Это агрессия, или нет?

1. Атака Трампа на аэродром Асада - это агрессия.
31
2. Атака Трампа на аэродром Асада - это НЕ агрессия.
3
3. Затрудняюсь ответить.
0
4. Свой вариант, уточню в комментах.
3
Всего голосов: 37
King Candy
4/12/2017, 11:07:22 AM
Тут совершенно ясно одно - России не дадут победить боевиков, США любой ценой будет гнобить режим Асада... Используя любой повод (и создавая повод)

С учетом мощи армии и экономики США (армия США - примерно 10 российских по силе) - для нашей страны это заведомый проигрыш, только "оттянем конец" Асаду. Все равно "мировое сообщество" его дожмет (и нашу страну дожмет, тем более наши "элиты" компрадорские совершенно несамостоятельны, зависимы от Запада - на коротком поводке у них)
Молодой Вулкан
4/12/2017, 11:14:29 AM
(Stella-law @ 12-04-2017 - 08:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 00:37)
Чем хуже вам (кремлевским), тем лучше нам (русским). 00058.gif
А вы то за всех русских слово не держите, кому что лучше..Прогибаетесь под Штаты, ну это ваше личное дело, а за всех не надо..

Найдите слово "все" в моем посте 00050.gif Прогибаетесь под кремлевский олигархат, ну это ваше личное дело, а приписывать мне лишнего не надо... 00064.gif
Молодой Вулкан
4/12/2017, 11:22:53 AM
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09)
А где же доказательства применения ОВ сирийской армией?

У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас. 00050.gif
Поэтому Ваше мнение ему фиолетово.
image
Владимир, ага
4/12/2017, 11:23:28 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:14)
(Stella-law @ 12-04-2017 - 08:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 00:37)
Чем хуже вам (кремлевским), тем лучше нам (русским). 00058.gif
А вы то за всех русских слово не держите, кому что лучше..Прогибаетесь под Штаты, ну это ваше личное дело, а за всех не надо..
Найдите слово "все" в моем посте 00050.gif Прогибаетесь под кремлевский олигархат, ну это ваше личное дело, а приписывать мне лишнего не надо... 00064.gif

Самокритично.
Действительно, ВАС не более 12%, а скорее - не более 6%.
Резы опроса какбэ намекают.
Не так много неадекватов.
Xрюндель
4/12/2017, 11:49:57 AM
(efv @ 11-04-2017 - 17:50)
Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости".

Да потому, что российская власть упорно загоняет страну в полнейшую задницу мировой изоляции и всеобщего презрения, наряду с маргинальными режимами типа северо корейского, иранского или сирийского.
Обидно, что кто то ради своих амбиций превращает мою Родину в страну изгоя.
Sinnerbi
4/12/2017, 12:23:33 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:22)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09)
А где же доказательства применения ОВ сирийской армией?
У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас. 00050.gif
Поэтому Ваше мнение ему фиолетово.

Дык Трамп их вобще никому не предоставил, включая Совбез ООН. Или если у него Томагавки, то ООН ему и не нужно? Исходя из вашей логики получается, что международное право писано исключительно для России, за нарушение которого ее тут критикуют, а для США все эти заморочки на фиг не нужны потому, что президент США всегда прав. Вы апологет американского мирового господства?
Молодой Вулкан
4/12/2017, 12:28:03 PM
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?
yellowfox
4/12/2017, 12:36:49 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:28)
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?

Вы не апологет, а бывший продажный житель Украины.
Sinnerbi
4/12/2017, 12:46:46 PM
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 09:49)
(efv @ 11-04-2017 - 17:50)
Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости".
Да потому, что российская власть упорно загоняет страну в полнейшую задницу мировой изоляции и всеобщего презрения, наряду с маргинальными режимами типа северо корейского, иранского или сирийского.
Обидно, что кто то ради своих амбиций превращает мою Родину в страну изгоя.

Давайте немного проэкстраполируем. Режим Асада пал. Что будет в Сирии после? Расцвет демократии и прав человека? Как в Ливии? Есть в Сирии силы кроме нынешней сирийской армии способные противостоять ИГИЛ? Если я предположу, что в Сирии будет ИГИЛ , вряд ли я ошибусь. Каковы дальнейшие действия ИГИЛ? Начнут пахать и сеять? Те несколько тысяч граждан СНГ , которые сейчас воюют в ИГИЛ, вернутся к мирному труду в своих кишлаках , городах и весях России? Остальные душманы тоже разойдутся по домам? Вобще то у них другие планы. Я тут в теме про терроризм запостил карту халифата, который они строят. Лично мне согласно их планов светит как минимум сектым, а скорее всего кирдык. Пусть лучше их закопают в Сирии, чем я буду снова судорожно набивать патронами опустевшие магазины , но не в другом полушарии как раньше, а прям у крыльца своего дома.
Молодой Вулкан
4/12/2017, 12:48:53 PM
Уровень знания русского языка и русской культуры у навязанных нам волей Кремля "соотечественников" из Крыма, разумеется, находятся ниже любого плинтуса))))) (но это нам, русским, на руку)
Вот и очередной перл - сочетание слов "бывший продажный" в русском языке так-то имеет значение "раньше был продажный, а сейчас уже нет" 00003.gif
Но Вы боритесь с незнакомым Вам языком дальше, уважаемое физическое лицо (или лица), пишущие под ником yellowfox... глядишь, когда-то и освоите... 00050.gif
Sinnerbi
4/12/2017, 1:02:06 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?

Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? Я в силу жизненного опыта не столь наивен и делегировать такие права президенту страны на другой стороне планеты не могу потому, что не вижу никаких оснований ему думать о благополучии, моих детей , внуков и моем личном. Впрочем может вы вовсе не наивны, а у вас есть основания так думать в виду каких то заслуг перед страной на другой стороне планеты. Тогда ваши высказывания понятны и ясны.
Молодой Вулкан
4/12/2017, 1:09:28 PM
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?
Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен?

ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен. 00050.gif
Sinnerbi
4/12/2017, 1:21:55 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 11:09)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?
Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен?
ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен. 00050.gif

Так вы участвовали в выборах президента США!? 00056.gif Тогда вы патриот своей страны и отстаиваете ее интересы в далекой, дремучей России. Орден Пурпурного сердца вам , однозначно.
Xрюндель
4/12/2017, 1:34:51 PM
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:46)
Давайте немного проэкстраполируем. Режим Асада пал. Что будет в Сирии после? Расцвет демократии и прав человека? Как в Ливии? Есть в Сирии силы кроме нынешней сирийской армии способные противостоять ИГИЛ? Если я предположу, что в Сирии будет ИГИЛ , вряд ли я ошибусь. Каковы дальнейшие действия ИГИЛ? Начнут пахать и сеять? Те несколько тысяч граждан СНГ , которые сейчас воюют в ИГИЛ, вернутся к мирному труду в своих кишлаках , городах и весях России? Остальные душманы тоже разойдутся по домам? Вобще то у них другие планы. Я тут в теме про терроризм запостил карту халифата, который они строят. Лично мне согласно их планов светит как минимум сектым, а скорее всего кирдык. Пусть лучше их закопают в Сирии, чем я буду снова судорожно набивать патронами опустевшие магазины , но не в другом полушарии как раньше, а прям у крыльца своего дома.

Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните?
Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске.
Если вас так сильно беспокоит ИГ, то не в Сирии нужно с ним бороться.
Юлий Северенко
4/12/2017, 2:34:23 PM
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:23)
Дык Трамп их вобще никому не предоставил

Например - вам?
Ну я понимаю, что это его первейшая задача на текущий момент))

США обвинили Россию в попытках помочь Асаду уйти от ответственности за химатаку.
Россия распространяла противоречивую информацию о химической атаке в Сирии 4 апреля с целью "посеять сомнение внутри мирового сообщества". Об этом говорится в докладе американских спецслужб, который был опубликован 11 апреля.
"Сирийский режим и его главный союзник — Россия — пытались запутать мировое сообщество в вопросе, кто несет ответственность за применение химического оружия против сирийского народа в этой и других атаках", — сказано в документе.
Отмечается, что Россия сперва отвергла сам факт атаки, а затем утверждала, что массовое отравление произошло из-за авиаудара по складу террористов с химоружием.
При этом, отмечается в докладе, спутниковые снимки подтверждают попадание снаряда на дорогу, а не в здание.
В США также уверены, что сирийские повстанцы не в состоянии сфальсифицировать такое количество разнообразных свидетельств с места атаки и из больниц, которые при этом могли бы обмануть СМИ и спецслужбы.
Действия России, утверждается в докладе, укладываются в "знакомый паттерн" и заключаются в распространении "различных противоречивых утверждений с целью посеять сомнение внутри мирового сообщества". По мнению США, Россия так действовала и ранее, пытаясь скрыть применение режимом Асада химического оружия.
В докладе сказано, что США уверены в использовании в химической атаке нервно-паралитического газа зарина. По мнению спецслужб, Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама.

The New York Times
Владимир, ага
4/12/2017, 2:39:00 PM
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
The New York Times

Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие.
Юлий Северенко
4/12/2017, 2:46:09 PM
(Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
The New York Times
Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие.
Associated Press

The Sunday Times

Reuters
Владимир, ага
4/12/2017, 2:47:52 PM
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:46)
(Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
The New York Times
Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие.
Associated Press
The Sunday Times

По ссылке - образчик демагогического блеяния, опять никакой конкретики.
Из серии "Если бы у бабушки были колеса..."
Sinnerbi
4/12/2017, 2:57:04 PM
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
.
При этом, отмечается в докладе, спутниковые снимки подтверждают попадание снаряда на дорогу, а не в здание.

Ну так где сам снаряд то? Химические бомбы ведь не разлетаются на миллион осколков. Корпус бомбы может рассказать очень многое. Например кому и когда он был продан. Чего ж нет крупных планов с маркировкой?

Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама.

Как эта химическая атака помешала наступлению в провинции Хама? Какие планы наступающих были сорваны?
Челенджер
4/12/2017, 3:00:38 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:22)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09)
А где же доказательства применения ОВ сирийской армией?
У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас. 00050.gif
Поэтому Ваше мнение ему фиолетово.

Тот кто хреначил Сирию Томагавками совершил нападение на суверенное государство. Защищался наверное) Напугался и вместо того чтобы пукнуть со страху начал отстреливаться)

П.с. А мнение остальных в мире хозяевам Томагавков конечно фиолетово.