«Если завтра война…»с

(lozdok @ 01-04-2021 - 12:25)
я каждый день вижу их, как они по электричкам ходят.
раньше было больше и не только по электричкам, а и по всем вокзалам сидели милостыню просили.
к настоящему моменту кто умер, кого власти разогнали, как разгонял Сталин калек после войны из городов.
так что эти твои центры чушь собачья.
Это только ты один видишь? Интересно, что скажут другие участники-россияне! К сему: Хотя, у меня есть более достоверные источники и непосредственно в РФ...

(Т-90 @ 01-04-2021 - 23:52)
Добавлю ка уголька в топик!
Сегодня при встречи США-Канады и Англии-дали гарантии Украине!
Если РФ на Украину рыпнется-то они помогут Украине.
Какие гарантии? Украина не в НАТО и даже не в ЕС! И даже страну НАТО будут защищать в том случае, если на неё нападут. В прошлом Греция с Турцией воевали из-за Кипра, а ещё Великобритания и Исландия из-за рыбы. И все эти страны - члены НАТО! Но США особо никому не помогли... К сему: И есть особые условия, которые не только должны быть все выполнены для того, чтобы вступить в НАТО, но и несколько программ партнёрства, которые предшествуют полноценному членству в организации. И большинству из них Украина не отвечает. Кто же будет воевать за неё, если она ничем толком сама не сможет им помочь, если что...

(Cityman @ 02-04-2021 - 00:39)
(Misha56 @ 02-04-2021 - 01:37)
А я и не шутил, они сделали то что считали нужным что бы не попасть в плен. Это главное, а остальное лирика. в истории не может быть лирических отступлений.
Даже в математике могут быть

голосовалку все же надо было прикрепить, а то я лично, так и не понял кто и за что пойдет воевать, и пойдет ли вообще

(Cityman @ 02-04-2021 - 00:19)
... просто Элиазар бен Яир видя обреченность их положения решил, что лучше умереть свободными.
"Непобедимое положение крепости не послужило нам на пользу, и хотя мы располагаем богатым запасом провианта и имеем в избытке оружие и все необходимое, мы все-таки, по явному предопределению судьбы, лишены всякой надежды на спасение." (Иосиф Флавий Иудейская война кн.7, гл.8). Они по жребию выбирали, кто кого у бьет и только последний говершил грех самоубийства. Ну да. По утверждению Иосифа Маттафиевича так все и было. Дополню только, что сначала зилоты убили свои семьи. Правда,сам Флавий при этом естественно не присуствовал и в Массаде не был. А раскопки 19 века там никаких захоронений не нашли. Хотя римляне, которые там стояли после зилотов, вполне могли все подчистить. Но крепость, конечно, впечетляет. И вид сверху красивый. Ну... настолько, насколько вообще красива может быть пустыня.
Но я хотел, чтобы не к завтраку помянутый yellowfox просто из воспитательной цели сам раскопал эту печальную историю , что при таком количестве знатоков, конечно было наивно.

(Наперсник @ 02-04-2021 - 08:40)
голосовалку все же надо было прикрепить, а то я лично, так и не понял кто и за что пойдет воевать, и пойдет ли вообще
Опрос я не устраиваю, т.к. он анонимный, а без того, участники скрыты под никами. К сему: И нет гарантии что люди проголосуют так, как они на самом деле думают. Даже при обсуждении могут быть сомнения что участники искренне пишут.

(Misha56 @ 02-04-2021 - 00:37)
А я и не шутил, они сделали то что считали нужным что бы не попасть в плен.
Это главное, а остальное лирика. "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях."(с). Странно, что их потомки не понимают, что другие тоже так могут и называют палестинцев, которые идут на самопожертвование, - терористами! К сему: А это не лирика, а суровая действительность - Израиль и 54 государства-члена Организации Объединенных Наций (ООН) не признали Палестину. Более того, «Между рекой Иордан и Средиземным морем должно быть только одно государство»: "Глава регионального поселенческого совета Гуш Эцион Шломо Неэман об израильском плане аннексии." - https://www.kommersant.ru/doc/4405836

(Книгочей @ 02-04-2021 - 09:54)
(Наперсник @ 02-04-2021 - 08:40)
голосовалку все же надо было прикрепить, а то я лично, так и не понял кто и за что пойдет воевать, и пойдет ли вообще Опрос я не устраиваю, т.к. он анонимный, а без того, участники скрыты под никами. К сему: И нет гарантии что люди проголосуют так, как они на самом деле думают. Даже при обсуждении могут быть сомнения что участники искренне пишут.
а так ваще никто не сказал пойдет ли он воевать, за что и кого воевать. пустились в историю, начали гадать о криках и лозунгах коими сопровождался подъем в атаку, и ни гугу о том, что встану в первых рядах, или уйду в подполье картошку перебирать

(Siren-by-the-Sea @ 30-03-2021 - 08:48)

это равнозначно Мировой войне!
Это не равнозначно Мировой войне. У вас какой-то странный милитаристский раж, то ли посты в теме стимулируете, то ли хз. Вам уже несколько человек написали, в прямую никто друг с другом воевать не будет. Слишком велик риск.
Риск чего? С грузинами воевали и ничего не случилось. Тут вопрос ни кто с кем воевать будет или нет, а нападут украинцы или нет. ВОТ они напали, предположим, Россия будет воевать, может не сразу, может Донбасс и своими силами, ну не без помощи конечно, но справится, но разгромить его точно не дадут. Вот подогнали технику ВСУшники а следом и РФ и уже первые думают: а стоит ли нападать? Т.е. российская техника обкатанная на манёврах, солдаты тренированные и это всё не надо тащить хрен знает откуда. И финансы всё это в Крыму снабжать есть а украинцев они есть снабжать войска не в местах постоянной дислокации а у границы с ЛДНР?
Так что возвращаемся к первому вопросу, украинцам или надо нападать с гарантированным риском получить по башке, или обгадившись тащить технику обратно.

(Наперсник @ 02-04-2021 - 08:40)
... и пойдет ли вообще
вот это ключевой вопрос.

сейчас, практически, все европейцы живут лучше, чем мы, русские.
так чё нам защищать, нищету и диктатуру?
власть нам на совесть давит любовью к Родине, а сама под эту дудку людей обворовывает и диктатуру насаждает.

(Книгочей @ 02-04-2021 - 09:54)
Даже при обсуждении могут быть сомнения что участники искренне пишут.
дело даже не в искренности. лично я часто пишу на эмоциях потому, что задолбала меня наша власть и я её ненавижу всеми печёнками.

(Наперсник @ 02-04-2021 - 10:15)
а так ваще никто не сказал пойдет ли он воевать, за что и кого воевать. пустились в историю, начали гадать о криках и лозунгах коими сопровождался подъем в атаку, Это, как обычно, "поток сознания".
и ни гугу о том, что встану в первых рядах, или уйду в подполье картошку перебиратьКто же правду скажет о себе? Легче вообще рассуждать! К сему: В России было крепостное право, но народные герои тоже были. И не все они шли в бой "за веру, царя и отечество", а в надежде что получат свободу и даже кусочек земли за свои подвиги. И в СССР не все сражались "за Родину и КПСС". То же будет если на РФ нападут...

(Misha56 @ 01-04-2021 - 20:19)
Да Балтийские проливы были заминированы. А кто это допустил?Шведы и британцы.
Трусы они были, и отсиживались на базах когда народ в Питере умирал от голода.Ну, да! В Кронштадте "как сыр в масле катались"! К сему: Без КБФ Ленинград бы не устоял!
И Черноморцы были не лучше, бросив крымчан из за опасности подхода.Подхода чего? Если была оборона Севастополя, в которой ЧФ принимал самое активное участие! И ЧФ был перебазирован в соответствии в обстановкой, а не бежал беспорядочно, как ВМС Великобритании в Индийском океане в 1941 году под ударами японцев! К сему: Тем кому интересны доказательства - см. Футида М., Окумия М. "Сражение у атолла Мидуэй." Глава 4. "Участие соединения Нагумо в операциях на юге." - https://militera.lib.ru/memo/other/fuchida_okumiya/02.html

(Меня зовут Арлекино @ 02-04-2021 - 10:41)
Риск чего? С грузинами воевали и ничего не случилось. Тут вопрос ни кто с кем воевать будет или нет, а нападут украинцы или нет. ВОТ они напали, предположим, Россия будет воевать, может не сразу, может Донбасс и своими силами, ну не без помощи конечно, но справится, но разгромить его точно не дадут. Вот подогнали технику ВСУшники а следом и РФ и уже первые думают: а стоит ли нападать? Т.е. российская техника обкатанная на манёврах, солдаты тренированные и это всё не надо тащить хрен знает откуда. И финансы всё это в Крыму снабжать есть а украинцев они есть снабжать войска не в местах постоянной дислокации а у границы с ЛДНР?
Так что возвращаемся к первому вопросу, украинцам или надо нападать с гарантированным риском получить по башке, или обгадившись тащить технику обратно.
Боюсь даже спросить. А как все это соотносится с международным правом?

(lozdok @ 02-04-2021 - 10:46)
(Наперсник @ 02-04-2021 - 08:40)
... и пойдет ли вообще вот это ключевой вопрос.

сейчас, практически, все европейцы живут лучше, чем мы, русские.
так чё нам защищать, нищету и диктатуру?
власть нам на совесть давит любовью к Родине, а сама под эту дудку людей обворовывает и диктатуру насаждает.
Вот здесь со многим соглашусь. Не знаю как и что случись , но оружие в руки возьму. Пострелять всё равно будет в кого. Благо при РСФСэР- е пользоваться Калашом научили хорошо. Я также не перевариваю нашу власть. Уж за неё воевать точно не буду. Вот точно давят на жалость и прошлые подвиги дедов, которые успешно просрали. Не за такую жизнь своих внуков мой дед трижды горел в танке, а бабка километров 700 выносила из окружения комдива. Поздно ВВП кинулся наводить патриотизьм. Когда в людях окончательно убили веру в могучее государство.

(Книгочей @ 02-04-2021 - 11:19)
Шведы и британцы.

С какой такой радости Шведы и тем более Британцы отвечали за обеспечение оперативного простора для Балт флота?

Ну, да! В Кронштадте "как сыр в масле катались"! Совершенно верно, сидели на запасах продуктов и боеприпасов.

К сему: Без КБФ Ленинград бы не устоял!
Ну да без пугала колхозники не собрали бы урожай.
Если бы экипазу кораблей перевели в Морскую пехоты толку было бы больше.

Подхода чего? Если была оборона Севастополя, в которой ЧФ принимал самое активное участие!
Нуда, конечно.
Батареии береговой обороны те да принимали серьёзное участие.
А флот вывез с крыма боеприпасы и сидел в Новоросийске изредка постреливая из далёкого далека.

И ЧФ был перебазирован в соответствии в обстановкой,
Черноморский флот борсил защитников Крыма на произвол судьбы.

а не бежал беспорядочно, как ВМС Великобритании в Индийском океане в 1941 году под ударами японцев! К сему: Тем кому интересны доказательства - см. Футида М., Окумия М. "Сражение у атолла Мидуэй." Глава 4. "Участие соединения Нагумо в операциях на юге." - https://militera.lib.ru/memo/other/fuchida_okumiya/02.html
Петров ты почему конфеты украл?
Марь Иванна, а Иванов ещё больше украл.
Когда как оправдание своей подлости приводят чужие поступки, это ещё один факт трусости.

(lozdok @ 01-04-2021 - 13:52)
(PARAND @ 01-04-2021 - 12:39)
Я то же не собираюсь бегать по форуму и искать разный грязный компромат на тебя просто я не такой как некоторые!!!Просто я не такой человек....как ты которые постоянно клевещет на меня!И не надо перекидывать на других разную гадость и намеки будь в конце концом мужиком!Я все сказал досвидание и не хочу чтоб ты вывел меня из себя,чтоб меня модератор потом забанил!!! понятно.
старый дряхлый врун. общество выражает тебе ФИИИ!
И опять оскорбления ты ну никак без этого не можешь!!!Прежде чем говорить об дряхлости надо бы человека увидеть..И ты это общество?Да таких надо гнать из общества как ты поганой метлой)))

(Книгочей @ 02-04-2021 - 03:49)
(Т-90 @ 01-04-2021 - 23:52)
Добавлю ка уголька в топик!
Сегодня при встречи США-Канады и Англии-дали гарантии Украине!
Если РФ на Украину рыпнется-то они помогут Украине. Какие гарантии? Украина не в НАТО и даже не в ЕС! И даже страну НАТО будут защищать в том случае, если на неё нападут. В прошлом Греция с Турцией воевали из-за Кипра, а ещё Великобритания и Исландия из-за рыбы. И все эти страны - члены НАТО! Но США особо никому не помогли... К сему: И есть особые условия, которые не только должны быть все выполнены для того, чтобы вступить в НАТО, но и несколько программ партнёрства, которые предшествуют полноценному членству в организации. И большинству из них Украина не отвечает. Кто же будет воевать за неё, если она ничем толком сама не сможет им помочь, если что...
А НАТО вообще побоку может быть-США сама по себе сильная армия!
По примеру Сирии-как РФ туда зашла!

К примеру Украина просит помощи(уже) и США в единоличном лице-заходит на Украину помочь освободить ее территории-все!

То есть по закону(домбас) Украинский-тут все ясно надо же помоч Украине восстановить территориальную целосность?

США даже Крым не признали-но по понятном притчинам США умные люди на Крым не рыпнутся-чтоб на них не тыкали пальцем!

А другое дело не признаный Домбас-туда рыпнутся святое дело!

(Misha56 @ 01-04-2021 - 17:40)
(Книгочей @ 01-04-2021 - 10:23)
Не уходи от вопроса! Какие замполиты были в ВС США? К сему: И речь не КОМИССАРАХ, а именно о заместителях командира по политической работе. А я и не ухожу, а отсылаю к первоисточникам.
Ты всё равно сам думать не умеешь, и веришь только тому что читаешь, вот и читай.
Не "переводи стрелки"! Мой ответ касался только твоего выпада "те кто отсиживается в гаванях на кораблях.": https://sxn.io/esli-zavtra-vojna-s...l#entry24309339 Речь о сражениях в открытом море не шла. Речь шла именно о том что Черноморский и Балтийский флоты отсиживались на базах.
Ибо там было безопасно а флот надо было (по заявлениям флотоводцев) беречь.
Редкие обстрелы из безопасного далека прибрежных районов, не в счёт.
Надводный флот Балтики не сделал не хрена что бы обеспечить Питер продуктами.
Миша ты хоть карту видел?Как бы смог Балтийский флот обеспечивать Ленинград продуктами?Он был зажат в узкой части Финского залива ...который был перегорожен минами да и осталось от него ничего когда он совершал переход из Таллина половина или больше пошла ко дну!Единственно маленькими катерами что то доставлялось через Ладогу когда вода была чистая ото льда...Ну и самолетами ....
Так что если собрался что то писать проштудируй уж историю и изучи карту!!!А то несешь ахинею....

Лично я считаю что США даже может поддержать томагавками наступление на Домбасе!
США бьет по позициям ракетами с кораблей(к примеру) потом идет в наступление ВСУ!
А что Вы хотели-РФ не признали до сих пор эти республики-они не Крым!
И по закону США будут правы!