«Если завтра война…»с

(Misha56 @ 01-04-2021 - 17:40)
Лично для меня Советский флот времён второй мировой это синоним трусости.
От каких сражений 2мв советский флот трусливо уклонился?

(Aim77 @ 02-04-2021 - 16:50)
Ну вот ты стрельныл и даже не попал, но хотел. Как ответят они? Умоются и уйдут с извинениями?
Патриот в случае войны бежит в оружейный магазин-а либерал за билетами чтоб свалить из страны!

(Т-90 @ 02-04-2021 - 17:30)
(Aim77 @ 02-04-2021 - 16:50)
Ну вот ты стрельныл и даже не попал, но хотел. Как ответят они? Умоются и уйдут с извинениями? Патриот в случае войны бежит в оружейный магазин-а либерал за билетами чтоб свалить из страны!
танк, ты не в курсе, билеты ещё не закончились?

(Т-90 @ 02-04-2021 - 17:30)
Патриот в случае войны бежит в оружейный магазин-а либерал за билетами чтоб свалить из страны!
Не знаю, кого ты понимаешь под словом либерал. Но знаю, что если патриот в наше время побежит за ружьем, то он точно идиот, поскольку отстал от времени лет на 100 и не понимает, что это ружье ему понадобться только для того, чтобы застрелиться. И тот, кто побежит за билетами тоже такой же. Просто потому, что все закончится часов максимум за 12. Уехать не удастся и некуда. Но патриот идиотичнее, раз не понимает, что война давно никому не нужна. А нужны деньги для военных корпараций. А трупам деньги без надобности. И на эти деньги патриотов-идиотов обоих сторон успешно разводят. Дошло?

(Aim77 @ 02-04-2021 - 18:45)
Но патриот идиотичнее, раз не понимает, что война давно никому не нужна.
Война никому не нужна на своей территории. А вот если настроить соседнюю республику против своего врага, такая война очень даже удобна

Все мы русские, украинцы и белорусы, мечтаем жить в одной большой и богатой стране, ....в Канаде)))) Численность ВС Канады меньше 100 тыс. Нагрузка на бюджет минимальна. А если взять Исландию, то там вообще нет ВС.

К чему я это? Я думаю, что наступательные вооружения и разработка их, должна осуществляться только под эгидой ООН. Отдельные страны могут иметь защитные вооружения, но не более.

(Jguana @ 02-04-2021 - 19:34)
Я думаю, что наступательные вооружения и разработка их, должна осуществляться только под эгидой ООН.
Угадайте реакцию США, которой ООН поставит рамки в которых США должны иметь свои ВС.

(Безумный Иван @ 02-04-2021 - 19:36)
(Jguana @ 02-04-2021 - 19:34)
Я думаю, что наступательные вооружения и разработка их, должна осуществляться только под эгидой ООН. Угадайте реакцию США, которой ООН поставит рамки в которых США должны иметь свои ВС.
А реакция РФ или Китая будет иной?

(Безумный Иван @ 02-04-2021 - 21:36)
Угадайте реакцию США, которой ООН поставит рамки в которых США должны иметь свои ВС.
США и все другие станы должны передать свои полицейские полномочия под эгиду ООН. В идеале ООН и только, может применять наступательные вооружения, но это в идеале, даже боле это в моих мечтах

(Misha56 @ 02-04-2021 - 19:39)
А реакция РФ или Китая будет иной?
Зависит от реакции США

(Jguana @ 02-04-2021 - 19:55)
США и все другие станы должны передать свои полицейские полномочия под эгиду ООН. В идеале ООН и только, может применять наступательные вооружения, но это в идеале, даже боле это в моих мечтах
Как быть бизнесу вооружений и как тогда сплачивать граждан для защиты интересов бизнеса, хотя бы для того чтобы его сохранить?
Патриотизм и внешняя угроза, лучше всего это делает.. Например у Буша младшего в 2003 после начала войны в Ираке рейтинг был 90%..
Кто добровольно откажется от такого инструмента воздействия на электорат?

А если завтра война, то у меня как не прискорбно не собран рюкзачок, но собрать его минутное дело. Еще опыт походов по Уралу, дай бог каждому, плюс опыт работы в должности войскового психолога. Уйду в партизаны))))
Но это шутка. Я за гуманизацию и глобализацию и все такое.

(Jguana @ 02-04-2021 - 19:55)
В идеале ООН и только, может применять наступательные вооружения, но это в идеале, даже боле это в моих мечтах
Кто будет сдерживать ООН от необдуманных решений и поступков? Допустим ООН решит что геи должны иметь свое государство. И большинством голосов определят что территория этого государства должна быть в европейской части России. И направит ВС для демаркации границ и перемещения жителей этой территории за восточные границы. Кто сможет им помешать? Или решение ООН это закон и мешать им не надо. Надо выполнять требования.

(Misha56 @ 02-04-2021 - 19:39)
А реакция РФ или Китая будет иной?
Зависит от реакции США

(Sorques @ 02-04-2021 - 22:05)
Как быть бизнесу вооружений и как тогда сплачивать граждан для защиты интересов бизнеса, хотя бы для того чтобы его сохранить?
Патриотизм и внешняя угроза, лучше всего это делает.. Например у Буша младшего в 2003 после начала войны в Ираке рейтинг был 90%..
Кто добровольно откажется от такого инструмента воздействия на электорат?
Увы, из меня плохой политик, я бываю весьма резка)) На счет бизнеса вооружений, видимо он должен отмереть или перестроиться под новые правила. И электорат тоже должен перестроиться.

(Jguana @ 02-04-2021 - 20:11)
И электорат тоже должен перестроиться.
Как электорат сплачивать для политических целей и ради чего он должен ужать пояса, если не будет неких врагов или право разбираться с ними будет у ООН? Это нарушит все политические и экономические конструкции в мире..

(Sorques @ 02-04-2021 - 22:19)
И электорат тоже должен перестроиться. Как электорат сплачивать для политических целей и ради чего он должен ужать пояса, если не будет неких врагов или право разбираться с ними будет у ООН? Это нарушит все политические и экономические конструкции в мире..
Отнюдь, это нарушит конструкции только в отдельно взятой стране и только левоцентриских партиях. В РФ это НАТО, оно наступает и все такое. При том что НАТО это скорее защитный блок. В КНДР бузотер это Япония, но у них там свои исторические недопонимания.

В общем все можно решить путем переговоров. Бывшая Югославия это доказала. А пояса ужать не приходится когда все решается мирно.

(Misha56 @ 02-04-2021 - 15:52)
(PARAND @ 02-04-2021 - 14:58)
Миша ты хоть карту видел?Как бы смог Балтийский флот обеспечивать Ленинград продуктами?Он был зажат в узкой части Финского залива ...который был перегорожен минами да и осталось от него ничего когда он совершал переход из Таллина половина или больше пошла ко дну!Единственно маленькими катерами что то доставлялось через Ладогу когда вода была чистая ото льда...Ну и самолетами ....
Так что если собрался что то писать проштудируй уж историю и изучи карту!!!А то несешь ахинею.... Задалбал ты уже бестлковостью и не знанием истории.
МИша ты не обижайся ну честно почитай историю прежде чем писать неужели ты не читал и не видел документальные фильмы как немецкая авиация топила наш флот вышедший из Таллина без прикрытия?Что там дошло то до Крондштата ...Да и потом лишь отдельные подлодки пролазили через минные поля и сети...основная часть их то же была уничтожена!По этому лишь через Ладогу кое что перевозили и все!

(Т-90 @ 02-04-2021 - 15:56)
(Aim77 @ 02-04-2021 - 15:52)
Если это не шутка, то выбирут такого или нет в президенты, не знаю. Но в любом случае буду довольно точно знать, сколько в стране идиотов. Двоих я уже установил.

А если шутка, извиняюсь. Ты бы за базаром следил-извинись барыга!
Не все же любят зад отлизывать США как ты-до блеска!
Патриоты еще есть!
Т-90 ты молодец лихо отбрил Аima77....!!!Он оказывается и правда не понимает шуток!

(Безумный Иван @ 02-04-2021 - 20:05)
(Misha56 @ 02-04-2021 - 19:39)
А реакция РФ или Китая будет иной? Зависит от реакции США
А реакция США будет зависеть от реакции России и Китая.
Поскольку ни кто ни кому не верит, все пошлют ООН на хрен.