Если бы Гитлер не напал?

(меховщик @ 21-07-2018 - 21:08)
А зависть появляется от неравенства. А от зависти и до ненависти один шаг.
На Васю бездельника были меры дисциплинарного воздействия по КЗОТу, меры общественного и коллективного воздействия, вплоть до увольнения. Это начальник был тряпка.
А Пете, помимо того, что перечислили вы, можно ещё выделить бесплатную путёвку в "дом отдыха", и квартальные премии, и ещё много льгот. Это как раз было в силах начальника.
Лучший из моих биохимиков, женщина доктор нук.
Чёрная как сапожная вакса, из семьи професиональных социальщиков.
Выросла на социале, не смотря на своё окружение хотела лучшей жизни.
Училась так что по окончании школы получила 100% скалоршип (деньги на обучение ) от 3х пристижных универов, после бакалавра в биологии, получила скалоршип от Сименс, сделала мастер в биохимии, потом докторскую.
Из 4х наших биохимиков (все доктора), она самая изобретательная, умная и предприимчивая.
Так с какой радости она должна получать столько же сколько, её соседка по лаборатории, которая делает свою работу грамотно, но от сих, до сих.
Нет качество выполнение работы разное, разная и оплата.
Мы прекрасно понимаем что ни одна женщина не устоит чтобы не сделать покупки по интернету, не против если иногда женщина слиняли с работы к парикмахеру.
Любой человек может позвонить и сказать что заболел.
До трёх дней человек может быть дома без справки от врача.
Но если это превратится в систему, человек потеряет привелегии.
При не достойном выполнении обязаностей, устное предупреждение.
При повторе, ежедневные встречи с менеджером для разбора ошибок и задания на следующий день.
Так два месяца.
Не помогло, увольнение.
Всё просто ипонятно.
О правилах все предупреждаются при приём на работу, и всё.
Но ни какой уравниловки нет мне будет.

(меховщик @ 21-07-2018 - 21:08)
А зависть появляется от неравенства. А от зависти и до ненависти один шаг.
Вася майора получил и должность Москве, а Петя все еще капитан на Чукотке..вот вам и зависть..
Это так, для примера..

На Васю бездельника были меры дисциплинарного воздействия по КЗОТу, меры общественного и коллективного воздействия, вплоть до увольнения. Это начальник был тряпка.
Так и делать особо нечего было..особо деятельных начальство не любило, от них шума много и мешали тому же начальнику жить спокойно..кроме того..оно ему надо, кого то там увольнять, если человек ничего из ряда вон не делает? Женщины в обед на 2-3 часа в магазины сваливали, мужики а курилке или научно-технической библиотеке, газеты и журналы читать..те кто на заводах, по пол дня в домино с портвейном для поправки здоровья с похмелья..
В большей или меньшей степени, так вся страна работала..я в свое время наездился в совхозы на уборку урожая..водители все пьяные, агроном и зоотехник тоже..тракторист уснул на рулем в реку помню съехал..пришел бригадир поматерился и ржал над ним и потом допил его водку (спас из трактора Беларусь)..ибо всем все пофиг..чужое..

Так значит работа всё-таки разная? А вначале вы говорили, что одинаковая, а вот оплата разная..
Вряд-ли я такое говорил..процитируйте дословно мои слова или ссылку на пост дайте..

Тогда какая же у вас была зарплата, если премия в 40 руб. маленькая? Я выпустился с училища чуть позже, в октябре 83г. и получал на руки 208 руб. после вычета подоходного налога и бездетности.
120 чистыми..Это смешно..мой коллега в ФРГ, на такой же должности, получал на порядок больше..

(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше. А зачем буржуину жополизы нужны?
Для удовольствия

(Mamont @ 22-07-2018 - 06:21)
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше. А зачем буржуину жополизы нужны? Для удовольствия
У вас странные идеи о удовольсьтвиях.

(Misha56 @ 22-07-2018 - 07:49)
(Mamont @ 22-07-2018 - 06:21)
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
А зачем буржуину жополизы нужны? Для удовольствия У вас странные идеи о удовольсьтвиях.
Думаю, профессиональные проститутки справятся лучше чем сотрудники на работе


И в "строгого начальника" могут поиграть - и задницу вылизать, если уж такие фантазии одолевают

(Hannusia @ 21-07-2018 - 01:12)
Читайте книжки, уважаемый. Если Ваи не по нраву Виктор Суворов - читайте Бунича, Никонова, Мельтюхова, Солонина... Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы. Какие имена..
Суворов, Солонин.
С тем же Солониным все было бы хорошо, если бы этого человека в архивах видели бы, изучавшим документы. А то как то некрасиво, книжек исторических у него много, а в архвах его видят не часто. Телепатический канал у него похоже читает архивные документы не выходя из дома.

Так это биллитристика, с мутными фактами, и притянутыми за уши теориями.
Впрочем какие советы ещё можно ожидать от Украинца ....


У Вас вот эта историческая книжка рекомндована к изучению в школах и институтах
"Тому книжка буде добрим помічником саме для осягнення походження і життя української нації з найдавніших часів. Для широкого загалу читачів. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання."


не откажу себе в удовольствии, пару страниц из этой нетленки ниже привести. И дарию великому с его персами, и Алексанру Македонскому наваляли древние укры... ай молодцы..
Да че там вашему флоту украинскому 2500 лет, почему только Петр1 в голландию поехал учиться я не понимаю, рядом же великая морская держава.



Раньше центр подготовки гениальных юмористов типа Жанецкого на Украние был в Одессе, теперь похоже тернополь круче. Всем рекомендую из инета данный фоллиант скачать, 2-3 часа чтения с ржачем Вам гарантированно, до боли в голове. Фолиант Не рекомендуется к прочтению людям с ишимеией, гепертонией, и пороками сердца.


Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.(с)

(XY Virus @ 22-07-2018 - 07:47)
(Hannusia @ 21-07-2018 - 01:12)
Читайте книжки, уважаемый. Если Ваи не по нраву Виктор Суворов - читайте Бунича, Никонова, Мельтюхова, Солонина... Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы. Какие имена..
Суворов, Солонин.
С тем же Солониным все было бы хорошо, если бы этого человека в архивах видели бы, изучавшим документы. А то как то некрасиво, книжек исторических у него много, а в архвах его видят не часто. Телепатический канал у него похоже читает архивные документы не выходя из дома
вас самого в архивах ни разу не видели, так что не надо говорить лишнего

Так это биллитристика, с мутными фактами, и притянутыми за уши теориями.
Впрочем какие советы ещё можно ожидать от Украинца .... а вот это аргументация уровня Киселев

У Вас вот эта историческая книжка рекомндована к изучению в школах и институтах
"Тому книжка буде добрим помічником саме для осягнення походження і життя української нації з найдавніших часів. Для широкого загалу читачів. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання." какое отношение это имеет к второй мировой? никакого

Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.(с) вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бред

(КэпНемо @ 22-07-2018 - 10:07)
вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бред
К войне, в таком случае, был неготов и Гитлер, в результате "потерявший огромные территории" и т.д., и король Англии, и Рузвельт, и французское правительство, и правительство Чехословакии, и правительство Польши, и японский микадо...
И, вообще, никто не был готов к войне.
Только иудеи- сионисты были готовы к войне, в результате которой обрели Израиль и государственность.

(XY Virus @ 22-07-2018 - 07:47)


не откажу себе в удовольствии, пару страниц из этой нетленки ниже привести. И дарию великому с его персами, и Алексанру Македонскому наваляли древние укры... ай молодцы..
Да че там вашему флоту украинскому 2500 лет, почему только Петр1 в голландию поехал учиться я не понимаю, рядом же великая морская держава.


Дык может и 300 спартанцев по новому снимать пора? Царь будет не Леонид а там Мыкола

(King Candy @ 22-07-2018 - 07:24)
(Misha56 @ 22-07-2018 - 07:49)
(Mamont @ 22-07-2018 - 06:21)
Для удовольствия У вас странные идеи о удовольсьтвиях. Думаю, профессиональные проститутки справятся лучше чем сотрудники на работе


И в "строгого начальника" могут поиграть - и задницу вылизать, если уж такие фантазии одолевают
В прямом смысле да..например в той фирме что работал некоторые водилы, возвращаясь из отпуска не забывали сувенирчики начальнику и диспетчерам, ну там коньячок - балычок.Соответственно получали более выгодные рейсы. И их зпл была % на 40 выше соответственно

(dedO'K @ 22-07-2018 - 10:30)
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 10:07)
вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бредК войне, в таком случае, был неготов и Гитлер, в результате "потерявший огромные территории"
отлично подготовился, только не на два фронта

и т.д., и король Англии, и Рузвельт, и французское правительство, и правительство Чехословакии, и правительство Польши, эти вообще не готовились

и японский микадо...
слишком уж они преданы данному слову, подписали договор о ненападение и не напали

И, вообще, никто не был готов к войне.
бла бла бла

Только иудеи- сионисты были готовы к войне, в результате которой обрели Израиль и государственность. жидомасонский заговор, не иначе

(Mamont @ 22-07-2018 - 10:32)
Дык может и 300 спартанцев по новому снимать пора? Царь будет не Леонид а там Мыкола
Я же вам сказал Царь леонид добивал уже остатки разбитого Дария1)))
Мелочь какая даже 300 человек справились.

(КэпНемо @ 22-07-2018 - 09:07)
(XY Virus @ 22-07-2018 - 07:47)
(Hannusia @ 21-07-2018 - 01:12)
Читайте книжки, уважаемый. Если Ваи не по нраву Виктор Суворов - читайте Бунича, Никонова, Мельтюхова, Солонина... Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы. Какие имена..
Суворов, Солонин.
С тем же Солониным все было бы хорошо, если бы этого человека в архивах видели бы, изучавшим документы. А то как то некрасиво, книжек исторических у него много, а в архвах его видят не часто. Телепатический канал у него похоже читает архивные документы не выходя из дома вас самого в архивах ни разу не видели, так что не надо говорить лишнего
Так это биллитристика, с мутными фактами, и притянутыми за уши теориями.
Впрочем какие советы ещё можно ожидать от Украинца .... а вот это аргументация уровня Киселев
У Вас вот эта историческая книжка рекомндована к изучению в школах и институтах
"Тому книжка буде добрим помічником саме для осягнення походження і життя української нації з найдавніших часів. Для широкого загалу читачів. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання." какое отношение это имеет к второй мировой? никакого
Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.(с) вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бред я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки.

Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка.

(КэпНемо @ 22-07-2018 - 12:06)
1.отлично подготовился, только не на два фронта

2.
и т.д., и король Англии, и Рузвельт, и французское правительство, и правительство Чехословакии, и правительство Польши, эти вообще не готовились

3.
и японский микадо... слишком уж они преданы данному слову, подписали договор о ненападение и не напали

4.
И, вообще, никто не был готов к войне. бла бла бла

5.
Только иудеи- сионисты были готовы к войне, в результате которой обрели Израиль и государственность. жидомасонский заговор, не иначе
1. Вообще то, "второй" фронт он открыл сам, на два года раньше "первого". И, до кучи, третий, в Африке и на Ближнем востоке.

2. Конечно, они гораздо тупее вас, как же иначе...

3. На Пёрл-Харбор... Мы в курсе.

4. Самый осмысленный изо всех ответов.

5. Если быть точным, жидо-масоно-палестино-иордано-ливийско-иракско-сирийский заговор.

(XY Virus @ 22-07-2018 - 12:31)
я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки.
тогда понятно почему не встречали там Солонина


Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка. а про Гитлера там что написано? освободитель Украины?

(dedO'K @ 22-07-2018 - 13:05)
1. Вообще то, "второй" фронт он открыл сам, на два года раньше "первого". И, до кучи, третий, в Африке и на Ближнем востоке.
потому что промедление было смерти подобно, так вот война с ссср это второй фронт на самом деле
а африка и ближний восток где воевал с англичанами по сути один фронт, просто в разных местах



2. Конечно, они гораздо тупее вас, как же иначе...
это ты тупой, а англичане с французами надеялись что политикой уступок смогут уберечь мир от новой мировой войны, чехи с поляками понадеялись на союзников

3. На Пёрл-Харбор... Мы в курсе.
кто мы? ах да, у тебя такое часто бывает, так вот необходимости нападать на сша не было никакой, сша до этого вообще не участвовали в войне, но напасть на ссср означало нарушить данное слово императором, а император не просто должность, это бог для японцев, а боги не лгут


4. Самый осмысленный изо всех ответов.
какие возражения такие и ответы, ссср наклепал 20 тысяч танков так как не готовился к войне, подтащил горы боеприпасов к западной границе, конечно не готовился к войне, сралин такой сралин


5. Если быть точным, жидо-масоно-палестино-иордано-ливийско-иракско-сирийский заговор. ты забыл упомянуть римлян, это они поделили эту территорию на несколько частей

(КэпНемо @ 22-07-2018 - 17:49)
(XY Virus @ 22-07-2018 - 12:31)
я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки. тогда понятно почему не встречали там Солонина
Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка. а про Гитлера там что написано? освободитель Украины?
От ига жидо-большевиков:

(Sorques @ 21-07-2018 - 20:29)
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше. А зачем буржуину жополизы нужны? Хороший вопрос.. При капитализме важна отдача от сотрудника, а не лояльность, которую ценят именно там, где деньги ничьи..а за свои деньги жополиза никто держать не будет, но чтобы это понять, нужно просто задуматься немного, а этому мешают удобные советские стереотипы, ибо если с ними расстаться, то почвы под ногами не будет.. Совки неспособны понять что такое договор, сделка, выгода.

Они неспособны представить людей работающих "на результат", создающих готовые товары и услуги которые можно обменять у потребителей на денежки.

Совки могут мыслить только понятием Должностная Иерархия, впрочем все лоялисты мыслят именно так.

Паства, овцы, лоялисты, блюдолизы- эта порода не может приносить пользу обществу, но претендует на "равное количество благ", поэтому для них единственной формой общественного устройства будет Вождизм.

Вождик скажет где лучше пастбище, Вождик защитит от внешних врагов, а за это Вождик трахнет дочерей лоялистов ну и самих лоялистов тоже трахнет до кучи, им это привычно и понятно.

А умные сограждане и особенно предприимчивые успешные капиталисты- собственники, это самые жуткие враги для лояльной паствы, такие сограждане "хуже внешних врагов" получаются.

Ведь умные сограждане не хотят уравниловку, не хотят бесплатно трудиться на "благо лояльных овец", не хотят улучшить жизнь тупым люмпенам- алкашам- путинистам- царистам- совкам.

Умные граждане хотят чтобы все были равноправны а не просто "уравнены", умные хотят чтобы были единые правила игры- и тогда победители конкурентного отбора будут жить лучше, а проигравшим придется больше стараться, придется учиться, придется думать!

А думать это очень больно для овец...

Так что тут не просто "стереотипы", тут очень грамотное быдло- поведение.


(Victor665 @ 19-07-2018 - 12:47)

ЗЫ- самое удивительное что все государственники делятся на три типа )) Как раз по этим трем ОДИНАКОВЫМ ситуациям с РИ, с СССР и с РФ )) Каждый тип обеляет свою одну дерьмо- версию Империи ))
Одни говорят что царь хороший, другие что Совок хороший, третьи что Путин хороший ))
Про РИ, это в мой адрес?
Вы наверное не внимательно читаете, когда речь идет об эпохах разного правления..Во власти может быть кто угодно, как и форма государства вторична, если соблюдаются некоторые условия для проживания граждан..РИ с СССР, сравнивают часто в уровне свобод и возможностей для активной части населения, а не державности..
нееее, это не про вас, именно в этом моменте вы практически идеал, вы "самого по себе Вождя в виде Царя" не выделяете.

У вас очень редкий вид "государственника", практически без лояльного отношения к конкретному носителю гос власти.
Я даже стараюсь у вас брать пример этаких "отстраненных рассуждений в защиту чего-либо".

Но кроме вас есть еще ярые защитники )) которые не РИ хвалят, не обсуждают ваши верно указанные "условия для проживания граждан", а ратуют именно за Царизм.
И не только на этом форуме, эти три вида лоялистов (царисты- сталинисты- путинисты) везде распространены.

(КэпНемо @ 22-07-2018 - 19:09)
(dedO'K @ 22-07-2018 - 13:05)
1. Вообще то, "второй" фронт он открыл сам, на два года раньше "первого". И, до кучи, третий, в Африке и на Ближнем востоке. потому что промедление было смерти подобно, так вот война с ссср это второй фронт на самом деле
а африка и ближний восток где воевал с англичанами по сути один фронт, просто в разных местах

2. Конечно, они гораздо тупее вас, как же иначе... это ты тупой, а англичане с французами надеялись что политикой уступок смогут уберечь мир от новой мировой войны, чехи с поляками понадеялись на союзников

3. На Пёрл-Харбор... Мы в курсе. кто мы? ах да, у тебя такое часто бывает, так вот необходимости нападать на сша не было никакой, сша до этого вообще не участвовали в войне, но напасть на ссср означало нарушить данное слово императором, а император не просто должность, это бог для японцев, а боги не лгут

4. Самый осмысленный изо всех ответов. какие возражения такие и ответы, ссср наклепал 20 тысяч танков так как не готовился к войне, подтащил горы боеприпасов к западной границе, конечно не готовился к войне, сралин такой сралин

5. Если быть точным, жидо-масоно-палестино-иордано-ливийско-иракско-сирийский заговор. ты забыл упомянуть римлян, это они поделили эту территорию на несколько частей
1. Промедление смерти подобно. Убыстрение окончилось поражением. Хрен слаще редьки? Гитлер- жертва политических интриг, единственный, кто не был готов к войне.

2. Это, вот, если б вы были чехом, поляком, французом, англичанином, то такими параноидальными надеждами и жили. А Европа излишних иллюзий не питала. Поляки, так, вообще, хотели, под шумок, хапнуть часть Чехословакии.

3. Микадо отменил договор с СССР 22 июня 1941 года, тем, что не разорвал союзнический договор с Германией. Вот, финны разорвали договор в конце войны, а потому на них никто и не напал.

4. А это сдесь при чём? Войска к границам, тогда, подтащили все, вплоть до Албании и Румынии.

5. Территория этих, будущих, государств, была единой, называлась Палестина и находилась под контролем Британского содружества.

(sxn350983961 @ 22-07-2018 - 18:17)
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 17:49)
(XY Virus @ 22-07-2018 - 12:31)
я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки. тогда понятно почему не встречали там Солонина
Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка. а про Гитлера там что написано? освободитель Украины? От ига жидо-большевиков:
я про книгу Миколы спрашивал