Если бы Гитлер не напал?

(sxn350983961 @ 05-07-2018 - 18:15)
] Не позорьтесь, КрАЗ - это Красноярский алюминиевый Завод.
Вы видимо никогда не слышали о Кременчугском автомобильном заводе ..машинки большие делают, первая ассоциация у любого жившего в СССР с ним..так кто из нас позорится?

(Misha56 @ 05-07-2018 - 18:09)
Не надо его в Америку.
Ну плохо человеку в России, не нравится ему система, которую наша выборная народом власть создает..

(Sorques @ 05-07-2018 - 18:32)
(sxn350983961 @ 05-07-2018 - 18:15)
] Не позорьтесь, КрАЗ - это Красноярский алюминиевый Завод. Вы видимо никогда не слышали о Кременчугском автомобильном заводе ..машинки большие делают, первая ассоциация у любого жившего в СССР с ним..так кто из нас позорится?
Позоритесь вы, поскольку КРАЗ был упомянут в ряду других алюминиевых заводов. И не надо считать своих собеседников идиотами, не знающими о существовании авто КРАЗа, находящегося ныне в самостийной Украине. Кстати, изначально он был ярославским заводом.

(Misha56 @ 04-07-2018 - 19:31)
О вашей ссылке большой список кораблей.
А где было брать деньги на их содержание, там не указано.
Воровать меньше надо было Ельцину и его команде.
И опять же, речь не об этом: и Вы, и Влад пытаетесь оправдать развал Вооруженных Сил Ельциным, а спор был о другом. О том развалил ли Ельцин армию или нет?

К стаит из за чего ваш Миг-27 с вооружения сняли, помните?
Нет, не помню. Вернее не знал. О том, когда его сняли с вооружения, я вообще только лет десять как узнал. А в то время, я уже года три как не летал на "кайрах"(МиГ - 27к), а пришлось снова пересесть на МиГ - 23млд.

(sxn350983961 @ 05-07-2018 - 18:39)
Позоритесь вы, поскольку КРАЗ был упомянут в ряду других алюминиевых заводов. И не надо считать своих собеседников идиотами, не знающими о существовании авто КРАЗа, находящегося ныне в самостийной Украине. Кстати, изначально он был ярославским заводом.
Итак, по существу что есть сказать? О продажи лично Ельциным 100 миллионов красивых заводов? Или попробуете со мной пободаться в вопросах о собственности предприятий?
Тогда первый вопрос, кому де- юро принадлежит Лукойл?

(Sorques @ 05-07-2018 - 18:35)
(Misha56 @ 05-07-2018 - 18:09)
Не надо его в Америку. Ну плохо человеку в России, не нравится ему система, которую наша выборная народом власть создает..
Но в Америку то из СССР как раз от таких и ехали.
Так что к нам его не надо.

(Sorques @ 05-07-2018 - 18:52)
(sxn350983961 @ 05-07-2018 - 18:39)
Позоритесь вы, поскольку КРАЗ был упомянут в ряду других алюминиевых заводов. И не надо считать своих собеседников идиотами, не знающими о существовании авто КРАЗа, находящегося ныне в самостийной Украине. Кстати, изначально он был ярославским заводом. Итак, по существу что есть сказать? О продажи лично Ельциным 100 миллионов красивых заводов? Или попробуете со мной пободаться в вопросах о собственности предприятий?
Тогда первый вопрос, кому де- юро принадлежит Лукойл?
Вы не Путин, а я не Аликперов, чтобы отвечать на такой вопрос.

(меховщик @ 05-07-2018 - 18:51)
Воровать меньше надо было Ельцину и его команде.
И опять же, речь не об этом: и Вы, и Влад пытаетесь оправдать развал Вооруженных Сил Ельциным, а спор был о другом. О том развалил ли Ельцин армию или нет?

Нет, Ельцин армию не развалил.
Развал армии был неотвратим.
И заложен он бы в идиотской, безграмотной экономической политикой, и чрезмерно раздутыми Армией и Флотом.

Нет, не помню. Вернее не знал. О том, когда его сняли с вооружения, я вообще только лет десять как узнал. А в то время, я уже года три как не летал на "кайрах"(МиГ - 27к), а пришлось снова пересесть на МиГ - 23млд.Любая самая современная и удачная машина, абсолютно бесполезна если стране не может себе её позволить.
Более того она вреда ибо подвергает экономику ненужному стрессу.

(sxn350983961 @ 05-07-2018 - 19:10)
Вы не Путин, а я не Аликперов, чтобы отвечать на такой вопрос.
Извините, но ерунду пишите..все данные о собственном в открытом доступе..Или сложно понять, что такое номинальный держателяль акций и владелец акций? Также было и в случае с братьями Черными, которые бумаги держали в трейдинговой компании..

(Sorques @ 04-07-2018 - 23:25)
(меховщик @ 04-07-2018 - 19:23)
На факты из интернета? Которым я не очень-то доверяю. Интернет - помойная яма.
5/ Смешно..досужие рассуждения в интернете блогеров и журналистов, это никак, а вот официальная информация, даты событий, это факт..например меня не интересуют выводы о Бородинском сражении, но вот его дата, количество войск на позициях, командиры частей и их перемещения, это факт..Так понятно?
Я же больше доверяю каналу "Звезда". Там есть такие историко-политические передачи, как "Секретная папка", "Не факт", "Улика из прошлого" и некоторые другие, которые очень доходчиво освещают всё происходящее и в прошлом, и в настоящем мире. Советую посмотреть.Спасибо, несколько раз смотрел, это тоже самое, что блогеры, автор передач коверкает факты и преподносит их в нужном русле, в расчете на единомышленников, которые не будут критичны..также не слушаю-не смотрю либеральных пропагандистов, которые от вашей Звезды ничем не отличаются..
Нет. Просто искать не хочу. Времени жалко. Если бы я знал в 90-х, что сейчас потребуется что-то доказывать, то записал бы названия всех предприятий проданных иностранцам.Вы летчик или что то в этом роде, ну в общем человек далекий от экономики, а я по образованию экономист и много играл на бирже в нулевых, о каждом крупном предприятии, знаю почти все, кроме того информация о владельцах в открытом доступе..вы заявили, что Ельцин продал предприятия иностранцам, но не смогли назвать ни одного..согласитесь это забавная форма беседы..
Кстати, большинство из них через некоторое время обанкротились и перестали существовать. Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение:Предприятия оборонки иностранцам продавали? Вы же пишите, что они обонкротились, значит знаете их названия?
Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение:
https://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BD%D1%8B%D1%85/В вашей ссылке вранье...Дерипаска – бутафорный хозяин, лакей, играющий роль господина, за этим тщедушным господином стоят реальные хозяева российского добра – иностранные компании Dilkor International, Galinton Investment LTD, Runiсom Fort LTD, Paimtex Limited LTD – владельцы 65,5% акций БрАЗа, 55,42% акций КрАЗа.., всё это уже собственность иностранных государств
уровень подачи материала, 6 класс...
КрАЗ, это Украина..Есть смысл обсуждать? Нет. Причем здесь Ельцин?
БрАЗ, предприятие братьев Черных в 90-х, зарегестрированное как и все в те годы в офшоре, а временным держателем акций являлась трединговая компания Trans World Group..объяснить что такое трейдинговая компания и почему у нее оказываются пакеты акций?
Например официальным держателем акций Лукойл, является Бэнк оф Нью Йорк, но по факту российские владельцы..
Альфа групп, де-юре кипрская компания, но это не более чем оффшор..
Многие дочки Газпрома еще несколько лет назад, были зарегистрированны в оффшорах..Это нормально, для бизнеса, но это не значит что компании иностранные..
Ссылка не понравилась наверно потому, что правда глаза колет? Ваши факты меня тоже не убеждают, а ссылки враньё. Останемся каждый при своём мнении.

(Sorques @ 05-07-2018 - 19:21)
(sxn350983961 @ 05-07-2018 - 19:10)
Вы не Путин, а я не Аликперов, чтобы отвечать на такой вопрос. Извините, но ерунду пишите..все данные о собственном в открытом доступе..Или сложно понять, что такое номинальный держателяль акций и владелец акций? Также было и в случае с братьями Черными, которые бумаги держали в трейдинговой компании..
На саммите по поводу технологических инноваций и изменений на мировом энергетическом рынке президент Владимир Путин уверенно заявил, что компаниями, в которых участвуют иностранные инвесторы, добывается 25% всей нефти России. Он подчеркнул, что у нас нет ни одной крупной фирмы без иностранного участия. Даже принадлежащая государству "Роснефть" является акционерным обществом. Данный фрагмент выступления В. В. Путина опубликовали средства массовой информации.

После этого заявления Президент Российской Федерации напрямую обратился к Вагиту Алекперову с конкретным вопросом: "Кому принадлежит "Лукойл" на самом деле? Сколько у вас иностранцев примерно?" Глава нефтяной компании назвал цифру - 50%. Сам В. Алекперов является владельцем 20% акций. Но так было не всегда.

Ранее самым крупным иностранным держателем акций "Лукойла" являлась американская компания ConocoPhillips. Весной 2010 года она продала свой пакет (как раз около 20%). Информация о покупателе не разглашается. Известно лишь, что процесс продажи был полностью завершён в начале 2011 года.

А теперь нам предстоит разобраться, кому принадлежит "Лукойл" на данный момент. В Интернете до сих пор ходят слухи о том, что ConocoPhillips всё ещё является стратегическим партнёром этой нефтяной компании. Якобы она владеет блокирующим пакетом акций, а ее представители входят в совет директоров и участвуют в совместных проектах. Однако это не так.

https://badtea4er.ru/neft/neft-lukojl.html

(sxn350983961 @ 05-07-2018 - 21:01)
президент Владимир Путин уверенно заявил, что компаниями, в которых участвуют иностранные инвесторы, добывается 25% всей нефти России. Он подчеркнул, что у нас нет ни одной крупной фирмы без иностранного участия. Даже принадлежащая государству "Роснефть" является акционерным обществом. Данный фрагмент выступления В. В. Путина опубликовали средства массовой информации.

И чего? Иностранные инвестиции, о которых мечтает каждая страна, как то относятся к продажи Ельциным(причем лично) предприятий России иностранцам?
Роснефть недавно продала 20% акций, катарской компании..Ужас, да? Я вам больше скажу..17% бумаг на лондонской бирже, это бумаги российских предприятий..Вот я горжусь этим, ибо это неплохо для экономики..а вы наверное считаете сие продажей Родины..
Нельзя советскими идеологическими штампами, рассуждать о современной экономике..

(меховщик @ 05-07-2018 - 20:35)
Ссылка не понравилась наверно потому, что правда глаза колет? Ваши факты меня тоже не убеждают, а ссылки враньё. Останемся каждый при своём мнении.
Это не ссылка, а агитка с сайтика, где мужиГи рассуждают о судьбах Родины..меня интересуют только сухие факты, а не эмоции..по братьям Черным, я вам ответил и весьма подробно, мужиГи с сайтика, которые писали высокодуховную статью в расчете на экономическую неграмотность читателей, не знают или делают вид, что не понимают, что такое трейдинговая компания..

(Sorques @ 04-07-2018 - 23:59)
Вот смотрите..я написал, что русский и православный, а вы что просто русский..
В этом между нами разница, для вас история страны в 1917 началась, с прибытием пломбированного вагона с иноземцами, а для меня на 1000 лет раньше и в 1917, она скорее прервалась..
Вам уже написали выше..скорее всего вы в большей степени советский по ментальности, а не русский..поэтому и непонимание..
Россия, по конституции, светское государство. Это значит, что религия вне государства. И мне совершенно без разницы ваша религиозная принадлежность. Я атеист. А вы считаете, что в царской России не было атеистов? Или что атеисты были только иностранцы? Так возведите себя тогда в ранг ариев, раз вы исключительные русские. Я никогда не вмешиваюсь в религиозность других, хотя искренне не понимаю, как здравомыслящие люди могут верить в бога, но это ваше дело: верьте во что угодно. Только не нужно других русских не разделяющих ваших взглядов и вероисповеданий объявлять людьми без истории.
Вы говорите, что в 1917 история для вас прервалась? И тем немение это не помешало вам за счет этого государства, которое вы обсираете, получить бесплатное ВУЗовское образование.
Выше я уже ответил, что такое "русский"" и "советский". Повторятся не буду.

Это как советовать всем кто пишет, что в 90-х мало платили или работы не было, челноками в Турцию и Китай ездить..вы летчик? Были в 90-х материальные проблемы? В Турцию нужно было поехать за товаром...ваш совет, из той же серии..
Проблемы были: денежное довольствие по 3-4 месяца не выплачивали. А когда выплачивали, то оказывалось, что инфляция большую часть уже съела. Выживали кто как мог. Кто-то сажал огороды в окрестностях аэродрома, кто-то ночами разгружал вагоны на станции, а кто-то и торговал ворованным с прод и вещевого склада. Так как в этот период почти не летали, не было керосина, то командование разрешило часть лётного пайка получать продуктами. Так и кормили семьи.

(Sorques @ 05-07-2018 - 18:05)
(меховщик @ 05-07-2018 - 17:57)
Вот такое "бесплатное" обучение в современной России. Пошел обсер власти..Не нравится в России, уезжайте в свою Америку или КНДР..
Могу вам пожелать того же. А лучше в Англию езжайте: вы же по монархии сохните? Так там королева есть.

(меховщик @ 05-07-2018 - 21:56)
Россия, по конституции, светское государство. Это значит, что религия вне государства. И мне совершенно без разницы ваша религиозная принадлежность. Я атеист. А вы считаете, что в царской России не было атеистов? Или что атеисты были только иностранцы? Так возведите себя тогда в ранг ариев, раз вы исключительные русские.

Я никогда не вмешиваюсь в религиозность других, хотя искренне не понимаю, как здравомыслящие люди могут верить в бога, но это ваше дело: верьте во что угодно. Только не нужно других русских не разделяющих ваших взглядов и вероисповеданий объявлять людьми без истории.
Вы говорите, что в 1917 история для вас прервалась? И тем немение это не помешало вам за счет этого государства, которое вы обсираете, получить бесплатное ВУЗовское образование.
Выше я уже ответил, что такое "русский"" и "советский". Повторятся не буду.
Это как советовать всем кто пишет, что в 90-х мало платили или работы не было, челноками в Турцию и Китай ездить..вы летчик? Были в 90-х материальные проблемы? В Турцию нужно было поехать за товаром...ваш совет, из той же серии..Проблемы были: денежное довольствие по 3-4 месяца не выплачивали. А когда выплачивали, то оказывалось, что инфляция большую часть уже съела. Выживали кто как мог. Кто-то сажал огороды в окрестностях аэродрома, кто-то ночами разгружал вагоны на станции, а кто-то и торговал ворованным с прод и вещевого склада. Так как в этот период почти не летали, не было керосина, то командование разрешило часть лётного пайка получать продуктами. Так и кормили семьи.
Мне сложно с вами общаться, так как я вижу полное непонимание, что есть ментальность..
Русский менталитет и православие, неразделимо...православие, это культура, мировозрение, а не только посещение церкви..
Так понятно?

бесплатное ВУЗовское образование.
Не-а..На налоги моих родителей..откуда бюджет пополняется? Так что я даже спасибо не скажу, ибо исходя из тех мизерных зарплат, налоги де факто были огромные..


Проблемы были: денежное довольствие по 3-4 месяца не выплачивали. А когда выплачивали, то оказывалось, что инфляция большую часть уже съела. Выживали кто как мог. Кто-то сажал огороды в окрестностях аэродрома, кто-то ночами разгружал вагоны на станции, а кто-то и торговал ворованным с прод и вещевого склада.
Я все понимаю и знаю, но вы мне посоветовали в такой же ситуации в СССР, рвануть на СеверА или еще куда то..а вы чего в Турцию-Китай не рванули челноком, на рынок торговать не пошли торговать или машины из Голландии перегонять?
Мой вопрос из той же серии, что и ваш совет..

(меховщик @ 05-07-2018 - 22:25)
Могу вам пожелать того же. А лучше в Англию езжайте: вы же по монархии сохните? Так там королева есть.
Так я в отличии от вас власть не виню и тем более систему..
Вы враг капитализма? Если так, то вы враг системы в России и власти, которая проводит либеральный капитализм в жизнь, пусть и с недостатками..
Враг или нет? В честном ответе крамолы нет, у нас демократическое государство, а не коммунистическая диктатура..

(Sorques @ 05-07-2018 - 21:49)
Это не ссылка, а агитка с сайтика, где мужиГи рассуждают о судьбах Родины..меня интересуют только сухие факты, а не эмоции..по братьям Черным, я вам ответил и весьма подробно, мужиГи с сайтика, которые писали высокодуховную статью в расчете на экономическую неграмотность читателей, не знают или делают вид, что не понимают, что такое трейдинговая компания..
А я считаю статью очень правдивой и полезной. А вот вы подгоняете факты под свои интересы. Вы уже раз прокололись с КрАЗом, так почему вам стоит верить? Тоже самое и о братьях Черных.
К тому же, в статье приведено несколько десятков фактов продажи росимущества, а вы зацепились только за два. То есть, с другими фактами вы согласны?
И ещё. Не следует нагружать форумчан специальными терминами, которые вы, возможно, знаете по роду своей деятельности. Знаете сколько я знаю авиационных терминов? Гуглить замучаетесь. Старайтесь выражаться доступным языком.

(меховщик @ 05-07-2018 - 17:57)
Это ещё что! Дело в том, что эти 10% бюджетных мест держат только для абитуриентов из детдомов, или неполных семей. А у кого есть и папа, и мама - тем только на платный. Поэтому, какой бы ребёнок не был вундеркинд, если у его родителей нет денег, учится в ВУЗе он не будет. Мы за обучение дочери, с 2004 по 2009 год, заплатили 320 тысяч.
И ещё: бюджетники, если сессию сдают без троек, то следующий семестр получают стипендию, а платники стипендии вообще не получают.
Вот такое "бесплатное" обучение в современной России.
За последние 5 лет дети нескольких моих знакомых поступили на бюджетные места, причем как следует из поста родители у них есть, ну может некоторые в неполных семьях.

Насчет стипендии не интересовался, ничего не скажу.

(Сосед.2012 @ 06-07-2018 - 16:26)
(меховщик @ 05-07-2018 - 17:57)
Это ещё что! Дело в том, что эти 10% бюджетных мест держат только для абитуриентов из детдомов, или неполных семей. А у кого есть и папа, и мама - тем только на платный. Поэтому, какой бы ребёнок не был вундеркинд, если у его родителей нет денег, учится в ВУЗе он не будет. Мы за обучение дочери, с 2004 по 2009 год, заплатили 320 тысяч.
И ещё: бюджетники, если сессию сдают без троек, то следующий семестр получают стипендию, а платники стипендии вообще не получают.
Вот такое "бесплатное" обучение в современной России. За последние 5 лет дети нескольких моих знакомых поступили на бюджетные места, причем как следует из поста родители у них есть, ну может некоторые в неполных семьях.

Насчет стипендии не интересовался, ничего не скажу.

У меня сын закончил бюджетное отделение, и родители у него есть.