Если бы Гитлер не напал?

(КэпНемо @ 24-06-2018 - 18:26)
НАТО не наращивает свою группировку, так как вступление стран в НАТО не является наращиванием группировки, вот когда американцы перекинут наступательное вооружение в Европу, например Польшу, Румынию, Прибалтику, не какие то одиночные дивизии, а десятками дивизий, когда ВМФ США начнет собираться в Тихом океане для удара и высадке морской пехоты на Дальнем Востоке, в Средиземном море хватит европейских флотов, вот тогда начнете говорить о подготовки для нападения
Тогда поздно будет

(sxn350983961 @ 24-06-2018 - 19:21)
(КэпНемо @ 24-06-2018 - 18:26)
НАТО не наращивает свою группировку, так как вступление стран в НАТО не является наращиванием группировки, вот когда американцы перекинут наступательное вооружение в Европу, например Польшу, Румынию, Прибалтику, не какие то одиночные дивизии, а десятками дивизий, когда ВМФ США начнет собираться в Тихом океане для удара и высадке морской пехоты на Дальнем Востоке, в Средиземном море хватит европейских флотов, вот тогда начнете говорить о подготовки для нападения Тогда поздно будет
а сейчас слишком рано
иначе вы оправдываете нападение Гитлера на СССР, ведь именно Сталин подогнал к границе 15 тысяч танков, 10 тысяч самолетов и страшно подумать сколько стволовой артиллерии

"вступление стран в НАТО не является наращиванием группировки" - это достойно занесения в мемориз.

(sxn350983961 @ 24-06-2018 - 19:37)
"вступление стран в НАТО не является наращиванием группировки" - это достойно занесения в мемориз.
конечно достойно, для вас, что бы вы не путались в терминах, так как наращивание группировки это одно, а присоединение это другое

(Misha56 @ 23-06-2018 - 18:25)
(Cityman @ 23-06-2018 - 18:07)
(Misha56 @ 23-06-2018 - 19:04)
Ещё раз повторю.
СССР распался, что получилось?
Отдельные государства.
жалобы на их действия в верховный совет СССР направлять будете? между тем Standard Oil стал по сути трестом, которым и продолжал руководить Рокфеллер Нет, не продолжал.
Чем спорить просто почитайте документы.
Только не ссылки а оригиналы, гугл транслит в помощь.
Начните с решения суда о разделе Стандард ойл, потом списки Акционеров с долями, и составы советов директоров.
Думаю вопросы отпадут.
В тесте речь идет о Стандарт Ойл Нью Джерси. Это то, что мы сейчас знаем как EXXON. Чтобы снять все вопросы найдите текст решения вашего Верховного суда от 22.09.1947.

(mjo @ 24-06-2018 - 18:40)
(XY Virus @ 24-06-2018 - 18:32)
Есть такая система, зовут ее Евросоюз.. там ничего от личности, даже если это Меркель не зависит... Глядим как они с элементарной штукой как миграция справиться не могут... попкорну тонна нужна пока они что то решат Евросоюз, это не система власти.
тю... а чего там европарламент издает? не законы для всех

(КэпНемо @ 24-06-2018 - 20:21)
1. так вы же спросили против кого, я и ответил так как вам это понятней было бы

2. так вы не написали кем были осуждены, я просто дополнил вашу цитату
Кстати, авторы идеи наращивания армии путём клепания Т-26 и создания зарубежных филиалов РККА, были обвинены в троцкистско-фашистском заговоре и осуждены кем осуждены если не святой инквизицией?
1.Вообще то, вы ответили так, как вам понятней было бы, исходя из вашего вероисповедания и ваших взаимоотношений с вашим Богом и вашим Сталиным.
Меня в этот полёт фантазии не впутывайте.

2. Народным судом, как это принято в правовых демократических государствах.

3. Советская власть есть власть Советов народных депутатов, которая и сейчас действует в бывших республиках СССР и в любом демократическом государстве.
А лоббирование своих интересов через законодательное собрание- это, вполне себе, демократическая процедура.

4. Вообще то, про некушавшего Сталина под дождём, на биплане, с иконой наперевес, я впервые прочитал сдесь и от вас. Другого авторства не знаю.

(Misha56 @ 24-06-2018 - 15:52)
Советский Союз в лице руководства сделал всё что бы его ненавидел весь мир, и всё большая часть населения.
Мир ненавидел Советский Союз за коммунистическую идеологию, которую боялся. Боялись, как раз правители и магнаты, что у них так же отберут их фабрики и заводы, а простой народ восхищался СССР.
А население СССР, как раз его большая часть, всегда поддерживало своё руководство. И это была не показуха, а вполне искренне.
Я помню, когда в 80-м объявили о высылке Сахарова, многие, и я в том числе, считали это вполне нормальным. И даже если бы его расстреляли - это восприняли бы как так и надо.
Во времена Сталина все аресты, все расстрелы тоже воспринимались народом, как должное. Все рассуждали: раз арестовали или расстреляли - значит было за что. Плохо о Сталине, наверно, только думали те, кого коснулись репрессии, если такие действительно были. Лично я в этом не уверен. И у меня есть на это свои основания. Никого из нашей многочисленной семьи ничего подобного не коснулось. И это не смотря на то, что мой дед по материнской линии был польским дворянином, старшая сестра моей матери в 41-м году, когда немцы заняли Запорожье, добровольно поехала работать в Германию и по возвращении, только месяц провела в фильтрационном лагере, никакого наказания не понесла. Попавший в плен в 42-году двоюродный брат отца, после освобождения его из концлагеря на территории Польши, был зачислен в часть их освобождавшую и продолжил воевать, дойдя до Берлина.
Где же страшное НКВД со Сталиным, которое, по логике, должно было их всех уничтожить?
Поэтому не нужно говорить, что все люди в Союзе ненавидели руководство страны. Может и ненавидели, но очень маленькая часть, как и в любой другой стране.

меховщик, значит вам повезло
Я про свои 80-е, ребенком, помню точно, что можно было говорить в школе и во дворе, а что только дома. Вот и вся лояльность. А снаружи все выглядело: будь готов - всегда готов.

(mjo @ 24-06-2018 - 17:29)
(XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38)
Это лишний раз иллюстрирует, что слабый руководятел типа Горбача, может развалить что угодно.
А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус Это лишний раз доказывает что система, в которой роль личности и одной общественной силы какой бы она ни была, переоценена, не жизнеспособна.
Ну почему же. Монархии были вполне жизнеспособны долгие годы.
Демократические режимы периодически заканчиваются выбором кандидата, который следующие выборы просто отменяет.
И тоталитарные рушатся, бывает.

О жизнеспособности режима только по его тоталитарности судить невозможно, как мне кажется.

(dedO'K @ 24-06-2018 - 20:21)
(КэпНемо @ 24-06-2018 - 20:21)
1. так вы же спросили против кого, я и ответил так как вам это понятней было бы

2. так вы не написали кем были осуждены, я просто дополнил вашу цитату
Кстати, авторы идеи наращивания армии путём клепания Т-26 и создания зарубежных филиалов РККА, были обвинены в троцкистско-фашистском заговоре и осуждены кем осуждены если не святой инквизицией?1.Вообще то, вы ответили так, как вам понятней было бы, исходя из вашего вероисповедания и ваших взаимоотношений с вашим Богом и вашим Сталиным.
Меня в этот полёт фантазии не впутывайте.

2. Народным судом, как это принято в правовых демократических государствах.
и вы мне рассказываете о фантазиях? умора


3. Советская власть есть власть Советов народных депутатов, которая и сейчас действует в бывших республиках СССР и в любом демократическом государстве.
А лоббирование своих интересов через законодательное собрание- это, вполне себе, демократическая процедура.

бред сивой кобылы

4. Вообще то, про некушавшего Сталина под дождём, на биплане, с иконой наперевес, я впервые прочитал сдесь и от вас. Другого авторства не знаю. то есть вы не верите в сподвижничество Сталина в деле обороны Москвы, яснопонятно русофоб

(меховщик @ 24-06-2018 - 20:27)
1. Мир ненавидел Советский Союз за коммунистическую идеологию, которую боялся. Боялись, как раз правители и магнаты, что у них так же отберут их фабрики и заводы, а простой народ восхищался СССР.

2. А население СССР, как раз его большая часть, всегда поддерживало своё руководство. И это была не показуха, а вполне искренне.

3.Плохо о Сталине, наверно, только думали те, кого коснулись репрессии, если такие действительно были. Лично я в этом не уверен.
1. В чем выражалось восхищение?

2. В чем выражалась поддержка?

3. Т.е. все реабилитации по 58-ой (с формулировкой - за отсутствием состава преступления) - это неправомерные действия

кто владеет английским

https://www.profit-over-life.org/internatio...tigation_en.pdf

здесь результаты расследования по компании I.G. Farbenindustrie A.G., Standard Oil New Jersey упоминается очень часто, даже в контексте, что они в пользу Германии придержали какие-то военные разработки в области резины - Гугл коряво переводит

(КэпНемо @ 24-06-2018 - 21:45)
(dedO'K @ 24-06-2018 - 20:21)
(КэпНемо @ 24-06-2018 - 20:21)
1. так вы же спросили против кого, я и ответил так как вам это понятней было бы

2. так вы не написали кем были осуждены, я просто дополнил вашу цитату кем осуждены если не святой инквизицией?1.Вообще то, вы ответили так, как вам понятней было бы, исходя из вашего вероисповедания и ваших взаимоотношений с вашим Богом и вашим Сталиным.
Меня в этот полёт фантазии не впутывайте.

2. Народным судом, как это принято в правовых демократических государствах. и вы мне рассказываете о фантазиях? умора

2.
3. Советская власть есть власть Советов народных депутатов, которая и сейчас действует в бывших республиках СССР и в любом демократическом государстве.
А лоббирование своих интересов через законодательное собрание- это, вполне себе, демократическая процедура.
бред сивой кобылы

3.
4. Вообще то, про некушавшего Сталина под дождём, на биплане, с иконой наперевес, я впервые прочитал сдесь и от вас. Другого авторства не знаю. то есть вы не верите в сподвижничество Сталина в деле обороны Москвы, яснопонятно русофоб
1. О ваших фантазиях- это вы мне рассказываете; я, только, меня в них прошу не вплетать, сами с ними разбирайтесь.

2. Что именно бред сивой кобылы и почему?

3. Я принял к сведению рассказанное вами. И верю, что вы это рассказали во имя истины, во славу истины и по воле истинного Господа Бога вашего.

(XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38)
(Misha56 @ 24-06-2018 - 16:13)
(XY Virus @ 24-06-2018 - 15:55)
пользуясь вашим лексиконом..
А ссср было насрать кто там его ненавидел, СССР делал то что считал нужным. Для того что-бы привести страну к развалу.
Что руководством СССР, и было успешно сделано. Это лишний раз иллюстрирует, что слабый руководятел типа Горбача, может развалить что угодно.
А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус
Горбачев не развалил.
Он всего на вмего не сумел удержать разваливающиеся.

(Misha56 @ 24-06-2018 - 21:29)
(XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38)
(Misha56 @ 24-06-2018 - 16:13)
Для того что-бы привести страну к развалу.
Что руководством СССР, и было успешно сделано. Это лишний раз иллюстрирует, что слабый руководятел типа Горбача, может развалить что угодно.
А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус Горбачев не развалил.
Он всего на вмего не сумел удержать разваливающиеся.
Развалил ТОЧКА.
Глава государства в ответе за происходящее. Горбач был слаб и головой и волей, он последний генсек СССР. Его ответственность 99%.

Это как у вас сейчас трампушка, лучший президент, кто в ответе за страну? Кто принимает решения

(dedO'K @ 24-06-2018 - 21:28)
1. О ваших фантазиях- это вы мне рассказываете; я, только, меня в них прошу не вплетать, сами с ними разбирайтесь.

а сами рассказываете про народные суды, ещё загните про справедливые приговоры, это даже не фантазии, это бред

2. Что именно бред сивой кобылы и почему?
то что советская власть это народная власть, народных избранников, о руководящей роли коммунистической партии вы конечно не слыхали, уши закладывает когда слышите правду


3. Я принял к сведению рассказанное вами. И верю, что вы это рассказали во имя истины, во славу истины и по воле истинного Господа Бога вашего. нет никакого бога у меня,не истинного ни придуманного как у вас

(Misha56 @ 24-06-2018 - 21:29)
(XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38)
(Misha56 @ 24-06-2018 - 16:13)
Для того что-бы привести страну к развалу.
Что руководством СССР, и было успешно сделано. Это лишний раз иллюстрирует, что слабый руководятел типа Горбача, может развалить что угодно.
А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус Горбачев не развалил.
Он всего на вмего не сумел удержать разваливающиеся.
А разве сумеет что либо сделать мужчина когда он под каблуком у своей жены?

(КэпНемо @ 24-06-2018 - 23:04)
1. а сами рассказываете про народные суды, ещё загните про справедливые приговоры, это даже не фантазии, это бред

2.то что советская власть это народная власть, народных избранников, о руководящей роли коммунистической партии вы конечно не слыхали, уши закладывает когда слышите правду

3. Я принял к сведению рассказанное вами. И верю, что вы это рассказали во имя истины, во славу истины и по воле истинного Господа Бога вашего. нет никакого бога у меня,не истинного ни придуманного как у вас
1. Справедлив только Божий суд. О справедливости приговоров народных судов я ничего не говорил, это ваши слова, но троцкистско-фашистскую антисоветчину хорошо почистили, что позволило вдвое продлить существование СССР.

2. Руководящая роль компартии не является гос.должностью с определёнными полномочиями, а посему, касается, только, самих коммунистов. А Советская власть законна и легальна для всех граждан республики.

3. Ну, значит, вы сам себе бог, и истина у вас своя собственная, независимая от реальной действительности.

(XY Virus @ 24-06-2018 - 21:50)
(Misha56 @ 24-06-2018 - 21:29)
(XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38)
Это лишний раз иллюстрирует, что слабый руководятел типа Горбача, может развалить что угодно.
А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус Горбачев не развалил.
Он всего на вмего не сумел удержать разваливающиеся. Развалил ТОЧКА.
Глава государства в ответе за происходящее. Горбач был слаб и головой и волей, он последний генсек СССР. Его ответственность 99%.

Это как у вас сейчас трампушка, лучший президент, кто в ответе за страну? Кто принимает решения
Вы даже не знаете что не было такой должности, Генсек СССР.

Что до Трампа, то пока он показывает себя как лучший президент США со времён Рейгана.
И в США все знают что президент не всемогущ.
Ответственность за страну лежит на Президенте, Сенате, Конгрессе и Верховной Суде.