Еще раз о фальсификации истории

(Безумный Иван @ 21-11-2020 - 23:24)
Пусть будет руководство страны. А на каком основании я должен быть согласен?
а Вы хотите сказать, что разница есть? и она в том, что немцы уничтожали чужих, а Сталин своих? ну, тут я согласен
Гитлер напал на нас, мы напали на финов.
у Гитлера концлагеря, у нас ГУЛАГ.
Гитлер прибрал к рукам одну половину Польши, мы другую. прибрали к рукам и Прибалтику.
и всё добровольно принудительно.

(alexalex83 @ 21-11-2020 - 23:26)
(Безумный Иван @ 21-11-2020 - 23:17)
(alexalex83 @ 21-11-2020 - 23:14)
Во после таких истероидных и тотально лживых заявлений становится очевидно, что комми никогда не признают себя неправыми. И ничему не научились. А где ты видишь истероидное и тотально лживое заявление? Весь текст.




Какой весь текст? Нюрнбергского трибунала?


ЗЫ, Ваня, вот тебе простой пример- приведи хоть одно историческое , да и любое другое доказательство, что польский флаг называется "бандерой".
А это самая мелкая ложь из приведенных сей мадам.
(зы. доказательство, что мол "бандера" это "знамя" на итальянском языке- не канает)
Ты бредишь? С чего ты взял что польский флаг - бандера? Бандера, насколько я помню, человек был, который резал и поляков и русских, да и своих украинцев тоже

(lozdok @ 21-11-2020 - 23:32)
(Безумный Иван @ 21-11-2020 - 23:24)
Пусть будет руководство страны. А на каком основании я должен быть согласен? а Вы хотите сказать, что разница есть? и она в том, что немцы уничтожали чужих, а Сталин своих? ну, тут я согласен
Гитлер напал на нас, мы напали на финов.
у Гитлера концлагеря, у нас ГУЛАГ.
Гитлер прибрал к рукам одну половину Польши, мы другую. прибрали к рукам и Прибалтику.
и всё добровольно принудительно.
Опять пошел тот же самый набор мифов.

(Безумный Иван @ 21-11-2020 - 23:37)


Какой весь текст? Нюрнбергского трибунала?

ЗЫ, Ваня, вот тебе простой пример- приведи хоть одно историческое , да и любое другое доказательство, что польский флаг называется "бандерой".
А это самая мелкая ложь из приведенных сей мадам.
(зы. доказательство, что мол "бандера" это "знамя" на итальянском языке- не канает)Ты бредишь? С чего ты взял что польский флаг - бандера? Бандера, насколько я помню, человек был, который резал и поляков и русских, да и своих украинцев тоже
Ванятка, ты читать научись для начала.
Мои слова про бред относились к тексту Дарси.
Оттуда же и строка о польском флаге.
Так что не надо на меня валить)))
Про "бандеру" это слова твоей же союзницы.
Замечательно, что ты сам охарактеризовал их как бред.

ЗЫ. Пост Дарси- от 18-10.

(alexalex83 @ 21-11-2020 - 23:40)
Ванятка, ты читать научись для начала.
Мои слова про бред относились к тексту Дарси.
Оттуда же и строка о польском флаге.
Че то Безумный Иван сегодня не в *форме*.....или что то выбило его из колеи.....Не иначе как Стариков...))

(evgen170361 @ 21-11-2020 - 23:45)
(alexalex83 @ 21-11-2020 - 23:40)
Ванятка, ты читать научись для начала.
Мои слова про бред относились к тексту Дарси.
Оттуда же и строка о польском флаге. Че то Безумный Иван сегодня не в *форме*.....или что то выбило его из колеи.....Не иначе как Стариков...))
Да я все не могу понять к чему тут ваши цитаты Саши Сотника

(Безумный Иван @ 21-11-2020 - 23:47)
(evgen170361 @ 21-11-2020 - 23:45)
(alexalex83 @ 21-11-2020 - 23:40)
Ванятка, ты читать научись для начала.
Мои слова про бред относились к тексту Дарси.
Оттуда же и строка о польском флаге. Че то Безумный Иван сегодня не в *форме*.....или что то выбило его из колеи.....Не иначе как Стариков...)) Да я все не могу понять к чему тут ваши цитаты Саши Сотника
Ну я в принципе дал одну цитату ВВП на итоги Нюрнберга,а дальше это уже Вы попросили.

(evgen170361 @ 21-11-2020 - 23:56)
(Безумный Иван @ 21-11-2020 - 23:47)
(evgen170361 @ 21-11-2020 - 23:45)
Че то Безумный Иван сегодня не в *форме*.....или что то выбило его из колеи.....Не иначе как Стариков...)) Да я все не могу понять к чему тут ваши цитаты Саши СотникаНу я в принципе дал одну цитату ВВП на итоги Нюрнберга,а дальше это уже Вы попросили.
Я попросил пояснить какой итог я должен сделать из цитаты ВВП. А Вы Сотника начали цитировать. Он кто, пресс-секретарь Путина?

для особо возмущенных ,лепящих минусы оппонентам
https://classes.ru/all-polish/dictionary-po...n-term-1313.htm

BANDERA

Перевод:

I(f) (rzecz.) вымпелII(f) (rzecz.) знамяIII(f) (rzecz.) флаг

Есть один непонятный момент, это полное издание материалов Нюрнбергского процесса.. советский сборник материалов трибунала, изданый в 1952 году, состоял из двух томов. Наиболее полное на сегодняшний день издание на русском языке — восьмитомник, издававшийся с 1987 по 1999 год. ..англо, франко и немецкоязычные версии насчитывают 42 тома..

(darsie @ 22-11-2020 - 00:26)
для особо возмущенных ,лепящих минусы оппонентам https://classes.ru/all-polish/dictionary-po...n-term-1313.htm

BANDERA

Перевод:

I(f) (rzecz.) вымпелII(f) (rzecz.) знамяIII(f) (rzecz.) флаг
Ну и что?

(Sorques @ 22-11-2020 - 00:36)
Есть один непонятный момент, это полное издание материалов Нюрнбергского процесса.. советский сборник материалов трибунала, изданый в 1952 году, состоял из двух томов. Наиболее полное на сегодняшний день издание на русском языке — восьмитомник, издававшийся с 1987 по 1999 год. ..англо, франко и немецкоязычные версии насчитывают 42 тома..
Ничего удивительного. Ведь в горбачевский период с 1987 года Нюрнбергский трибунал мог издать еще массу документов. Впрочем, как и ЦК ВКПб и НКВД и Сталин лично

(Безумный Иван @ 21-11-2020 - 23:37)
Бандера, насколько я помню, человек был, который резал и поляков и русских, да и своих украинцев тоже
Откуда вы это помните? Зверский терорист видимо, раз помните. Обьясните, как смогла такая "терористическая организация", как упа, под проводом бандеры, просуществовать еще 10 лет после окончания второй мировой. Совок немало хлебнул, пока она не приняла решение перейти в полное подполье и сложить штыки.
PS. Тема в стиле отбелим наш доблесный совок. Архивы нужно открывать все, чтобы о таком говорить, а так, это не более чем манипуляция

(Безумный Иван @ 22-11-2020 - 00:42)
Ничего удивительного. Ведь в горбачевский период с 1987 года Нюрнбергский трибунал мог издать еще массу документов. Впрочем, как и ЦК ВКПб и НКВД и Сталин лично
Речь о том, что полную версию всех материалов не издавали..
Это огромный процесс, а издано несколько томов.. Тебе не странно?

(Sorques @ 22-11-2020 - 01:27)
(Безумный Иван @ 22-11-2020 - 00:42)
Ничего удивительного. Ведь в горбачевский период с 1987 года Нюрнбергский трибунал мог издать еще массу документов. Впрочем, как и ЦК ВКПб и НКВД и Сталин лично Речь о том, что полную версию всех материалов не издавали..
Это огромный процесс, а издано несколько томов.. Тебе не странно?
Странно. Все же нужно критически подходить ко всем документам, которые неожиданно возникли в перестроечное время. И все проверять

(Безумный Иван @ 22-11-2020 - 01:32)
Странно. Все же нужно критически подходить ко всем документам, которые неожиданно возникли в перестроечное время. И все проверять
Речь 50-х..на на русском у нас вышло несколько томов, а там 42 тома..

(Sorques @ 22-11-2020 - 01:39)
(Безумный Иван @ 22-11-2020 - 01:32)
Странно. Все же нужно критически подходить ко всем документам, которые неожиданно возникли в перестроечное время. И все проверять Речь 50-х..на на русском у нас вышло несколько томов, а там 42 тома..
Опубликовали то что сочли нужным. Материалы это ведь стенограммы всех допросов и обсуждений. Вероятно сочли что это информация интересна только историкам. А главное это выводы

(Безумный Иван @ 22-11-2020 - 01:46)
Опубликовали то что сочли нужным. Материалы это ведь стенограммы всех допросов и обсуждений. Вероятно сочли что это информация интересна только историкам. А главное это выводы
Вот именно, что то, что сочли нужным, а не все.. Естественно, это интересно исключительно историкам, юристам, включая версию в 2 тома, поэтому и странно что не издали все..

(Sorques @ 22-11-2020 - 01:52)
(Безумный Иван @ 22-11-2020 - 01:46)
Опубликовали то что сочли нужным. Материалы это ведь стенограммы всех допросов и обсуждений. Вероятно сочли что это информация интересна только историкам. А главное это выводы Вот именно, что то, что сочли нужным, а не все.. Естественно, это интересно исключительно историкам, юристам, включая версию в 2 тома, поэтому и странно что не издали все.. Странности исчезнут когда кто-то причитает остальные тома и обнаружит там что-то сенсационное
Хоть кто-нибудь за эти 35 лет прочитал эти тома?

(Безумный Иван @ 22-11-2020 - 02:13)
Странности исчезнут когда кто-то причитает остальные тома и обнаружит там что-то сенсационное
Хоть кто-нибудь за эти 35 лет прочитал эти тома?
Вить, это не развлекательная литература или СМИ горячих новостей, сенсации не предполагаются ,а такие процессы интересны именно деталями и для историков, юристов.. Поэтому непонятно, почему не издали полностью все материалы процесса..