Еще раз о фальсификации истории
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 3:13:15 PM
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
(alexalex83 @ 27-11-2020 - 23:58)
Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.
(alexalex83 @ 27-11-2020 - 23:58)
И по поводу владения языком- не вам судить.
Кстати, мне приходилось своим "пером" зарабатывать и неплохо.
единственное что угадали - я недоволен своим образованием, я хоть и кандидат наук, но предпочел бы закончить не росс. вУЗ, а приличный европейский, пусть не Оксфорд, но хотя бы Геттинген.
Но увы, это было недоступно.
ЗЫ. по поводу дворян комплексов никаких нет. Я очень ровно отношусь ко всем линиям моих предков и к дворянам, и к купцам, и к крестьянам.
а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет?
Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.
srg2003
supermoderator
11/29/2020, 3:26:20 PM
alexalex83
Долго думали)))
Есть чем ответить на мои вопросы?
Или неудобные вопросы мы не замечаем?
Я на Ваши вопросы отвечаю, а Вы неудобные вопросы действительно игнорируете. Уже раз пять виляли, чтобы не ответить на вопрос "чем именно советское оружие было так хуже немецкого?"
Ну а по поводу летописей опять смешите..2 упоминания за 20 лет и уже- широкое применение
Во-первых, если у Вас плохо с арифметикой, то я упомянул 3 летописи, описывающие как раз ключевые события истории, Вы же не сослались в своих фантазиях ни на один источник. И это я еще не глубоко копнул и эти летописи показали, что пушки использовались Москвой, Тверью, Новгородом.
ЗЫ,О порохе- смотрите его поставки по ленд-лизу.
посмотрел, по взрывчатым веществам примерно 1/3 потребности поставлялось по ленд-лизу, 2/3 производилось в СССР
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
И учтите что это был именно качественный порох, которого советы производить не умели.
Вы читать то умеете, модератор?
это Вы с чего взяли? В реальности было наоборот, технологию производства пороха для самого мощного оружия ВОВ - РСЗО Катюша СССР передал США,т.к. свои мощности не покрывали потребности.
ЗЗЫ.Разговор о Медном- не подмена темы. Завязывайте с ложью. Это аналогия. Если в Медном захоронены люди убитые НКВД-шниками из немецкого оружия -то это имеет прямейшее отношение и к Катыни.
где я солгал, во-первых, во -вторых, повторю, что Вы проигнорировали "отите говорить о Медном приводите не свои фантазии, а факты и материалы."
Долго думали)))
Есть чем ответить на мои вопросы?
Или неудобные вопросы мы не замечаем?
Я на Ваши вопросы отвечаю, а Вы неудобные вопросы действительно игнорируете. Уже раз пять виляли, чтобы не ответить на вопрос "чем именно советское оружие было так хуже немецкого?"
Ну а по поводу летописей опять смешите..2 упоминания за 20 лет и уже- широкое применение
Во-первых, если у Вас плохо с арифметикой, то я упомянул 3 летописи, описывающие как раз ключевые события истории, Вы же не сослались в своих фантазиях ни на один источник. И это я еще не глубоко копнул и эти летописи показали, что пушки использовались Москвой, Тверью, Новгородом.
ЗЫ,О порохе- смотрите его поставки по ленд-лизу.
посмотрел, по взрывчатым веществам примерно 1/3 потребности поставлялось по ленд-лизу, 2/3 производилось в СССР
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
И учтите что это был именно качественный порох, которого советы производить не умели.
Вы читать то умеете, модератор?
это Вы с чего взяли? В реальности было наоборот, технологию производства пороха для самого мощного оружия ВОВ - РСЗО Катюша СССР передал США,т.к. свои мощности не покрывали потребности.
ЗЗЫ.Разговор о Медном- не подмена темы. Завязывайте с ложью. Это аналогия. Если в Медном захоронены люди убитые НКВД-шниками из немецкого оружия -то это имеет прямейшее отношение и к Катыни.
где я солгал, во-первых, во -вторых, повторю, что Вы проигнорировали "отите говорить о Медном приводите не свои фантазии, а факты и материалы."
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 3:37:57 PM
(srg2003 @ 29-11-2020 - 13:26)
1. Опять врем...ай-яй..
Ну может тогда расскажите о экспорте огнестрела на Руси 16 века? и проч? (и это 1 пример)
а по поду немецкого оружия все просто- лучше эргономика, надежность, бой.
Не зря советские офицеры предпочитали его, а не родной ТТ
2. 1406 год -это уже не 14 век. Арифметика.
И копнули все что было- упоминаний немного.
И главное, ничего не написали о производстве оружия-на что собственно напирали.
3.по ленд-лизу- дело даже не в цифрах.
А в качестве поставляемого пороха.
Вы в курсе этого?
Или и здесь "модератора крупнейшего в стране оружейного форума " просвещать надо?
4. А что фактов вы не приметили? потому что они вам неудобны?
ЗЫ.Кстати, вы как главный аргумент того, что под Катынью поляков расстреляли немцев приводили тот факт, что никто не стал бы закупать для НКВД импортное оружие за валюту, а использовали бы отечественное..Но почему после того как мы выяснили, что патроны СССР закупал в гораздо больших чем для НКВД объемах- для армии ,вы об этом молчок?
alexalex83
Долго думали)))
Есть чем ответить на мои вопросы?
Или неудобные вопросы мы не замечаем?
Я на Ваши вопросы отвечаю, а Вы неудобные вопросы действительно игнорируете. Уже раз пять виляли, чтобы не ответить на вопрос "чем именно советское оружие было так хуже немецкого?"
Ну а по поводу летописей опять смешите..2 упоминания за 20 лет и уже- широкое применение
Во-первых, если у Вас плохо с арифметикой, то я упомянул 3 летописи, описывающие как раз ключевые события истории, Вы же не сослались в своих фантазиях ни на один источник. И это я еще не глубоко копнул и эти летописи показали, что пушки использовались Москвой, Тверью, Новгородом.
ЗЫ,О порохе- смотрите его поставки по ленд-лизу.
посмотрел, по взрывчатым веществам примерно 1/3 потребности поставлялось по ленд-лизу, 2/3 производилось в СССР
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
И учтите что это был именно качественный порох, которого советы производить не умели.
Вы читать то умеете, модератор?
это Вы с чего взяли? В реальности было наоборот, технологию производства пороха для самого мощного оружия ВОВ - РСЗО Катюша СССР передал США,т.к. свои мощности не покрывали потребности.
ЗЗЫ.Разговор о Медном- не подмена темы. Завязывайте с ложью. Это аналогия. Если в Медном захоронены люди убитые НКВД-шниками из немецкого оружия -то это имеет прямейшее отношение и к Катыни.
где я солгал, во-первых, во -вторых, повторю, что Вы проигнорировали "отите говорить о Медном приводите не свои фантазии, а факты и материалы."
1. Опять врем...ай-яй..
Ну может тогда расскажите о экспорте огнестрела на Руси 16 века? и проч? (и это 1 пример)
а по поду немецкого оружия все просто- лучше эргономика, надежность, бой.
Не зря советские офицеры предпочитали его, а не родной ТТ
2. 1406 год -это уже не 14 век. Арифметика.
И копнули все что было- упоминаний немного.
И главное, ничего не написали о производстве оружия-на что собственно напирали.
3.по ленд-лизу- дело даже не в цифрах.
А в качестве поставляемого пороха.
Вы в курсе этого?
Или и здесь "модератора крупнейшего в стране оружейного форума " просвещать надо?
4. А что фактов вы не приметили? потому что они вам неудобны?
ЗЫ.Кстати, вы как главный аргумент того, что под Катынью поляков расстреляли немцев приводили тот факт, что никто не стал бы закупать для НКВД импортное оружие за валюту, а использовали бы отечественное..Но почему после того как мы выяснили, что патроны СССР закупал в гораздо больших чем для НКВД объемах- для армии ,вы об этом молчок?
srg2003
supermoderator
11/29/2020, 3:43:39 PM
alexalex83
Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
по программе МВА у моих студентов средний возраст 30-40 лет, разумеется они работают на разных позициях, преимущественно руководящих. Занятия идут в основном по субботам-воскресеньям. Да, тяжело, но есть желание. Есть много онлайн курсов, в том числе и топ-100 университетов, можно пройти в любое время, а если не нужен сертификат, то и бесплатно.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.
советский период, такой же период истории России, что и любой другой, со своими трагедиями и свершениями. Да пережили 2 тяжелых войны, слом системы, но и достижения были колоссальные. Если брать по последствиям, то период с 1991го был намного хуже, по потерям территории, населения, экономики и т.д., а вот достижений не густо, за последние 10 лет только отыграли небольшую часть потерь.
Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
по программе МВА у моих студентов средний возраст 30-40 лет, разумеется они работают на разных позициях, преимущественно руководящих. Занятия идут в основном по субботам-воскресеньям. Да, тяжело, но есть желание. Есть много онлайн курсов, в том числе и топ-100 университетов, можно пройти в любое время, а если не нужен сертификат, то и бесплатно.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.
советский период, такой же период истории России, что и любой другой, со своими трагедиями и свершениями. Да пережили 2 тяжелых войны, слом системы, но и достижения были колоссальные. Если брать по последствиям, то период с 1991го был намного хуже, по потерям территории, населения, экономики и т.д., а вот достижений не густо, за последние 10 лет только отыграли небольшую часть потерь.
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 3:49:22 PM
(srg2003 @ 29-11-2020 - 13:43)
1.Вы с чего решили что образование упирается в МВА?
Я где то писал, что собирался получить бизнес-образование или вы опять додумали за меня?
Еще раз пишу...для особо одаренного- я предпочел бы получить базовое высшее образование в хорошем европейском университете.
или вы совсем-совсем читать не умеете?
2.Ложь. С 1917 года- это история совершенно другой страны.
И потери с 1917 года- по 1991 года катастрофичны.
Потери 1991-2000 на этом фоне мизерны.
А вот с последними 10 годами совсем интересно- что "мы отыграли"?
Страна в путинское время стала усиленно вымирать, закрываются массово больницы и школы, повысился пенсионный возраст, причем так, что больше половины мужчин вряд ли ее вообще получит. Что из этого достижения?
alexalex83
Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
по программе МВА у моих студентов средний возраст 30-40 лет, разумеется они работают на разных позициях, преимущественно руководящих. Занятия идут в основном по субботам-воскресеньям. Да, тяжело, но есть желание. Есть много онлайн курсов, в том числе и топ-100 университетов, можно пройти в любое время, а если не нужен сертификат, то и бесплатно.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.
советский период, такой же период истории России, что и любой другой, со своими трагедиями и свершениями. Да пережили 2 тяжелых войны, слом системы, но и достижения были колоссальные. Если брать по последствиям, то период с 1991го был намного хуже, по потерям территории, населения, экономики и т.д., а вот достижений не густо, за последние 10 лет только отыграли небольшую часть потерь.
1.Вы с чего решили что образование упирается в МВА?
Я где то писал, что собирался получить бизнес-образование или вы опять додумали за меня?
Еще раз пишу...для особо одаренного- я предпочел бы получить базовое высшее образование в хорошем европейском университете.
или вы совсем-совсем читать не умеете?
2.Ложь. С 1917 года- это история совершенно другой страны.
И потери с 1917 года- по 1991 года катастрофичны.
Потери 1991-2000 на этом фоне мизерны.
А вот с последними 10 годами совсем интересно- что "мы отыграли"?
Страна в путинское время стала усиленно вымирать, закрываются массово больницы и школы, повысился пенсионный возраст, причем так, что больше половины мужчин вряд ли ее вообще получит. Что из этого достижения?
ferrara
Мастер
11/29/2020, 4:59:57 PM
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
Этому "кандидату" лицей бы ещё какой окончить, чтобы его там научили вежливости и уважению к оппонентам.
а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет?
Этому "кандидату" лицей бы ещё какой окончить, чтобы его там научили вежливости и уважению к оппонентам.
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 5:10:12 PM
(ferrara @ 29-11-2020 - 14:59)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
Вы не первый раз бездоказательно обвиняете меня в хамстве.
Попробуйте хоть немного доказать.
зы. срг2003- вы Гашека любите?
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет?
Этому "кандидату" лицей бы ещё какой окончить, чтобы его там научили вежливости и уважению к оппонентам.
Вы не первый раз бездоказательно обвиняете меня в хамстве.
Попробуйте хоть немного доказать.
зы. срг2003- вы Гашека любите?
Pamela x
Грандмастер
11/29/2020, 5:56:52 PM
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 13:13)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
(alexalex83 @ 27-11-2020 - 23:58)
И по поводу владения языком- не вам судить.
Кстати, мне приходилось своим "пером" зарабатывать и неплохо.
единственное что угадали - я недоволен своим образованием, я хоть и кандидат наук, но предпочел бы закончить не росс. вУЗ, а приличный европейский, пусть не Оксфорд, но хотя бы Геттинген.
Но увы, это было недоступно.
ЗЫ. по поводу дворян комплексов никаких нет. Я очень ровно отношусь ко всем линиям моих предков и к дворянам, и к купцам, и к крестьянам. а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет? Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.
Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа, получил два "магистра" и пишет докторскую. Во все ВУЗы был приглашён и получал стипендию. Родителям и ему самому обучение не стоило ни цента. Он родился в 1978 году. То есть - дело не в отсутствии возможностей, но в отсутствии истинного желания учиться. Ломоносова не будем вспоминать)). Явное подражание покойной Новодворской, которая во всех своих нереализованных возможностях винила "коммуняк" . Вы ещё, относительно, молоды, поэтому у Вас есть возможность Ваши негативные эмоции отрицания преобразовать в эмоции созидания, хотя бы, посредством улучшения собственного образования, чтобы с помощью полученных знаний принести пользу стране, которую Вы оплёвываете из личной неудовлетворённости самим собой.
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
(alexalex83 @ 27-11-2020 - 23:58)
И по поводу владения языком- не вам судить.
Кстати, мне приходилось своим "пером" зарабатывать и неплохо.
единственное что угадали - я недоволен своим образованием, я хоть и кандидат наук, но предпочел бы закончить не росс. вУЗ, а приличный европейский, пусть не Оксфорд, но хотя бы Геттинген.
Но увы, это было недоступно.
ЗЫ. по поводу дворян комплексов никаких нет. Я очень ровно отношусь ко всем линиям моих предков и к дворянам, и к купцам, и к крестьянам. а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет? Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.
Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа, получил два "магистра" и пишет докторскую. Во все ВУЗы был приглашён и получал стипендию. Родителям и ему самому обучение не стоило ни цента. Он родился в 1978 году. То есть - дело не в отсутствии возможностей, но в отсутствии истинного желания учиться. Ломоносова не будем вспоминать)). Явное подражание покойной Новодворской, которая во всех своих нереализованных возможностях винила "коммуняк" . Вы ещё, относительно, молоды, поэтому у Вас есть возможность Ваши негативные эмоции отрицания преобразовать в эмоции созидания, хотя бы, посредством улучшения собственного образования, чтобы с помощью полученных знаний принести пользу стране, которую Вы оплёвываете из личной неудовлетворённости самим собой.
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 6:15:35 PM
(Pamela x @ 29-11-2020 - 15:56)
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 13:13)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет? Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа, получил два "магистра" и пишет докторскую. Во все ВУЗы был приглашён и получал стипендию. Родителям и ему самому обучение не стоило ни цента. Он родился в 1978 году. То есть - дело не в отсутствии возможностей, но в отсутствии истинного желания учиться. Ломоносова не будем вспоминать)). Явное подражание покойной Новодворской, которая во всех своих нереализованных возможностях винила "коммуняк" . Вы ещё, относительно, молоды, поэтому у Вас есть возможность Ваши негативные эмоции отрицания преобразовать в эмоции созидания, хотя бы, посредством улучшения собственного образования, чтобы с помощью полученных знаний принести пользу стране, которую Вы оплёвываете из личной неудовлетворённости самим собой. Личное знакомство- офигенное доказательство))
впрочем, других у вас нет.
Комми , как всегда, проиграв спор по сути переходят на личность оппонента.
ЗЫ.Кстати, зачем 3 универа- такой дурень, что в одном выучить не смогли?
Кстати, если он такой умный, то чего так с докторской затянул? Докторская к 45- моветон.
Нормально в 30-35 лет.
Если бы я остался в академической науке, то в 31-32 ее бы защитил.
ЗЗЫ. Система она может и позволяла вырваться из нее единицам, которые попали волей случая в благоприятные условия, но не более.
Или вы таки можете рассказать, что совок постсовок создавал и создает условия для учебы обычных людей за границей?
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 13:13)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет? Весь вопрос во времени.
Не было возможности в 18 лет туда пойти учиться, после 25 уже поздно было.
Работать надо и деньги на жизнь зарабатывать.
Не у всех же родители вороватые чиновники.
По истории России- найдите хоть один плевок, наоборот я постоянно защищаю историю России от нападок бесноватых комми, которые считают, что до1917 года был сплошной мрак. А вот с 1917 года начинается история совсем другой страны.О которой нужно писать правду- чтобы у тех же комми не было шансов повторить 37-ой год.
Вот только комми гадя в историю РИ и восхваляя сралина, который залил русской кровью полмира почему то считают себя и только себя патриотами..Но это вопрос уже не ко мне, а к психиатрам.Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа, получил два "магистра" и пишет докторскую. Во все ВУЗы был приглашён и получал стипендию. Родителям и ему самому обучение не стоило ни цента. Он родился в 1978 году. То есть - дело не в отсутствии возможностей, но в отсутствии истинного желания учиться. Ломоносова не будем вспоминать)). Явное подражание покойной Новодворской, которая во всех своих нереализованных возможностях винила "коммуняк" . Вы ещё, относительно, молоды, поэтому у Вас есть возможность Ваши негативные эмоции отрицания преобразовать в эмоции созидания, хотя бы, посредством улучшения собственного образования, чтобы с помощью полученных знаний принести пользу стране, которую Вы оплёвываете из личной неудовлетворённости самим собой. Личное знакомство- офигенное доказательство))
впрочем, других у вас нет.
Комми , как всегда, проиграв спор по сути переходят на личность оппонента.
ЗЫ.Кстати, зачем 3 универа- такой дурень, что в одном выучить не смогли?
Кстати, если он такой умный, то чего так с докторской затянул? Докторская к 45- моветон.
Нормально в 30-35 лет.
Если бы я остался в академической науке, то в 31-32 ее бы защитил.
ЗЗЫ. Система она может и позволяла вырваться из нее единицам, которые попали волей случая в благоприятные условия, но не более.
Или вы таки можете рассказать, что совок постсовок создавал и создает условия для учебы обычных людей за границей?
srg2003
supermoderator
11/29/2020, 6:56:30 PM
alexalex83
1.Вы с чего решили что образование упирается в МВА?
с того, что это один из видов специализации высшего образования.
Вы же свою специализацию и область научных интересов не стали озвучивать. И это пример того, что если люди хотят получить образования, если им нужно, то возраст, тем более средний не помеха.
Еще раз пишу...для особо одаренного- я предпочел бы получить базовое высшее образование в хорошем европейском университете.
или вы совсем-совсем читать не умеете?
Я Вам ответил, Вам никто не мешал/ не мешает сейчас пройти обучение в хорошем европейском университете. Я постарше Вас, но это не мешает мне повышать квалификацию, в том числе и в зарубежных университетах.В прошлом году в качестве visitng professor преподавал в Университете в Испании UPV/EHU
зы. срг2003- вы Гашека любите?
Да, люблю. Вы хотите сказать, что Вы здесь специально неграмотного хама отыгрываете?
2.Ложь. С 1917 года- это история совершенно другой страны.
какой другой? Изменение формы правления и политического режима регулярно происходит во многих странах, но "другой страной" она от этого не становится.
И потери с 1917 года- по 1991 года катастрофичны.
Потери 1991-2000 на этом фоне мизерны.
Вы видимо не владеете информацией, численность населения с 1917 по 1991 гг выросла более чем в 2 раза, а после 1991 года наблюдается устойчивый тренд к сокращению численности, промышленность тоже показала огромный рывок, а с 1990 по 1999 просела до уровня 40% от РСФСР, т.е. в 2.5 раза
Страна в путинское время стала усиленно вымирать, закрываются массово больницы и школы, повысился пенсионный возраст, причем так, что больше половины мужчин вряд ли ее вообще получит. Что из этого достижения?усиленное вымирание шло с 1991 года, падение экономики, производства, разрушение здравоохранения аналогично.
с 2000 вернули небольшую часть территории, немного возросла рождаемость, промышленность почти восстановилась до уровня 1990 года (на 90-95%), а в тех сферах, где правят бал либералы - образование, здравоохранение, экономика, финансы, соцсфера, как полетели в 1990е вниз, так и продолжаем лететь.
1.Вы с чего решили что образование упирается в МВА?
с того, что это один из видов специализации высшего образования.
Вы же свою специализацию и область научных интересов не стали озвучивать. И это пример того, что если люди хотят получить образования, если им нужно, то возраст, тем более средний не помеха.
Еще раз пишу...для особо одаренного- я предпочел бы получить базовое высшее образование в хорошем европейском университете.
или вы совсем-совсем читать не умеете?
Я Вам ответил, Вам никто не мешал/ не мешает сейчас пройти обучение в хорошем европейском университете. Я постарше Вас, но это не мешает мне повышать квалификацию, в том числе и в зарубежных университетах.В прошлом году в качестве visitng professor преподавал в Университете в Испании UPV/EHU
зы. срг2003- вы Гашека любите?
Да, люблю. Вы хотите сказать, что Вы здесь специально неграмотного хама отыгрываете?
2.Ложь. С 1917 года- это история совершенно другой страны.
какой другой? Изменение формы правления и политического режима регулярно происходит во многих странах, но "другой страной" она от этого не становится.
И потери с 1917 года- по 1991 года катастрофичны.
Потери 1991-2000 на этом фоне мизерны.
Вы видимо не владеете информацией, численность населения с 1917 по 1991 гг выросла более чем в 2 раза, а после 1991 года наблюдается устойчивый тренд к сокращению численности, промышленность тоже показала огромный рывок, а с 1990 по 1999 просела до уровня 40% от РСФСР, т.е. в 2.5 раза
Страна в путинское время стала усиленно вымирать, закрываются массово больницы и школы, повысился пенсионный возраст, причем так, что больше половины мужчин вряд ли ее вообще получит. Что из этого достижения?усиленное вымирание шло с 1991 года, падение экономики, производства, разрушение здравоохранения аналогично.
с 2000 вернули небольшую часть территории, немного возросла рождаемость, промышленность почти восстановилась до уровня 1990 года (на 90-95%), а в тех сферах, где правят бал либералы - образование, здравоохранение, экономика, финансы, соцсфера, как полетели в 1990е вниз, так и продолжаем лететь.
srg2003
supermoderator
11/29/2020, 7:09:11 PM
alexalex83
Личное знакомство- офигенное доказательство))
впрочем, других у вас нет.
Комми , как всегда, проиграв спор по сути переходят на личность оппонента.
в данной дискуссии хамить вместо аргументов начали именно Вы, Вы - комми? ))
ЗЫ.Кстати, зачем 3 универа- такой дурень, что в одном выучить не смогли?
Кстати, если он такой умный, то чего так с докторской затянул? Докторская к 45- моветон.
Нормально в 30-35 лет.
Если Вы не в курсе, то наиболее интересный заработок получается на стыке специальностей, например у меня 2 образования экономическое и юридическое а область интересов, корпоративное управление как раз идет на стыке.
Докторскую к 30-35 нормально было при столь ненавидимой Вами советской власти, когда можно было полностью погрузиться в науку. Сейчас если жить на одну зарплату преподавателя или научного сотрудника, то прожить тяжело, а прокормить семью малореально.
Если бы я остался в академической науке, то в 31-32 ее бы защитил.
если б да кабы... Что же не защитили и ушли? На жизнь пришлось в другом месте зарабатывать? И кем интересно.
ЗЗЫ. Система она может и позволяла вырваться из нее единицам, которые попали волей случая в благоприятные условия, но не более.
Или вы таки можете рассказать, что совок постсовок создавал и создает условия для учебы обычных людей за границей?
при СССР зарплата преподавателя и научного сотрудника позволяла комфортно жить и обладать высоким социальным статусом, а также получать признание как в России так и за рубежом.
Личное знакомство- офигенное доказательство))
впрочем, других у вас нет.
Комми , как всегда, проиграв спор по сути переходят на личность оппонента.
в данной дискуссии хамить вместо аргументов начали именно Вы, Вы - комми? ))
ЗЫ.Кстати, зачем 3 универа- такой дурень, что в одном выучить не смогли?
Кстати, если он такой умный, то чего так с докторской затянул? Докторская к 45- моветон.
Нормально в 30-35 лет.
Если Вы не в курсе, то наиболее интересный заработок получается на стыке специальностей, например у меня 2 образования экономическое и юридическое а область интересов, корпоративное управление как раз идет на стыке.
Докторскую к 30-35 нормально было при столь ненавидимой Вами советской власти, когда можно было полностью погрузиться в науку. Сейчас если жить на одну зарплату преподавателя или научного сотрудника, то прожить тяжело, а прокормить семью малореально.
Если бы я остался в академической науке, то в 31-32 ее бы защитил.
если б да кабы... Что же не защитили и ушли? На жизнь пришлось в другом месте зарабатывать? И кем интересно.
ЗЗЫ. Система она может и позволяла вырваться из нее единицам, которые попали волей случая в благоприятные условия, но не более.
Или вы таки можете рассказать, что совок постсовок создавал и создает условия для учебы обычных людей за границей?
при СССР зарплата преподавателя и научного сотрудника позволяла комфортно жить и обладать высоким социальным статусом, а также получать признание как в России так и за рубежом.
Sorques
Удален 11/29/2020, 7:24:46 PM
(Безумный Иван @ 28-11-2020 - 23:58)
(Sorques @ 28-11-2020 - 22:36)
(ferrara @ 28-11-2020 - 21:56)
Вить, я о том, что если пользователи хотят этот вопрос обсудить глубже, то это их дело.. Ты здесь как раз не причем..
(Sorques @ 28-11-2020 - 22:36)
(ferrara @ 28-11-2020 - 21:56)
Я тогда не понимаю, для чего снова мусолится эта тема про Катынь?
Виктор создал топик по поводу одного документа, разобрались в тот же день, а далее пошла беседа..
Это ты не у меня спрашивай..
Я когда разобрался, попросил тему закрыть.
Продолжать обсуждение было твое решение
Вить, я о том, что если пользователи хотят этот вопрос обсудить глубже, то это их дело.. Ты здесь как раз не причем..
Sorques
Удален 11/29/2020, 7:32:09 PM
alexalex83 и srg2003 О заплатах и доходах в вузах, общайтесь в других темах.
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 7:49:57 PM
(srg2003 @ 29-11-2020 - 16:56)
1.Вы упорно не хотите учиться читать.
Вы понимаете в принципе разницу между базовым образованием и повышением квалификации?
2. Ну вот..опять дешевые наезды. А я то всего лишь хотел, чтобы вы вспомнили "Торжественную порку"
3. СССР- антипод России. До1917 года страна жила веря в Бога, с 1917- свергая его и борясь с ним.
Одной и той же страной они быть не могут.
Да и моря крови пролитые с 1917 года стоили дорого- истребили лучших людей нации.
Первое время, на старой закваске страна как то развивалась, а потом началось загнивание, которое привело к краху 91-года.
Кстати, времена пекрашивания комми-лавочки -а именно 90-ые это калька 20-ых..
Очень похоже.
4.Бред про либералов даже не забавен..Наивный монархизм "царь (то есть ВВП) хорош, да бояре (либералы) плохи" еще простителен неграмотному работяге, но не человеку который работает в сфере образования..
Кстати, про рост рождаемости у вас устарелые сведения- с 2015 года с ним тоже плохонько.
Единственное что в стране стабильно- это рост благосостояния друзей ВВП.
Как понимаю, по вашему разумлению, ввп не знает что в стране плохо с образованием, медициной, вырос пенс. возраст?
alexalex83
1.Вы с чего решили что образование упирается в МВА?
с того, что это один из видов специализации высшего образования.
Вы же свою специализацию и область научных интересов не стали озвучивать. И это пример того, что если люди хотят получить образования, если им нужно, то возраст, тем более средний не помеха.
Еще раз пишу...для особо одаренного- я предпочел бы получить базовое высшее образование в хорошем европейском университете.
или вы совсем-совсем читать не умеете?
Я Вам ответил, Вам никто не мешал/ не мешает сейчас пройти обучение в хорошем европейском университете. Я постарше Вас, но это не мешает мне повышать квалификацию, в том числе и в зарубежных университетах.В прошлом году в качестве visitng professor преподавал в Университете в Испании UPV/EHU
зы. срг2003- вы Гашека любите?
Да, люблю. Вы хотите сказать, что Вы здесь специально неграмотного хама отыгрываете?
2.Ложь. С 1917 года- это история совершенно другой страны.
какой другой? Изменение формы правления и политического режима регулярно происходит во многих странах, но "другой страной" она от этого не становится.
И потери с 1917 года- по 1991 года катастрофичны.
Потери 1991-2000 на этом фоне мизерны.
Вы видимо не владеете информацией, численность населения с 1917 по 1991 гг выросла более чем в 2 раза, а после 1991 года наблюдается устойчивый тренд к сокращению численности, промышленность тоже показала огромный рывок, а с 1990 по 1999 просела до уровня 40% от РСФСР, т.е. в 2.5 раза
Страна в путинское время стала усиленно вымирать, закрываются массово больницы и школы, повысился пенсионный возраст, причем так, что больше половины мужчин вряд ли ее вообще получит. Что из этого достижения?
усиленное вымирание шло с 1991 года, падение экономики, производства, разрушение здравоохранения аналогично.
с 2000 вернули небольшую часть территории, немного возросла рождаемость, промышленность почти восстановилась до уровня 1990 года (на 90-95%), а в тех сферах, где правят бал либералы - образование, здравоохранение, экономика, финансы, соцсфера, как полетели в 1990е вниз, так и продолжаем лететь.
1.Вы упорно не хотите учиться читать.
Вы понимаете в принципе разницу между базовым образованием и повышением квалификации?
2. Ну вот..опять дешевые наезды. А я то всего лишь хотел, чтобы вы вспомнили "Торжественную порку"
3. СССР- антипод России. До1917 года страна жила веря в Бога, с 1917- свергая его и борясь с ним.
Одной и той же страной они быть не могут.
Да и моря крови пролитые с 1917 года стоили дорого- истребили лучших людей нации.
Первое время, на старой закваске страна как то развивалась, а потом началось загнивание, которое привело к краху 91-года.
Кстати, времена пекрашивания комми-лавочки -а именно 90-ые это калька 20-ых..
Очень похоже.
4.Бред про либералов даже не забавен..Наивный монархизм "царь (то есть ВВП) хорош, да бояре (либералы) плохи" еще простителен неграмотному работяге, но не человеку который работает в сфере образования..
Кстати, про рост рождаемости у вас устарелые сведения- с 2015 года с ним тоже плохонько.
Единственное что в стране стабильно- это рост благосостояния друзей ВВП.
Как понимаю, по вашему разумлению, ввп не знает что в стране плохо с образованием, медициной, вырос пенс. возраст?
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 7:54:14 PM
(Pamela x @ 29-11-2020 - 17:23)
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 16:15)
Мадам, вы совсем заврались.
Не вы ли чуть выше писали "Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа"
Ваш постоянный нелепый переход на мою личность говорит только о вашей тотальной ненависти, не более, она затмевает остатки вашего разума и заставляет писать несусветную чушь.
Вы оп фактам то и по теме имеете что написать?
Или только бегает по темам совместно с Джагой-джагой и обсуждаете меня?
Я , конечно, велик ,но не такой же степени)))
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 16:15)
ЗЫ.Кстати, зачем 3 универа- такой дурень, что в одном выучить не смогли?
Кстати, если он такой умный, то чего так с докторской затянул? Докторская к 45- моветон.
Нормально в 30-35 лет.
Если бы я остался в академической науке, то в 31-32 ее бы защитил.
ЗЗЫ. Система она может и позволяла вырваться из нее единицам, которые попали волей случая в благоприятные условия, но не более.
Или вы таки можете рассказать, что совок постсовок создавал и создает условия для учебы обычных людей за границей?
Разве я писала о трёх университетах? Смотрю в книгу - вижу фигу - это о Вас. Разве не понятно, что две степени магистра невозможно получить по одной специальности? Очень сомневаюсь, что Вы, позиционируя себя кандидатом наук, говорите правду. Ваш образ мышления и способность понимать текст об этом не свидетельствуют. Моветон - это охаивать чужие достижения лишь, потому, что сами не смогли достичь (ни в 35, ни позже) - удел завистливых неудачников.
Мадам, вы совсем заврались.
Не вы ли чуть выше писали "Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа"
Ваш постоянный нелепый переход на мою личность говорит только о вашей тотальной ненависти, не более, она затмевает остатки вашего разума и заставляет писать несусветную чушь.
Вы оп фактам то и по теме имеете что написать?
Или только бегает по темам совместно с Джагой-джагой и обсуждаете меня?
Я , конечно, велик ,но не такой же степени)))
ferrara
Мастер
11/29/2020, 10:11:20 PM
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 15:10)
(ferrara @ 29-11-2020 - 14:59)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет? Этому "кандидату" лицей бы ещё какой окончить, чтобы его там научили вежливости и уважению к оппонентам. Вы не первый раз бездоказательно обвиняете меня в хамстве.
Попробуйте хоть немного доказать. У меня нет ни времени, ни желания доказывать очевидность. За меня это доказывали и будут доказывать другие. Дворорвое воспитание никак не делает вас интеллигентом - в лучшем понимании этого слова - будь вы хоть трижды "кандидатом".
(ferrara @ 29-11-2020 - 14:59)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 01:46)
а кто Вам мешал? Уже лет 30 как нет никаких ограничений, нет железного занавеса, хоть магистратуру, хоть МВА, хоть ученую степень. Любой каприз за Ваши деньги. Можно и повышение квалификации проходить, стажировки, отдельные курсы изучать, в том числе и бесплатные. Или для Вас лучше продолжать сидеть ровно плюя в Россию и ее историю?
P.S. Кандидатская у вас по какой специальности, какая область научных интересов, если не секрет? Этому "кандидату" лицей бы ещё какой окончить, чтобы его там научили вежливости и уважению к оппонентам. Вы не первый раз бездоказательно обвиняете меня в хамстве.
Попробуйте хоть немного доказать. У меня нет ни времени, ни желания доказывать очевидность. За меня это доказывали и будут доказывать другие. Дворорвое воспитание никак не делает вас интеллигентом - в лучшем понимании этого слова - будь вы хоть трижды "кандидатом".
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 10:23:02 PM
(ferrara @ 29-11-2020 - 20:11)
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 15:10)
(ferrara @ 29-11-2020 - 14:59)
Мадам, слово "слив" пишется короче.
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 15:10)
(ferrara @ 29-11-2020 - 14:59)
Этому "кандидату" лицей бы ещё какой окончить, чтобы его там научили вежливости и уважению к оппонентам.
Вы не первый раз бездоказательно обвиняете меня в хамстве.
Попробуйте хоть немного доказать.
У меня нет ни времени, ни желания доказывать очевидность. За меня это доказывали и будут доказывать другие. Дворорвое воспитание никак не делает вас интеллигентом - в лучшем понимании этого слова - будь вы хоть трижды "кандидатом".
Мадам, слово "слив" пишется короче.
Pamela x
Грандмастер
11/29/2020, 11:18:25 PM
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 17:54)
ВУЗ - Высшее Учебное Заведение, которое не обязательно есть университет. Теперь будете знать, хотя бы это, "кандидат".
Мадам, вы совсем заврались.
Не вы ли чуть выше писали "Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа"
ВУЗ - Высшее Учебное Заведение, которое не обязательно есть университет. Теперь будете знать, хотя бы это, "кандидат".
ferrara
Мастер
11/29/2020, 11:20:04 PM
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 20:23)
Мадам, слово "слив" пишется короче.
Вы просто подбираете слова, чтобы казаться остроумным. Но, у вас это плохо получается.
Мадам, слово "слив" пишется короче.
Вы просто подбираете слова, чтобы казаться остроумным. Но, у вас это плохо получается.
alexalex83
Акула пера
11/29/2020, 11:49:55 PM
(Pamela x @ 29-11-2020 - 21:18)
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 17:54)
Суть поста это не меняет.
И в Европе абсолютное большинство ВУЗов- именно университеты.
Так что хватит жалко отмазываться...
У вас постоянно во всех темах- только истерики и переход на мою скромную личность))
Да еще свои портреты дарите)))
(alexalex83 @ 29-11-2020 - 17:54)
Мадам, вы совсем заврались.
Не вы ли чуть выше писали "Знаю лично человека, родители которого не вороватые чиновники, но который закончил три европейских ВУЗа"
ВУЗ - Высшее Учебное Заведение, которое не обязательно есть университет. Теперь будете знать, хотя бы это, "кандидат".
Суть поста это не меняет.
И в Европе абсолютное большинство ВУЗов- именно университеты.
Так что хватит жалко отмазываться...
У вас постоянно во всех темах- только истерики и переход на мою скромную личность))
Да еще свои портреты дарите)))