Эвтаназия

(-=Valkyria=- @ 12.03.2015 - время: 08:35)
Слышала недавно разговор моих двух приятелей. Они тогда только похоронили своего отца, который на последней стадии рака, лежал несколько месяцев на стадии "овоща"(извиняюсь за циннизм). Так вот, оба брата дали друг другу обещание, что в "случае чего" с одним из них, другой изыщет какой-нибудь способ эвтаназии.
На сколько я знаю, в России эвтаназия находится под запретом и карается уголовным преследованием.
Как вы считаете, нужно ли разрешить добровольную эвтаназию? Гуманно ли это? И как решать этот вопрос, а главное кому, если сам больной этого сделать не может по понятным причинам?
Считаю это гуманным и необходимым в особо тяжёлых случаях. Вообще каждый человек должен сам распоряжаться своей жизнью и, тем более, своей смертью. Нет никакого смысла в адских мучениях. Но только это нужно решить еще в здравом уме и твердой памяти, в присутствии нотариуса, например. По такому же принципу, как посмертное изъятие органов. Понятно, что никто об этом не думает, пока молод и здоров, но всё же нужно задумываться и о таких случаях.

(ANATASNELLI @ 12.03.2015 - время: 10:14)
(Sister of Night @ 12.03.2015 - время: 09:47)
Когда человек на самом деле страдает, религиозность исчезает.
Конечно, я за эвтаназию, и в некоторых случаях решение может быть не только за самим человеком. Вы не правы, моя мама была человеком веры, и не смотря на все мучения, прошла свой круг ада болезни. Она часто повторяла, что Бог дает крест по силам человеку. А самоубийство - страшный грех по религиозным канонам.
Эвтаназия - это тот крайний случай, когда человек теряет последние силы и уже не хочет жить. Религия силы дает, и потому речь не о церковных запретах, а о собственном осознании человеком своего тяжелого положения. Слово произнесенное — не только ложь. Это еще и акт воздействия на реальность. Сколько человек ушло в лучший мир, произнеся "Прибрал бы Господи, чем так маяться"!

Считаю, что человек имеет право закончить счеты с жизнью. Но это должно быть его собственное решение, если он в состоянии здраво мыслить. Если же он в коме или в ином состоянии, и врачи не видят возможности его спасти, то тогда решение должны принимать родственники (если они есть) на основании заключения врачебной комиссии.

Эвтаназия разрешена в Нидерландах, Германии, Бельгии, в некоторых штатах США

(старый иероглиф @ 12.03.2015 - время: 22:24)
И? Я не увидел здесь просьбы бабушки об эвтаназии.
Думаю, знала бы бабушка об эвтаназии, то так бы и сказала.

А кошмар прекратить надо было. Только другим способом: получить рецепт на покупку нормальных препаратов у участкового врача и колоть их бабушке, чтоб облегчить ее страдания. Странно, что после долгих раздумий Вас не посетила такая мысль.
Больных раком на последней стадии врачи не лечат. Отправляют их домой, к родственникам. О каком рецепте вы говорите? Врачи отказывают в этом. И эта проблема становится проблемой близких. Из-под полы буквально и втридорого достаются такие лекарства. И ещё нет гарантии, что это не подделка.

Из всех родственников, знакомых, бывших онкологическими больными, знаю только одну женщину, у которой был рак груди, и ее вылечили. остальные с диагнозами Рак 12-перстной кишки, желудка, костей - все "сгорели за полгода", пройдя и химию, и облучение, и кишечно-полостную операцию - ничего не помогло.
Метастазы - это уже приговор.

(-=Valkyria=- @ 13.03.2015 - время: 00:17)
(старый иероглиф @ 12.03.2015 - время: 22:24)
И? Я не увидел здесь просьбы бабушки об эвтаназии. Думаю, знала бы бабушка об эвтаназии, то так бы и сказала.
А кошмар прекратить надо было. Только другим способом: получить рецепт на покупку нормальных препаратов у участкового врача и колоть их бабушке, чтоб облегчить ее страдания. Странно, что после долгих раздумий Вас не посетила такая мысль. Больных раком на последней стадии врачи не лечат. Отправляют их домой, к родственникам. О каком рецепте вы говорите? Врачи отказывают в этом. И эта проблема становится проблемой близких. Из-под полы буквально и втридорого достаются такие лекарства. И ещё нет гарантии, что это не подделка.
Да о чём вы с ним говорите? по его рассуждениям люди придумали эвтаназию, чтобы не возиться с умирающими.

(sxn3306548478 @ 12.03.2015 - время: 23:40)
Да о чём вы с ним говорите? по его рассуждениям люди придумали эвтаназию, чтобы не возиться с умирающими.
Ну возможно старый иероглиф никогда не видел даже, как умирает в мучениях любимый питомец, не говоря уже о людях.

(старый иероглиф @ 12.03.2015 - время: 12:32)
В психо-неврологических интернатах, есть отделения для "овощей". Их не желаете включить в список?
"Доктор Кац рассказывал мне, когда я как-то трижды к нему из-за нее приходил, что один американец семнадцать лет пребывал в больнице в полнейшей прострации, как овощ, и ему продлевали жизнь медицинскими средствами. Это мировой рекорд. Чемпионы мира — те всегда в Америке.
...
Все в квартале знали, что в больнице избавиться от жизни невозможно, даже если человек ужасно мучается, и что они насильно заставят тебя жить, пока ты еще не сгнил до конца и пока есть куда воткнуть иглу. Медицина должна оставлять за собой последнее слово и биться до конца, чтобы не дать свершиться воле господней."

Вся жизнь впереди
Эмиль Ажар
Кстати, по настоящему хорошая книга.

Я против...потому как Господь решает, когда человеку предстать перед ним, а не сам человек.
Эвтаназия - самоубийство или убийство, если человек не может дать согласия.

Больным раком на последней стадии колят наркотик...обязаны, во всяком случае.
Человек умирает без боли...
Не дай Бог конечно...лучше уж сразу.

(ОLЕG @ 13.03.2015 - время: 03:34)
Я против...потому как Господь решает, когда человеку предстать перед ним, а не сам человек.
Эвтаназия - самоубийство или убийство, если человек не может дать согласия.

Больным раком на последней стадии колят наркотик...обязаны, во всяком случае.
Человек умирает без боли...
Не дай Бог конечно...лучше уж сразу.
Ну если бы по-вашему "господь решал", то человеку вообще бы не следовало вмешиваться в процесс умирания, люди умирали бы в мучениях и намного раньше.

(Angelofdown @ 12.03.2015 - время: 23:59)
Считаю это гуманным и необходимым в особо тяжёлых случаях. Вообще каждый человек должен сам распоряжаться своей жизнью и, тем более, своей смертью. Нет никакого смысла в адских мучениях. Но только это нужно решить еще в здравом уме и твердой памяти, в присутствии нотариуса, например. По такому же принципу, как посмертное изъятие органов. Понятно, что никто об этом не думает, пока молод и здоров, но всё же нужно задумываться и о таких случаях.
Присоединяюсь. Сам бы не написал лучше.

(-=Valkyria=- @ 13.03.2015 - время: 01:00)
(sxn3306548478 @ 12.03.2015 - время: 23:40)
Да о чём вы с ним говорите? по его рассуждениям люди придумали эвтаназию, чтобы не возиться с умирающими. Ну возможно старый иероглиф никогда не видел даже, как умирает в мучениях любимый питомец, не говоря уже о людях.
Как любимый питомец умирает - не видел.

(mjo @ 13.03.2015 - время: 01:15)
(старый иероглиф @ 12.03.2015 - время: 12:32)
В психо-неврологических интернатах, есть отделения для "овощей". Их не желаете включить в список? "Доктор Кац рассказывал мне, когда я как-то трижды к нему из-за нее приходил, что один американец семнадцать лет пребывал в больнице в полнейшей прострации, как овощ, и ему продлевали жизнь медицинскими средствами. Это мировой рекорд. Чемпионы мира — те всегда в Америке.
...
Все в квартале знали, что в больнице избавиться от жизни невозможно, даже если человек ужасно мучается, и что они насильно заставят тебя жить, пока ты еще не сгнил до конца и пока есть куда воткнуть иглу. Медицина должна оставлять за собой последнее слово и биться до конца, чтобы не дать свершиться воле господней."

Вся жизнь впереди
Эмиль Ажар
Кстати, по настоящему хорошая книга.
Почитал отзывы. Скачал. Спасибо.

(-=Valkyria=- @ 12.03.2015 - время: 20:44)
Думаете у нас это будет происходить каким-то варварским и не гуманным способом?
Думаю, общество решает проблемы по мере важности. У нас пока неумирающие живут не в самых хороших условиях.. сначала цивилизуется их жизнь, ну а потом, наверное, смерть умирающих. Если что - разрешенную (декриминализированную) эвтаназию я считаю именно признаком цивилизованности общества.
Иностранцу услугу по эвтаназии (активной) могут оказать например в Швейцарии.

(-=Valkyria=- @ 12.03.2015 - время: 06:35)
Слышала недавно разговор моих двух приятелей. Они тогда только похоронили своего отца, который на последней стадии рака, лежал несколько месяцев на стадии "овоща"(извиняюсь за циннизм). Так вот, оба брата дали друг другу обещание, что в "случае чего" с одним из них, другой изыщет какой-нибудь способ эвтаназии.
На сколько я знаю, в России эвтаназия находится под запретом и карается уголовным преследованием.
Как вы считаете, нужно ли разрешить добровольную эвтаназию? Гуманно ли это? И как решать этот вопрос, а главное кому, если сам больной этого сделать не может по понятным причинам? у меня нет мнения по этому вопросу
я думаю, его решать могут только люди, которые с этим непосредственно столкнулись

Такая тема уже была в прошлом году!У меня ответа на неё пока нет...

(Реланиум @ 13.03.2015 - время: 23:40)
(-=Valkyria=- @ 12.03.2015 - время: 06:35)
в России эвтаназия находится под запретом и карается уголовным преследованием.
Как вы считаете, нужно ли разрешить добровольную эвтаназию? Гуманно ли это? И как решать этот вопрос, а главное кому, если сам больной этого сделать не может по понятным причинам? у меня нет мнения по этому вопросу
я думаю, его решать могут только люди, которые с этим непосредственно столкнулись
Решать вопрос о допустимости применения эвтаназии могут и будут решать не родственники и не сам обреченный, а медики вкупе с юристами и думцами. Только они смогут перевести вопрос из стадии обсуждения и разглагольствований на уровень принятия решения об узаконивании и процедуре эвтаназии.

Эвтаназия не устраивает медицинских бизнес воротил ибо это потеря клиента,но как то решает вопрос с перенаселением.... ТОлько нельзя подключать к этому Пенсионный фонд.иначе будет поголовная эфтаназия для пенсионеров.

(dogfred @ 15.03.2015 - время: 00:51)
Решать вопрос о допустимости применения эвтаназии могут и будут решать не родственники и не сам обреченный, а медики вкупе с юристами и думцами. Только они смогут перевести вопрос из стадии обсуждения и разглагольствований на уровень принятия решения об узаконивании и процедуре эвтаназии.
Кто и что будет решать лично за вас мне не интересно, а что касается меня и моей семьи, то тут уж извините, мне наплевать на мнение медиков, юристов и тем более *думцев*, как-нибудь сами разберёмся, без посторонней помощи.

конечно, "за".

и двух мнений быть не может.
абсолютно милосердное действие.
тем более, что решает человек за себя и за своих близких.

(fantomih @ 12.03.2015 - время: 11:47)
А чего вы об исполнителях так печётесь.Есть люди,которые сделают это не моргнув глазом. Платили бы деньги.
Вот именно, так и было с моим братом, которого просто закололи насмерть и даже не спросили... поэтому, я за право о принятии решения самого больного, пока он еще в здравом уме.