Эволюция жизни на Земле.

Ором
4/9/2019, 2:21:45 PM
(134А @ 09-04-2019 - 08:35)
этих растений птички занесли, это Вас бы устроило?

Нет не устроило бы. На эволюционное видообразования не похоже. Скорее это революция.

И вообще говорят, что на эволюционные изменения необходимо время и комфортные условия на протяжении всего этого времени. А такого не бывает. То времени не хватает, то с планетой все не так стабильно.
134А
4/9/2019, 4:26:24 PM
(PARAND @ 09-04-2019 - 11:18)
(134А @ 09-04-2019 - 11:07)
(PARAND @ 09-04-2019 - 11:06)
Я на пример бывал на глубине более километра в старой шахте которая еще работала до революции ,где уже жарко было и знаете видел отпечатки растений на породе,часто были следы папоротников, насекомых и по моему все такое же как и сейчас?
Это по Вашему.
А вот что вы скажете об этом?И таких находок я вам покажу сотни...
Жаль я тогда этим не увлекался,а то может и я сам бы что нибудь нашел на этих глубинах пошастал по выроботкам старым подземным...Я слышал от старых шахтеров о чем то необычном, но не придавал особого мнения..и интереса тогда!
https://zen.yandex.ru/media/magichistory/v-...5e90c00aa789b69
https://sibved.livejournal.com/30670.html

Я Вам скажу, что нет видов и родов насекомых и растений, что существовали бы в течение 300000000 лет. Отряды и порядки - есть. Но для Вас что вид, что отряд - одно и то же, а специалист сразу отличит виды и роды.
134А
4/9/2019, 4:30:12 PM
(Ором @ 09-04-2019 - 12:21)
1) Нет не устроило бы. На эволюционное видообразования не похоже. Скорее это революция.

2) И вообще говорят, что на эволюционные изменения необходимо время и комфортные условия на протяжении всего этого времени. А такого не бывает. То времени не хватает, то с планетой все не так стабильно.

1) Вы не въехали, я об эволюционных изменениях насекомых, вызванных вселением на их ареал новых кормовых растений, которое было вызвано не людьми а птицами.

2) Про длительное время и постепенность говорил Дарвин, а сейчас эволюционисты считают, что ни то ни другое не обязательно. А про комфортные условия и Дарвин не говорил. Если условия комфортны, нет движущего отбора, меняться бессмысленно.
Ором
4/9/2019, 9:08:09 PM
(134А @ 09-04-2019 - 14:30)
нет движущего отбора, меняться бессмысленно.

То есть в изменениях есть смысл? Я правильно вас понял? И кто же ОН, тот кто этот смысл вложил.
134А
4/9/2019, 11:25:10 PM
(Ором @ 09-04-2019 - 19:08)
(134А @ 09-04-2019 - 14:30)
нет движущего отбора, меняться бессмысленно.
То есть в изменениях есть смысл? Я правильно вас понял? И кто же ОН, тот кто этот смысл вложил.

Для того чтобы смысл обнаружился после того как произошли изменения - он не обязательно должен быть кем - то вложен специально.
Ором
4/10/2019, 2:47:29 PM
(134А @ 09-04-2019 - 21:25)
- он не обязательно должен быть кем - то вложен специально.

А не специально? Смысл ведь без сознания не существует с точки зрения атеизма.

134А
4/10/2019, 3:08:12 PM
(Ором @ 10-04-2019 - 12:47)
Смысл ведь без сознания не существует с точки зрения атеизма.

С чего это Вы взяли?
Ором
4/10/2019, 3:10:47 PM
(134А @ 10-04-2019 - 13:08)
(Ором @ 10-04-2019 - 12:47)
Смысл ведь без сознания не существует с точки зрения атеизма.
С чего это Вы взяли?

А вы считаете, что смысл существует отдельно от сознания?
134А
4/10/2019, 4:37:17 PM
(Ором @ 10-04-2019 - 13:10)
А вы считаете, что смысл существует отдельно от сознания?

Вы не ответили на мой предыдущий вопрос.
Ором
4/10/2019, 5:29:09 PM
(134А @ 10-04-2019 - 14:37)
(Ором @ 10-04-2019 - 13:10)
А вы считаете, что смысл существует отдельно от сознания?
Вы не ответили на мой предыдущий вопрос.

Ответ на ваш вопрос очевиден. Вам необходимо просто разобраться с первичностью материи и сознания.
134А
4/10/2019, 5:36:25 PM
(Ором @ 10-04-2019 - 15:29)
(134А @ 10-04-2019 - 14:37)
(Ором @ 10-04-2019 - 13:10)
А вы считаете, что смысл существует отдельно от сознания?
Вы не ответили на мой предыдущий вопрос.
Ответ на ваш вопрос очевиден. Вам необходимо просто разобраться с первичностью материи и сознания.

Если мне будет интересно знать Ваше мнение о том, что мне надо - я Вас уведомлю. А вот если Вы хотите получить от меня ответ на свой вопрос - Вам надо сперва ответить на предыдущий мой.
.Анна.
4/10/2019, 5:46:20 PM
И чего я так плохо в школе училась , могла бы понять о чём тут вообще пишут 00027.gif
Ором
4/10/2019, 6:03:39 PM
(134А @ 10-04-2019 - 15:36)
- я Вас уведомлю.

С нетерпением буду ждать Вашего уведомления.
Эрэктус
4/10/2019, 6:11:03 PM
(.Анна. @ 10-04-2019 - 15:46)
И чего я так плохо в школе училась , могла бы понять о чём тут вообще пишут 00027.gif

Да тут не нужно в школе учиться.
Последние посты - это пример того, как можно съехать с естественнонаучных рельс в бытовую философию и попытки навязать теории Эволюции разные причины и следствия, которые ей совершенно не свойственны.
Ором
4/10/2019, 6:12:11 PM
(.Анна. @ 10-04-2019 - 15:46)
И чего я так плохо в школе училась , могла бы понять о чём тут вообще пишут 00027.gif

Тут все очень просто. В основе любой теории лежит мировоззрение. Например, если в эволюции есть смысл, то есть творец этого смысла. А если смысла в эволюции нет, и все так исторически сложилось по определенной закономерности, то поиск смысла там где его нет есть наука.
134А
4/10/2019, 6:27:13 PM
(Ором @ 10-04-2019 - 16:12)
если в эволюции есть смысл, то есть творец этого смысла. А если смысла в эволюции нет, и все так исторически сложилось по определенной закономерности, то поиск смысла там где его нет есть наука.

Докажите.
Ором
4/10/2019, 6:28:21 PM
(134А @ 10-04-2019 - 16:27)
Докажите.

Это уведомление?
134А
4/10/2019, 6:51:22 PM
(Ором @ 10-04-2019 - 16:28)
(134А @ 10-04-2019 - 16:27)
Докажите.
Это уведомление?

Ни в малейшей степени. Во всяком случае, не то, которого ВЫ с нетерпением ждёте.
Ором
4/10/2019, 7:12:55 PM
(134А @ 10-04-2019 - 16:51)
Ни в малейшей степени.

Жаль. Но прежде чем начать доказывать мои постулаты. Мне бы хотелось прочесть Ваш ответ на мой вопрос. Потому как хочу его использовать при доказательстве.
134А
4/10/2019, 7:58:54 PM
(Ором @ 10-04-2019 - 17:12)
(134А @ 10-04-2019 - 16:51)
Ни в малейшей степени.
Жаль. Но прежде чем начать доказывать мои постулаты. Мне бы хотелось прочесть Ваш ответ на мой вопрос. Потому как хочу его использовать при доказательстве.

Вот Вы сперва на мой вопрос ответьте (моё "докажите" - это практически он же, по второму разу) - а потом и свои будете задавать.