Эволюция жизни на Земле.

(yellowfox @ 04-02-2019 - 19:04)
Жизнь на земле зародилась миллиарды лет назад и до сих пор эволюционирует. В теории Дарвина нашли много ошибок, но сама теория до сих пор жива. Согдласно последним данныи, в основе эволбции лежит не изменчивость, а мутации, все живые организмы непрерывно мутируют, если мутация полезна, она закрепляется в следующих поколениях. Но до сих пор непонятны некоторые моменты. Мне, по крайней мере. Динозавры вымерли примерно 65 млн. лет назад. Падение астероида их добило. Тогда почему крокодилы, которые старше динозавров, до сих пор процветают.
Почему они выжили, а морские динозавры вымерли? В воде последствия падения астероида были не так сильны. Почему некоторые организмы не менялись миллионы лет. Мечехвосты например, нашли их отпечаток в известняке, ему 40 млн. лет. от современных ничем не отличаются. В океане условия редко меняются. Есть такая близкая родственницы рыб-речная минога, в просторечии-семидырка. Паразит на крупных рыбах с ротовой воронкой вместо рта. Довольно вкусная в жареном виде. Нашли её отпечаток в осадочной породе, ему 338 млн. лет. Динозавры появились и исчезли, а это создание до сих пор живёт...
1) В основе эволюции лежит мутационная изменчивость и естественный отбор.

2) Динозавры не вымерли. Вымерли нептичьи динозавры. Птицы (одна из линий манирапторовых теропод) пережили позднемеловое вымирание и в настоящее время являются самой многочисленной группой наземных позвоночных.

3) Крокодилы не старше динозавров. Обе группы возникли в среднем триасе.

4) По сравнению с условиями мезозоя современные крокодилы сейчас далеко не процветают - их распространение ограничено областями с тропическим и субтропическим климатом. В отличие от современных динозавров (птиц), которые распространены повсеместно.

5) Никаких морских динозавров не было, от слова вообще.

(yellowfox @ 07-02-2019 - 17:59)

Некоторые змеи появились раньше динозавров, как и черепахи...
Черепахи - ровесники динозавров, а змеи самая молодая группа рептилий и известны только с позднего мела.

(yellowfox @ 07-02-2019 - 12:52)

Это с какого перепуга они так считаются? Это рептилии...
1) Дайте определение понятия "рептилия" и заодно объясните, почему рептилии нельзя быть теплокровной.

2) Динозавры - группа весьма разнородная по величине тела и физиологии. Среди них (даже если исключить птиц) были такие, которые при всём желании быть холоднокровными никак не могли. Вообще, настоятельно рекомендую ознакомиться с подробными выкладками по данному вопросу, прежде чем что - то писать на уровне "Юного натуралиста" 70 - х годов.

(134А @ 10-02-2019 - 09:52)
Никаких морских динозавров не было, от слова вообще. Аэто тогда кто?

отсюда

(134А @ 10-02-2019 - 09:59)
Вообще, настоятельно рекомендую ознакомиться с подробными выкладками по данному вопросу, прежде чем что - то писать на уровне "Юного натуралиста" 70 - х годов.

Моно, но тогда никто вообще ничего не поймет...

(yellowfox @ 10-02-2019 - 13:56)
(134А @ 10-02-2019 - 09:52)
Никаких морских динозавров не было, от слова вообще. Аэто тогда кто?
отсюда
Это плиозавр, представитель отряда плезиозавров. К динозаврам они имеют не больше отношения, чем гаттерия к утконосу.

(yellowfox @ 10-02-2019 - 14:03)
(134А @ 10-02-2019 - 09:59)
Вообще, настоятельно рекомендую ознакомиться с подробными выкладками по данному вопросу, прежде чем что - то писать на уровне "Юного натуралиста" 70 - х годов. Моно, но тогда никто вообще ничего не поймет...
Главное, чтобы поняли Вы, ведь тему - то эту с вопросом Вы открыли.

(134А @ 10-02-2019 - 10:52)
1) В основе эволюции лежит мутационная изменчивость и естественный отбор.
Не подскажите в связи с чем сие действия происходят?

(yellowfox @ 07-02-2019 - 12:55)
В США ученые отнесли динозавров к "средним", между холоднокровными и теплокровными.
здесь
Всё намного сложнее. Были и средние, были и крайние. Читайте серьёзные научные статьи, и много! А не нечто популярное для тех, у кого биологическое образование на уровне средней школы.

(Ором @ 10-02-2019 - 19:20)
(134А @ 10-02-2019 - 10:52)
1) В основе эволюции лежит мутационная изменчивость и естественный отбор. Не подскажите в связи с чем сие действия происходят?
Какие конкретно? Мутационная изменчивость и естественный отбор? Вот тут действительно следует начать со школьного учебника (10 и 11 кл). Потом ко мне. Не стоит заменять мною школьную училку: микроскопом не забивают гвозди. Освоите учебник - расскажу поподробнее.

(134А @ 10-02-2019 - 20:20)
следует начать со школьного учебника (10 и 11 кл). Уверенны, что ваши знания истинны? В наше время школу заканчивали 10м классом. Есть мнение, что 11 лет учиться в школе, это не очень хорошо.

Платон об истинном знании.

"Получить такое знание извне, путем преподавания, невозможно: оно может быть лишь результатом непосредственного духовного созерцания, либо же результатом припоминания, посредством которого мы сознаем то, что уже заключается в нас." (с)

Если завтра, люди считающие что земля плоская, окажутся правы, то вашим знаниям цена ноль.

(134А @ 10-02-2019 - 20:20)
(Ором @ 10-02-2019 - 19:20)
(134А @ 10-02-2019 - 10:52)
1) В основе эволюции лежит мутационная изменчивость и естественный отбор. Не подскажите в связи с чем сие действия происходят? Какие конкретно? Мутационная изменчивость и естественный отбор? Вот тут действительно следует начать со школьного учебника (10 и 11 кл). Потом ко мне. Не стоит заменять мною школьную училку: микроскопом не забивают гвозди. Освоите учебник - расскажу поподробнее.
Школьные знания порой бывают и не совершенны и даже устаревшие!
Вы что верите в теорию Дарвина?

Поддерживаю товарища Дарвина!

(Ором @ 10-02-2019 - 20:26)
Уверенны, что ваши знания истинны?
Настолько, чтобы с уверенностью утверждать о доверительном пороге более 95%. В науке это и есть истина.

(PARAND @ 10-02-2019 - 21:13)
1) Школьные знания порой бывают и не совершенны и даже устаревшие!
2)Вы что верите в теорию Дарвина?



1) В данном случае, чтобы задавать мне вопросы, которые задал Ором - ему надо начать именно со школьных знаний. Какие из них действительно знания, а какие заблуждения - вопрос второй.

2) Не верю, а знаю. Кстати, практически уверена, что Вы не знаете в чём суть теории Дарвина и чем современные представления об эволюции отличаются от неё.

(134А @ 10-02-2019 - 23:07)
(Ором @ 10-02-2019 - 20:26)
Уверенны, что ваши знания истинны? Настолько, чтобы с уверенностью утверждать о доверительном пороге более 95%. В науке это и есть истина.
Ну хоть 5% критицизму оставили. Иногда и пол процента достаточно, что бы перевернуть все прежние знания. О том не мало примеров. Ну это все лирика. А вот как там наши крокодилы.

Вот крокодилов многие видели в живую. Я видел вчера, кайманчика карликового, грелся на водопаде при -1,5с. Вот я и подумал. Москва. Зима и крокодильчик. Если они тут выживают, то почему бы им динозавров не обскакать.

(Ором @ 10-02-2019 - 23:22)
Если они тут выживают, то почему бы им динозавров не обскакать.
Не обскакать им динозавров (в буквальном смысле) потому, что у них, в отличие от динозавров, сохранены обе дуги аорты. Это не позволяет достичь полного разделения артериальной и венозной крови и интенсивного метаболизма.

(134А @ 11-02-2019 - 09:17)
(Ором @ 10-02-2019 - 23:22)
Если они тут выживают, то почему бы им динозавров не обскакать. Не обскакать им динозавров (в буквальном смысле) потому, что у них, в отличие от динозавров, сохранены обе дуги аорты. Это не позволяет достичь полного разделения артериальной и венозной крови и интенсивного метаболизма.
у динозавров был более интенсивный метаболизм и они, в отличие от крокодилов вымерли? А у млекопитающих ещё более интенсивный и они поэтому выжили?

(efv @ 11-02-2019 - 14:10)
у динозавров был более интенсивный метаболизм и они, в отличие от крокодилов вымерли? А у млекопитающих ещё более интенсивный и они поэтому выжили?
Начнём с того, что динозавры не вымерли. Когда Вы разберётесь, почему это так - продолжим обсуждение метаболизма.

Теория Дарвина,это только теория и не более.Её придумал Дарвин по заказу когорты евреев безбожников.задумавших завладеть миров .поколебав устои исконные людей,как сейчас расшатывают с помощью теории плоской земли и других теорий.Создай брожение умов и управляй людьми,веди их в бой.Основной лейт мотив теории ,это удар по религии и богу.Бога нет,природа сама стихийно всё создала.Только интересно почему природа не создает нам дома,машины,одежду,самолеты,оружие и новые породы животных и фруктов.Почему то это всё делает человек.А кто человека сделал первого?Вопрос...А кто кошку сделал?А собаку?Сами получились внезапно?
Другое дело такой вот вопрос,человек из обезьяны или наоборот?

(Macek @ 11-02-2019 - 16:35)
Теория Дарвина,это только теория и не более.Её придумал Дарвин по заказу когорты евреев безбожников.задумавших завладеть миров .поколебав устои исконные людей,как сейчас расшатывают с помощью теории плоской земли и других теорий.Создай брожение умов и управляй людьми,веди их в бой.Основной лейт мотив теории ,это удар по религии и богу.Бога нет,природа сама стихийно всё создала.Только интересно почему природа не создает нам дома,машины,одежду,самолеты,оружие и новые породы животных и фруктов.Почему то это всё делает человек.А кто человека сделал первого?Вопрос...А кто кошку сделал?А собаку?Сами получились внезапно?
Другое дело такой вот вопрос,человек из обезьяны или наоборот?
Как по Вашему, в чём суть теории Дарвина?