Эволюция жизни на Земле.

(Ором @ 02-04-2019 - 23:22)
Именно так. Но причем тут мнение большинства? Люди с плоской земли серьезные и вправе высказывать свое мнение. Лично меня не парит сложившееся мнение о моей серьезности или нет. Меня оно не кормит и патроны не выдает. Хоть горшком считайте. Но мнение свое выскажу если считаю его уместным.

Тут проблемы не мои. А тех окружающих что воспринимают не серьезно. Согласитесь, что неодооценка противника, это проблема своих войск, а не противника которого недооценили.
Дело не в большинстве, а в профессионализме.
Ведь именно с этого начался разговор - профессионал унижает оппонентов.
Одно дело, когда сапожник будет шутить про пирожные. И совсем другое, когда он будет серьезно советовать пирожнику разобраться в своих рецептах.

(Эрэктус @ 03-04-2019 - 00:16)
Ведь именно с этого начался разговор - профессионал унижает оппонентов.

Нет. Мы не про это. Мы про возможность высказываться любому человека. Ни один профессионал не вправе указывать кому и чего писать. А давать рецензии на не научные высказывания в двойне глупо со стороны профессионала.

Вы считаете что сапожник не может испечь вкусные пироженки?

(Ором @ 03-04-2019 - 00:31)
А давать рецензии на не научные высказывания в двойне глупо со стороны профессионала.
А Вам известно, что такое рецензия? Какой Вы её себе представляете?

(Ором @ 03-04-2019 - 00:31)
Ни один профессионал не вправе указывать кому и чего писать. Любой профессионал вправе сообщить непрофессионалу, что тот написал глупость.

(134А @ 03-04-2019 - 09:18)
(Ором @ 03-04-2019 - 00:31)
Ни один профессионал не вправе указывать кому и чего писать. Любой профессионал вправе сообщить непрофессионалу, что тот написал глупость.
Это всегда пожалуйста. Вам ваши цитаты привести про "вы бы лучше помолчали"?

Разницу между сообщением "вы написали глупость" и утверждением " вам лучше вообще не писать" можете различить?

(Ором @ 03-04-2019 - 12:20)
(134А @ 03-04-2019 - 09:18)
(Ором @ 03-04-2019 - 00:31)
Ни один профессионал не вправе указывать кому и чего писать. Любой профессионал вправе сообщить непрофессионалу, что тот написал глупость. Это всегда пожалуйста. Вам ваши цитаты привести про "вы бы лучше помолчали"?

Разницу между сообщением "вы написали глупость" и утверждением " вам лучше вообще не писать" можете различить?
Указывать что писать - это одно, а указывать что не писать - это другое.

Утверждением чего?

(134А @ 03-04-2019 - 13:00)
Указывать что писать - это одно, а указывать что не писать - это другое.

Ключевое слово тут указывать. Никто не в праве это делать, если нет нарушения установленного порядка.

(134А @ 03-04-2019 - 13:00)
(Ором @ 03-04-2019 - 12:20)
(134А @ 03-04-2019 - 09:18)
Любой профессионал вправе сообщить непрофессионалу, что тот написал глупость. Это всегда пожалуйста. Вам ваши цитаты привести про "вы бы лучше помолчали"?

Разницу между сообщением "вы написали глупость" и утверждением " вам лучше вообще не писать" можете различить? Указывать что писать - это одно, а указывать что не писать - это другое.
это игра слов.
может проще посоветовать обоснованно человеку, чем что то указывать?

(Ором @ 02-04-2019 - 23:47)
Вы считаете, что ребенок осознает себя ребенком?
Ребенок начинает осознавать своё Я примерно в - 1 год, первый возрастной кризис. В 2 года уже узнает себя в зеркале. В 3 года (2 возрастной кризис) ребёнок начинает осознавать себя самостоятельной личностью и проявлять собственную волю. К 7 годам формируется самооценка.

(Jguana @ 03-04-2019 - 14:08)
ребёнок начинает осознавать себя самостоятельной личностью и проявлять собственную волю.
Так и я про то. Личностью он себя воспринимает, а не ребенком. Ребенком его делает взрослый подавляя его волю.

(Ором @ 03-04-2019 - 14:12)
Личностью он себя воспринимает, а не ребенком. Ребенком его делает взрослый подавляя его волю.
Хотите об этом поговорить?

(Jguana @ 03-04-2019 - 14:31)
(Ором @ 03-04-2019 - 14:12)
Личностью он себя воспринимает, а не ребенком. Ребенком его делает взрослый подавляя его волю. Хотите об этом поговорить?
А смысл? Сможете меня переубедить?

(Ором @ 03-04-2019 - 14:33)
(Jguana @ 03-04-2019 - 14:31)
(Ором @ 03-04-2019 - 14:12)
Личностью он себя воспринимает, а не ребенком. Ребенком его делает взрослый подавляя его волю. Хотите об этом поговорить? А смысл? Сможете меня переубедить? Согласна, лучше конечно обратиться к практикующему специалисту.

(Jguana @ 03-04-2019 - 15:30)
(Ором @ 03-04-2019 - 14:33)
(Jguana @ 03-04-2019 - 14:31)
Хотите об этом поговорить? А смысл? Сможете меня переубедить? Согласна, лучше конечно обратиться к практикующему специалисту.
а стоит ли вообще заморачиваться? неужели у самого не хватает ума, что то разъяснить ребенку?

(lozdok @ 03-04-2019 - 15:45)
а стоит ли вообще заморачиваться? неужели у самого не хватает ума, что то разъяснить ребенку? А ваши родители всё всё вам разъясняли? Ни разу не отвечали, - "вырастешь узнаешь"?

(Jguana @ 03-04-2019 - 15:55)
А ваши родите всё всё вам разъясняли?
Мои так и делали. И по этому я самый умный.

(Ором @ 03-04-2019 - 00:31)
Вы считаете что сапожник не может испечь вкусные пироженки?
Так и знал, что возникнет этот вопрос.
Кстати, почему не наоборот - сможет ли кондитер сшить качественные и удобные ботинки?

Думаю потому, что биология на каком-то подсознательном уровне, воспринимается многими как кулинария. Чего там разбираться? - худо-бедно приготовить себе еду сможет любой сапожник.

Но биология не стоит на месте. Ее развитие ушло достаточно далеко от базового курса школьной программы. И чтобы в ней разбираться в современном объеме, нужно посвятить ей жизнь.
И вопрос о принципиальном существовании теории Эволюции для биологов настолько очевиден, что он не поднимается уже лет сто.
Вот и представь, насколько отстали люди, которые в ней сомневаются.

P.S.
Конечно, сапожник может сделать пироженку.
Но пока, в этой теме, пироженки выходят несъедобные.

(Эрэктус @ 03-04-2019 - 16:05)
что он не поднимается уже лет сто.
История знает много примеров когда в "застойном болоте" делают удивительные открытия если на это болото глядит не специалист с академическим пониманием этого застоя.
Как то один профессор дал задание ученикам произвести вычисления тетраэдра. Ученики производили производили вычисления высот,площадей, углов по разным формулам. Нашелся ученик, который сначала положил тетраэдр на одну плоскость и произвел вычисления всего по двум формулам.

(Эрэктус @ 30-03-2019 - 00:54)
(Awareness @ 30-03-2019 - 00:35)
на счет физики - это все доказуемо.
И протоны и нейтроны и молекулы.
Их посчитали. И представьте себе увидели.
И гравитацию прочувствовали.Я пытаюсь понять, в какой момент происходит этот сбой.

Вот физика. Это естественная наука. В ней всё доказуемо.
Хотя "представьте себе", НИКТО не видел ядер атомов и протонов в них.
Ну ладно, доказали, почувствовали.

И вот биология. Это тоже естественная наука.
У нее тоже есть свои законы, свои доказательства, свои чувства.

Так с какого тогда такое отношение???
я думаю, это исторически
у нас, начиная с Советского союза
возможно, даже и раньше - с модернизации Петра
упор идет на инженерные и физико-математические науки
потому что это всегда имело для нашей страны первостепенное значение - модернизация
мы же аграрная страна - как бы само вырастет, а тут надо бы корабль построить (сначала морской флот, потом космический :) )

короче, эта тенденция сохранилась до сих пор
если посмотреть, сколько страны на какие отрасли науки тратят, то мы традиционно тратим на физико-математические науки
Европа - химия
Америка - история, биология, медицина

как-то так, если не ошибаюсь
в общем, смысл в том, что у нас приоритет именно в физике и математике, остальные науки у нас так - довеском
и это отражается в сознании

(Ором @ 03-04-2019 - 13:03)
(134А @ 03-04-2019 - 13:00)
Указывать что писать - это одно, а указывать что не писать - это другое. Ключевое слово тут указывать. Никто не в праве это делать, если нет нарушения установленного порядка.
А если никто не вправе, что Вы вообще тогда паритесь? Пишите любую лажу, ну а я буду естественно писать что это лажа, мне - то ведь тоже никто не вправе указывать держать своё мнение при себе.