Эволюция жизни на Земле.
Эрэктус
Акула пера
3/31/2019, 2:36:35 AM
(de loin @ 30-03-2019 - 21:53)
Иии?
Какие эмпирические факты в теории Эволюции НЕ научные?
В том, что научный факт — это эмпирический факт, включённый в ту или иную теорию. Вне теории, вне системы причинно-следственных связей, которые определяются только на основе теории, нет научных фактов, а только эмпирические.
Иии?
Какие эмпирические факты в теории Эволюции НЕ научные?
ps2000
Акула пера
3/31/2019, 5:09:00 AM
(Awareness @ 30-03-2019 - 16:07)
(ps2000 @ 30-03-2019 - 02:13)
(Awareness @ 30-03-2019 - 00:05)
Философы много чего говорят
Разговор - вроде как о мнениях ученых биологов идет
(ps2000 @ 30-03-2019 - 02:13)
(Awareness @ 30-03-2019 - 00:05)
Так создал ли труд из обезьяны человека????
А кто Вам сказал, что труд создал человека из обезьяны?
а когда-то давным давно один очень известный человек утвердительно высказался о том, что именно труд создал человека из обезьяны
Философы много чего говорят
Разговор - вроде как о мнениях ученых биологов идет 
134А
Грандмастер
3/31/2019, 10:50:37 AM
(Ором @ 31-03-2019 - 00:33)
(134А @ 30-03-2019 - 22:54)
Никакого догматизма, обыкновенная точность. Вы оперируете понятиями систематики, а они требуют определения.
(134А @ 30-03-2019 - 22:54)
Не имеет никакого значение Ваше "похоже - не похоже".
Тяжело в деревне без нагана(с).
Вы кроме диагностических признаков в жизни чего видите? Догматизм, это путь в никуда. Вы вот против религии вроде. А сами верите в науку как в религию.
Никакого догматизма, обыкновенная точность. Вы оперируете понятиями систематики, а они требуют определения.
de loin
Грандмастер
3/31/2019, 3:11:15 PM
(Эрэктус @ 31-03-2019 - 00:36)
(de loin @ 30-03-2019 - 21:53)
А где в ней вообще эмпирические факты? Где в ней факты, которые можно проверить экспериментально?
(de loin @ 30-03-2019 - 21:53)
В том, что научный факт — это эмпирический факт, включённый в ту или иную теорию. Вне теории, вне системы причинно-следственных связей, которые определяются только на основе теории, нет научных фактов, а только эмпирические.
Иии?
Какие эмпирические факты в теории Эволюции НЕ научные?
А где в ней вообще эмпирические факты? Где в ней факты, которые можно проверить экспериментально?
de loin
Грандмастер
3/31/2019, 3:34:29 PM
(134А @ 30-03-2019 - 22:52)
1) У МЕНЯ эмпирические факты всегда встроены в теорию.
Ну, судя по Вашим постам, это не так.
2) Около 100. а почему не 30, не 50, не 200?
Помните через сколько лет гелиоцентризм стал научно обоснованной теорией? Когда из гипотезы от стал доказанной теорией, опирающейся на факты?
3) Нет, я против утверждения, что БОЛЬШИНСТВО кто ныне против - ранее были за (сознательно). Отчего такое убеждение? Откуда Вы это взяли? Приведите экспериментальные факты, включённые в эту Вашу теорию, способные её подтвердить.
Сколько уже лет ТЭ в учебных заведениях преподаётся школьникам и студентам как научная дисциплина? Если бы кто-то из школьников или студентов за последние лет 80 публично высказывался против ТЭ, когда учился, то его бы просто не аттестовали и учёным бы он никогда не стал, не получил бы степени. К тому же такие события не прошли бы мимо СМИ.
Существуют свидетельства самих учёных о том как они сначала были эволюционистами, но затем в процессе своей научной работы изменили свои взгляды на ТЭ.
1) У МЕНЯ эмпирические факты всегда встроены в теорию.
Ну, судя по Вашим постам, это не так.
2) Около 100. а почему не 30, не 50, не 200?
Помните через сколько лет гелиоцентризм стал научно обоснованной теорией? Когда из гипотезы от стал доказанной теорией, опирающейся на факты?
3) Нет, я против утверждения, что БОЛЬШИНСТВО кто ныне против - ранее были за (сознательно). Отчего такое убеждение? Откуда Вы это взяли? Приведите экспериментальные факты, включённые в эту Вашу теорию, способные её подтвердить.
Сколько уже лет ТЭ в учебных заведениях преподаётся школьникам и студентам как научная дисциплина? Если бы кто-то из школьников или студентов за последние лет 80 публично высказывался против ТЭ, когда учился, то его бы просто не аттестовали и учёным бы он никогда не стал, не получил бы степени. К тому же такие события не прошли бы мимо СМИ.
Существуют свидетельства самих учёных о том как они сначала были эволюционистами, но затем в процессе своей научной работы изменили свои взгляды на ТЭ.
Ором
Акула пера
3/31/2019, 4:20:14 PM
(134А @ 31-03-2019 - 08:50)
Вы оперируете Я ничем не оперирую. Я излагаю свои мысли и знания простым доступным мне языком. Мы с вами не на научной конференции.
Мне точность не нужна. Я и так в цель попадаю.
А вот из-за таких как вы мы до сих пор и не можем разобраться почему крокодилы пережили динозавров.
Вы оперируете Я ничем не оперирую. Я излагаю свои мысли и знания простым доступным мне языком. Мы с вами не на научной конференции.
Мне точность не нужна. Я и так в цель попадаю.
А вот из-за таких как вы мы до сих пор и не можем разобраться почему крокодилы пережили динозавров.
134А
Грандмастер
3/31/2019, 5:19:28 PM
(Ором @ 31-03-2019 - 14:20)
(134А @ 31-03-2019 - 08:50)
Ни в какую цель Вы не попадаете. Растения и животные - это царства организмов, которые выделены систематиками на основе неких качеств, которые неизвестны Вам. Используя эти находящиеся на слуху слова, Вы пишете чушь.
Про крокодилов и динозавров я всё подробно объяснила, но в силу Вашей общей биологической безграмотности Вы разумеется ничего не поняли.
Не засоряйте эфир, обсуждайте темы, которые Вам по уму.
(134А @ 31-03-2019 - 08:50)
Вы оперируете
Я ничем не оперирую. Я излагаю свои мысли и знания простым доступным мне языком. Мы с вами не на научной конференции.
Мне точность не нужна. Я и так в цель попадаю.
А вот из-за таких как вы мы до сих пор и не можем разобраться почему крокодилы пережили динозавров.
Ни в какую цель Вы не попадаете. Растения и животные - это царства организмов, которые выделены систематиками на основе неких качеств, которые неизвестны Вам. Используя эти находящиеся на слуху слова, Вы пишете чушь.
Про крокодилов и динозавров я всё подробно объяснила, но в силу Вашей общей биологической безграмотности Вы разумеется ничего не поняли.
Не засоряйте эфир, обсуждайте темы, которые Вам по уму.
Ором
Акула пера
3/31/2019, 5:28:37 PM
(134А @ 31-03-2019 - 15:19)
Безграмотность, это не беда. Это поправимо. А вот когда человек считающий себя грамотным не может донести знания до безграмотного. Вот это беда. Вас поэтому до студентов не допускают?
Вашей общей биологической безграмотности Вы разумеется ничего не поняли.
Безграмотность, это не беда. Это поправимо. А вот когда человек считающий себя грамотным не может донести знания до безграмотного. Вот это беда. Вас поэтому до студентов не допускают?
PARAND
moderator
3/31/2019, 5:33:22 PM
(134А @ 30-03-2019 - 22:57)
(PARAND @ 30-03-2019 - 21:20)
(134А @ 30-03-2019 - 15:07)
Вы по моему атеистка ,а пользуетесь словом "словоблудие?"
А по поводу неграмотности скажу так и уже не первый раз,со стороны лучше видно...Вы просто ненавидите оппонентов и эгоистически относитесь ко всем, кто не с вами!Обвиняя их в неграмотности и не только меня...
(PARAND @ 30-03-2019 - 21:20)
(134А @ 30-03-2019 - 15:07)
Кто "мы"?
Ваши оппоненты тут....
Чуть больше чем ничего. Словоблудием только свою неграмотность пытаетесь прикрыть, да попытками увода от темы.
Вы по моему атеистка ,а пользуетесь словом "словоблудие?"
А по поводу неграмотности скажу так и уже не первый раз,со стороны лучше видно...Вы просто ненавидите оппонентов и эгоистически относитесь ко всем, кто не с вами!Обвиняя их в неграмотности и не только меня...
134А
Грандмастер
3/31/2019, 7:45:42 PM
(Ором @ 31-03-2019 - 15:28)
Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить. А мне какой резон тратить усилия на всех кого ни попадя, если среди общей массы всё равно находятся способные ученики.
Безграмотность, это не беда. Это поправимо. А вот когда человек считающий себя грамотным не может донести знания до безграмотного. Вот это беда. Вас поэтому до студентов не допускают?
Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить. А мне какой резон тратить усилия на всех кого ни попадя, если среди общей массы всё равно находятся способные ученики.
134А
Грандмастер
3/31/2019, 7:48:44 PM
(PARAND @ 31-03-2019 - 15:33)
1) Не атеистка, а агностик. И даже атеистам не возбраняется использовать термин "словоблудие".
2) Нет, не ненавижу а не уважаю, и не всех оппонентов а только глупых.
И да, конечно я эгоистически отношусь ко всем!
1) Вы по моему атеистка ,а пользуетесь словом "словоблудие?"
2) А по поводу неграмотности скажу так и уже не первый раз,со стороны лучше видно...Вы просто ненавидите оппонентов и эгоистически относитесь ко всем, кто не с вами!Обвиняя их в неграмотности и не только меня...
1) Не атеистка, а агностик. И даже атеистам не возбраняется использовать термин "словоблудие".
2) Нет, не ненавижу а не уважаю, и не всех оппонентов а только глупых.
И да, конечно я эгоистически отношусь ко всем!
Эрэктус
Акула пера
3/31/2019, 8:37:50 PM
(de loin @ 31-03-2019 - 13:11)
Что нету? Ни одного?
А где в ней вообще эмпирические факты? Где в ней факты, которые можно проверить экспериментально?
Что нету? Ни одного?
PARAND
moderator
3/31/2019, 10:43:01 PM
А как вы относитесь к такой гипотезе?
А то все о каком то взрыве вселенной говорят или что труд создал человека о каком то Дарвине?
Вы не задумывались что мы подопытные....и на нас смотрят как на муравейник со стороны где все куда то бегут,чего то делают.....
https://hightech.fm/2019/03/27/meti
А то все о каком то взрыве вселенной говорят или что труд создал человека о каком то Дарвине?
Вы не задумывались что мы подопытные....и на нас смотрят как на муравейник со стороны где все куда то бегут,чего то делают.....
https://hightech.fm/2019/03/27/meti
PARAND
moderator
3/31/2019, 10:51:01 PM
(134А @ 31-03-2019 - 17:48)
(PARAND @ 31-03-2019 - 15:33)
А как вы определяете кто глупый ,а кто и нет?Каковы критерии?
(PARAND @ 31-03-2019 - 15:33)
1) Вы по моему атеистка ,а пользуетесь словом "словоблудие?"
2) А по поводу неграмотности скажу так и уже не первый раз,со стороны лучше видно...Вы просто ненавидите оппонентов и эгоистически относитесь ко всем, кто не с вами!Обвиняя их в неграмотности и не только меня...
1) Не атеистка, а агностик. И даже атеистам не возбраняется использовать термин "словоблудие".
2) Нет, не ненавижу а не уважаю, и не всех оппонентов а только глупых.
И да, конечно я эгоистически отношусь ко всем!
А как вы определяете кто глупый ,а кто и нет?Каковы критерии?
134А
Грандмастер
3/31/2019, 11:39:31 PM
(PARAND @ 31-03-2019 - 20:43)
Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить.
А как вы относитесь к такой гипотезе?
А то все о каком то взрыве вселенной говорят или что труд создал человека о каком то Дарвине?
Вы не задумывались что мы подопытные....и на нас смотрят как на муравейник со стороны где все куда то бегут,чего то делают.....
https://hightech.fm/2019/03/27/meti
Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить.
134А
Грандмастер
3/31/2019, 11:40:18 PM
(PARAND @ 31-03-2019 - 20:51)
Способность к логическому мышлению.
Каковы критерии?
Способность к логическому мышлению.
Ором
Акула пера
4/1/2019, 4:45:13 AM
(134А @ 31-03-2019 - 17:45)
Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить. За рубеж я так понимаю не берут по той же причине. А индекс цитирования у вас 0?
Или Вы Путиноид-патриот?
Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить. За рубеж я так понимаю не берут по той же причине. А индекс цитирования у вас 0?
Или Вы Путиноид-патриот?
Ором
Акула пера
4/1/2019, 5:08:58 AM
(134А @ 31-03-2019 - 21:39)
Проверить можно любую гипотезу. Но для этого нужно свое место и время, а также человек способный сотворить не возможное. Вам это видимо не дано так же как и обучение студентов. Ваше обладание знаниями мертво. Вы не можете ими воспользоваться(кроме как унижать безграмотных) и не можете их передать.
Правильный путь через терни, а не по волнам возможного.
Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить.
Проверить можно любую гипотезу. Но для этого нужно свое место и время, а также человек способный сотворить не возможное. Вам это видимо не дано так же как и обучение студентов. Ваше обладание знаниями мертво. Вы не можете ими воспользоваться(кроме как унижать безграмотных) и не можете их передать.
Правильный путь через терни, а не по волнам возможного.
134А
Грандмастер
4/1/2019, 10:40:00 AM
(Ором @ 01-04-2019 - 02:45)
(134А @ 31-03-2019 - 17:45)
Нет, я не путиноид, а патриот я исключительно смысле природы тех мест где я выросла, поэтому до тех пор пока тут не станет социально невыносимо - у меня нет мотивации куда - то уезжать, и соответственно не стоит вопрос о том, чтобы меня кто - то брал.
Развязавшись с работой в мерзотном институте, я занимаюсь сугубо прикладной деятельностью, не имею мотивации публиковаться, и ничего не знаю про свой индекс цитирования - мне без надобности.
(134А @ 31-03-2019 - 17:45)
Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить.
За рубеж я так понимаю не берут по той же причине. А индекс цитирования у вас 0?
Или Вы Путиноид-патриот?
Нет, я не путиноид, а патриот я исключительно смысле природы тех мест где я выросла, поэтому до тех пор пока тут не станет социально невыносимо - у меня нет мотивации куда - то уезжать, и соответственно не стоит вопрос о том, чтобы меня кто - то брал.
Развязавшись с работой в мерзотном институте, я занимаюсь сугубо прикладной деятельностью, не имею мотивации публиковаться, и ничего не знаю про свой индекс цитирования - мне без надобности.
134А
Грандмастер
4/1/2019, 10:42:37 AM
(Ором @ 01-04-2019 - 03:08)
(134А @ 31-03-2019 - 21:39)
Нет, не любую.
Унижение безграмотных (не всяких, а тупых и не желающих учиться) - это лишь бонус от моих знаний, развлечение. Пользуюсь я своими знаниями так или иначе каждый день, и передаю их очень многим, они весьма востребованы.
(134А @ 31-03-2019 - 21:39)
Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить.
Проверить можно любую гипотезу. Но для этого нужно свое место и время, а также человек способный сотворить не возможное. Вам это видимо не дано так же как и обучение студентов. Ваше обладание знаниями мертво. Вы не можете ими воспользоваться(кроме как унижать безграмотных) и не можете их передать.
Правильный путь через терни, а не по волнам возможного.
Нет, не любую.
Унижение безграмотных (не всяких, а тупых и не желающих учиться) - это лишь бонус от моих знаний, развлечение. Пользуюсь я своими знаниями так или иначе каждый день, и передаю их очень многим, они весьма востребованы.