Эволюция жизни на Земле.

(.Анна. @ 20-02-2019 - 13:04)
Главное стену покрепче выбрать ) Чтобы выдержала
Думаете равнозначно битью головой о стенку?
Этот смысл уважаемый Ором вкладывает в выражение "мозги погонять"
У меня другое представление складывается

(Ором @ 20-02-2019 - 13:13)
(ps2000 @ 20-02-2019 - 13:00)
А то останется у меня неверное представление об этом процессе. Какое мне должно быть дело до правильности Вашего понимания? Вот я Вас тут читнул. Пишете Вы, что операция с участием военных у вас ассоциируется с войной. Мне какое дело до того, что у вас не правильно в академическом понимании слова операции, война, военные действия. Мне без разницы. Вот и Вы не парьтесь насчет погонять мозги.
Да никакого
Просто прошу объяснить что под этим действом подразумеваете
А теперь еще стало интересно - почему операция с участием военных у меня ассоциируется с войной. Где я о таких ассоциациях говорил?

(ps2000 @ 20-02-2019 - 13:24)
Просто прошу объяснить что под этим действом подразумеваете
Все просто. ТС на секснароде, спрашивает, почему вымерли динозавры, а не крокодилы. Дает свое видение вопроса. Явно не академическое. Поскольку мы считаем, что ТС не дурак имеет образование и способность к самообучению, то вопрос явно задан с целью размышлизма то есть не серьезно о серьезном. Накидывая идеи, гоняем мозги.
Вы научную фантастику читать любите? А писать?

А вот к стати о динозаврах . Они ведь тоже продукт эволюции

(.Анна. @ 20-02-2019 - 14:01)
А вот к стати о динозаврах . Они ведь тоже продукт эволюции
Странная она, эта их эволюция. Внутривидовые мутации, выживание сильнейшего и т.д. все что ведет к процветанию. А потом бах скачек и другой вид. И получается, что вид внезапно появился и так же внезапно исчез. А между этими фокусами немного по мутировал, это чтобы не скучно жить наверное было.

(Ором @ 20-02-2019 - 14:10)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 14:01)
А вот к стати о динозаврах . Они ведь тоже продукт эволюции Странная она, эта их эволюция. Внутривидовые мутации, выживание сильнейшего и т.д. все что ведет к процветанию. А потом бах скачек и другой вид. И получается, что вид внезапно появился и так же внезапно исчез. А между этими фокусами немного по мутировал, это чтобы не скучно жить наверное было.
Это только доказывает , что всеми процессами на планете кто то регулирует и вносит коррективы

(.Анна. @ 20-02-2019 - 14:14)
Это только доказывает , что всеми процессами на планете кто то регулирует и вносит коррективы
Это антинаучно. Но такое впечатление есть. Еще недавно на земле человеческие уши носили только люди. Теперь есть жизнеспособная мишь на спине которой выросло человеческое ухо.

А вот с этого момента поподробнее пожалуйста ..

(Ором @ 20-02-2019 - 13:59)
Все просто. ТС на секснароде, спрашивает, почему вымерли динозавры, а не крокодилы. Дает свое видение вопроса. Явно не академическое. Поскольку мы считаем, что ТС не дурак имеет образование и способность к самообучению, то вопрос явно задан с целью размышлизма то есть не серьезно о серьезном. Накидывая идеи, гоняем мозги.
Вы научную фантастику читать любите? А писать?
Более менее понятно
Типа когда делать нечего - коты - сами знаете чем занимаются, а пенсионеры значит "мозги погонять" удумали.
Как я понимаю - со спецификой доски это никак не связано и Ваш упоминание о ней и о том, что на ней делать не надо смысловой нагрузки не несет

Идей интересных не увидел. А вот полное непонимание многими теории Дарвина узрел.
Мне кажется - критиковать то, что не понимаешь абсолютно - странно.
В ходе разъяснений почему динозавры вымерли, а крокодилы - нет без теории этой - ну никак. Если конечно полностью в фантазирование не вдаряться

Читать фантастику - иногда люблю, но не всю, а малую часть ее.
Писать не пробовал. Графоманом не являюсь, а писательским талантом Господь обделил

В теории эволюции много допусков . Ну типа только так и должно было быть . А на самом деле это ни кто не доказал

(.Анна. @ 20-02-2019 - 14:33)
В теории эволюции много допусков . Ну типа только так и должно было быть . А на самом деле это ни кто не доказал
Так в любой теории допуски есть. Об этих допусках и несостыковках Дарвин говорил. Если внимательно Происхождение видов и Происхождение человека почитать.

Возможно ли это доказать - не знаю. Вряд ли возможно сам эксперимент повторить

(ps2000 @ 20-02-2019 - 15:05)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 14:33)
В теории эволюции много допусков . Ну типа только так и должно было быть . А на самом деле это ни кто не доказал Так в любой теории допуски есть. Об этих допусках и несостыковках Дарвин говорил. Если внимательно Происхождение видов и Происхождение человека почитать.

Возможно ли это доказать - не знаю. Вряд ли возможно сам эксперимент повторить
Не плохо было бы повторить , а я была бы наблюдателем и смотрела бы на происходящее лет так миллион к примеру ))

Фильм был такой про машину времени . Там главный герой нажимает рычаг и начинается бег истории , эпохи сменяют друг друга . Ледниковые периоды . Я по несколько раз пересматривала именно этот момент из фильма

(.Анна. @ 20-02-2019 - 15:08)
Не плохо было бы повторить , а я была бы наблюдателем и смотрела бы на происходящее лет так миллион к примеру ))
Возможно кто-то проводит этот эксперимент. И в микроскоп рассматривает - что там в колбочке творится

Я бы сказала , что он не просто наблюдает колбочку . Он её ещё и периодически довольно ощутимо встряхивает

(ps2000 @ 20-02-2019 - 15:05)
Так в любой теории допуски есть.
По этому она и теория. Но некоторые считают теорию догмой . Возводят в ранг священного писания и отправляют в ад неучей.

(.Анна. @ 20-02-2019 - 15:34)
Я бы сказала , что он не просто наблюдает колбочку . Он её ещё и периодически довольно ощутимо встряхивает
Это вряд ли Он чистый эксперимент проводит

(ps2000 @ 20-02-2019 - 15:48)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 15:34)
Я бы сказала , что он не просто наблюдает колбочку . Он её ещё и периодически довольно ощутимо встряхивает Это вряд ли Он чистый эксперимент проводит
Чистый он был до гибели динозавров и тем самым предоставления человеку благоприятных условий для развития

(Ором @ 20-02-2019 - 15:39)
(ps2000 @ 20-02-2019 - 15:05)
Так в любой теории допуски есть. По этому она и теория. Но некоторые считают теорию догмой . Возводят в ранг священного писания и отправляют в ад неучей.
Не думаю, что кто-то образованный что-то догмой считает.
Просто не предложено на это место ничего удобоваримого. У Гааке свой подход, но много неотвеченых вопросов, гораздо больше, чем у Дарвина

А с неучами действительно не интересно, но зачастую - смешно (с той их частью, которая учиться не хочет)

(.Анна. @ 20-02-2019 - 15:53)
(ps2000 @ 20-02-2019 - 15:48)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 15:34)
Я бы сказала , что он не просто наблюдает колбочку . Он её ещё и периодически довольно ощутимо встряхивает Это вряд ли Он чистый эксперимент проводит Чистый он был до гибели динозавров и тем самым предоставления человеку благоприятных условий для развития
А в чем чистота эксперимента нарушена?
Накидал в колбочку веществ разных в определенных количествах, а ля Опарин, разогрел, электричество подвел и смотрит