Эпилептоидный тип личности

(dedO'K @ 11-05-2020 - 11:23)
В Христианстве важна не личность, а личностность.
Это почему же?

(dedO'K @ 11-05-2020 - 11:23)
В Христианстве важна не личность, а личностность. Бог личностен. Каждая Ипостась Троицы личностна. На какое лицо смотришь, по ипостаси его, ту личность и видишь. К какому лицу обращаешься, с той личностью и общаешься.
Это понятно. Но мы не о важности, а о том, что это такое. В вашем понимании просматривается сходство понятия личность с понятием личина

А грешные люди в Вашем понимании личностями не являются?
Если под личностью понимать определение, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений, общения и предметной деятельности

(ps2000 @ 11-05-2020 - 15:25)
А грешные люди в Вашем понимании личностями не являются? От некоторых психологов я слышал, что они личностями в строгом смысле слова признают только ответственных за свои решения и поступки людей.

(de loin @ 11-05-2020 - 16:05)
От некоторых психологов я слышал, что они личностями в строгом смысле слова признают только ответственных за свои решения и поступки людей.
Есть разные определения.
Все зависит от того, что рассматривается, в каком аспекте и в каком формате.
Т.е. цель, в каком то роде, определяет средства

В детской психологии 3-х летний ребенок зачастую как личность рассматривается

(de loin @ 11-05-2020 - 12:05)
(dedO'K @ 11-05-2020 - 00:08)
Именно, служебная роль. Именно, функциональность. В Мироздании всё разумно, логично и закономерно. И каждая деталь на должном месте, в должное время исполняет своё предназначение. Если личность всего лишь чья-то функция, то нарушается принцип свободы. Личность человека не функция, а его сущность. Вот сама личность обладает функциями, свойствами.
Свободы от чего? Не бывает, просто, свободы. Свобода, всегда, от чего то.
Не обладает человек ничем. Человеку ДАНЫ функции и свойства для исполнения предназначения, ради которого он и ПРИВЕДЁН в мир сей, в нужное время и в нужном месте, и будет УВЕДЁН из мира сего в положенный срок.

(ps2000 @ 11-05-2020 - 16:25)
(dedO'K @ 11-05-2020 - 11:23)
В Христианстве важна не личность, а личностность. Бог личностен. Каждая Ипостась Троицы личностна. На какое лицо смотришь, по ипостаси его, ту личность и видишь. К какому лицу обращаешься, с той личностью и общаешься. Это понятно. Но мы не о важности, а о том, что это такое. В вашем понимании просматривается сходство понятия личность с понятием личина

А грешные люди в Вашем понимании личностями не являются?
Если под личностью понимать определение, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений, общения и предметной деятельности
Личина- это маска, за которой скрывается личность, дабы создать о себе ложное впечатление.
И грешных людей нет, есть грешные помыслы, владеющие людьми.

(dedO'K @ 11-05-2020 - 17:29)
Личина- это маска, за которой скрывается личность, дабы создать о себе ложное впечатление.
И грешных людей нет, есть грешные помыслы, владеющие людьми.
Перефразирую вопрос - люди, которыми владеют грешные помыслы, в Вашем понимании личностями не являются?

Что такое личина - знаю, потому и упомянул

(ps2000 @ 11-05-2020 - 19:22)
(dedO'K @ 11-05-2020 - 17:29)
Личина- это маска, за которой скрывается личность, дабы создать о себе ложное впечатление.
И грешных людей нет, есть грешные помыслы, владеющие людьми. Перефразирую вопрос - люди, которыми владеют грешные помыслы, в Вашем понимании личностями не являются?

Что такое личина - знаю, потому и упомянул
А это у Бога надо спрашивать: человек во грехе ещё жив или уже ходячий труп(бездушный механизм), чей разум погряз в бесплодных мечтах, а тело не ведает, что творит.

(dedO'K @ 12-05-2020 - 00:14)
(ps2000 @ 11-05-2020 - 19:22)
(dedO'K @ 11-05-2020 - 17:29)
Личина- это маска, за которой скрывается личность, дабы создать о себе ложное впечатление.
И грешных людей нет, есть грешные помыслы, владеющие людьми. Перефразирую вопрос - люди, которыми владеют грешные помыслы, в Вашем понимании личностями не являются?

Что такое личина - знаю, потому и упомянулА это у Бога надо спрашивать: человек во грехе ещё жив или уже ходячий труп(бездушный механизм), чей разум погряз в бесплодных мечтах, а тело не ведает, что творит.
Мне Господь не ответит. А Вы не могли бы у него спросить?

(ps2000 @ 12-05-2020 - 01:50)
(dedO'K @ 12-05-2020 - 00:14)
(ps2000 @ 11-05-2020 - 19:22)
Перефразирую вопрос - люди, которыми владеют грешные помыслы, в Вашем понимании личностями не являются?

Что такое личина - знаю, потому и упомянулА это у Бога надо спрашивать: человек во грехе ещё жив или уже ходячий труп(бездушный механизм), чей разум погряз в бесплодных мечтах, а тело не ведает, что творит. Мне Господь не ответит. А Вы не могли бы у него спросить?
А смысл? Я, ж, вам, тоже, "не отвечу". Потому, как, отвечу- не услышите. А услышите- не расслышите. А расслышите- не поймёте. А поймёте- забудете...
Не слышать говорящего- это целое ремесло.

(dedO'K @ 12-05-2020 - 16:50)
Я, ж, вам, тоже, "не отвечу". Потому, как, отвечу- не услышите. А услышите- не расслышите. А расслышите- не поймёте. А поймёте- забудете...
Не слышать говорящего- это целое ремесло.
т.е. ничего не знаете по этому вопросу.
Одно мутное бла-бла
Как и с Вашим отношением к изменением в Отче Наш

Ответ на вопрос - сколько будет 2х2 один. Четыре.
Рассуждения о том, как надо арифметику учить, что это интересная наука, о ее связи с другими науками - ответом на вопрос - сколько будет 2х2 не являются

(ps2000 @ 12-05-2020 - 18:13)
(dedO'K @ 12-05-2020 - 16:50)
Я, ж, вам, тоже, "не отвечу". Потому, как, отвечу- не услышите. А услышите- не расслышите. А расслышите- не поймёте. А поймёте- забудете...
Не слышать говорящего- это целое ремесло. т.е. ничего не знаете по этому вопросу.
Одно мутное бла-бла
Как и с Вашим отношением к изменением в Отче Наш ;)

Ответ на вопрос - сколько будет 2х2 один. Четыре.
Рассуждения о том, как надо арифметику учить, что это интересная наука, о ее связи с другими науками - ответом на вопрос - сколько будет 2х2 не являются :rolleyes:
Ну, разве я не прав? И толку?

(dedO'K @ 12-05-2020 - 18:38)
(ps2000 @ 12-05-2020 - 18:13)
(dedO'K @ 12-05-2020 - 16:50)
Я, ж, вам, тоже, "не отвечу". Потому, как, отвечу- не услышите. А услышите- не расслышите. А расслышите- не поймёте. А поймёте- забудете...
Не слышать говорящего- это целое ремесло. т.е. ничего не знаете по этому вопросу.
Одно мутное бла-бла
Как и с Вашим отношением к изменением в Отче Наш

Ответ на вопрос - сколько будет 2х2 один. Четыре.
Рассуждения о том, как надо арифметику учить, что это интересная наука, о ее связи с другими науками - ответом на вопрос - сколько будет 2х2 не являются Ну, разве я не прав? И толку?
Толк в вежливости - если спросили Вас - правила приличия говорят - надо ответить.
Если спросили - сколько 2х2 - над не про арифметику рассказывать, а циферку назвать