Экономику России ожидают 15 лет застоя

Есть выход! Нужно развязать крупномасштабную войну.

(Sinnerbi @ 16.02.2016 - время: 01:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.02.2016 - время: 21:38)
(Sinnerbi @ 15.02.2016 - время: 20:03)
Дык какие нужны реформы, чтобы сейчас дать за 5 лет увеличение ВВП в 1,3 раза? Уже никакие, успокойтесь...
вам уже удалось убить Россию, уважаемые сторонники кремлевского режима. Вы выполнили свою историческую миссию, молодцы. Поздравьте друг друга и лучше начинайте думать, как захоронить труп. А что все таки какие то реформы могли такое сотворить? Это какие же? За 5 лет увеличить ВВП в 1.3 раза? А знаете во сколько раз вырос ВВП за 10 лет , начиная с 1950? В 2,35 раза. Производительность труда выросла в 1,46 раза. Какие реформы либерального толка при внешнем кредитовании дадут такие же результаты? Какой идиот допустит такой скачок экономики единственной страны в мире способной уничтожить США силой оружия?
Вы перестали бы бравировать оружием ядерным. Уничтожают Россию кремлёвские компрадоры целенаправленно договорившись с американским правительством. Вот только лажают при этом, пытаясь вести собственную игру, за это их щелкают по носу. Последствия этих щелчков, в виде санкций, в виде стагнации экономической правители наши перекладывают на стремительно нищающее население. Скорее против своих направят ядерное оружие. В Ярославле вон опять бытовой газ этажей пять обрушил. ИГИЛ глядя на газпром отдыхает.

(efv @ 16.02.2016 - время: 11:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.02.2016 - время: 10:04)
Обратитесь лучше к современности, г-да кремлевцы.
Сейчас перед вами стоит самая актуальная проблема - где вы будете хоронить труп убитой вами страны... чем Вaм мешaет труп России нa своём месте? Зaчем его хоронить? Пусть лежит нa своём месте и никому не мешaет. A другие пусть обходят это место.
Пользователь efv, ваши три поста подряд в течение одного часа именуется мультипостингом, запрещенным Правилами форума. Либо объедините два поста, либо удалите один.

(Xрюндель @ 16.02.2016 - время: 11:42)
(efv @ 16.02.2016 - время: 11:30)
(рaзводя рукaми) я дaже не знaю кaк комментировaть подобную глупость. Ну и не комментируйте..))
В кои то веки будет у вас шанс сойти за умного.
Пользователи efv и Хрюндель! Прошу держаться в рамках Правил и не переходить на личность с оскорблениями. Делаю замечание обоим.

(Аngry @ 16.02.2016 - время: 12:01)
Есть выход! Нужно развязать крупномасштабную войну.
Осталось только выбрать на какое африканское государство напасть.
Несерьезно все это. Война обогащает только немногих. Но несет горе почти всем.

Это...непрaв я был, приношу Хрюнделю извинения. Хрюндель, ответьте ТОЛЬКО нa ДВA вопросa
a) Вы действительно верите что повышение процентной стaвки снижaет инфляцию?
б) Россия должнa встроиться в зaпaдную экономику нa зaпaдных условиях?

(efv @ 16.02.2016 - время: 14:03)
Это...непрaв я был, приношу Хрюнделю извинения. Хрюндель, ответьте ТОЛЬКО нa ДВA вопросa
a) Вы действительно верите что повышение процентной стaвки снижaет инфляцию?
б) Россия должнa встроиться в зaпaдную экономику нa зaпaдных условиях?
Давайте я встряну.А то у Вас с уважаемой Хрюндель такое непреодолимое влечение друг к другу, что уже красная модераторская юшка потекла))))
а)В рамках КОМПЛЕКСА мер это один из инструментов.Но у ЦБ есть только часть инструментов из этого комплекса...И он пользуется тем, что у него есть из инструментария.Поэтому Ваша мечта об ИНЫХ мерах может стать реальностью, если будет разработан действительно КОМПЛЕКС государственный мер и этот комплекс реально начнёт работать и не только в ЦБ.ЦБ всего лишь элемент системы с небольшим инструментарием...Может сглаживать колебания, а не менять тенденцию единолично.
б)С небольшим торгом, но да.Ибо в вопросе Вашем содержится и ответ.Если бы западной экономке надо было встроиться в российскую, то кто бы диктовал условия?

спaсибо зa ответ. Если и Хрюндель тaк ответит то для меня кaртинa яснa.
Вы кстaти не слышaли о прогрaмме Aкaдемии Нaук 2013 годa, именно после которой нa Aкaдемию обрушился жестокий удaр? Я нaшёл упоминaние об этой прогрaмме у Вaссермaнa. Срaзу стaло понятно, почему зaтеяли рaзрушениереформировaние Aкaдемии.

(efv @ 16.02.2016 - время: 14:03)
б) Россия должнa встроиться в зaпaдную экономику нa зaпaдных условиях?
Если можно уточните, что такое российская экономика и что такое западная экономика?

Сейчас некто в этом мире не знает, кого и что ожидает-это правда.
Государства рушатся и укрепляются.
Возможно всякое-может быть и резкий подъем.
Все зависит кто кого передумает-от правительства.
Идет война в этой свере.
Простые люди не должны мешать ,глобальной игре.
Если правительство наше патриоты ,им не надо мешать.
Мы как дети не чего толком не знаем-папа с мамой разберутся.

(Marinw @ 16.02.2016 - время: 14:49)
(efv @ 16.02.2016 - время: 14:03)
б) Россия должнa встроиться в зaпaдную экономику нa зaпaдных условиях? Если можно уточните, что такое российская экономика и что такое западная экономика?
зaчем уточнять? Российскaя экономикa есть российскaя экономикa, кaкaя бы онa ни былa. Рaзговор о том, должнa ли Россия быть в основном кусочком мировой экономики, пaзлом в общей кaртине, жёстко встaвленном в определённую нишу. Или, если по-другому, должнa ли Россия быть звеном в междунaродном рaзделении трудa.

(Marinw @ 16.02.2016 - время: 09:34)
(Sorques @ 16.02.2016 - время: 05:41)
(Marinw @ 16.02.2016 - время: 05:35)
Одна из причин погубивших СССР - это гонка вооружений. Вот и сейчас мы в нее ввязываемся. Нас на это ловко провоцируют Есть одно различие..в СССР была не рыночная экономика, а при капитализме она выгодна предприятиям и означает заказы от государства, прибыли и рабочие места... Я думала на эту тему.
И пришла к выводу, что и страна с рыночной экономикой не может себе позволить тратить большую часть бюджета на вооружение
Получается США страна с не рыночной экономикой?

(Ramses IV @ 15.02.2016 - время: 21:49)
(ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 20:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.02.2016 - время: 21:38)
вам уже удалось убить Россию, уважаемые сторонники кремлевского режима. Вы выполнили свою историческую миссию, молодцы. Поздравьте друг друга и лучше начинайте думать, как захоронить труп. а теперя што на этом месте?
я просто давно в России не был... А там сейчас скорбящие и негодующие либералы вершат весёлые поминки по невинно убиенной рассейской экономике...
Либералов давно уже тоже всех похоронили. Сейчас озабоченные едроссы кумекают, как свою власть удержать. И путь просматривается прежний, хорошо проверенный: поиск врага, милитаризация, коррупция, тотальная слежка, однопартийность, фикция выборов.

(Jane Au @ 16.02.2016 - время: 14:16)
Либералов давно уже тоже всех похоронили. Сейчас озабоченные едроссы кумекают, как свою власть удержать. И путь просматривается прежний, хорошо проверенный: поиск врага, милитаризация, коррупция, тотальная слежка, однопартийность, фикция выборов.
Ну правильно. Калька со Штатов. Мы ж хотим/должны во всём ориентироваться на Запад, не?

(Ramses IV @ 16.02.2016 - время: 15:21)
(Jane Au @ 16.02.2016 - время: 14:16)
Либералов давно уже тоже всех похоронили. Сейчас озабоченные едроссы кумекают, как свою власть удержать. И путь просматривается прежний, хорошо проверенный: поиск врага, милитаризация, коррупция, тотальная слежка, однопартийность, фикция выборов. Ну правильно. Калька со Штатов. Мы ж хотим/должны во всём ориентироваться на Запад, не?
И где вы в Штатах видели однопартийность, отсутствие ротации власти, фальсификацию выборов?
Где вы видите принятие законов по ограничению свободы слова, митингов и демонстраций?

(Jane Au @ 16.02.2016 - время: 15:25)
И где вы в Штатах видели однопартийность, отсутствие ротации власти, фальсификацию выборов?
Где вы видите принятие законов по ограничению свободы слова, митингов и демонстраций?
1. В Штатах ДВУХпартийность. Демократы сменяют республиканцев, и наоборот. Ни у каких других партий шансов нет. В Конгрессе при любом президенте всегда представители этих двух партий, и законы, ущемляющие одну из партий, там в принципе приняты быть не могут.

2. Ротация власти в Штатах - это что? Это когда каждые 5-10 лет к власти приходят члены одного и того же клана? Вы может не заметили, что у них там правят или рвутся править то кланы Рузвельтов, то Кенннеди, то Буши, то Клинтоны. А Обама уже 2 срока бессменно правит.
Какая "ротация власти"?

3. На словах Америка - либеральная страна, и всё такое. Однако там ограничений побольше, чем в России. Если там даже половая жизнь супругов регламентируется законами каждого штата, о чем говорить?
У наших либерастов есть свои телеканалы, радиостанции, СМИ. В США у "оппозиции" может быть такое? Могут быть в США основаны легально действующие пророссийские НКО, действующие в интересах России?

4. Про то, какая в США свобода митингов и демонстраций - расскажите например неграм Фергюсона, а то может они не в курсе, почему их солдатами нацгвардии разгоняли...

(Jane Au @ 16.02.2016 - время: 14:25)
(Ramses IV @ 16.02.2016 - время: 15:21)
Ну правильно. Калька со Штатов. Мы ж хотим/должны во всём ориентироваться на Запад, не? И где вы в Штатах видели однопартийность, отсутствие ротации власти, фальсификацию выборов?
Где вы видите принятие законов по ограничению свободы слова, митингов и демонстраций?
Многопартийность.
Вы имеете ввиду двупартийность? В смысле, Слона и Осла.

А про милитаризацию, поиск врага и тотальную слежку почему не упомянули?

Что касается свободы слова, то почему все американские СМИ (за ре-едким исключением) провозглашают в унисон лишь то, что угодно правительству?

Митингов и демонстраций хоть отбавляй. Да только в основном аполитичных: защитников природы, борцов за права домашних животных, геев/лесбиянок и пр.
Ну и в поддержку действующего президента, естественно.

Я не говорю, что у нас лучше, но и у них там не Изумрудный город.

(efv @ 16.02.2016 - время: 15:09)
зaчем уточнять? Российскaя экономикa есть российскaя экономикa, кaкaя бы онa ни былa. Рaзговор о том, должнa ли Россия быть в основном кусочком мировой экономики, пaзлом в общей кaртине, жёстко встaвленном в определённую нишу. Или, если по-другому, должнa ли Россия быть звеном в междунaродном рaзделении трудa.
Тогда еще один вопрос - немецкая экономика отличается от французской?
А испанская от итальянской?

(Xрюндель @ 16.02.2016 - время: 09:15)

Ну возьмем послевоенную Германию, реформы Эрхарда.


Реформы Эрхарда + план Маршалла. СССР выдавал такой же рост ВВП только без всякого плана Маршалла. К тому же военные расходы ФРГ не идут ни в какое сравнение с таковыми в СССР потому, что уже был план Dropshot. Если бы он осуществился, я бы не родился точно, т.к. оба мои родителя погибли бы в атомном пожаре. Вы тоже можете выяснить вероятность вашего появления на свет.

А в точности тот же самый идиот, который поднимал из послевоенных руин Японию И Германию, которые были на тот момент серьезными потенциальными источниками военной опасности, зародышем милитаризма, жаждущим реванша.
Ровнехонько тот самый идиот, который превратил эти две страны в мировых экономических лидеров.
Это именно тот самый идиот, который предлагал своему основному потенциальному противнику, Советскому Союзу, помощь в рамках плана Маршалла, точно так же, как и Германии.
Ээээ нет. Идиотов там не было. И Германия и Япония были оккупированы американскими войсками. Впрочем американские базы там до сих пор.
План Маршалла предлагался в обмен на ратификацию Бреттон Вудского соглашения. Если учесть, что 75% мирового золотого запаса находилось в США, то развал СССР был бы делом нескольких лет.

Греф согласен с прогнозом о 15 годах застоя при отсутствии структурных реформ

Глава Сбербанка Герман Греф согласен с прогнозом Минфина о 15 годах застоя при отсутствии структурных реформ. «В случае если мы в ближайшие годы их не проведем, то тогда возможно долгосрочное замедление экономики и стагнация. Теоретически я с этим согласен. Нашей экономике прописаны реформы, и этим надо заниматься», — сказал он журналистам.
https://rns.online/finance/Gref-soglasen-s-...016-02-16/?pass

Остается найти того, кто против