Эх, а вот раньше то как было..

(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:12)
Немного не так, Родзянко и прочие поспешили сделать это пока к власти не пришел Петросовет, улицы были во власти народа, городовых и жандармов убивали на улицах, офицеры прятали свои погоны. К февралю 1917 года Николай II полностью упустил власть в стране, когда пишут о том, что Николай II упустил свой шанс и не двинул верные ему войска - а были ли верные войска в нужном количестве? И как они могли попасть в Питер, если железка перехвачена была бастовавшими? Кризис возник не за оди н день, его предотвращать надо было начинать минимум в 1915 году, если вообще не 1906, а по уму в 1814. Шобла из ГД всего лишь сыграла на опережение, но потом не использовала свой шанс придя к власти.
Так в Петросовете были те же самые группировки, Председатель Петросовета и оба его зама были членами Временного комитета Госдумы , а потом и Временного правительства.
Да, надежные войска были и генерал Иванов уже двинул части на Петроград, но мятежники-генералы его остановили.
P.S. И никогда "улицы во власти народа "не бывают, всегда за толпой стояли кукловоды, которые эту движиху организовывали, финансировали, обеспечивали необходимым. В феврале 1917 года это были думцы Родзянко, Чхеидзе, Керенский и т.д. а за ними торчали французские и английские уши.
Они Этот переворот 1917 года устроили, разогнали жандармов и полицию, разложили армию и довели страну своим управлением до полной катастрофы к июлю 1917

(srg2003 @ 31-12-2023 - 12:59)
(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:12)
Немного не так, Родзянко и прочие поспешили сделать это пока к власти не пришел Петросовет, улицы были во власти народа, городовых и жандармов убивали на улицах, офицеры прятали свои погоны. К февралю 1917 года Николай II полностью упустил власть в стране, когда пишут о том, что Николай II упустил свой шанс и не двинул верные ему войска - а были ли верные войска в нужном количестве? И как они могли попасть в Питер, если железка перехвачена была бастовавшими? Кризис возник не за оди н день, его предотвращать надо было начинать минимум в 1915 году, если вообще не 1906, а по уму в 1814. Шобла из ГД всего лишь сыграла на опережение, но потом не использовала свой шанс придя к власти. Так в Петросовете были те же самые группировки, Председатель Петросовета и оба его зама были членами Временного комитета Госдумы , а потом и Временного правительства.
Да, надежные войска были и генерал Иванов уже двинул части на Петроград, но мятежники-генералы его остановили.
P.S. И никогда "улицы во власти народа "не бывают, всегда за толпой стояли кукловоды, которые эту движиху организовывали, финансировали, обеспечивали необходимым. В феврале 1917 года это были думцы Родзянко, Чхеидзе, Керенский и т.д. а за ними торчали французские и английские уши.
Они Этот переворот 1917 года устроили, разогнали жандармов и полицию, разложили армию и довели страну своим управлением до полной катастрофы к июлю 1917
За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям???

(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:43)
. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям???
Так не бегай, кто ж тебя заставляет?

Есть группа "Эврика!" и там есть темы «Умом Россию не понять» и "Россия - это духовный центр мира." А так же, в несколько других темах речь идёт о РОССИИ, как бы она официально не именовалась и где обсуждается прошлое, настоящее и возможное будущее этого государства и той страны, которое было, есть и будет Родиной и Отчизной для множества людей. А так же тем, для кого эта страна является родной матерью, отцом, отчимом и мачехой. К сему: Танки на Луне и новая целина: какой видят Россию власти в 2030 году: "Прекрасная Россия будущего! Рассказываем о перспективных технологиях и проектах, которые планируют внедрить в России в ближайшие 10 лет."(с) См.: https://www.maximonline.ru/nauka-i-tekhnika...-godu-id916667/

"Время - впедёд!" - https://www.youtube.com/@B-B

Саунд трек "Время, вперед". Большой симфонический оркестр Гостелерадио СССР п/у В.Федосеева (1987)."

(yellowfox @ 31-12-2023 - 14:25)
(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:43)
. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Так не бегай, кто ж тебя заставляет?
А ты и тебе подобные НЕ уходите от действительности, каковая имеет место быть в рельности! К сему: "Действительность — это то, что есть независимо ни от чего и это можно многократно проверить действиями, а реальность — это внутреннее переживание через восприятие действительности."(с) - https://vc.ru/u/1231131-sergey-magdenko/488...-deystvitelnost 2. "Всё не то, чем кажется и не наоборот.“ - Конфуций. + См. "Что такое данность и откуда она берется?" И не живите в виртуале!

(Книгочей @ 03-01-2024 - 00:05)
(yellowfox @ 31-12-2023 - 14:25)
(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:43)
. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Так не бегай, кто ж тебя заставляет? А ты и тебе подобные НЕ уходите от действительности, каковая имеет место быть в рельности! К сему: "Действительность — это то, что есть независимо ни от чего и это можно многократно проверить действиями, а реальность — это внутреннее переживание через восприятие действительности."(с) - https://vc.ru/u/1231131-sergey-magdenko/488...-deystvitelnost 2. "Всё не то, чем кажется и не наоборот.“ - Конфуций. + См. "Что такое данность и откуда она берется?" И не живите в виртуале!
А ты и тебе подобные
Я никого yе гоняю, у меня только 10 коробок с лентами, их надо экономить.

(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:30)
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов. Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал))))
А по поводу бедности таких людей и сейчас хватает в глубокой глубинке....где работы нет и пенсия мизерная.... Вы противопоставляете слова одного человека, статистике? И чем отличаются для меня слова Г.К. Жукова от слов Вашей бабушки, только авторитетом Жукова. Надеюсь, Вы не будете обвинять маршала Победы во вранье? Вы уперлись в свою бабушку, а чем занимался её отец? Как ему досталась земля, на что он купил лошадей, коров, баранов? Она не рассказывала? Ни на что не хочу намекать, но происхождение денег не как ли у Прохора из Угрюм - реки? У меня предки тоже по разному жили, но делать выводы о настроении масс по одной бабушке - финиш.
Ну и Ваши слова о бедности в глубинке - да почитайте классиков русской литературы, дореволюционной, что тот же Гиляровский писал о Москве, не о глубинке, что писали Чехов, Куприн, Короленко, Л.Н.Толстой.
Везде уже и никем не оспаривается, что крах империи был заложен уже в веке 18-19, когда императоры никак не решали земельный вопрос и своевременно не провели индустриальную революцию. Именно это и убило РИ. Вот этим и опасна единоличная власть избранных, когда правящая верхушка отрывается от масс, КПСС тоже прошла такой путь, только за более короткое время, у верхушки всегда хорошо в своем мирке. Ротация власти необходима, власть должна бояться потерять свое место и бороться за него, а не так как сейчас, сразу после выборов провести пенсионную реформу, кинуть народ, благополучно обосраться с ней, зато потом перед голосованием по поправкам в конституцию подкинуть подачек и бараны блея толпой бегут голосовать за.
Мои предки все это о чем вы сейчас говорите заработали своим горбом....
По поводу маршала Жукова я его как полководца уважаю ,а как человека не знаю я с ним не жил и его не видел в живую.....так что не надо гримасничать))))

(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 13:43)
За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям???
Все таки историю Вы знаете плохо, Главой Исполкома Петроградского совета стал Чхеидзе— лидер фракции социал-демократов-меньшевиков, член созданного тогда же Временного комитета Государственной думы. Товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое — члены IV Государственной думы)
А Троцкий возглавил Петросовет только в сентябре 1917 года.
Так что и Временное правительство и Петросовет возглавляли люди из одних и тех же группировок, а иногда и те же самые, как тот же Керенский, который и министром, а затем и главой Временного правительства был и зампредом Петросовета

(PARAND @ 04-01-2024 - 11:25)
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов. Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал))))
А по поводу бедности таких людей и сейчас хватает в глубокой глубинке....где работы нет и пенсия мизерная.... Вы противопоставляете слова одного человека, статистике? И чем отличаются для меня слова Г.К. Жукова от слов Вашей бабушки, только авторитетом Жукова. Надеюсь, Вы не будете обвинять маршала Победы во вранье? Вы уперлись в свою бабушку, а чем занимался её отец? Как ему досталась земля, на что он купил лошадей, коров, баранов? Она не рассказывала? Ни на что не хочу намекать, но происхождение денег не как ли у Прохора из Угрюм - реки? У меня предки тоже по разному жили, но делать выводы о настроении масс по одной бабушке - финиш.
Ну и Ваши слова о бедности в глубинке - да почитайте классиков русской литературы, дореволюционной, что тот же Гиляровский писал о Москве, не о глубинке, что писали Чехов, Куприн, Короленко, Л.Н.Толстой.
Везде уже и никем не оспаривается, что крах империи был заложен уже в веке 18-19, когда императоры никак не решали земельный вопрос и своевременно не провели индустриальную революцию. Именно это и убило РИ. Вот этим и опасна единоличная власть избранных, когда правящая верхушка отрывается от масс, КПСС тоже прошла такой путь, только за более короткое время, у верхушки всегда хорошо в своем мирке. Ротация власти необходима, власть должна бояться потерять свое место и бороться за него, а не так как сейчас, сразу после выборов провести пенсионную реформу, кинуть народ, благополучно обосраться с ней, зато потом перед голосованием по поправкам в конституцию подкинуть подачек и бараны блея толпой бегут голосовать за. Мои предки все это о чем вы сейчас говорите заработали своим горбом....
По поводу маршала Жукова я его как полководца уважаю ,а как человека не знаю я с ним не жил и его не видел в живую.....так что не надо гримасничать))))
Повторю старую истину - добрыми называют старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков.

(srg2003 @ 04-01-2024 - 14:43)
(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 13:43)
За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Все таки историю Вы знаете плохо, Главой Исполкома Петроградского совета стал Чхеидзе— лидер фракции социал-демократов-меньшевиков, член созданного тогда же Временного комитета Государственной думы. Товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое — члены IV Государственной думы)
А Троцкий возглавил Петросовет только в сентябре 1917 года.
Так что и Временное правительство и Петросовет возглавляли люди из одних и тех же группировок, а иногда и те же самые, как тот же Керенский, который и министром, а затем и главой Временного правительства был и зампредом Петросовета
Насчет Троцкого да, невнимательно прочитал. Но когда меньшевики и эсеры были лояльными императору? Для того, чтобы изменить кому то, надо сначала быть верными для начала ему... Никак не понимаю что Вы хотите сказать, опубликованные страницы из дневника Николая II вроде ясно показывают царя инфантила, у которого не отняли власть, а который сам её отдал, разрушив при этом страну. Большевики во время февральской революции были радикалами, не имеющими серьезной поддержки в народе, их численность была порядка 25 тысяч человек, что было очень несерьезной цифрой.

(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 20:07)
Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков.

Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил.
С счастью многие укролюдоеды их не переживут, несмотря на все твои старания.

(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 21:16)
(srg2003 @ 04-01-2024 - 14:43)
(sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 13:43)
За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Все таки историю Вы знаете плохо, Главой Исполкома Петроградского совета стал Чхеидзе— лидер фракции социал-демократов-меньшевиков, член созданного тогда же Временного комитета Государственной думы. Товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое — члены IV Государственной думы)
А Троцкий возглавил Петросовет только в сентябре 1917 года.
Так что и Временное правительство и Петросовет возглавляли люди из одних и тех же группировок, а иногда и те же самые, как тот же Керенский, который и министром, а затем и главой Временного правительства был и зампредом Петросовета Насчет Троцкого да, невнимательно прочитал. Но когда меньшевики и эсеры были лояльными императору? Для того, чтобы изменить кому то, надо сначала быть верными для начала ему... Никак не понимаю что Вы хотите сказать, опубликованные страницы из дневника Николая II вроде ясно показывают царя инфантила, у которого не отняли власть, а который сам её отдал, разрушив при этом страну. Большевики во время февральской революции были радикалами, не имеющими серьезной поддержки в народе, их численность была порядка 25 тысяч человек, что было очень несерьезной цифрой.
Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала

(yellowfox @ 07-01-2024 - 22:06)
(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 20:07)
Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил. Верю, что своим горбом, но можно поподробнее, если уже начали на основе фото своей бабушки делать далеко идущие выводы. А то так все хорошо подробно расписывали про упоительные в России вечера, про хруст французской булки, а тут вдруг короткая фраза что своим горбом заработали. Напоминаю вопрос - происхождение начального капитала и земельного надела у Ваших предков.
Повторю старую истину - добрыми азывают старые времена те, кто их пережил.С счастью многие укролюдоеды их не переживут, несмотря на все твои старания.
Так ты ничем не отличаешься от них, у тебя взгляды абсолютно им идентичны. Ты чего на своих же бочку катишь? Чего на публику играешь, нацист?

(srg2003 @ 07-01-2024 - 23:37)
Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала
Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её.

(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 23:05)
(srg2003 @ 07-01-2024 - 23:37)
Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её.
Тебя бы на место Николая II. Может со страху бы помер.

(sxn3463842200 @ 08-01-2024 - 00:05)
Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её.
Слабость Николая не отменяет факта предательства властных группировок и либерального переворота в феврале

(yellowfox @ 08-01-2024 - 13:08)
(sxn3463842200 @ 07-01-2024 - 23:05)
(srg2003 @ 07-01-2024 - 23:37)
Генералы, которые оказывали давление на царя и арестовавшие потом его с семьей были (Алексеев, Корнилов и т.д.) клятвопреступниками, т.к. они присягали Царю и Отечеству, Великокняжеская фронда Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович тоже присягали царю, октябристы демонстрировали лояльность царю, а активный инициатор переворота Родзянко имел придворный чин камергера. Так что большая часть лидеров переворота царю присягала Ну и ...? С чего все они от царя отвернулись можно понять даже по поведению Николая II во время февральской революции, в столице кризис, беспорядки, проблемы с продовольствием, на фронте тоже ситуация требует его постоянного внимания, а он взял, прыгнул в поезд и поехал в Ставку, побултыхался в Ставке, поехал назад... Николай II сам своими собственными действиями оттолкнул от себя сторонников монархии и разрушил её. Тебя бы на место Николая II. Может со страху бы помер.
Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре

(Mamont @ 08-01-2024 - 12:52)
Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре

А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и
Я бы навел порядок, все эсеры большевики и анархисты на каторге бы сидели. А народ без них, вышел, поорал, побегал и молча ушел.

Как сказала одна дама в 1937 году:Если бы царская охранка применила 1/10 сталинских методов, то никакой партии большевиков и никакой революции и в помине бы не было.(с)

(yellowfox @ 08-01-2024 - 16:12)
(Mamont @ 08-01-2024 - 12:52)
Аха! А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье и благоденствие. детский сад в натуре

А ты б навёл порядок в стране, разогнал всех -эсеров большевиков - меньшевиков анархистов террористов и наступило всеобщее щастье иЯ бы навел порядок, все эсеры большевики и анархисты на каторге бы сидели. А народ без них, вышел, поорал, побегал и молча ушел.

Как сказала одна дама в 1937 году:Если бы царская охранка применила 1/10 сталинских методов, то никакой партии большевиков и никакой революции и в помине бы не было.(с)
Т.е. Вы хвалите эффективность сталинских методов?

Да. Чел признал что репрессии это правильно...