Эх, а вот раньше то как было..

(PARAND @ 28-12-2023 - 15:06)
А вот то что он смалодушничал и отрекся от престола и не арестовал генералов предателей которые поддались навещанию англосаксов...вот в этом и есть его вина что в дальнейшем и произошло.
Ну про англосаксов там не поголовно. Брусилов же совершенно по иной причине выступил против царя, да и то в вежливой форме и именно из-за плохого командования. Другой информации я нигде не видел

(mahor @ 28-12-2023 - 15:10)
(PARAND @ 28-12-2023 - 15:06)
А вот то что он смалодушничал и отрекся от престола и не арестовал генералов предателей которые поддались навещанию англосаксов...вот в этом и есть его вина что в дальнейшем и произошло. Ну про англосаксов там не поголовно. Брусилов же совершенно по иной причине выступил против царя, да и то в вежливой форме и именно из-за плохого командования. Другой информации я нигде не видел
По внимательней поищи исторические документы где указано что как работала английская разведка....против России...Да и посмотри кто первый и какая нация была в основном в правительстве, как была совершена революция.В основном люди которые ненавидели нашу страну как и сейчас все повторяется.

(PARAND @ 28-12-2023 - 15:01)
(mahor @ 28-12-2023 - 12:58)
(PARAND @ 28-12-2023 - 11:52)
Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету ....
Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой?
Но лично теперь у меня мнение переменилось ....
Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно.
Я категорически осуждаю убийство семьи, особенно больного сына, семейного врача Боткина - это зачем было? А самого царя надо было просто судить да и всё. И разногласий бы не было. Да я считаю и судить не надо было бы он и так понес наказание отрекся от престола по честному.....Ничего у него там уж такого кровожадного как писали те кто сверг его ....кровопиец .сверхестественного не было по рассказам тех людей что жили в то время.А детей и слуг кто его обслуживал это вобще ужас расстрелять....
Старые времена называют добрыми те, кто их пережили. В 90ые очень любили писать про страшный голод после коллективизации и рассказывали, как и сейчас по официальным каналам, как при царе батюшке жить хорошо было. Но, почему то, забывали написать про регулярный голод в царской России, наберите в яндексе или гугле, почитайте. Ну или у Короленко, Бунина, Толстого, Чехова почитайте про жизнь простого народа. Можете статистику посмотреть. Меня лично убило фото девочки жующей глину. И это было не при кровожадных большевиках. Все ужасы сталинизма истекали из того, что "радеющие за Россию помазанники божии" затянули с реформами сельского хозяйства и индустриализацией.
Ну и насчет ужасов про убийство семьи Николая II - историческая карма, с чего началось правление Романовых - повесили трехлетнего "воренка". Бумеранг срубил шею. Ну и правление Николая II началось с Ходынки, вот запись в его дневнике:
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/39...adcc/scale_2400
После такой трагедии поехал на бал. Вопрос закрыт про его личные качества?

(Mamont @ 27-12-2023 - 12:53)
(sxn3463842200 @ 27-12-2023 - 00:36)
Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I. Знакомая фамилия. Это не тот из кина "300 спартанцев"? Выходит персы всё ж в Санька огород захаживали. Зачем?
Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы.А Ну понятно. нести культуру варварам. Чё такие дальние примеры? Не так давно 3 рейх и Европа несли культуру варварам...
ps и называли себя арийцами, ариями....знакомый сюжет
Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам. Правитель персов согласился помочь при условии, что послы сделают подношение, принесут земли и воды.

Греция - родина философии, логики и математики. Естественно, для них это был лишь ритуал,однако для персов это означало, что государство, делающее такое подношение, теряет свою независимость и полностью подчиняется персам. Спартанцы напали так быстро, что афиняне не успели оповестить персов и им пришлось бороться со Спартой в одиночку. Несмотря на то, что спартанцы были мастерами в военном искусстве (так ка занимались только им), афинам удалось победить. Тогда афиняне решили, что союз с персами утратил силу и поспешили известить их об этом.

Персы восприняли это известие как плевок в лицо. Они отправили послов в Грецию с требованием обещанного подношения, однако греки решили этих самых послов убить.
Убийство послов во все времена считалось поводом для войны.
И да, это другой Дарий, вторжение Санька было немного попозже, ну и так то греки считали его тоже завоевателем, он в принципе для них был ничуть не лучше персов.
Ну и насчет ариев - это чистая глупость, все народы в древние времена как то самоназывались, если один бесноватый решил взять чье то самоназвание, то это не их вина.

(sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 13:01)
Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам.
Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию.

По той де причине началась Троянская война, а Прекрасная Елена была только формальным поводом.

В Первую мировую войну поводом послужило убийство эрцгерцога Фердинанда. Щас.

Как В. Пикуль написал в своём романе, почему то до этого эрцгерцогов травили, резали, сбрасывали с балкона, прищемливали дверями, только это никого не волновало.

(yellowfox @ 29-12-2023 - 15:52)
(sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 13:01)
Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам. Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию.

По той де причине началась Троянская война, а Прекрасная Елена была только формальным поводом.

В Первую мировую войну поводом послужило убийство эрцгерцога Фердинанда. Щас.

Как В. Пикуль написал в своём романе, почему то до этого эрцгерцогов травили, резали, сбрасывали с балкона, прищемливали дверями, только это никого не волновало.
Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России. Респект.
Но убийство эрцгерцога радикалом одиночкой это одно, а демонстративное убийство послов совсем другое, это официальные представители одного государства убивают демонстративно официальных представителей другого государства, во все времена это считалось приглашением к войне, что автоматически снимает с греков статус невинных жертв. Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси.

(sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 16:20)
(yellowfox @ 29-12-2023 - 15:52)
(sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 13:01)
Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам. Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию.

По той де причине началась Троянская война, а Прекрасная Елена была только формальным поводом.

В Первую мировую войну поводом послужило убийство эрцгерцога Фердинанда. Щас.

Как В. Пикуль написал в своём романе, почему то до этого эрцгерцогов травили, резали, сбрасывали с балкона, прищемливали дверями, только это никого не волновало. Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России. Респект.
Но убийство эрцгерцога радикалом одиночкой это одно, а демонстративное убийство послов совсем другое, это официальные представители одного государства убивают демонстративно официальных представителей другого государства, во все времена это считалось приглашением к войне, что автоматически снимает с греков статус невинных жертв. Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси.

Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России.

Так и о современных событиях тоже осведомлен.


Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси.

И современные итальянцы такие же потомки римлян, как папа Карло с Буратиной.

Редкое исключение, - анализ ДНК показал что современные ливанцы,-это потомки финикийцев на 25%.

(yellowfox @ 29-12-2023 - 19:58)
(sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 16:20)
(yellowfox @ 29-12-2023 - 15:52)
Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию.

По той де причине началась Троянская война, а Прекрасная Елена была только формальным поводом.

В Первую мировую войну поводом послужило убийство эрцгерцога Фердинанда. Щас.

Как В. Пикуль написал в своём романе, почему то до этого эрцгерцогов травили, резали, сбрасывали с балкона, прищемливали дверями, только это никого не волновало. Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России. Респект.
Но убийство эрцгерцога радикалом одиночкой это одно, а демонстративное убийство послов совсем другое, это официальные представители одного государства убивают демонстративно официальных представителей другого государства, во все времена это считалось приглашением к войне, что автоматически снимает с греков статус невинных жертв. Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси.
Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России.
Так и о современных событиях тоже осведомлен.

Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси.
И современные итальянцы такие же потомки римлян, как папа Карло с Буратиной.

Редкое исключение, - анализ ДНК показал что современные ливанцы,-это потомки финикийцев на 25%.
Так в каком году как Доцент ты упал в вагоне и ударился о полку, что теперь там помнишь, а там не помнишь? А современную историю РФ ты знаешь по новостям 1 и России 1 года так с 2019. Только там много чего не говорят, хотя даже там каким то чудом рассказали как Путин признался в совершении преступления, открыто нарушил закон используя служебное положение, помог видному либерасту спастись от уголовного преследования:
https://ria.ru/20180315/1516452997.html

(sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 21:52)
Так в каком году как Доцент ты упал в вагоне и ударился о полку, что теперь там помнишь, а там не помнишь? А современную историю РФ ты знаешь по новостям 1 и России 1 года так с 2019. Только там много чего не говорят, хотя даже там каким то чудом рассказали как Путин признался в совершении преступления, открыто нарушил закон используя служебное положение, помог видному либерасту спастись от уголовного преследования:

А современную историю РФ ты знаешь по новостям 1 и России 1 года так с 2019.
Зато ты её знаешь по рассказам взрослых.

Здесь я смотрю кое кто обливает грязью царскую Россию .Да было много чего плохого что и говорить да и сейчас есть бедные и богатые как тогда и у нас.А взять запад ,могущественную хваленую Америку где люди спят на улице на картонках и греются около бочек сжигая разные отходы....что то вы об ней молчите?Я уже говорил здесь не раз что моя бабушка наоборот хвалила то время когда она жила при Николашке как они тогда говорили.Они жили хорошо имели свое хозяйство лошадей коров и овец....когда не справлялись с урожаем обильным нанимали людей батраков, но и сами работали вместе с ними.А вот те что пили у них на селе имея по 12 детей жили в проголодь....Да и по фото тех времен я вижу бабушку молодой в прекрасных платьях длинных как тогда модно было....Так что не надо очернять ту Россию которую вы не знаете...А негатив можно найти в любое время историческое.

Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время.

(yellowfox @ 30-12-2023 - 13:09)
Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время.
Есть такие людишки.....не будем пальцем указывать)))

(PARAND @ 30-12-2023 - 13:05)
Здесь я смотрю кое кто обливает грязью царскую Россию .Да было много чего плохого что и говорить да и сейчас есть бедные и богатые как тогда и у нас.А взять запад ,могущественную хваленую Америку где люди спят на улице на картонках и греются около бочек сжигая разные отходы....что то вы об ней молчите?Я уже говорил здесь не раз что моя бабушка наоборот хвалила то время когда она жила при Николашке как они тогда говорили.Они жили хорошо имели свое хозяйство лошадей коров и овец....когда не справлялись с урожаем обильным нанимали людей батраков, но и сами работали вместе с ними.А вот те что пили у них на селе имея по 12 детей жили в проголодь....Да и по фото тех времен я вижу бабушку молодой в прекрасных платьях длинных как тогда модно было....Так что не надо очернять ту Россию которую вы не знаете...А негатив можно найти в любое время историческое.
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:
https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов.

(yellowfox @ 30-12-2023 - 13:09)
Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время.
Ты сначала верни 250 млрд долларов, а то профукал их со своим друганом, а теперь что то вякает.

(sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:41)
(yellowfox @ 30-12-2023 - 13:09)
Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время. Ты сначала верни 250 млрд долларов, а то профукал их со своим друганом, а теперь что то вякает.
Я ничего не получал и соответственно ничего не верну.

(sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:40)
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов.

Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II,
90% и близко не было, Николая II свергла кучка революционеров.


Никак. заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II.
О котором и не знал никто. А в 91году народ никак не среагировал на ликвидацию КПСС.

(yellowfox @ 30-12-2023 - 20:55)
(sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:40)
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов.
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, 90% и близко не было, Николая II свергла кучка революционеров.

Никак. заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II.О котором и не знал никто. А в 91году народ никак не среагировал на ликвидацию КПСС.
Вы оба неправы, Николая 2го скинул не народ и не революционеры, а мятежники-генералы Алексеев, Рузский, мятежники думцы Родзянко и прочая шобла из Временного комитета государственной думы

(sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 20:40)
(PARAND @ 30-12-2023 - 13:05)
Здесь я смотрю кое кто обливает грязью царскую Россию .Да было много чего плохого что и говорить да и сейчас есть бедные и богатые как тогда и у нас.А взять запад ,могущественную хваленую Америку где люди спят на улице на картонках и греются около бочек сжигая разные отходы....что то вы об ней молчите?Я уже говорил здесь не раз что моя бабушка наоборот хвалила то время когда она жила при Николашке как они тогда говорили.Они жили хорошо имели свое хозяйство лошадей коров и овец....когда не справлялись с урожаем обильным нанимали людей батраков, но и сами работали вместе с ними.А вот те что пили у них на селе имея по 12 детей жили в проголодь....Да и по фото тех времен я вижу бабушку молодой в прекрасных платьях длинных как тогда модно было....Так что не надо очернять ту Россию которую вы не знаете...А негатив можно найти в любое время историческое. Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов.
Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал))))
А по поводу бедности таких людей и сейчас хватает в глубокой глубинке....где работы нет и пенсия мизерная....

(srg2003 @ 30-12-2023 - 23:59)
(yellowfox @ 30-12-2023 - 20:55)
(sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:40)
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов.
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, 90% и близко не было, Николая II свергла кучка революционеров.
Никак. заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II.О котором и не знал никто. А в 91году народ никак не среагировал на ликвидацию КПСС. Вы оба неправы, Николая 2го скинул не народ и не революционеры, а мятежники-генералы Алексеев, Рузский, мятежники думцы Родзянко и прочая шобла из Временного комитета государственной думы
Немного не так, Родзянко и прочие поспешили сделать это пока к власти не пришел Петросовет, улицы были во власти народа, городовых и жандармов убивали на улицах, офицеры прятали свои погоны. К февралю 1917 года Николай II полностью упустил власть в стране, когда пишут о том, что Николай II упустил свой шанс и не двинул верные ему войска - а были ли верные войска в нужном количестве? И как они могли попасть в Питер, если железка перехвачена была бастовавшими? Кризис возник не за оди н день, его предотвращать надо было начинать минимум в 1915 году, если вообще не 1906, а по уму в 1814. Шобла из ГД всего лишь сыграла на опережение, но потом не использовала свой шанс придя к власти.

(PARAND @ 31-12-2023 - 08:29)
Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html
Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности.
Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов. Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал))))
А по поводу бедности таких людей и сейчас хватает в глубокой глубинке....где работы нет и пенсия мизерная....
Вы противопоставляете слова одного человека, статистике? И чем отличаются для меня слова Г.К. Жукова от слов Вашей бабушки, только авторитетом Жукова. Надеюсь, Вы не будете обвинять маршала Победы во вранье? Вы уперлись в свою бабушку, а чем занимался её отец? Как ему досталась земля, на что он купил лошадей, коров, баранов? Она не рассказывала? Ни на что не хочу намекать, но происхождение денег не как ли у Прохора из Угрюм - реки? У меня предки тоже по разному жили, но делать выводы о настроении масс по одной бабушке - финиш.
Ну и Ваши слова о бедности в глубинке - да почитайте классиков русской литературы, дореволюционной, что тот же Гиляровский писал о Москве, не о глубинке, что писали Чехов, Куприн, Короленко, Л.Н.Толстой.
Везде уже и никем не оспаривается, что крах империи был заложен уже в веке 18-19, когда императоры никак не решали земельный вопрос и своевременно не провели индустриальную революцию. Именно это и убило РИ. Вот этим и опасна единоличная власть избранных, когда правящая верхушка отрывается от масс, КПСС тоже прошла такой путь, только за более короткое время, у верхушки всегда хорошо в своем мирке. Ротация власти необходима, власть должна бояться потерять свое место и бороться за него, а не так как сейчас, сразу после выборов провести пенсионную реформу, кинуть народ, благополучно обосраться с ней, зато потом перед голосованием по поправкам в конституцию подкинуть подачек и бараны блея толпой бегут голосовать за.