Эх, а вот раньше то как было..

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 12:38)
Ну и да, насчет отмены елок и ублажения мигрантов, так нынешняя власть копирует не советы, а Запад, не помните как сколько то лет назад нам официальные власти рассказывали как мигранты прогибают под себя Запад? И наше правительство повторило след в след все ошибки Запада на этом направлении. Те же мигрантские гетто, те же неконтролируемые диаспоры.


а это ваще выше моего понимания....почему не строить Париж в своём кишлаке, надо ехать в Париж(Москву) и превращать их в кишлак..Экспансия такая?

И путинисты хоть когда шли в одну сторону, хоть когда в противоположную, все время кричат о гении Путина. Лично по мне их поведение очень напоминает поведение отары, которую ведет за собой вожак. В наличие у них мозга я не верю.
Ерунда, большинство трезвомыслящие и не нынешнюю группировку поддерживает а боятся нового передела

(lozdok @ 26-12-2023 - 11:07)
(Mamont @ 26-12-2023 - 10:43)
Да то просто рифма.
Путинист - каратист сатанист террорист дзюдоист юрист фетишист
ну итд можно упражняться
lozdok решил в поэты переквалифицироваться это, скорее, проза жизни.
а до поэта мне далеко. здесь такие! поэты присутствуют!, не мне чета. заслушаешься, а, как посмотришь, что в жизни происходит и думаешь, откуда этот бред берут наши форумные поэты.
И тока lozdok истину

(Mamont @ 26-12-2023 - 12:53)
(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 12:38)
Ну и да, насчет отмены елок и ублажения мигрантов, так нынешняя власть копирует не советы, а Запад, не помните как сколько то лет назад нам официальные власти рассказывали как мигранты прогибают под себя Запад? И наше правительство повторило след в след все ошибки Запада на этом направлении. Те же мигрантские гетто, те же неконтролируемые диаспоры.
а это ваще выше моего понимания....почему не строить Париж в своём кишлаке, надо ехать в Париж(Москву) и превращать их в кишлак..Экспансия такая?
И путинисты хоть когда шли в одну сторону, хоть когда в противоположную, все время кричат о гении Путина. Лично по мне их поведение очень напоминает поведение отары, которую ведет за собой вожак. В наличие у них мозга я не верю.Ерунда, большинство трезвомыслящие и не нынешнюю группировку поддерживает а боятся нового передела
Про кишлаки и Париж с Москвой, психология человеческая такая, во все времена были варвары и цивилизация, если цивилизация слабела, то её сметали варвары. Вспомните Рим, да и персидскую империю, которую смела толпа гопников во главе с Сашкой Македонским.
Ещё раз, я не говорю про большинство, я говорю про убежденных. А по большинству работает пропаганда и теми же самыми методами что и в 1996 году, когда откровенно ненавидимый всеми Ельцин победил на выборах. И боятся не нового передела(у большинства как раз ипотечные квартиры и машины в кредит), передела боится только верхушка, а большинство боится тех клише, что навязали контролируемые нынешней властью СМИ, что оппозиция только спит и видит, как бы разрушить Россию. И это у пропаганды получается, смогли же они как то убедить что Зюганов=Сталин в 1996 году. Народ выбирает путина не потому, что он лучший, а потому, что его убедили что другие ещё хуже.

(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 16:05)
Про кишлаки и Париж с Москвой, психология человеческая такая, во все времена были варвары и цивилизация, если цивилизация слабела, то её сметали варвары. Вспомните Рим, да и персидскую империю, которую смела толпа гопников во главе с Сашкой Македонским.
Ещё раз, я не говорю про большинство, я говорю про убежденных.
Ваще то Саня вероятно был учеником Аристотеля....


А по большинству работает пропаганда и теми же самыми методами что и в 1996 году, когда откровенно ненавидимый всеми Ельцин победил на выборах.
Не верю(с) Ельцина поддерживали многие, я жил в шахтёрском городе а там почти поголовная, включая профкомы стачкомы и пр хрень

И боятся не нового передела(у большинства как раз ипотечные квартиры и машины в кредит), передела боится только верхушка, а большинство боится тех клише, что навязали контролируемые нынешней властью СМИ, что оппозиция только спит и видит, как бы разрушить Россию.
Слышал я одну байку от пожилых людей в Литве...когда СССР вошёл в Прибалтику, тем кто победнее предлагали кредиты, которые никуда не делись после войны, и народу никакая оппозиция ничего не спишет

И это у пропаганды получается, смогли же они как то убедить что Зюганов=Сталин в 1996 году. Народ выбирает путина не потому, что он лучший, а потому, что его убедили что другие ещё хуже.
Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт

(Mamont @ 26-12-2023 - 17:36)
Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт
Да не убедить, а обдурить...

(yellowfox @ 26-12-2023 - 18:40)
(Mamont @ 26-12-2023 - 17:36)
Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить...
по сарафанному радио и записочками Что полмира вздрогнуло

(mahor @ 26-12-2023 - 19:03)
по сарафанному радио и записочками Что полмира вздрогнуло
И начало со своими работягами договариваться

(yellowfox @ 26-12-2023 - 18:40)
(Mamont @ 26-12-2023 - 17:36)
Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить...
Дурили ваши. Многие помнят Лёню Голубкова и МММ

я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня

(Jurist147 @ 23-12-2023 - 09:53)
Если начался разговор о жизни сайта и модераторах, то мне интересно такое. Сайт зарегистрирован в США, я так понимаю, народ рускоговоряший со всех стран, а модераторы топят за российское законодательство , типа нельзя говорить плохо о Путине, о русской армии и т.п. Многим непонятна такая позиция и поэтому уходят, как мне кажется.
Все элементарно, большая часть аудитории находится в России, поэтому администрация сайта соблюдает российское законодательство. Странно, что Вы как юрист, если ник адекватен, не понимаете.
Можно говорить плохо о Путине и о других российских политиках. Я например постоянно критикую наши либеральные экономические власти- Силуанова, Набиуллину и т.д. А вот заниматься дискредитацией Вооруженных сил России, т.е. выкладывать заведомо ложную информацию, нельзя, это запрещено законом.

(Jurist147 @ 23-12-2023 - 12:30)
В смысле закроют? Что там у вас вообще творится? Cайт о сексе вообще-то. Мало ли что кто во флудилке пишет. А сейчас в других странах разве не так? Израильский сайт, на котором будут постоянно дискредитировать АОИ и выражать палестинскую точку зрения не заблокируют? В ЕС не заблокируют за "пророссийскую пропаганду"?
В США не вышибли популярнейшего и высокорейтингового Такера Карлсона с Fox News?

(Mamont @ 26-12-2023 - 18:36)
(sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 16:05)
Про кишлаки и Париж с Москвой, психология человеческая такая, во все времена были варвары и цивилизация, если цивилизация слабела, то её сметали варвары. Вспомните Рим, да и персидскую империю, которую смела толпа гопников во главе с Сашкой Македонским.
Ещё раз, я не говорю про большинство, я говорю про убежденных. Ваще то Саня вероятно был учеником Аристотеля....

А по большинству работает пропаганда и теми же самыми методами что и в 1996 году, когда откровенно ненавидимый всеми Ельцин победил на выборах. Не верю(с) Ельцина поддерживали многие, я жил в шахтёрском городе а там почти поголовная, включая профкомы стачкомы и пр хрень
И боятся не нового передела(у большинства как раз ипотечные квартиры и машины в кредит), передела боится только верхушка, а большинство боится тех клише, что навязали контролируемые нынешней властью СМИ, что оппозиция только спит и видит, как бы разрушить Россию.Слышал я одну байку от пожилых людей в Литве...когда СССР вошёл в Прибалтику, тем кто победнее предлагали кредиты, которые никуда не делись после войны, и народу никакая оппозиция ничего не спишет
И это у пропаганды получается, смогли же они как то убедить что Зюганов=Сталин в 1996 году. Народ выбирает путина не потому, что он лучший, а потому, что его убедили что другие ещё хуже.Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт
Ну и какой вывод что гопник Санек из Македонии был учеником Аристотеля? Вот строки из Википедии:
Держа́ва Ахемени́дов (др.-перс. ???????????? (Xšāça) — «Империя»), она же Мидо-Персия, Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I.

Ахеменидская держава славилась своей организацией и централизованностью. Она включала множество народов и культур и управлялась мощным аппаратом администрации. Империя была разделена на провинции, которые были руководимыми сатрапами – наместниками короля. Система сатрапий обеспечивала контроль над территориями и сбор налогов. Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы.

Одной из важнейших особенностей Ахеменидской державы была ее толерантность к различным религиям и культурам. Власть империи не принуждала подчиненные народы к принятию персидской культуры или религии, что способствовало стабильности и единству империи.
И что оставил после себя чел с погонялом Македонский? Множество разрозненных государств, которые тут же начали между собой воевать, так что варвар? Именно про персидскую империю была поговорка, что девственница с ослом груженным золотом могла пройти всю империю поперек и никто бы её не тронул.
Насчет Ельцина в 1996 году - извините, но в истории уже зафиксировано, что в начале 1996 года его рейтинг был в районе 3%, он не должен был не то что побеждать, но даже во втором туре его не должно было быть. За места во втором туре должны были бороться Зюганов, Явлинский и Жириновский. Его победа целиком и полностью заслуга американских политтехнологов, ну и админресурс. Кстати, потом те же самые политтехнологи обеспечили и победу Путина по тем же самым лекалам.

(yellowfox @ 26-12-2023 - 18:40)
(Mamont @ 26-12-2023 - 17:36)
Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить...
Ты давай сначала 250 млрд зелени верни в бюджет государства, потом уже что то говори. А то деньги потратил зря, зато теперь про оппозицию рассуждает. Никто из тех 32 кандидатов столько денег не выкидывал, как ты со своим другом. .

(Mamont @ 26-12-2023 - 12:58)
(lozdok @ 26-12-2023 - 11:07)
(Mamont @ 26-12-2023 - 10:43)
Да то просто рифма.
Путинист - каратист сатанист террорист дзюдоист юрист фетишист
ну итд можно упражняться
lozdok решил в поэты переквалифицироваться это, скорее, проза жизни.
а до поэта мне далеко. здесь такие! поэты присутствуют!, не мне чета. заслушаешься, а, как посмотришь, что в жизни происходит и думаешь, откуда этот бред берут наши форумные поэты. И тока lozdok истину
конечно, глас народа, глас божий.

(sxn3463842200 @ 27-12-2023 - 00:36)
Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I.

Знакомая фамилия. Это не тот из кина "300 спартанцев"? Выходит персы всё ж в Санька огород захаживали. Зачем?
Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы.
А Ну понятно. нести культуру варварам. Чё такие дальние примеры? Не так давно 3 рейх и Европа несли культуру варварам...
ps и называли себя арийцами, ариями....знакомый сюжет



Насчет Ельцина в 1996 году - извините, но в истории уже зафиксировано, что в начале 1996 года его рейтинг был в районе 3%, он не должен был не то что побеждать, но даже во втором туре его не должно было быть. За места во втором туре должны были бороться Зюганов, Явлинский и Жириновский. Его победа целиком и полностью заслуга американских политтехнологов, ну и админресурс. Кстати, потом те же самые политтехнологи обеспечили и победу Путина по тем же самым лекалам.
Ну да да...народ накушался свободы и демократии, но коммунизма тоже не хотел, ещё Лебедь слился...Ну Ельцин бабло вернул и тоже слился

(mahor @ 26-12-2023 - 21:41)
я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету ....
Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой?
Но лично теперь у меня мнение переменилось ....
Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо.

(PARAND @ 28-12-2023 - 11:52)
Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету ....
Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой?
Но лично теперь у меня мнение переменилось ....
Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо.
Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно.
Я категорически осуждаю убийство семьи, особенно больного сына, семейного врача Боткина - это зачем было? А самого царя надо было просто судить да и всё. И разногласий бы не было.

Есть такой контрпример - солдат Евгений Родионов. Он отказался снимать крестик и был зверски убит в Чечне. Так вот его не признали святым официально. Типа мало "чуда".

Я из-за этого не могу думать о том царе как прописывают

(PARAND @ 28-12-2023 - 11:52)
(mahor @ 26-12-2023 - 21:41)
я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету ....
Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой?
Но лично теперь у меня мнение переменилось ....
Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Вот, что пишет протоиерей Георгий Митрофанов, член Синодальной комиссии по канонизации святых Русской Православной Церкви.
Поэтому семья Николая II прославлена в чине страстотерпчества, характерном именно для Русской Церкви. В этом чине традиционно канонизуют русских князей и государей, которые имея твердую веру в Бога, подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания или смерть от рук политических противников.

В Синодальную Комиссию по канонизации святых были предоставлены пять докладов, посвященных изучению государственной и церковной деятельности последнего российского государя. Комиссия постановила, что сама по себе деятельность Императора Николая II не дают достаточных оснований как для его канонизации, так и для канонизации членов его семьи. Однако докладами, определившими окончательное — положительное — решение Комиссии, стали шестой и седьмой: «Последние дни Царской семьи» и «Отношение Церкви к страстотерпчеству».

«Большинство свидетелей говорит об узниках тобольского губернаторского и Ипатьевского екатеринбургского домов, — подчеркивалось в докладе «Последние дни царской семьи», — как о людях страдающих, но покорных воле Божией. Несмотря на все издевательства и оскорбления, перенесенные ими в заточении, они вели благочестивую жизнь, искренне стремились воплотить в ней заповеди Евангелия. За многими страданиями последних дней царской семьи мы видим всепобеждающий зло свет Христовой истины».
https://foma.ru/za-chto-kanonizirovan-imper...nikolaj-ii.html
Т.е. его канонизировали не за то, как он управлял страной, а за то, как он переносил мученическую смерть.
Что касается оценки действий его как руководителя, то оно крайне отрицательное, сначала взвалил на себя все функции, в том числе и главнокомандующего, а потом струсил, смалодушничал и отрекся от престола, вместо того,, чтобы арестовать нескольких генералов-предателей и изменников из думцев, великих князей и прочей шоблы, вернуться в Петроград и навести порядок приняв на себя ответственность.

(mahor @ 28-12-2023 - 12:58)
(PARAND @ 28-12-2023 - 11:52)
Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету ....
Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой?
Но лично теперь у меня мнение переменилось ....
Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно.
Я категорически осуждаю убийство семьи, особенно больного сына, семейного врача Боткина - это зачем было? А самого царя надо было просто судить да и всё. И разногласий бы не было.

Да я считаю и судить не надо было бы он и так понес наказание отрекся от престола по честному.....Ничего у него там уж такого кровожадного как писали те кто сверг его ....кровопиец .сверхестественного не было по рассказам тех людей что жили в то время.А детей и слуг кто его обслуживал это вобще ужас расстрелять....

(srg2003 @ 28-12-2023 - 13:16)
Т.е. его канонизировали не за то, как он управлял страной, а за то, как он переносил мученическую смерть.
Что касается оценки действий его как руководителя, то оно крайне отрицательное, сначала взвалил на себя все функции, в том числе и главнокомандующего, а потом струсил, смалодушничал и отрекся от престола, вместо того,, чтобы арестовать нескольких генералов-предателей и изменников из думцев, великих князей и прочей шоблы, вернуться в Петроград и навести порядок приняв на себя ответственность. А вот то что он смалодушничал и отрекся от престола и не арестовал генералов предателей которые поддались навещанию англосаксов...вот в этом и есть его вина что в дальнейшем и произошло.