Егор Гайдар: "спасший" страну от голода

После довольно интересных споров и оценок кинематографа освещающего разные этапы нашей многострадально но великой Родины. Давайте обсудим еще одну ее страничку и еще одну личность. Егор Гайдар, внук великого писателя и сын блистательного военного моряка.



...до сей поры не имеет на территории "спасенной" им страны ни одного серьезного памятника.
Интересно, почему, если он, действительно, сделал то, что ему приписывает либеральная тусовка?

...или имеет памятники, но о них все молчат.
Однако, один памятник реформатору удалось обнаружить.

Как я понял, открывали его в 2017 году, в узком кругу семьи и друзей.
редставителей госвласти не присутствовали...
Итак, вспомнились давние споры о том, что полезного и вредного натворил данный персонаж, пребывая у власти.
В ходе горячих споров сторонники либеральных реформ утверждали, что Гайдар, ни много, ни мало, спас страну от неминуемого голода в кризис.
Но (!), ни один не разложил "по цифрам и полкам", откуда пришло спасение и кто прислал вагоны с той едой - а страна у нас, надо сказать, совсем не маленькая, не Люксембург какой-нибудь.

Суть в том, что "спас" он страну, как я понимаю, очень своеобразно.
Не стану оспаривать тот факт, что какая то часть помощи имела место быть.
Опять же, "помощь" не была бесплатной ни для кого.
- Отпустив цены, позволил вытащить из-под прилавков то, что там было спрятано.
Таким образом, одни спаслись от голода, другие - набили карманы.

- Следом, "спалил" под чистую вклады населения - многие миллионы, если не миллиарды, обесценив вложенный труд населения огромной державы.
Тезис - "те деньги, к тому времени, ничего не стоили" - не принимается.
Почему? Да, хотя бы по той причине, что предприятия те, что построили люди, получив за это "сгоревшие" при Гайдаре деньги, работают до сих пор и озолотили, опять же, какую то часть населения.

Кроме того, те же предприятия и люди, работающие на них, исправно платят деньги в виде налогов, в бюджет.
Иными словами, именно Гайдар сделал так, что в какой то момент времени огромные предприятия "начали" стоить копейки.

Можно сказать, "Мавр сделал свое дело...".

https://zen.yandex.ru/media/id/5d194b05380a...4f07a00adc2155d

Некоторые высказывания:

«Кризис лечит. А кто не лечится, тот погибает»

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»

"Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей".

"Наша задача - не наделать глупостей, не начать раздавать деньги, спасать всех и вся. Сейчас явный приоритет - сохранение финансовой устойчивости банковской системы".

Один из вредителей ельцинюгинской команды.......мальчиш - плохиш....

Да, был такой, но давно умер. Чего его вспоминать?
Он как умел, озвучивал идеи экономической школы Фридмана, теорию монетаризма. В восьмидесятых годах прошлого века это было популярно. Раньше его деятельности это ж делали Рейган в США и Тэтчер в Великобритании.

(AlenaMaj @ 05-04-2020 - 09:04)
Один из вредителей ельцинюгинской команды.......мальчиш - плохиш....
Кто то метко подметил "реформаторы в коротких штанишках"
Наверное главный уничтожитель промышленности и сельского хозяйства

(Тания @ 05-04-2020 - 09:00)
Некоторые высказывания:

«Кризис лечит. А кто не лечится, тот погибает»

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»

"Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей".

"Наша задача - не наделать глупостей, не начать раздавать деньги, спасать всех и вся. Сейчас явный приоритет - сохранение финансовой устойчивости банковской системы".
Если уж ты навырывала разных фраз из разных мест то и разьясни о чем это он? Почему? Што не так? Как надо было?

(AlenaMaj @ 05-04-2020 - 09:04)
Один из вредителей ельцинюгинской команды.......мальчиш - плохиш....
Его дед был фантазёр с троцкистским уклоном и он был фантазёром с набором знаний крайне узкого экономичеческого профиля.Монетарная система,которую он пытался внедрить в России ,даёт до сих пор крайне негативные результаты .А сам по себе он был человеком неплохим,но к людям относился как к шестерёнкам большого механизма,что само по себе совсем недопустимо для руководителя большого уровня.

(Aim77 @ 05-04-2020 - 09:25)
Если уж ты навырывала разных фраз из разных мест то и разьясни о чем это он? Почему? Што не так? Как надо было?
Это его высказывания, а прав он или нет судит каждый сам. Думаю из опыта обсуждений разного здесь, подход будет разный.
А высказывания из разных речей, и статей..

(Тания @ 05-04-2020 - 08:59)
После довольно интересных споров и оценок кинематографа освещающего разные этапы нашей многострадально но великой Родины. Давайте обсудим еще одну ее страничку и еще одну личность. Егор Гайдар, внук великого писателя и сын блистательного военного моряка.



...до сей поры не имеет на территории "спасенной" им страны ни одного серьезного памятника.
Интересно, почему, если он, действительно, сделал то, что ему приписывает либеральная тусовка?

...или имеет памятники, но о них все молчат.
Однако, один памятник реформатору удалось обнаружить.

Как я понял, открывали его в 2017 году, в узком кругу семьи и друзей.
редставителей госвласти не присутствовали...
Итак, вспомнились давние споры о том, что полезного и вредного натворил данный персонаж, пребывая у власти.
В ходе горячих споров сторонники либеральных реформ утверждали, что Гайдар, ни много, ни мало, спас страну от неминуемого голода в кризис.
Но (!), ни один не разложил "по цифрам и полкам", откуда пришло спасение и кто прислал вагоны с той едой - а страна у нас, надо сказать, совсем не маленькая, не Люксембург какой-нибудь.

Суть в том, что "спас" он страну, как я понимаю, очень своеобразно.
Не стану оспаривать тот факт, что какая то часть помощи имела место быть.
Опять же, "помощь" не была бесплатной ни для кого.
- Отпустив цены, позволил вытащить из-под прилавков то, что там было спрятано.
Таким образом, одни спаслись от голода, другие - набили карманы.

- Следом, "спалил" под чистую вклады населения - многие миллионы, если не миллиарды, обесценив вложенный труд населения огромной державы.
Тезис - "те деньги, к тому времени, ничего не стоили" - не принимается.
Почему? Да, хотя бы по той причине, что предприятия те, что построили люди, получив за это "сгоревшие" при Гайдаре деньги, работают до сих пор и озолотили, опять же, какую то часть населения.

Кроме того, те же предприятия и люди, работающие на них, исправно платят деньги в виде налогов, в бюджет.
Иными словами, именно Гайдар сделал так, что в какой то момент времени огромные предприятия "начали" стоить копейки.

Можно сказать, "Мавр сделал свое дело...".
https://zen.yandex.ru/media/id/5d194b05380a...4f07a00adc2155d
Вспомнил комиссарское прошлое своего деда-карателя и стал действовать теми же методами.
Чего от комми еще ожидать было.


Когда сдох большевичок, народ о его смерти хорошее стихотворение сложил:



https://pikabu.ru/story/stikhotvorenie_na_s...o_ne_moe_897878


Кстати, о "блистательном военном моряке"-Тимуре Гайдаре поржал)))

(Тания @ 05-04-2020 - 09:42)
Это его высказывания, а прав он или нет судит каждый сам. Думаю из опыта обсуждений разного здесь, подход будет разный.
А высказывания из разных речей, и статей..
Штобы понять прав он или нет и надо знать о чем это он. Вот ты не знаеш, судя по текстам. Так я раскажу.

1. О предприятиях, а не о людях.
2. О национализме в России.
3. О том к чему пришла экономика СССР.
4. О банках и опять же предприятиях, а не о людях.

Теперь понятно?

(Тания @ 05-04-2020 - 09:00)
Некоторые высказывания:


"Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей".

Это он о ВВП и его команде в нынешнем марте?
Метко, надо признать.

(alexalex83 @ 05-04-2020 - 11:05)
(Тания @ 05-04-2020 - 09:00)
Некоторые высказывания:


"Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей". Это он о ВВП и его команде в нынешнем марте?
Метко, надо признать.
Не часто с Вами соглашаюсь, но тут вы правы вокруг ВВП сегодня настолько бездарное окружение, что диву даешься как еще не сгинули совсем

(Тания @ 05-04-2020 - 11:11)
(alexalex83 @ 05-04-2020 - 11:05)
(Тания @ 05-04-2020 - 09:00)
Некоторые высказывания:


"Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей". Это он о ВВП и его команде в нынешнем марте?
Метко, надо признать. Не часто с Вами соглашаюсь, но тут вы правы вокруг ВВП сегодня настолько бездарное окружение, что диву даешься как еще не сгинули совсем
Все просто- ВВП сам-полная серость и не терпит вокруг себя умных и мыслящих людей.
Поэтому страна и летит в пропасть.

(alexalex83 @ 05-04-2020 - 11:12)
... сам-полная серость и не терпит вокруг себя умных и мыслящих людей.
Поэтому страна и летит в пропасть.
Знаете в отличае от некоторых здесь я не являюсь его поклонницей. но он в принципе сам грамотный, способный человек. Но все один не охватит. А вокруг те кто его привел сюда, против кого он видимо не может так уж и выступить. но самое страшное он тактик а не стратег. Отсюда такие глобальные промахи. Особенно в экономике да и во внешней политике.
Хотя на определенном этапе пожалуй без него пришлось бы туго.

Да и он далеко не самый решительный вопреки как его подает ТВ и некоторые местные эксперты. Ему решиться на что то кардинальное это не позволяет.

(Тания @ 05-04-2020 - 11:20)
(alexalex83 @ 05-04-2020 - 11:12)
... сам-полная серость и не терпит вокруг себя умных и мыслящих людей.
Поэтому страна и летит в пропасть. Знаете в отличае от некоторых здесь я не являюсь его поклонницей. но он в принципе сам грамотный, способный человек. Но все один не охватит. А вокруг те кто его привел сюда, против кого он видимо не может так уж и выступить. но самое страшное он тактик а не стратег. Отсюда такие глобальные промахи. Особенно в экономике да и во внешней политике.
Хотя на определенном этапе пожалуй без него пришлось бы туго.

Да и он далеко не самый решительный вопреки как его подает ТВ и некоторые местные эксперты. Ему решиться на что то кардинальное это не позволяет.
Он обычный серый полковник.
Крайне тщеславный, завистливый.
Очень комплексующий
Характерно, что "Куклы" на НТВ шли всю эпоху Ельцина, но ВВП их запретил мгновенно.

Государственного мышления- ни на грош.
Но есть большая любовь к друзьям.
Все его товарищи стали очень богатыми людьми- этого у него не отнимешь.

При нем рф получила несколько тактических успехов, больше волей случая, но стратегически неудержимо проигрывает.

Вобще то 1990/91 годы, предшествующие мифической «угрозе голода» - которая если и была, то была рукотворной, - это годы весьма высоких урожаев, значительно выше нынешних, и хорошего прироста во всех секторах сельского хозяйства. Средние уровни сбора зерна в России за последние годы, за нулевые и за девяностые, как ни странно, почти одинаковы - примерно по 80 миллионов тонн за год (что заставляет сильно сомневаться в заявлениях о том, что сельское хозяйство у нас «выходит из кризиса»). Типичный уровень в период, когда нам всем якобы грозил голод - свыше ста миллионов тонн. Так что, что «хлеба оставалось на три дня», то стоит вспомнить, что только на гос.элеваторах в этот момент лежало свыше пятидесяти миллионов тонн зерна нового урожая, плюс сопоставимое количество - в колхозах и совхозах. И всем этим богатством управлял не кто иной, как Егор Тимурович. Кстати в его прямом управлении был гос.рыболовный флот (тогда ещё не приватизированный), который добывал по миллиону тонн (!) рыбы ежемесячно - и мог бы добывать гораздо больше без всяких затрат государства, простым административным увеличение квот на вылов - раз уж у нас наступает «угроза голода»?

(Тания @ 05-04-2020 - 11:54)
Вобще то 1990/91 годы, предшествующие мифической «угрозе голода» - которая если и была, то была рукотворной, - это годы весьма высоких урожаев, значительно выше нынешних, и хорошего прироста во всех секторах сельского хозяйства. Средние уровни сбора зерна в России за последние годы, за нулевые и за девяностые, как ни странно, почти одинаковы - примерно по 80 миллионов тонн за год (что заставляет сильно сомневаться в заявлениях о том, что сельское хозяйство у нас «выходит из кризиса»). Типичный уровень в период, когда нам всем якобы грозил голод - свыше ста миллионов тонн. Так что, что «хлеба оставалось на три дня», то стоит вспомнить, что только на гос.элеваторах в этот момент лежало свыше пятидесяти миллионов тонн зерна нового урожая, плюс сопоставимое количество - в колхозах и совхозах. И всем этим богатством управлял не кто иной, как Егор Тимурович. Кстати в его прямом управлении был гос.рыболовный флот (тогда ещё не приватизированный), который добывал по миллиону тонн (!) рыбы ежемесячно - и мог бы добывать гораздо больше без всяких затрат государства, простым административным увеличение квот на вылов - раз уж у нас наступает «угроза голода»?
Мифотворчество свойственно клевретам нынешних власть имущих.
Слышали уже подобное- "если бы не Горбачев все пропало бы", "есди бы не Ельцин с голоду померли", "если бы не Путин, то нас бы американы живьем съели" и проч. ересь.
Удел слабых умишком.

Не было задачи страну спасать-все были сами за себя-чтоб больше бабок заработать(урвать).
Я не понимаю почему сейчас пошлол тренд -что якобы кто то в Кремле хорошее для страны делал в эпоху Ельцина.
Все законы конституции писались на коленки для себя любимых!
Хапать-хапать-хапать-больше не чего не было-близко даже!

Первые мысли об стране у них появились-это надо сказать спасибо США!
Вот когда США ударило по Сербии-вот тогда у них в голове что то появлятся стало-очень слабо!
Там и Примаков самолет развернул и Ельцин сказал что у нас ядерные бомбы есть, не забывайте об этом.

И вот тут Ельцин сам понимал что он любит выпить(слабоват)-нашол Путина.
Ну а Путин сразу начал заниматься силовыми структурами(укреплять).

Горбач-в США вирусом не приболел не попукивает случаемо?

(Т-90 @ 05-04-2020 - 12:00)
Не было задачи страну спасать-все были сами за себя-чтоб больше бабок заработать(урвать).
Я не понимаю почему сейчас пошлол тренд -что якобы кто то в Кремле хорошее для страны делал в эпоху Ельцина.
Все законы конституции писались на коленки для себя любимых!
Хапать-хапать-хапать-больше не чего не было-близко даже!

Первые мысли об стране у них появились-это надо сказать спасибо США!
Вот когда США ударило по Сербии-вот тогда у них в голове что то появлятся стало-очень слабо!
Там и Примаков самолет развернул и Ельцин сказал что у нас ядерные бомбы есть, не забывайте об этом.

И вот тут Ельцин сам понимал что он любит выпить(слабоват)-нашол Путина.
Ну а Путин сразу начал заниматься силовыми структурами(укреплять).

Горбач-в США вирусом не приболел не попукивает случаемо?
А сейчас Конституция непод себя любимого меняется?
Не друзья ВВП- самые богатые люди страны?
Из серости ставшие миллиардерами?

Если проще- что поменялось то?

(Т-90 @ 05-04-2020 - 12:00)

Горбач-в США вирусом не приболел не попукивает случаемо?
А он разве не в России, разве имет право бывший президент жить за пределами?