Две ненавидящих друг друга России

Sorques та нам татарам лишь бы даром)

Зы. Как же без песни )

Зыы. Нашел таки без мата в описании...

(dogfred @ 04.02.2015 - время: 00:36)
Зачем вообще обсуждать здесь плоды литератунной деятельности махрового русофоба Виктора Ерофеева?

"Недавно группа преподавателей МГУ и православных священников написала письмо депутату Мосгордумы Николаю Губенко, в котором просит поддержать их требование: запретить книгу Ерофеева «Энциклопедия русской души», как экстремистскую.

Почему? Вот только несколько цитат из нее:
Вообще-то обращение было в 2009 г. Интересно, сколько Ерофеев им заплатил за это обращение?

Путать автора и его персонажей не стоит, наверное. Все цитаты - из вот этой графоманской поделки: Ерофеев Виктор "Энциклопедия русской души"

Прокуратура, кстати, послала обращенцев. Но я не об этом. Мы же не отождествляем Д. Лондона с Белым Клыком - не считаем его собакой... А Ги де Мопассана - с Пышкой и Милым другом...

У многих авторов есть омерзительные персонажи... Не считаем же на этом основании этих авторов мерзавцами. Не ставим знак равенства между Достоевским и Петей Верховенским, главным Бесом. А ведь Достоевский его мерзавцем вывел редкостным... Идейки Петенька излагает людоедские...

Другое дело, что графоман В. Ерофеев четко пиар-фишку рубит. Знает, как себя раскрутить. Как и такой же графоман Багиров - тоже педалирует эту тему...

В стартовом топике графомания хорошо видна... Язык бедный, персонажи картонные - если положительный герой, то весь белый и пушистый, если злодей - полное дерьмо... Аллегории банальные донельзя. Да и фактурой В. Ерофеев не владеет - в предыдущем топике я это показал...

В эссе В. Ерофеева штамп едет на "торжественном комплекте" О. Бендера и погоняет универсальным штемпелем Полыхаева (надеюсь, намек понятен)...

И раскручивать этого даже не ремесленника от литературы, а так писУтеля низкопробного - ИМХО, моветон...

У меня стереотипы баб другие, не Тургеневские, но ставлю на массу.

(Джонни Мнемоник @ 04.02.2015 - время: 02:22)
Sorques та нам татарам лишь бы даром)

Зы. Как же без песни )

Зыы. Нашел таки без мата в описании... Вполне героично, но недостаточно по русски. Эх, развернись, казачество!!! Вставай, матушка русь русская своим чистокровным русским русизмом от рода авраамова, от рода, исключительно, святославичей, суворовых, гагариных и менделеевых!

(dogfred @ 04.02.2015 - время: 00:19)
(elena_fine @ 03.02.2015 - время: 16:27)
Не хочетя задавать вектор. Казалось, что сама статья может подталкивать каждого к размышлениям. Если не заставит задуматься, если не зацепит наших изощренных форумчан, значит тема для них неблизка и слишком витиеватым слишком эзоповым языком для простых незатейливых людей написана )) Может мне столило спросить, за какую из баб "болеют" форумчане? Как считаете? )))) Слишком примитивные образы вы используете для призыва форумчан к раздумьям. Это не эзопов язык, это язык примитивистов. Этакий лубок, над которым автор и предлагает нам задуматься.
Россия - слишком мощное понятие, чтобы его можно было свести в столь простеньким женским образам. Да и вообще представлять нашу страну в дамском облике - это чересчур. Дама - существо нелогичное, непредсказуемое, любой ее следующий шаг может быть необъяснимым, продиктован эмоциями, а не рассудком.
Нас всех, естественно, волнует, беспокоит судьба страны, в которой мы родились и живем. И делимся своими мыслями в многочисленных темах форума. Но говорим о конкретных шагах правительства, высказываниях президента, оцениваем инициативы сенаторов и думцев. Есть предмет для обсуждения.
Простите, а что обсуждать в предложенной вами теме, если даже вы сами не выразили собственное отношение к ней?
Интересны разные мнения разных мыслящих людей России. О судьбах страны, о путях решениях проблем страны. Чем больше мнений разных, тем лучше. Страшнее и хуже , когда как в Северной Корее или в СССР. Сплошное одобрямс. Власть имущим конечно так спокойнее и каждая наша власть к этому стремится. Конечно в ближайшее время придем к этому, сомнений нет. Но мне нравится, что еще есть какие то редкие робкие мнения отличные от одобрямс. Спорные несомненно, но это лучше чем ничего. Я не сомневаюсь, что и Ерофеев и так нелюбимая Вами Нарусова и многие другие, критически высказывающие о делах в стране, патриоты нашей Родины. Просто одни предпочитают молчать или одобрять все, даже нелепости ...решения законы, а некоторые имеют смелость говорить.Пусть будет расцветают все цветы... сказал когда то один умный китаец )))) Мне право скучно было бы слушать одно одобрямс. Когда в чем-то проблема и шеф устраивает мозговой штурм, то желательны и позарез необходимы разные мнения и идеи, даже самые необычные. Даже тех, на кого у шефа зуб или кто-то когда то что то в пылу полемики сказал, что шеф - идиот. А в момент , когда нужно обсудить, найти истину найти пути решения проблемы , все мнения интересны. А славить шефа, какой он молодец , толку мало. Приятно, но проблемы то не разрешатся от такого мозгового холуяжа ))

Почему две? Одна. У России вообще типичное поведение русской женщины. Во всём. Можно даже известный рекламный слоган про душу перефразировать:"Россия - женская душа!"

Цитата из предыдущего поста свидетельствует:
Россия - слишком мощное понятие, чтобы его можно было свести в столь простеньким женским образам. Да и вообще представлять нашу страну в дамском облике - это чересчур. Дама - существо нелогичное, непредсказуемое, любой ее следующий шаг может быть необъяснимым, продиктован эмоциями, а не рассудком. Что Россия и есть эта самая дама.

(sxn3307473971 @ 05.02.2015 - время: 06:27)
Почему две? Одна. У России вообще типичное поведение русской женщины. Во всём. Можно даже известный рекламный слоган про душу перефразировать:"Россия - женская душа!"

Цитата из предыдущего поста свидетельствует:
Россия - слишком мощное понятие, чтобы его можно было свести в столь простеньким женским образам. Да и вообще представлять нашу страну в дамском облике - это чересчур. Дама - существо нелогичное, непредсказуемое, любой ее следующий шаг может быть необъяснимым, продиктован эмоциями, а не рассудком. Что Россия и есть эта самая дама.
А потому ей мужик нужен, муж и отец от Бога, а не "верный сын", потакающий безумствам.

(dedO'K @ 05.02.2015 - время: 06:02)
А потому ей мужик нужен,
Китaй?

(efv @ 05.02.2015 - время: 08:29)
(dedO'K @ 05.02.2015 - время: 06:02)
А потому ей мужик нужен, Китaй? Россиянин. У Китая своя семья и своё место.

(elena_fine @ 03.02.2015 - время: 16:27)
Не хочетя задавать вектор. Казалось, что сама статья может подталкивать каждого к размышлениям. Если не заставит задуматься, если не зацепит наших изощренных форумчан, значит тема для них неблизка и слишком витиеватым слишком эзоповым языком для простых незатейливых людей написана )) Может мне столило спросить, за какую из баб "болеют" форумчане? Как считаете? ))))
Статья хорошая,образы колоритно выписаны,к размышлениям разным подталкивает...))
Как варианты :
1) Почему только два типажа ? У России "векторов" намного больше...
2) В каждом человеке можно найти,как "первую",так и "вторую" России...
3) Поле их сражение-противостояния,не задний двор ,а души и умы людей...
4) Почему спор и драка , а не диалог и объединение обеих "баб" против тех,кто им мешает жить?

Et cetera,Et cetera... А смысл в чем ? Найти для себя оптимальную модель России?
Нууу...,мне лично больше нравится тургеневская-пушкинская-блоковская,если в литературном плане,но еще и по-умному грибоедовская,лирично-некрасовская и лермонтовская...))) Моя Россия могла бы быть интеллигентной и сильной,европейско-азиатской , образованной и творческой , гуманной и свободолюбивой , независимой и авторитетной, всегда юная и по-женски мудрая...
Она и сейчас уже частично такая , пусть ,в ней где-то есть еще и то,что мне лично не нравится,но ,как говорят : женщина без изъяна была бы слишком скучна.

(dedO'K @ 05.02.2015 - время: 06:02)
А потому ей мужик нужен, муж и отец от Бога, а не "верный сын", потакающий безумствам.
А теперь задумайтесь, почему вы так легко согласились с тем, что Россия - женская душа?

В.Ерофеев пишет:"Тургенев и Победоносцев ненавидят друг друга").Оба давно покойники.Ненавидят
живые, мертвые не могут ненавидеть.Оба они принадлежали к одному классу--классу помещиков.
Поэтому им нечего было делить.Между ними не могло быть классовой борьбы и ненависти.Ненависть
может быть только между бедными и богатыми. Причина этой ненависти--частная собственность,
порождающая эксплуатацию человека человеком и обогащающая эксплуататора. Об этом говорил
2000 лет назад Христос в Библии:" Богатство--грех. Богачи--грешники. И будут в аду." Ненависть есть
не только классовая ( социальная), но и религиозная между атеистами и попами. Эта ненависть открыто
признается в законе "об оскорблении чувств верующих". В СССР церковь была отделена от государства
Ее содержали сами верующие.Атеисты видели, что попы не лезут к ним в карман и терпимо относились
и к попам,и к верующим. Не было дурацкого закона об оскорблении чувств. Сегодня буржуазное
Государство слилось с церковью,и трудящиеся не хотят кормить попов. Началась антирелигиозная
война.Вождь этой народной борьбы--Невзоров! Третий вид ненависти и войны в государстве--
межнациональная война.Все эти войны свалились на наши головы после ликвидации СССР и социализма. Спасение от ненависти,войн и страданий--вернуть социализм. Не только вернуть, но и
шагнуть дальше вперед--узаконить коммунизм:1) отменить деньги 2) личную и частную собственность
Передать государству 3) ликвидировать табак и алкоголь 4) попов трудоустроить и запретить все
религозные обряды, сборища и шествия и так далее.

Россия одна!
Но еще с очень давних пор ее травили западные страны, начиная со Средневековья.
И правильно делали, потому как Россия наподдавала всей Европе в 1812 и 1945 годах.
А те русские, что ненавидят Россию поют для своих спонсоров на Западе

(Marinw @ 26-09-2018 - 07:36)
Россия одна!
Но еще с очень давних пор ее травили западные страны, начиная со Средневековья.
И правильно делали, потому как Россия наподдавала всей Европе в 1812 и 1945 годах.
Так-то это были войны с одними европейскими государствами (по ВМВ - не только европейскими) в союзе с другими европейскими государствами (по ВМВ опять же - не только европейскими). Поэтому обозначать это термином "наподдавала всей Европе" довольно странно, учитывая, что половина Европы в обеих войнах воевала на нашей же стороне
Плюс не забываем, что в 1945 г. в составе коалиции войну выиграла вовсе не Россия, а СССР, и искажать историческую правду, принижая участие других союзных республик, Вам тем более не стоит.

(Marinw @ 26-09-2018 - 07:36)
Россия одна!
Но еще с очень давних пор ее травили западные страны, начиная со Средневековья.
И правильно делали, потому как Россия наподдавала всей Европе в 1812 и 1945 годах.
А те русские, что ненавидят Россию поют для своих спонсоров на Западе
Это Вам напела глупая и необразованная толстая баба. А Вы, вместо того, чтобы учиться и думать ,поверили.

Фу, блин, мерзотина какая.
Считаю, что в сортире надо утопиться Ерофееву.

Россия - город контрастов.

И деревня тоже

Два мира - два кефира.

Ковыряющиеся круглосуточно по окрестным помойкам приличные с виду нищие попрошайки совершенно не стыкуются с ежедневной зарплатой способного филолога И. Сечина в 10 млн. руб.

(Lileo @ 26-09-2018 - 09:19)
Фу, блин, мерзотина какая.
Считаю, что в сортире надо утопиться Ерофееву.
Ерофеев хороший писатель и неглупый человек, чего судя по Вашим текстам, не могу сказать о Вас.

Это чисто по заветам тов. В. Путина "Мочить Ерофеева в сортире"

(mjo @ 26-09-2018 - 12:55)
Ерофеев хороший писатель и неглупый человек
Да-да, расскажите мне еще что Сорокин - хороший писатель.

Я не тащусь от блевотных образов в литературе. И считаю, что те, кто тащится, должны это делать в узком кругу единомышленников, а не вываливать говно из своей головы на головы окружающих.

Цензуру нафиг и жесткую для таких вот "хороших писателей".