Дуэль Anenerbe Vs Просто Ежик
srg2003
supermoderator
8/2/2022, 2:40:19 PM
Тема создана для выяснения отношений между участниками Anenerbe и Просто Ежик.
В этой теме разрешено писать только Anenerbe и Просто Ежик, а также модераторам(для исполнения своих функций), остальным участникам писать запрещено.
В теме допускается переход на личности, троллинг, флуд за исключением нецензурной брани, угроз участникам и их близким, раскрытие персональных данных.
Также участникам нужно помнить, что нельзя нарушать законодательство, правила раздела и общие правила форума (за исключением оговоренных).
Тема открывается на 5 дней, может быть продлена по просьбе обоих участников.
Поехали.
В этой теме разрешено писать только Anenerbe и Просто Ежик, а также модераторам(для исполнения своих функций), остальным участникам писать запрещено.
В теме допускается переход на личности, троллинг, флуд за исключением нецензурной брани, угроз участникам и их близким, раскрытие персональных данных.
Также участникам нужно помнить, что нельзя нарушать законодательство, правила раздела и общие правила форума (за исключением оговоренных).
Тема открывается на 5 дней, может быть продлена по просьбе обоих участников.
Поехали.
Anenerbe
Удален 8/2/2022, 2:46:11 PM
Ок. Какие у тебя Ежик ко мне вопросы есть? Что тебя напрягает в моих постах.
Просто Ежик
Акула пера
8/3/2022, 3:17:54 AM
Самое главное: Ты все время твердишь о несвободе в России. В чем это выражается и не связано ли это с твоей ориентацией?
Anenerbe
Удален 8/3/2022, 9:37:40 AM
Главное это для тебя моя ориентация?:) Слушай с такими темпами мы тут будем месяц дискутировать. Я вчера сидел утром и вечером, ты ведь вроде вчера был на форуме. Мог бы написать. А сейчас на работку бежать.
Нет, я не являюсь геем, я отвечал на этот вопрос много раз. Я защищал таких людей еще в Доме мира 10 лет назад. Почему? Да потому что это свобода личной жизни. почему какой-то хрен должен решать за людей, что им делать? Какие парады им проводить. Европе это не мешает. А я хочу, чтобы моя страна стала Европой. Наш форум всегда был либеральным, и все люди прекрасно уживались. Ты считаешь себя гомофобом?
Я уже говорил. Что против геев, лесбиянок и т.д. выступает агрессивное пролетарское быдло. Нормальным людям или все равно, или они поддерживают такие движения.
Теперь вот что я хотел у тебя спросить в Доме мира ты назвал меня фашистом, начнём основывается твое мнение? Фашизм это расовый расизм, это отсутствие альтернатив и свободы слова, выборов, в том числе гомофобия. Сейчас суперпатриоты всех называют фашистами. Хотя сами являются таковыми!!!
Поскольку проявляют ко всем агрессию. Ты говорил, что в Украине фашизм. Хотя кроме наколок у азовцев больше предъявить по большему счету нечего. Ну и всякие там прокремлевские ролики, где к человеку на 40 миллионов в стране, сумасшедший пристает и требует говорить по украински.
Пока все.
Нет, я не являюсь геем, я отвечал на этот вопрос много раз. Я защищал таких людей еще в Доме мира 10 лет назад. Почему? Да потому что это свобода личной жизни. почему какой-то хрен должен решать за людей, что им делать? Какие парады им проводить. Европе это не мешает. А я хочу, чтобы моя страна стала Европой. Наш форум всегда был либеральным, и все люди прекрасно уживались. Ты считаешь себя гомофобом?
Я уже говорил. Что против геев, лесбиянок и т.д. выступает агрессивное пролетарское быдло. Нормальным людям или все равно, или они поддерживают такие движения.
Теперь вот что я хотел у тебя спросить в Доме мира ты назвал меня фашистом, начнём основывается твое мнение? Фашизм это расовый расизм, это отсутствие альтернатив и свободы слова, выборов, в том числе гомофобия. Сейчас суперпатриоты всех называют фашистами. Хотя сами являются таковыми!!!
Поскольку проявляют ко всем агрессию. Ты говорил, что в Украине фашизм. Хотя кроме наколок у азовцев больше предъявить по большему счету нечего. Ну и всякие там прокремлевские ролики, где к человеку на 40 миллионов в стране, сумасшедший пристает и требует говорить по украински.
Пока все.
Просто Ежик
Акула пера
8/4/2022, 1:44:29 AM
(Anenerbe @ 03-08-2022 - 07:37)
Поздно увидел. Реал он такой реальный) Как и сейчас, только зашел...)
Нет, я не являюсь геем, я отвечал на этот вопрос много раз. Я защищал таких людей еще в Доме мира 10 лет назад. Почему? Да потому что это свобода личной жизни. почему какой-то хрен должен решать за людей, что им делать? Какие парады им проводить. Европе это не мешает. А я хочу, чтобы моя страна стала Европой. Наш форум всегда был либеральным, и все люди прекрасно уживались. Ты считаешь себя гомофобом? Жаль. Был бы геем- многое бы объяснило.
А что тебя в России с ЛБГТ не устраивает?
Парады не проводятся? Так демократия у нас, а народ ("агрессивное пролетарское/ колхозное/ маргинальное быдло"- так ты его называешь) вот как-то против этого. Потому что это- НЕ НОРМА, для России. А ты пытаешься нас в "ненорму" загнать. Причем против воли.
Фашизм или нацизм, а сейчас и дискриминация- управление "меньшинства" большинством
В той же Германии народ не был национал- социалистами, сперва он молчаливо терпел, а потом пикнуть боялся.
Так и сейчас, ваша либерастичная тусовка навязывает, назойливо навязывает нам "либеральные ценности" Запада. А вот они, писец какой-то, не приживаются... Ну никак.
И чем больше вы вы пытаетесь нам навязать, тем больше идет уже отторжение, нетерпение и даже доля агрессии. Сами виноваты! Достали потому что...
Было у вас лет 10-15 времени что бы привить ваши ценности... Не прижилось чужое семя, наоборот- полоть сорняки начали. Ибо чужое.
Ну и... Я не гомофоб. мне фиолетово чужие половые пристрастия. Но и и не толерантен.
Толерантность (терпимость. русс)- западное понятие, у нас не катит
У нас, в России "терпил" никогда не уважали
А я... Я просто отстаиваю СВОИ ценности, не хочу быть "молчаливым немцем"
Ну и ваши "ценности" Вы не дурак и про пресловутый "План Даллеса" слышали, как минимум.
Так там в основе- привить западные ценности и оторвать русский народ от корней, традиций.
Именно этим вы и пытаетесь заниматься, именно поэтому вы будете для меня врагом.
Я уже говорил. Что против геев, лесбиянок и т.д. выступает агрессивное пролетарское быдло. Нормальным людям или все равно, или они поддерживают такие движения.
Теперь вот что я хотел у тебя спросить в Доме мира ты назвал меня фашистом, начнём основывается твое мнение? Фашизм это расовый расизм, это отсутствие альтернатив и свободы слова, выборов, в том числе гомофобия. Сейчас суперпатриоты всех называют фашистами. Хотя сами являются таковыми!!!
Ваши "западные ценности привели вас к конкретной показательной фразе, которую вы, теперь пытаетесь обойти.
Но... Слово не воробей и сказали что думаете...
Итак.
Дословно не нашел, но примерно " Только нордическое происхождение и западная культура сделали вас человеком" Что это, если не нацизм? Раз русский и живешь в России, то и не человек?
Эти высказывания не новы... Была такая теория..."на основе этой теории делался вывод, что раз только «нордическая раса» способна развивать человечество, то «неарийские народы» нуждаются в управлении «арийцами»." (с)
Ознакомьтесь, Повторяют ваши слова...
https://topwar.ru/13756-mifologiya-tretego-...ya-teoriya.html
Ну и вы- не патриоты. Выше все сказано.
Поскольку проявляют ко всем агрессию. Ты говорил, что в Украине фашизм. Хотя кроме наколок у азовцев больше предъявить по большему счету нечего. Ну и всякие там прокремлевские ролики, где к человеку на 40 миллионов в стране, сумасшедший пристает и требует говорить по украински.Ну вот это глупо уже..
В интернете полно видео, статей укронациков, картинок...
Отрицать все это... Вкрх идиотизма. Вы разве идиот?
Пока все))
Главное это для тебя моя ориентация?:) Слушай с такими темпами мы тут будем месяц дискутировать. Я вчера сидел утром и вечером, ты ведь вроде вчера был на форуме. Мог бы написать. А сейчас на работку бежать.
Поздно увидел. Реал он такой реальный) Как и сейчас, только зашел...)
Нет, я не являюсь геем, я отвечал на этот вопрос много раз. Я защищал таких людей еще в Доме мира 10 лет назад. Почему? Да потому что это свобода личной жизни. почему какой-то хрен должен решать за людей, что им делать? Какие парады им проводить. Европе это не мешает. А я хочу, чтобы моя страна стала Европой. Наш форум всегда был либеральным, и все люди прекрасно уживались. Ты считаешь себя гомофобом? Жаль. Был бы геем- многое бы объяснило.
А что тебя в России с ЛБГТ не устраивает?
Парады не проводятся? Так демократия у нас, а народ ("агрессивное пролетарское/ колхозное/ маргинальное быдло"- так ты его называешь) вот как-то против этого. Потому что это- НЕ НОРМА, для России. А ты пытаешься нас в "ненорму" загнать. Причем против воли.
Фашизм или нацизм, а сейчас и дискриминация- управление "меньшинства" большинством
В той же Германии народ не был национал- социалистами, сперва он молчаливо терпел, а потом пикнуть боялся.
Так и сейчас, ваша либерастичная тусовка навязывает, назойливо навязывает нам "либеральные ценности" Запада. А вот они, писец какой-то, не приживаются... Ну никак.
И чем больше вы вы пытаетесь нам навязать, тем больше идет уже отторжение, нетерпение и даже доля агрессии. Сами виноваты! Достали потому что...
Было у вас лет 10-15 времени что бы привить ваши ценности... Не прижилось чужое семя, наоборот- полоть сорняки начали. Ибо чужое.
Ну и... Я не гомофоб. мне фиолетово чужие половые пристрастия. Но и и не толерантен.
Толерантность (терпимость. русс)- западное понятие, у нас не катит
У нас, в России "терпил" никогда не уважали
А я... Я просто отстаиваю СВОИ ценности, не хочу быть "молчаливым немцем"
Ну и ваши "ценности" Вы не дурак и про пресловутый "План Даллеса" слышали, как минимум.
Так там в основе- привить западные ценности и оторвать русский народ от корней, традиций.
Именно этим вы и пытаетесь заниматься, именно поэтому вы будете для меня врагом.
Я уже говорил. Что против геев, лесбиянок и т.д. выступает агрессивное пролетарское быдло. Нормальным людям или все равно, или они поддерживают такие движения.
Теперь вот что я хотел у тебя спросить в Доме мира ты назвал меня фашистом, начнём основывается твое мнение? Фашизм это расовый расизм, это отсутствие альтернатив и свободы слова, выборов, в том числе гомофобия. Сейчас суперпатриоты всех называют фашистами. Хотя сами являются таковыми!!!
Ваши "западные ценности привели вас к конкретной показательной фразе, которую вы, теперь пытаетесь обойти.
Но... Слово не воробей и сказали что думаете...
Итак.
Дословно не нашел, но примерно " Только нордическое происхождение и западная культура сделали вас человеком" Что это, если не нацизм? Раз русский и живешь в России, то и не человек?
Эти высказывания не новы... Была такая теория..."на основе этой теории делался вывод, что раз только «нордическая раса» способна развивать человечество, то «неарийские народы» нуждаются в управлении «арийцами»." (с)
Ознакомьтесь, Повторяют ваши слова...
https://topwar.ru/13756-mifologiya-tretego-...ya-teoriya.html
Ну и вы- не патриоты. Выше все сказано.
Поскольку проявляют ко всем агрессию. Ты говорил, что в Украине фашизм. Хотя кроме наколок у азовцев больше предъявить по большему счету нечего. Ну и всякие там прокремлевские ролики, где к человеку на 40 миллионов в стране, сумасшедший пристает и требует говорить по украински.Ну вот это глупо уже..
В интернете полно видео, статей укронациков, картинок...
Отрицать все это... Вкрх идиотизма. Вы разве идиот?
Пока все))
Anenerbe
Удален 8/5/2022, 12:45:06 AM
Просто Ежик
Жаль. Был бы геем- многое бы объяснило.
Что объясняло? По твоему нужно быть геем, чтобы защищать ЛГБТ?
Парады не проводятся? Так демократия у нас, а народ ("агрессивное пролетарское/ колхозное/ маргинальное быдло"- так ты его называешь) вот как-то против этого. Потому что это- НЕ НОРМА, для России. А ты пытаешься нас в "ненорму" загнать. Причем против воли.
Нет у нас демократии никогда не было. У нас царь и одна партия, которая принимает решения. Ты опросы не проводил. Норма - это понятие очень нестабильное, даже абстрактное... то что было 50 лет назад нормой, сейчас уже не "норма". Никого вас посещать гей- парад и поход лесбиянок не заставляет. Можно привести массу примеров где это норма нарушается. Это как религиозные законы , так и светские.
В РФ права ЛГБТ –сообщества ограничиваются в таких пунктах:
1.Права на свободу выражения мнения. (частично)
2.Права на ассоциации и объединения. (частично)
3.Право мирных собраний. (НЕТ)
Теперь, какой статье РФ противоречат эти пункты, если они не имеют направленности навредить людям(бандитизм, терроризм и т.д.) – каким???
Фашизм или нацизм, а сейчас и дискриминация- управление "меньшинства" большинством
Приведи пример своего утверждения?
В той же Германии народ не был национал- социалистами, сперва он молчаливо терпел, а потом пикнуть боялся.
Не правильно. Как раз наоборот. Посмотри, как кидали "зигу" и сходили с ума немцы по своему фюреру. Пропаганда, сделала из них скотов, это сам Геббельс сказал. Вот поэтому был антисемитизм, презрение к другим людям (коммунистам, геям, священникам, либералам) Никакого другого мнения - только партия Гитлера. Ничего не напоминает?
Так и сейчас, ваша либерастичная тусовка навязывает, назойливо навязывает нам "либеральные ценности" Запада. А вот они, писец какой-то, не приживаются... Ну никак.
Да все они приживаться. Я в чем конкретно тебе не нравятся в либеральных ценностях? Кроме гей–парадов еще в чем? Вот основной тезис Либерализма:
Либеральные ценности — ценности современного человечества: права человека; закон (государство); верховенство права; гуманизм; демократия; частная собственность; рыночная экономика; конкуренция; независимое гражданское общество; внутренний мир в государствах; международный мир и международное право.
Что из этих пунктов тебя напрягает? :)))
Либерализм в России опирается на положения 2-ой Главы Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина".
И чем больше вы вы пытаетесь нам навязать, тем больше идет уже отторжение, нетерпение и даже доля агрессии. Сами виноваты! Достали потому что...
Было у вас лет 10-15 времени что бы привить ваши ценности... Не прижилось чужое семя, наоборот- полоть сорняки начали. Ибо чужое.
Не надо говорить за всех, все остальное что ты сказал - демагогия. Какая агрессия? Примеры... Повторяю, человек сам решает, что чужое, а что нет.
Толерантность (терпимость. русс)- западное понятие, у нас не катит
У нас, в России "терпил" никогда не уважали
Ты сам путаешься в своей логике. Если ты не гомофоб, то ты уже проявляешь терпимость. Но проблема в том, что ты гомофоб! Но не агрессивный, ты не против чтобы геи и лесбиянки трах только дома, но не проявляли свои гражданские права. Мирные собрания разрешены конституцией РФ. Парады санкционирует правительством. Они им отказывают, но на ОСНОВАНИИ ЧЕГО???
"Терпила" - это жаргонное слово в среде гопников. Причем тут толерантность?:))) Терпимость - это вообще социальный и религиозный термин.
Дословно не нашел, но примерно " Только нордическое происхождение и западная культура сделали вас человеком" Что это, если не нацизм? Раз русский и живешь в России, то и не человек?
Нет не нацизм!!! Если это был нацизм - меня забанили модераторы, а за эти слова я вообще не получил даже устного замечания. Они ничего не усмотрели. Это был троллинг, а про Россия вообще не говорил. Твоей наезд - это просто твоя интерпретация моего предложения. Перед законом я чист!!!
В интернете полно видео, статей укронациков, картинок...
Отрицать все это... Вкрх идиотизма. Вы разве идиот?
Пока все))
Да в интернете вообще много чего. И статей, и картинок. На законодательном уровне Украины, где основные пункты фашизма? Ты был в Украине, на себе лично испытал фашизм? Человек может проигнорировать другого человека на чужом ему языке, если он хочет. Документы подаются и оформляются на государственном языке.
Пока все.
Жаль. Был бы геем- многое бы объяснило.
Что объясняло? По твоему нужно быть геем, чтобы защищать ЛГБТ?
Парады не проводятся? Так демократия у нас, а народ ("агрессивное пролетарское/ колхозное/ маргинальное быдло"- так ты его называешь) вот как-то против этого. Потому что это- НЕ НОРМА, для России. А ты пытаешься нас в "ненорму" загнать. Причем против воли.
Нет у нас демократии никогда не было. У нас царь и одна партия, которая принимает решения. Ты опросы не проводил. Норма - это понятие очень нестабильное, даже абстрактное... то что было 50 лет назад нормой, сейчас уже не "норма". Никого вас посещать гей- парад и поход лесбиянок не заставляет. Можно привести массу примеров где это норма нарушается. Это как религиозные законы , так и светские.
В РФ права ЛГБТ –сообщества ограничиваются в таких пунктах:
1.Права на свободу выражения мнения. (частично)
2.Права на ассоциации и объединения. (частично)
3.Право мирных собраний. (НЕТ)
Теперь, какой статье РФ противоречат эти пункты, если они не имеют направленности навредить людям(бандитизм, терроризм и т.д.) – каким???
Фашизм или нацизм, а сейчас и дискриминация- управление "меньшинства" большинством
Приведи пример своего утверждения?
В той же Германии народ не был национал- социалистами, сперва он молчаливо терпел, а потом пикнуть боялся.
Не правильно. Как раз наоборот. Посмотри, как кидали "зигу" и сходили с ума немцы по своему фюреру. Пропаганда, сделала из них скотов, это сам Геббельс сказал. Вот поэтому был антисемитизм, презрение к другим людям (коммунистам, геям, священникам, либералам) Никакого другого мнения - только партия Гитлера. Ничего не напоминает?
Так и сейчас, ваша либерастичная тусовка навязывает, назойливо навязывает нам "либеральные ценности" Запада. А вот они, писец какой-то, не приживаются... Ну никак.
Да все они приживаться. Я в чем конкретно тебе не нравятся в либеральных ценностях? Кроме гей–парадов еще в чем? Вот основной тезис Либерализма:
Либеральные ценности — ценности современного человечества: права человека; закон (государство); верховенство права; гуманизм; демократия; частная собственность; рыночная экономика; конкуренция; независимое гражданское общество; внутренний мир в государствах; международный мир и международное право.
Что из этих пунктов тебя напрягает? :)))
Либерализм в России опирается на положения 2-ой Главы Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина".
И чем больше вы вы пытаетесь нам навязать, тем больше идет уже отторжение, нетерпение и даже доля агрессии. Сами виноваты! Достали потому что...
Было у вас лет 10-15 времени что бы привить ваши ценности... Не прижилось чужое семя, наоборот- полоть сорняки начали. Ибо чужое.
Не надо говорить за всех, все остальное что ты сказал - демагогия. Какая агрессия? Примеры... Повторяю, человек сам решает, что чужое, а что нет.
Толерантность (терпимость. русс)- западное понятие, у нас не катит
У нас, в России "терпил" никогда не уважали
Ты сам путаешься в своей логике. Если ты не гомофоб, то ты уже проявляешь терпимость. Но проблема в том, что ты гомофоб! Но не агрессивный, ты не против чтобы геи и лесбиянки трах только дома, но не проявляли свои гражданские права. Мирные собрания разрешены конституцией РФ. Парады санкционирует правительством. Они им отказывают, но на ОСНОВАНИИ ЧЕГО???
"Терпила" - это жаргонное слово в среде гопников. Причем тут толерантность?:))) Терпимость - это вообще социальный и религиозный термин.
Дословно не нашел, но примерно " Только нордическое происхождение и западная культура сделали вас человеком" Что это, если не нацизм? Раз русский и живешь в России, то и не человек?
Нет не нацизм!!! Если это был нацизм - меня забанили модераторы, а за эти слова я вообще не получил даже устного замечания. Они ничего не усмотрели. Это был троллинг, а про Россия вообще не говорил. Твоей наезд - это просто твоя интерпретация моего предложения. Перед законом я чист!!!
В интернете полно видео, статей укронациков, картинок...
Отрицать все это... Вкрх идиотизма. Вы разве идиот?
Пока все))
Да в интернете вообще много чего. И статей, и картинок. На законодательном уровне Украины, где основные пункты фашизма? Ты был в Украине, на себе лично испытал фашизм? Человек может проигнорировать другого человека на чужом ему языке, если он хочет. Документы подаются и оформляются на государственном языке.
Пока все.
Просто Ежик
Акула пера
8/5/2022, 8:19:57 AM
(Anenerbe @ 04-08-2022 - 22:45)
Нет у нас демократии никогда не было. У нас царь и одна партия, которая принимает решения. Ты опросы не проводил. Норма - это понятие очень нестабильное, даже абстрактное... то что было 50 лет назад нормой, сейчас уже не "норма". Никого вас посещать гей- парад и поход лесбиянок не заставляет. Можно привести массу примеров где это норма нарушается. Это как религиозные законы , так и светские.
Упс... Не было?
От Горбачева до Путина...
Когда либералам был дан карт- бланш?
И как они эпично обосрались?
Вплоть до ненависти к ним и презрительного- "Либерасты"?
В РФ права ЛГБТ –сообщества ограничиваются в таких пунктах:
1.Права на свободу выражения мнения. (частично)
2.Права на ассоциации и объединения. (частично)
3.Право мирных собраний. (НЕТ)
Теперь, какой статье РФ противоречат эти пункты, если они не имеют направленности навредить людям(бандитизм, терроризм и т.д.) – каким???
Как это проявляется? Поясните..
Фашизм или нацизм, а сейчас и дискриминация- управление "меньшинства" большинством
Приведи пример своего утверждения? Black Lives Matter...
"Толерантность" как рычаг против несторонников ЛБГТ
"Гомофобия"- то же самое.
Русофобия Западного мира
хватит?
Не правильно. Как раз наоборот. Посмотри, как кидали "зигу" и сходили с ума немцы по своему фюреру. Пропаганда, сделала из них скотов, это сам Геббельс сказал. Вот поэтому был антисемитизм, презрение к другим людям (коммунистам, геям, священникам, либералам) Никакого другого мнения - только партия Гитлера. Ничего не напоминает? Историю плохо знаете.
Немцы очень мало поддерживали НСПГ...
Это вначале. Просто пожимали плечами и усмехались.
Приход Гитлера к власти- равнодушие обывателя.
Да все они приживаться. Я в чем конкретно тебе не нравятся в либеральных ценностях? Кроме гей–парадов еще в чем? Вот основной тезис Либерализма:
Либеральные ценности — ценности современного человечества: права человека; закон (государство); верховенство права; гуманизм; демократия; частная собственность; рыночная экономика; конкуренция; независимое гражданское общество; внутренний мир в государствах; международный мир и международное право.
Что из этих пунктов тебя напрягает?Добрались до основного, наконец.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.(с)Красиво и притягательно
Это бы работало, если каждый человек жил вне социума.
Это противоречит правилу "демократического большинства"
Это противоречит правилам Национальной и социальной, религиозной традиции
Это противоречит понятиям социально- бытовой нормы.
Очень либерально сесть на главной площади Тегерана и распивать водку(а лучше вино) и закусывать салом.
Не будем трогать закон.... как простой иранец к вам отнесется?
Умилится или побьет? И не надо тут про Шариат- это ИХ норма и социально- бытовая традиция
Прочему в России не разрешили Гей- Парад?
С вами обсуждали? Четыре основные религиозные конфессии выступили против. И куча мелких..
Общественные организации выступили против, от Союза Матерей, до Ветеранов Афганистана и локальных войн
Партии не поддержали...
Все общество России, по сути, было против.
Получается либерасты против Российского общества?
Ну и декларируемые вами "либеральные ценности" легко попираются на вашем горячо любимом Западе
Или извращаются в разные БЛМ или гиперФеминизм... В фейк-ньюс. В пластиковые пули, конную полицию и водометы. В "честные выборы" (Блестящий пример в США) В Русофобию. А ранее имламофобию. Либерастия- это просто власть популистов. Не закона...
По сути на Западе есть только власть силы и денег...
Ничего нового
человек сам решает, что чужое, а что нет. А я о чем?
Либеральные ценности- как ругательство
Либерализм перерос в Либерастию
Как так?
Толерантность (терпимость. русс)- западное понятие, у нас не катит
У нас, в России "терпил" никогда не уважали
Ты сам путаешься в своей логике. Если ты не гомофоб, то ты уже проявляешь терпимость. Но проблема в том, что ты гомофоб! Но не агрессивный, ты не против чтобы геи и лесбиянки трах только дома, но не проявляли свои гражданские права.
Да что же такое?? Когда МАТЧасть учить будете??? Вроде образованные все, а азов не знаете... Или не хотите знать?
Толера́нтность (от лат. tolerantia — «терпение, терпеливость, способность переносить») — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением(с)https://ru.wikipedia.org/wiki/Толерантность_(социология)
Я никак не могу быть, по определению, гомофобом.
Я не принимаю ЛБГТ и их образ жизни, но и "охоту на ведбм" не буду устраивать
Это их жизнь и их дела...
Все просто должно быть в пределах социально- общественной и бытовой нормы.
Не получается у вас))
И это, кстати, либерально, а вот вешать ярлык, как вы сделали- уже неприятие чужого образа мыслей
А если бы у ВАС была власть, то я бы и гонениям подвергся, как "реднек" и "противник либеральности", как гомофоб.
Дословно не нашел, но примерно " Только нордическое происхождение и западная культура сделали вас человеком" Что это, если не нацизм? Раз русский и живешь в России, то и не человек?
Нет не нацизм!!! Если это был нацизм - меня забанили модераторы, а за эти слова я вообще не получил даже устного замечания. Они ничего не усмотрели. Это был троллинг, а про Россия вообще не говорил. Твоей наезд - это просто твоя интерпретация моего предложения. Перед законом я чист!!!Если бы сказали про Россию, то это была уже чистая русофобия...
Хотя.. Ваши посты, по отношению к россиянам, пестрят маргиналами, гопниками, быдлом. То есть отдельные проявления вы проецируете на все общество . При этом вы почти всегда восторгаетесь Западом.
Да, пока (ПОКА, КАРЛ!) вы чисты перед законом, но это пока. Пока общество не принимает вас и ваши идеи
Пока власть не у вас. Пока не войдете в раж..
Это же так либерально- навешать ярлыки. Для начала
На законодательном уровне Украины, где основные пункты фашизма? Ты был в Украине, на себе лично испытал фашизм? Человек может проигнорировать другого человека на чужом ему языке, если он хочет. Документы подаются и оформляются на государственном языке. 1. Реабилитация Бандеры и "Галичины не возрождение нацизма?
2. Был, видел. Говорить не могу и не буду
3. Право игнорировать и лишать социальных и бытовых прав- верх либерализма. Вы счас это поддержали
4. Законодательство Украины относит к национальным меньшинствам «группы граждан Украины, которые не являются украинцами по национальности, обнаруживают чувства национального самосознания и общности между собой» (с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_на_Украине
Тоже очень либерально...
Выборочная у вас либеральность какая-то.Хотя и это не ново...
Нет у нас демократии никогда не было. У нас царь и одна партия, которая принимает решения. Ты опросы не проводил. Норма - это понятие очень нестабильное, даже абстрактное... то что было 50 лет назад нормой, сейчас уже не "норма". Никого вас посещать гей- парад и поход лесбиянок не заставляет. Можно привести массу примеров где это норма нарушается. Это как религиозные законы , так и светские.
Упс... Не было?
От Горбачева до Путина...
Когда либералам был дан карт- бланш?
И как они эпично обосрались?
Вплоть до ненависти к ним и презрительного- "Либерасты"?
В РФ права ЛГБТ –сообщества ограничиваются в таких пунктах:
1.Права на свободу выражения мнения. (частично)
2.Права на ассоциации и объединения. (частично)
3.Право мирных собраний. (НЕТ)
Теперь, какой статье РФ противоречат эти пункты, если они не имеют направленности навредить людям(бандитизм, терроризм и т.д.) – каким???
Как это проявляется? Поясните..
Фашизм или нацизм, а сейчас и дискриминация- управление "меньшинства" большинством
Приведи пример своего утверждения? Black Lives Matter...
"Толерантность" как рычаг против несторонников ЛБГТ
"Гомофобия"- то же самое.
Русофобия Западного мира
хватит?
Не правильно. Как раз наоборот. Посмотри, как кидали "зигу" и сходили с ума немцы по своему фюреру. Пропаганда, сделала из них скотов, это сам Геббельс сказал. Вот поэтому был антисемитизм, презрение к другим людям (коммунистам, геям, священникам, либералам) Никакого другого мнения - только партия Гитлера. Ничего не напоминает? Историю плохо знаете.
Немцы очень мало поддерживали НСПГ...
Это вначале. Просто пожимали плечами и усмехались.
Приход Гитлера к власти- равнодушие обывателя.
Да все они приживаться. Я в чем конкретно тебе не нравятся в либеральных ценностях? Кроме гей–парадов еще в чем? Вот основной тезис Либерализма:
Либеральные ценности — ценности современного человечества: права человека; закон (государство); верховенство права; гуманизм; демократия; частная собственность; рыночная экономика; конкуренция; независимое гражданское общество; внутренний мир в государствах; международный мир и международное право.
Что из этих пунктов тебя напрягает?Добрались до основного, наконец.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.(с)Красиво и притягательно
Это бы работало, если каждый человек жил вне социума.
Это противоречит правилу "демократического большинства"
Это противоречит правилам Национальной и социальной, религиозной традиции
Это противоречит понятиям социально- бытовой нормы.
Очень либерально сесть на главной площади Тегерана и распивать водку(а лучше вино) и закусывать салом.
Не будем трогать закон.... как простой иранец к вам отнесется?
Умилится или побьет? И не надо тут про Шариат- это ИХ норма и социально- бытовая традиция
Прочему в России не разрешили Гей- Парад?
С вами обсуждали? Четыре основные религиозные конфессии выступили против. И куча мелких..
Общественные организации выступили против, от Союза Матерей, до Ветеранов Афганистана и локальных войн
Партии не поддержали...
Все общество России, по сути, было против.
Получается либерасты против Российского общества?
Ну и декларируемые вами "либеральные ценности" легко попираются на вашем горячо любимом Западе
Или извращаются в разные БЛМ или гиперФеминизм... В фейк-ньюс. В пластиковые пули, конную полицию и водометы. В "честные выборы" (Блестящий пример в США) В Русофобию. А ранее имламофобию. Либерастия- это просто власть популистов. Не закона...
По сути на Западе есть только власть силы и денег...
Ничего нового
человек сам решает, что чужое, а что нет. А я о чем?
Либеральные ценности- как ругательство
Либерализм перерос в Либерастию
Как так?
Толерантность (терпимость. русс)- западное понятие, у нас не катит
У нас, в России "терпил" никогда не уважали
Ты сам путаешься в своей логике. Если ты не гомофоб, то ты уже проявляешь терпимость. Но проблема в том, что ты гомофоб! Но не агрессивный, ты не против чтобы геи и лесбиянки трах только дома, но не проявляли свои гражданские права.
Да что же такое?? Когда МАТЧасть учить будете??? Вроде образованные все, а азов не знаете... Или не хотите знать?
Толера́нтность (от лат. tolerantia — «терпение, терпеливость, способность переносить») — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением(с)https://ru.wikipedia.org/wiki/Толерантность_(социология)
Я никак не могу быть, по определению, гомофобом.
Я не принимаю ЛБГТ и их образ жизни, но и "охоту на ведбм" не буду устраивать
Это их жизнь и их дела...
Все просто должно быть в пределах социально- общественной и бытовой нормы.
Не получается у вас))
И это, кстати, либерально, а вот вешать ярлык, как вы сделали- уже неприятие чужого образа мыслей
А если бы у ВАС была власть, то я бы и гонениям подвергся, как "реднек" и "противник либеральности", как гомофоб.
Дословно не нашел, но примерно " Только нордическое происхождение и западная культура сделали вас человеком" Что это, если не нацизм? Раз русский и живешь в России, то и не человек?
Нет не нацизм!!! Если это был нацизм - меня забанили модераторы, а за эти слова я вообще не получил даже устного замечания. Они ничего не усмотрели. Это был троллинг, а про Россия вообще не говорил. Твоей наезд - это просто твоя интерпретация моего предложения. Перед законом я чист!!!Если бы сказали про Россию, то это была уже чистая русофобия...
Хотя.. Ваши посты, по отношению к россиянам, пестрят маргиналами, гопниками, быдлом. То есть отдельные проявления вы проецируете на все общество . При этом вы почти всегда восторгаетесь Западом.
Да, пока (ПОКА, КАРЛ!) вы чисты перед законом, но это пока. Пока общество не принимает вас и ваши идеи
Пока власть не у вас. Пока не войдете в раж..
Это же так либерально- навешать ярлыки. Для начала
На законодательном уровне Украины, где основные пункты фашизма? Ты был в Украине, на себе лично испытал фашизм? Человек может проигнорировать другого человека на чужом ему языке, если он хочет. Документы подаются и оформляются на государственном языке. 1. Реабилитация Бандеры и "Галичины не возрождение нацизма?
2. Был, видел. Говорить не могу и не буду
3. Право игнорировать и лишать социальных и бытовых прав- верх либерализма. Вы счас это поддержали
4. Законодательство Украины относит к национальным меньшинствам «группы граждан Украины, которые не являются украинцами по национальности, обнаруживают чувства национального самосознания и общности между собой» (с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_на_Украине
Тоже очень либерально...
Выборочная у вас либеральность какая-то.Хотя и это не ново...
Просто Ежик
Акула пера
8/5/2022, 8:34:31 AM
Обе наши простыни сводятся к одному тезису...
"Сегодняшний либеральный фашизм, это диктатура трёх процентов от всего населения «демократических» стран, но это самая активная и непримиримая его часть, владеющая большей частью средств массовой пропаганды." (с)
https://proza.ru/2020/07/10/3
И вы четко укладываетесь в это понятие, С навешиванием ярлыков, с оправданием нацизма на Украине, с навязыванием чужих и чуждых России ценностей, с раболепием перед Западом, "где люди живут". В этом и вся суть и неприятие вас.
Либерасты- одним словом
"Сегодняшний либеральный фашизм, это диктатура трёх процентов от всего населения «демократических» стран, но это самая активная и непримиримая его часть, владеющая большей частью средств массовой пропаганды." (с)
https://proza.ru/2020/07/10/3
И вы четко укладываетесь в это понятие, С навешиванием ярлыков, с оправданием нацизма на Украине, с навязыванием чужих и чуждых России ценностей, с раболепием перед Западом, "где люди живут". В этом и вся суть и неприятие вас.
Либерасты- одним словом
Anenerbe
Удален 8/6/2022, 4:11:53 AM
Упс... Не было?
От Горбачева до Путина...
Когда либералам был дан карт- бланш?
И как они эпично обосрались?
Вплоть до ненависти к ним и презрительного- "Либерасты"?
Не были. Горбачев был социалистом. Ельцин демократом, но на деле либералом не был. Когда в России власть (кроме экономических структур) получали либералы? Путин это вообще не либерал. У власти 20 лет. Изменил конституцию. Обнулил сроки президентства.
Как это проявляется? Поясните.
Элементарно, Ватсон. От уличной агрессии в быту, до отказа в мирных шествиях. Проводили эксперименты, когда два парня шли в обнимку и на них напади гопники. А мирные демонстрации ЛГБТ разгонялись маргиналами. Полиция очень пассивно реагировала на это. Не делала задержаний. Это что не дискриминация?
Хотя закон разрешает гражданам мирные демонстрации.
Повторяю, свой вопрос. По какому закону Российской Федерации геям и лесбиянкам запрещено проводить парады и мирные шествия?
Black Lives Matter...
А чем они управляют? Это негритянская организация против расовой дискриминации.
"Толерантность" как рычаг против несторонников ЛБГТ
Согласен. А что плохого? Быть толерантным плохо? Это как, а вот "национализм" и "национальные традиции" против ЛГБТ. Тоже рычаг...
Историю плохо знаете.
Он демократические выборы выиграл.
Это противоречит правилу "демократического большинства"
Мы этого наверняка знать не можем, поскольку не проводились независимые опросы.
Это противоречит правилам Национальной и социальной, религиозной традиции
Но это все так расплывчато, что под этим утверждением, можно все что угодно применить. А религиозные традиции давно нарушены. Есть еще атеисты.
Это противоречит понятиям социально- бытовой нормы.
А это что за абракадабра? Этот термин ты придумал? Что он значит? У каждого свой быт! Социальные законы кем регламентируются? Государством? Полицией? Моралью?
Очень либерально сесть на главной площади Тегерана и распивать водку(а лучше вино) и закусывать салом.
Не будем трогать закон.... как простой иранец к вам отнесется?
Я про Иран вообще не говорил. Я не в Иране живу. У них свои защитники есть. Но я бы не хотел в такой стране жить, думаю, что ты тоже. Какой иранский закон я затронул? Объясни? В Иране к геям применяют смертную казнь, это варварство и убийство невинных людей.
Четыре основные религиозные конфессии выступили против. И куча мелких..
Да плевать на них. Я уже говорил люди могут быть атеистами. Религиозные имеют власть только в Иране и Ватикане. В Католическом мире гей-парады разрешены. У нас светская страна.
Общественные организации выступили против, от Союза Матерей, до Ветеранов Афганистана и локальных войн
Это не записано в их уставе как организации, а носит рекомендательный характер.
Партии не поддержали...
Партии не либеральные, конечно не поддержали. Но проблема в том, что законы то у нас вполне либеральные. Вот в чем загвоздка. Это правда. А какие партии? Партии в думе вообще ничего впрок не поддерживают. Пенсионную реформу поддержали. Изменения в конституцию поддержали и т.д.
Получается либерасты против Российского общества?
Нельзя говорить за все Российское общество. Живя в России без независимых СМИ, мы вообще не можем знать, что думает общество.
Я не принимаю ЛБГТ и их образ жизни, но и "охоту на ведбм" не буду устраивать
Так это и есть нетерпимость. Ты им ничего не разрушаешь. Проводить парады - нет. гей-браки –нет. Что разрешено? Прятаться в подвале?
Anenerbe
Удален 8/6/2022, 4:18:14 AM
Смотри, я нашел самые лучшие страны в мире.
Ссылка. https://bugaga.ru/interesting/1146744370-to...ran-v-mire.html
Вот список:
1.Ирландия.
2.Финляндия
3.Швейцария
4.Нидерланды.
5.Новая Зеландия
6.Швеция
7.Великобритания.
8.Норвегия
9.Дания
10.Бельгия
Можешь перепроверить, но в целом этот список совпадает с другими вариантами.
Во всех этих странах легализованы гей-браки и гей-парады. Исключений я не нашел. Ты можешь это проверить. Мой вопрос к тебе. Почему в самых лучших, культурных, богатых и безопасных странах разрешены ЛГБТ и однополые браки?
Рейтинг самых бичевских стран мира. Бедность. Опасность. Неразвитость и т.д.
1.Ниггер
2.Центральноафриканская Республика
3.Чад
4.Бурунди
5.Южный Судан
6.Мали
7.Буркина-Фасо
8.Сьерра-Леоне
9.Мозамбик
10.Эритрея
Короче, вся Африка. Во всех этих странах геи преследуются по закону.
Естественно запрещены гей-браки и ЛГБТ, парады и тд.
Сомневаюсь, что кто–то захочет жить в этих "высокодуховных" странах. Наоборот, толпы негров бегут в так называемую гей-европу. Можешь объяснить этот феномен?
Про фашистов на Украине позже. Я должен ознакомится с твоей информацией...
Ссылка. https://bugaga.ru/interesting/1146744370-to...ran-v-mire.html
Вот список:
1.Ирландия.
2.Финляндия
3.Швейцария
4.Нидерланды.
5.Новая Зеландия
6.Швеция
7.Великобритания.
8.Норвегия
9.Дания
10.Бельгия
Можешь перепроверить, но в целом этот список совпадает с другими вариантами.
Во всех этих странах легализованы гей-браки и гей-парады. Исключений я не нашел. Ты можешь это проверить. Мой вопрос к тебе. Почему в самых лучших, культурных, богатых и безопасных странах разрешены ЛГБТ и однополые браки?
Рейтинг самых бичевских стран мира. Бедность. Опасность. Неразвитость и т.д.
1.Ниггер
2.Центральноафриканская Республика
3.Чад
4.Бурунди
5.Южный Судан
6.Мали
7.Буркина-Фасо
8.Сьерра-Леоне
9.Мозамбик
10.Эритрея
Короче, вся Африка. Во всех этих странах геи преследуются по закону.
Естественно запрещены гей-браки и ЛГБТ, парады и тд.
Сомневаюсь, что кто–то захочет жить в этих "высокодуховных" странах. Наоборот, толпы негров бегут в так называемую гей-европу. Можешь объяснить этот феномен?
Про фашистов на Украине позже. Я должен ознакомится с твоей информацией...
Просто Ежик
Акула пера
8/6/2022, 6:36:43 AM
(Anenerbe @ 06-08-2022 - 02:11)
Не были. Горбачев был социалистом. Ельцин демократом, но на деле либералом не был. Когда в России власть (кроме экономических структур) получали либералы? Путин это вообще не либерал. У власти 20 лет. Изменил конституцию. Обнулил сроки президентства.
Горбачев именно стал проводить политику демократизации и либерализации как экономики (счастный бизнес, кооперативы и пр..) Так и общества- гласность, в первую очередь
Ельцин- вообще разгул самой либеральности, во всем. Кста, он же в 93 декриминализировал мужеложество.
Не надо перевирать...
Но либерастия... Ну вот никак..
А прикручивать гайки Путин стал примерно в году 12-13м только...
У вас была масса возможностей и времени...
Ну не прижилось как-то
От уличной агрессии в быту, до отказа в мирных шествиях. Проводили эксперименты, когда два парня шли в обнимку и на них напади гопники. А мирные демонстрации ЛГБТ разгонялись маргиналами. Полиция очень пассивно реагировала на это. Не делала задержаний. Это что не дискриминация?
Хотя закон разрешает гражданам мирные демонстрации.
Повторяю, свой вопрос. По какому закону Российской Федерации геям и лесбиянкам запрещено проводить парады и мирные шествия? Маргиналы ваши- это следствие социально- бытовой не нормы. На бытовом уровне ЛБГТ отторгается обществом. И как в любой большой социальной группе найдутся люди с агрессивным поведением. Что ж тут удивительного?
И когда ЛБГТшники хотели провести гей- парад им отказали, по закону... "в связи с невозможностью обеспечить безопасность данному мероприятию." Хорошо помню. обсуждал даже
Напомню, что против данного мероприятия выступило все мал-мала значимые религиозные конфессии, все значимые партии и общественные организации.. А это подавляющая часть страны все таки.
Да в России столько полиции не наберется охранять сие действие от агрессивно настроенных элементов, которые тут слетятся как мухи на... пусть будет мед))
Ну не принимает Россия ЛБГТ. Как не прижился феминизм
Традиция и ментальность другая.
Black Lives Matter...
А чем они управляют? Это негритянская организация против расовой дискриминации.
"Толерантность" как рычаг против несторонников ЛБГТ
Согласен. А что плохого? Быть толерантным плохо? Это как, а вот "национализм" и "национальные традиции" против ЛГБТ. Тоже рычаг...
Это противоречит правилам Национальной и социальной, религиозной традиции
Но это все так расплывчато, что под этим утверждением, можно все что угодно применить. А религиозные традиции давно нарушены. Есть еще атеисты.
Это противоречит понятиям социально- бытовой нормы.
А это что за абракадабра? Этот термин ты придумал? Что он значит? У каждого свой быт! Социальные законы кем регламентируются? Государством? Полицией? Моралью?
Все это бла- бла сводится к простому тезису: Если ты не поддерживаешь, то вешается ярлык, "толерантное общество" спускает всех собак и устраивает травлю. Примеры западной либерастии все видят, новости этим пестрят
И причем вся либерастия полна запретов и никакой свободы. Абсолютно!
Нельзя проводить исследования, которые раньше велись, о психологии и методов лечения гомосексуализма- оскорбляет геев! Убрали термин "содомия" и "мужеложество" из медицинских учебников, хоть "педерастию" оставили, хотя тоже пользоваться не рекомендуют- а вдруг "заднеприводные" оскорбятся?? Нельзя пропагандировать "традиционные ценности"- ЛБГТ расплачутся и травить начнут. С гендерами этими...Пипец.. Феминизм, дошедший до маразма- ни, ни о нем что-то негативное сказать- сожрут, ведьмы.Либерастичная ювенальная юстиция- калька с нацизма.
Причем у нормальной семьи ребенка отобрать можно, а тронь его же у "двух пап"?
Ваш либерализм с его липовыми ценностями- ложь полная. Это почти фашизм, для оболванивания общества, делающий его податливым для всяких манипуляций
Потому и не прижилось у нас... Мужик должен быть мужиком, а не аморфной гендерной слизью, а женщина- жена, мать и просто красавица, которой это не страшно сказать, и за это у нас не засудят
Вывод?
Очень либерально сесть на главной площади Тегерана и распивать водку(а лучше вино) и закусывать салом.
Не будем трогать закон.... как простой иранец к вам отнесется?
Я про Иран вообще не говорил. Я не в Иране живу. У них свои защитники есть. Но я бы не хотел в такой стране жить, думаю, что ты тоже. Какой иранский закон я затронул? Объясни? В Иране к геям применяют смертную казнь, это варварство и убийство невинных людей.Ничего ты не понял, Джон Сноу!(с)
Я привел простой пример ментальности, отличной от нашей. А ты снова о геях озаботился))
И да, но мой вопрос, о поведении простого иранца ответить не смог
Отвечу я: Побьют меня. Потому что другая Традиция, и с ней лезть не стоит. Как и Западу к нам.
Недаром говорят: Что русскому хорошо, то немцу- смерть
А ты именно навязываешь чужую традицию.
Получается либерасты против Российского общества?
Нельзя говорить за все Российское общество. Живя в России без независимых СМИ, мы вообще не можем знать, что думает общество. Да есть и опросы, моно в Яндексе кучу найти. Но вам же нужны вам нужные опросы)))
Другие вы отметаете))
Либерастия во всей красе
Я не принимаю ЛБГТ и их образ жизни, но и "охоту на ведбм" не буду устраивать
Так это и есть нетерпимость. Ты им ничего не разрушаешь. Проводить парады - нет. гей-браки –нет. Что разрешено? Прятаться в подвале? В чем нетерпимость?
Я не против гей- парада. Залезу на крышу и буду с пивком под воблу искренне прикалываться. А если 2 августа проводить... Поржу от души))
Гей- браки? Стоп. У брака есть четкое понятие- союз М и Ж
Назовите по другому и мне будет фиолетово кто с кем сожительствует
Им запрещено агитацию среди детей проводить. Все...
А вот в подвале или в квартире- личное дело.
Просто секс на улице- нарушение общественного порядка)) Неважно какой парой...
Зачем вы мх в подвал загоняете? Для романтики?
Не были. Горбачев был социалистом. Ельцин демократом, но на деле либералом не был. Когда в России власть (кроме экономических структур) получали либералы? Путин это вообще не либерал. У власти 20 лет. Изменил конституцию. Обнулил сроки президентства.
Горбачев именно стал проводить политику демократизации и либерализации как экономики (счастный бизнес, кооперативы и пр..) Так и общества- гласность, в первую очередь
Ельцин- вообще разгул самой либеральности, во всем. Кста, он же в 93 декриминализировал мужеложество.
Не надо перевирать...
Но либерастия... Ну вот никак..
А прикручивать гайки Путин стал примерно в году 12-13м только...
У вас была масса возможностей и времени...
Ну не прижилось как-то
От уличной агрессии в быту, до отказа в мирных шествиях. Проводили эксперименты, когда два парня шли в обнимку и на них напади гопники. А мирные демонстрации ЛГБТ разгонялись маргиналами. Полиция очень пассивно реагировала на это. Не делала задержаний. Это что не дискриминация?
Хотя закон разрешает гражданам мирные демонстрации.
Повторяю, свой вопрос. По какому закону Российской Федерации геям и лесбиянкам запрещено проводить парады и мирные шествия? Маргиналы ваши- это следствие социально- бытовой не нормы. На бытовом уровне ЛБГТ отторгается обществом. И как в любой большой социальной группе найдутся люди с агрессивным поведением. Что ж тут удивительного?
И когда ЛБГТшники хотели провести гей- парад им отказали, по закону... "в связи с невозможностью обеспечить безопасность данному мероприятию." Хорошо помню. обсуждал даже
Напомню, что против данного мероприятия выступило все мал-мала значимые религиозные конфессии, все значимые партии и общественные организации.. А это подавляющая часть страны все таки.
Да в России столько полиции не наберется охранять сие действие от агрессивно настроенных элементов, которые тут слетятся как мухи на... пусть будет мед))
Ну не принимает Россия ЛБГТ. Как не прижился феминизм
Традиция и ментальность другая.
Black Lives Matter...
А чем они управляют? Это негритянская организация против расовой дискриминации.
"Толерантность" как рычаг против несторонников ЛБГТ
Согласен. А что плохого? Быть толерантным плохо? Это как, а вот "национализм" и "национальные традиции" против ЛГБТ. Тоже рычаг...
Это противоречит правилам Национальной и социальной, религиозной традиции
Но это все так расплывчато, что под этим утверждением, можно все что угодно применить. А религиозные традиции давно нарушены. Есть еще атеисты.
Это противоречит понятиям социально- бытовой нормы.
А это что за абракадабра? Этот термин ты придумал? Что он значит? У каждого свой быт! Социальные законы кем регламентируются? Государством? Полицией? Моралью?
Все это бла- бла сводится к простому тезису: Если ты не поддерживаешь, то вешается ярлык, "толерантное общество" спускает всех собак и устраивает травлю. Примеры западной либерастии все видят, новости этим пестрят
И причем вся либерастия полна запретов и никакой свободы. Абсолютно!
Нельзя проводить исследования, которые раньше велись, о психологии и методов лечения гомосексуализма- оскорбляет геев! Убрали термин "содомия" и "мужеложество" из медицинских учебников, хоть "педерастию" оставили, хотя тоже пользоваться не рекомендуют- а вдруг "заднеприводные" оскорбятся?? Нельзя пропагандировать "традиционные ценности"- ЛБГТ расплачутся и травить начнут. С гендерами этими...Пипец.. Феминизм, дошедший до маразма- ни, ни о нем что-то негативное сказать- сожрут, ведьмы.Либерастичная ювенальная юстиция- калька с нацизма.
Причем у нормальной семьи ребенка отобрать можно, а тронь его же у "двух пап"?
Ваш либерализм с его липовыми ценностями- ложь полная. Это почти фашизм, для оболванивания общества, делающий его податливым для всяких манипуляций
Потому и не прижилось у нас... Мужик должен быть мужиком, а не аморфной гендерной слизью, а женщина- жена, мать и просто красавица, которой это не страшно сказать, и за это у нас не засудят
Вывод?
Очень либерально сесть на главной площади Тегерана и распивать водку(а лучше вино) и закусывать салом.
Не будем трогать закон.... как простой иранец к вам отнесется?
Я про Иран вообще не говорил. Я не в Иране живу. У них свои защитники есть. Но я бы не хотел в такой стране жить, думаю, что ты тоже. Какой иранский закон я затронул? Объясни? В Иране к геям применяют смертную казнь, это варварство и убийство невинных людей.Ничего ты не понял, Джон Сноу!(с)
Я привел простой пример ментальности, отличной от нашей. А ты снова о геях озаботился))
И да, но мой вопрос, о поведении простого иранца ответить не смог
Отвечу я: Побьют меня. Потому что другая Традиция, и с ней лезть не стоит. Как и Западу к нам.
Недаром говорят: Что русскому хорошо, то немцу- смерть
А ты именно навязываешь чужую традицию.
Получается либерасты против Российского общества?
Нельзя говорить за все Российское общество. Живя в России без независимых СМИ, мы вообще не можем знать, что думает общество. Да есть и опросы, моно в Яндексе кучу найти. Но вам же нужны вам нужные опросы)))
Другие вы отметаете))
Либерастия во всей красе
Я не принимаю ЛБГТ и их образ жизни, но и "охоту на ведбм" не буду устраивать
Так это и есть нетерпимость. Ты им ничего не разрушаешь. Проводить парады - нет. гей-браки –нет. Что разрешено? Прятаться в подвале? В чем нетерпимость?
Я не против гей- парада. Залезу на крышу и буду с пивком под воблу искренне прикалываться. А если 2 августа проводить... Поржу от души))
Гей- браки? Стоп. У брака есть четкое понятие- союз М и Ж
Назовите по другому и мне будет фиолетово кто с кем сожительствует
Им запрещено агитацию среди детей проводить. Все...
А вот в подвале или в квартире- личное дело.
Просто секс на улице- нарушение общественного порядка)) Неважно какой парой...
Зачем вы мх в подвал загоняете? Для романтики?
Просто Ежик
Акула пера
8/6/2022, 6:53:50 AM
(Anenerbe @ 06-08-2022 - 02:18)
Полная лабуда)))
Ты привел страны Европы и Африканские страны.
Для начала: Разные традиции и в бедных странах Африки сильно влияние мусульманства
Азы жеж... Ах да, в ЦАР еще и местами людоедство есть или было.
Бокасса- погугли))
Вторе, эти страны не столь охвачены либерастией и там нет оголтелого либерального фашизма
Там и не агитировал никто за "свободу задниц", потому "дети природы" и запрещают ненормальность))
А в ЕС хотят? Так для них ЕС- пособие, как цистерна кваса в Пустыне Сахара))0 Манна небесная просто))
А геев они по тихому, в подворотне сожруть))))
Смотри, я нашел самые лучшие страны в мире.
Ссылка. https://bugaga.ru/interesting/1146744370-to...ran-v-mire.html
Вот список:
1.Ирландия.
2.Финляндия
3.Швейцария
4.Нидерланды.
5.Новая Зеландия
6.Швеция
7.Великобритания.
8.Норвегия
9.Дания
10.Бельгия
Можешь перепроверить, но в целом этот список совпадает с другими вариантами.
Во всех этих странах легализованы гей-браки и гей-парады. Исключений я не нашел. Ты можешь это проверить. Мой вопрос к тебе. Почему в самых лучших, культурных, богатых и безопасных странах разрешены ЛГБТ и однополые браки?
Рейтинг самых бичевских стран мира. Бедность. Опасность. Неразвитость и т.д.
1.Ниггер
2.Центральноафриканская Республика
3.Чад
4.Бурунди
5.Южный Судан
6.Мали
7.Буркина-Фасо
8.Сьерра-Леоне
9.Мозамбик
10.Эритрея
Короче, вся Африка. Во всех этих странах геи преследуются по закону.
Естественно запрещены гей-браки и ЛГБТ, парады и тд.
Сомневаюсь, что кто–то захочет жить в этих "высокодуховных" странах. Наоборот, толпы негров бегут в так называемую гей-европу. Можешь объяснить этот феномен?
Про фашистов на Украине позже. Я должен ознакомится с твоей информацией...
Полная лабуда)))
Ты привел страны Европы и Африканские страны.
Для начала: Разные традиции и в бедных странах Африки сильно влияние мусульманства
Азы жеж... Ах да, в ЦАР еще и местами людоедство есть или было.
Бокасса- погугли))
Вторе, эти страны не столь охвачены либерастией и там нет оголтелого либерального фашизма
Там и не агитировал никто за "свободу задниц", потому "дети природы" и запрещают ненормальность))
А в ЕС хотят? Так для них ЕС- пособие, как цистерна кваса в Пустыне Сахара))0 Манна небесная просто))
А геев они по тихому, в подворотне сожруть))))
Anenerbe
Удален 8/7/2022, 12:34:53 AM
Маргиналы ваши- это следствие социально- бытовой не нормы. На бытовом уровне ЛБГТ отторгается обществом.
Доказательств нет.
И когда ЛБГТшники хотели провести гей- парад им отказали, по закону... "в связи с невозможностью обеспечить безопасность данному мероприятию."
Ты все не называешь мне статью. И не назовешь.:))) Конституция РФ не запрещает парад ЛГБТ, а просто отказывает на основании всякой чепухи. Что значит "не может обеспечить безопасность"? Они что не в состоянии контролировать своих граждан? Которые придут со своими гомобскими настроениями? Это бред. Разогнать протест Навального они могут, а всякую шушеру нет?
)Напомню, что против данного мероприятия выступило все мал-мала значимые религиозные конфессии, все значимые партии и общественные организации.. А это подавляющая часть страны все таки.
Это всякого рода националистические и маргинальные партии. Которые эксплуатируют низменные и примитивные свойства человеческой натуры.
Да в России столько полиции не наберется охранять сие действие от агрессивно настроенных элементов
Полиция должна прежде всего охранять закон. Какие агрессивно настроенные элементы. Мы что в Сомали живем? Человек проявил агрессию - он преступник!
Ну не принимает Россия ЛБГТ. Как не прижился феминизм
Все приживется. Когда сменится поколение. А феминизм очень крут в России.
Традиция и ментальность другая.
Да у нас век назад церкви взрывали. А до этого 1000 лет молились в Христианстве. Какие традиции. Ментальность, да, ты знаешь мои слова на этот счет. Но не у всех такая ментальность.
И причем вся либерастия полна запретов и никакой свободы. Абсолютно!
Нельзя проводить исследования, которые раньше велись, о психологии и методов лечения гомосексуализма- оскорбляет геев! Убрали термин "содомия" и "мужеложество" из медицинских учебников, хоть "педерастию" оставили, хотя тоже пользоваться не рекомендуют- а вдруг "заднеприводные" оскорбятся?? Нельзя пропагандировать "традиционные ценности"- ЛБГТ расплачутся и травить начнут. С гендерами этими...Пипец.. Феминизм, дошедший до маразма- ни, ни о нем что-то негативное сказать- сожрут, ведьмы.Либерастичная ювенальная юстиция- калька с нацизма
Вот это все и есть твоя гомофобия и отсутствие культуры.
Причем у нормальной семьи ребенка отобрать можно, а тронь его же у "двух пап"?
А это вообще уже суд должен решать, а не мы с тобой. Каждое судебное дело рассматривается индивидуально. Геи и лесбиянки должны быть ровны перед законом, и не иметь преимуществ.
Ваш либерализм с его липовыми ценностями- ложь полная. Это почти фашизм
Неправда. Из демократии и либерализма не может вырасти фашизм. Фашизм - это власть националистов, отсутствие независимых СМИ, это реклама национального "возрождения", древа, традиции и т.д. Это исключительность в лице всего остального мира. Это национальный лидер - фюрер. Это власть одной партии - НС, как в Германии. В либеральных страна - 4-5 партий. В США - 2, и много мелких. Это дискуссии в плане внешних политических действий.
Мужик должен быть мужиком, а не аморфной гендерной слизью, а женщина- жена, мать и просто красавица, которой это не страшно сказать, и за это у нас не засудят
Вот и все понятно. А еще он должен умереть. Когда ему скажут. Вот поэтому я с тобой и спорю. Никто никому ничего не должен. Я защищаю личную свободу каждого.
И да, но мой вопрос, о поведении простого иранца ответить не смог
Так поставь его разборчиво, я и отвечу. Иран до религиозной революции был вполне светским государством. Это говорит о том, что ментальность и взгляды на жизнь меняются. Главное, какой хлам людям капают в уши.
Я не против гей- парада.
Наконец-то. Значит я тебя убедил. Не зря старался. Если ты не против гей-парада и не проявляешь к ним агрессию - моя миссия наполовину выполнена. А ржать и тыкать пальцем, ну это уже культура. Я судить тебя за нее не буду. :)
Гей- браки? Стоп. У брака есть четкое понятие- союз М и Ж
Да, в нашем законодательстве, но они должны быть оспорены. Люди хотят узаконить свои права, чтобы иметь общий быт, недвижимость, Наследство и т.д. почему тебя напрягает, что два мужика поженятся? Тебя лично, как?
Anenerbe
Удален 8/7/2022, 12:40:55 AM
Ты привел страны Европы и Африканские страны.
Для начала: Разные традиции и в бедных странах Африки сильно влияние мусульманства
Пускай влияет. Нам то что? Мы ведь не мусульманская страна. В Европе находимся. Значит Ислам виноват? а в ЮАР разрешены гей-браки.:) Там большинство христиан, значит Христианская религия хуже, чем Ислам? Раз не перечит таким бракам?
Вторе, эти страны не столь охвачены либерастией и там нет оголтелого либерального фашизма
Опять эта либерастия.:) Я привел тебе список не самых либеральных стран, а самых счастливых и лучших для жизни. Это может доказать тебе любой рейтинг, и самые отсталые - где есть гомофобия. Ты хочешь загнать Россию на уровень Африканских стран? В Бразилии, и Аргентине, и Испании - где сильны церковная политика - разрешены однополое браки.
Не разрешены парады и однополые браки как раз в самых осталых странах, Африки и Азии. О какой духовности ты говоришь? В странах где убивают, грабят калечат, люди корчатся, но при это они выше Европы (либеральной) потому что там запрещены гей-браки? Твои доводы просто нелепы!!!
Можно еще сравнить эмиграцию и бегство из стран, "духовных" и "либерастких". Чтобы цифры говорили. У меня океан доводов!
ЛГБТ, требует только равных права с остальными гражданами. Никаких привилегий. Что в этом плохого?
Просто Ежик
Акула пера
8/7/2022, 6:18:43 AM
Маргиналы ваши- это следствие социально- бытовой не нормы. На бытовом уровне ЛБГТ отторгается обществом. Доказательств нет.
Ты сам их приводишь, говоря что в России ЛБГТ прессуют на бытовом уровне
Проявляют ДАЖЕ агрессию
И когда ЛБГТшники хотели провести гей- парад им отказали, по закону... "в связи с невозможностью обеспечить безопасность данному мероприятию."
Ты все не называешь мне статью. И не назовешь.:))) Конституция РФ не запрещает парад ЛГБТ, а просто отказывает на основании всякой чепухи.
Конституция декларирует права и обязанности граждан. Законы регулируют их исполнение
Это азы . Ты опять все это игнорируешь и занимаешься демагогией
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/
Что значит "не может обеспечить безопасность"? Они что не в состоянии контролировать своих граждан? Которые придут со своими гомобскими настроениями? Это бред. Разогнать протест Навального они могут, а всякую шушеру нет?)/QUOTE]
Напомню, что против данного мероприятия выступило все мал-мала значимые религиозные конфессии, все значимые партии и общественные организации.. А это подавляющая часть страны все таки.
Это всякого рода националистические и маргинальные партии. Которые эксплуатируют низменные и примитивные свойства человеческой натуры. /QUOTE]
Да в России столько полиции не наберется охранять сие действие от агрессивно настроенных элементов
Полиция должна прежде всего охранять закон. Какие агрессивно настроенные элементы. Мы что в Сомали живем? Человек проявил агрессию - он преступник!
Нет, не в Сомали Но когда выступают почти все слои населения против...
И поаккуратней с партиями. Называть нашу Думу сборищем маргинальных партий... Это может на Административку потянуть)))
Кста, только экстремистская шайка Провального и поддержала парад.
Вот и все...
Остальное все твое- снова демагогия.
Ну не принимает Россия ЛБГТ. Как не прижился феминизм
Все приживется. Когда сменится поколение. А феминизм очень крут в России.
Ну да, ну да...
Но вот что-то не слышно у нас феминисток. С ходу только о Хакамаде что-то слышал. Дальше- тишина
Ну а новом поколении... Ваша агитация два поколения не убедила, почему новое за вами пойдет?
Хотя мечтай..
Но как говорил классик:"Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе." (с)
Да у нас век назад церкви взрывали. А до этого 1000 лет молились в Христианстве. Какие традиции. Ментальность, да, ты знаешь мои слова на этот счет. Но не у всех такая ментальность.
Пытались ментальность срубить... В итоге все вернулось на круги своя.
Тысячелетние традиции...
И причем вся либерастия полна запретов и никакой свободы. Абсолютно!
Нельзя проводить исследования, которые раньше велись, о психологии и методов лечения гомосексуализма- оскорбляет геев! Убрали термин "содомия" и "мужеложество" из медицинских учебников, хоть "педерастию" оставили, хотя тоже пользоваться не рекомендуют- а вдруг "заднеприводные" оскорбятся?? Нельзя пропагандировать "традиционные ценности"- ЛБГТ расплачутся и травить начнут. С гендерами этими...Пипец.. Феминизм, дошедший до маразма- ни, ни о нем что-то негативное сказать- сожрут, ведьмы.Либерастичная ювенальная юстиция- калька с нацизма
Вот это все и есть твоя гомофобия и отсутствие культуры.
Не, я просто показал либеральный фашизм.На что и получил ярлык и порцию твоего хейта.
Но ведь это мое право- так думать. Либеральненько же это - иметь личное мнение и свободу?
Нет- мгновенно обвинение полетело.Вот оно- истинное лицо либерастии
На "либеральном Западе" могла и "уголовка" прилететь
А как же право на свободу мнения?
Из демократии и либерализма не может вырасти фашизм.
Чилийская хунта Пиночета, к примеру.
Ну и... Я где-то приводил уже... Да и пост был о либеральном фашизме тут... Ты почитай, повышай культуру))
Мужик должен быть мужиком, а не аморфной гендерной слизью, а женщина- жена, мать и просто красавица, которой это не страшно сказать, и за это у нас не засудят
Вот и все понятно. А еще он должен умереть. Когда ему скажут. Вот поэтому я с тобой и спорю. Никто никому ничего не должен. Я защищаю личную свободу каждого.
Свобода... Ее, по сути, нет. Полная свобода- анархия.Да и то... частично
А человек всегда что-то должен.
Всегда ограничен моралью, правилами, законами....
Пойти и умереть? Да, это- обязанность гражданина. Гражданин пользуется свободами и правами? Так исполняй и обязанности. За блага чем-то и платить приходится
А если не хочешь исполнять обязанности, то должен быть лишен прав и свободы.
Я не против гей- парада.
Наконец-то. Значит я тебя убедил. Не зря старался. Если ты не против гей-парада и не проявляешь к ним агрессию - моя миссия наполовину выполнена. А ржать и тыкать пальцем, ну это уже культура. Я судить тебя за нее не буду. :)
Ты меня ни в чем не убедил. Моя терпимость была определена задолго то тебя))
Ты, пока что, вызываешь отторжение.
Двуличностью, к примеру.
Не желанием принимать данность, реальность.
И судить меня у тебя нет возможности... А как хочется тебе, да?
Заклеймить меня, осудить- истинный либерализм)))
Гей- браки? Стоп. У брака есть четкое понятие- союз М и Ж
Да, в нашем законодательстве, но они должны быть оспорены. Люди хотят узаконить свои права, чтобы иметь общий быт, недвижимость, Наследство и т.д. почему тебя напрягает, что два мужика поженятся? Тебя лично, как?
ПОЖЕНИ'ТЬСЯ, ед. ч. не употр., же́нимся, сов. (разг.). Вступить в брак (о двоих: мужчине и женщине)
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова
В русском языке нет понятия"поженятся два мужика"
Причем как минимум один (второй с натяжкой) будет не мужик, а "гендер"
Вот поэтому я против подмены понятий. Потому что подмена понятий ведет к манипулированию сознанием. Это один из элементов
Как это произошло с "мужеложеством" и "гомосексуализмом"
Простая подмена понятий...
Было признано "не патологией", "но не было признано нормой"
Путем манипуляций и подмены понятий мы сейчас имеем разгул гендеров с искаженной нормой
Ты сам их приводишь, говоря что в России ЛБГТ прессуют на бытовом уровне
Проявляют ДАЖЕ агрессию
И когда ЛБГТшники хотели провести гей- парад им отказали, по закону... "в связи с невозможностью обеспечить безопасность данному мероприятию."
Ты все не называешь мне статью. И не назовешь.:))) Конституция РФ не запрещает парад ЛГБТ, а просто отказывает на основании всякой чепухи.
Конституция декларирует права и обязанности граждан. Законы регулируют их исполнение
Это азы . Ты опять все это игнорируешь и занимаешься демагогией
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/
Что значит "не может обеспечить безопасность"? Они что не в состоянии контролировать своих граждан? Которые придут со своими гомобскими настроениями? Это бред. Разогнать протест Навального они могут, а всякую шушеру нет?
)/QUOTE]Напомню, что против данного мероприятия выступило все мал-мала значимые религиозные конфессии, все значимые партии и общественные организации.. А это подавляющая часть страны все таки.
Это всякого рода националистические и маргинальные партии. Которые эксплуатируют низменные и примитивные свойства человеческой натуры. /QUOTE]
Да в России столько полиции не наберется охранять сие действие от агрессивно настроенных элементов
Полиция должна прежде всего охранять закон. Какие агрессивно настроенные элементы. Мы что в Сомали живем? Человек проявил агрессию - он преступник!
Нет, не в Сомали Но когда выступают почти все слои населения против...
И поаккуратней с партиями. Называть нашу Думу сборищем маргинальных партий... Это может на Административку потянуть)))
Кста, только экстремистская шайка Провального и поддержала парад.
Вот и все...
Остальное все твое- снова демагогия.
Ну не принимает Россия ЛБГТ. Как не прижился феминизм
Все приживется. Когда сменится поколение. А феминизм очень крут в России.
Ну да, ну да...
Но вот что-то не слышно у нас феминисток. С ходу только о Хакамаде что-то слышал. Дальше- тишина
Ну а новом поколении... Ваша агитация два поколения не убедила, почему новое за вами пойдет?
Хотя мечтай..
Но как говорил классик:"Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе." (с)
Да у нас век назад церкви взрывали. А до этого 1000 лет молились в Христианстве. Какие традиции. Ментальность, да, ты знаешь мои слова на этот счет. Но не у всех такая ментальность.
Пытались ментальность срубить... В итоге все вернулось на круги своя.
Тысячелетние традиции...
И причем вся либерастия полна запретов и никакой свободы. Абсолютно!
Нельзя проводить исследования, которые раньше велись, о психологии и методов лечения гомосексуализма- оскорбляет геев! Убрали термин "содомия" и "мужеложество" из медицинских учебников, хоть "педерастию" оставили, хотя тоже пользоваться не рекомендуют- а вдруг "заднеприводные" оскорбятся?? Нельзя пропагандировать "традиционные ценности"- ЛБГТ расплачутся и травить начнут. С гендерами этими...Пипец.. Феминизм, дошедший до маразма- ни, ни о нем что-то негативное сказать- сожрут, ведьмы.Либерастичная ювенальная юстиция- калька с нацизма
Вот это все и есть твоя гомофобия и отсутствие культуры.
Не, я просто показал либеральный фашизм.На что и получил ярлык и порцию твоего хейта.
Но ведь это мое право- так думать. Либеральненько же это - иметь личное мнение и свободу?
Нет- мгновенно обвинение полетело.Вот оно- истинное лицо либерастии
На "либеральном Западе" могла и "уголовка" прилететь
А как же право на свободу мнения?
Из демократии и либерализма не может вырасти фашизм.
Чилийская хунта Пиночета, к примеру.
Ну и... Я где-то приводил уже... Да и пост был о либеральном фашизме тут... Ты почитай, повышай культуру))
Мужик должен быть мужиком, а не аморфной гендерной слизью, а женщина- жена, мать и просто красавица, которой это не страшно сказать, и за это у нас не засудят
Вот и все понятно. А еще он должен умереть. Когда ему скажут. Вот поэтому я с тобой и спорю. Никто никому ничего не должен. Я защищаю личную свободу каждого.
Свобода... Ее, по сути, нет. Полная свобода- анархия.Да и то... частично
А человек всегда что-то должен.
Всегда ограничен моралью, правилами, законами....
Пойти и умереть? Да, это- обязанность гражданина. Гражданин пользуется свободами и правами? Так исполняй и обязанности. За блага чем-то и платить приходится
А если не хочешь исполнять обязанности, то должен быть лишен прав и свободы.
Я не против гей- парада.
Наконец-то. Значит я тебя убедил. Не зря старался. Если ты не против гей-парада и не проявляешь к ним агрессию - моя миссия наполовину выполнена. А ржать и тыкать пальцем, ну это уже культура. Я судить тебя за нее не буду. :)
Ты меня ни в чем не убедил. Моя терпимость была определена задолго то тебя))
Ты, пока что, вызываешь отторжение.
Двуличностью, к примеру.
Не желанием принимать данность, реальность.
И судить меня у тебя нет возможности... А как хочется тебе, да?
Заклеймить меня, осудить- истинный либерализм)))
Гей- браки? Стоп. У брака есть четкое понятие- союз М и Ж
Да, в нашем законодательстве, но они должны быть оспорены. Люди хотят узаконить свои права, чтобы иметь общий быт, недвижимость, Наследство и т.д. почему тебя напрягает, что два мужика поженятся? Тебя лично, как?
ПОЖЕНИ'ТЬСЯ, ед. ч. не употр., же́нимся, сов. (разг.). Вступить в брак (о двоих: мужчине и женщине)
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова
В русском языке нет понятия"поженятся два мужика"
Причем как минимум один (второй с натяжкой) будет не мужик, а "гендер"
Вот поэтому я против подмены понятий. Потому что подмена понятий ведет к манипулированию сознанием. Это один из элементов
Как это произошло с "мужеложеством" и "гомосексуализмом"
Простая подмена понятий...
Было признано "не патологией", "но не было признано нормой"
Путем манипуляций и подмены понятий мы сейчас имеем разгул гендеров с искаженной нормой
Просто Ежик
Акула пера
8/7/2022, 7:11:50 AM
(Anenerbe @ 06-08-2022 - 22:40)
Ты привел страны Европы и Африканские страны.
Для начала: Разные традиции и в бедных странах Африки сильно влияние мусульманстваПускай влияет. Нам то что? Мы ведь не мусульманская страна. В Европе находимся. Значит Ислам виноват? а в ЮАР разрешены гей-браки.:) Там большинство христиан, значит Христианская религия хуже, чем Ислам? Раз не перечит таким бракам?
Смешались кони,люди и Залпы тысячи орудий(с)
Ты вот сейчас о чем блажишь??
Тебе дали понять, носом ткнули что просто Исламская Традиция против гей- браков.
Хорошо или плохо судить не мне. Я там не живу. Это не моя Традиция. Я, в отличии от тебя, никому ничего не навязываю...
Спроси саудитов- хорошо им или плохо?
А вообще... Какая-то бредовая у тебя получилась сентенция...
Опять эта либерастия.:) Я привел тебе список не самых либеральных стран, а самых счастливых и лучших для жизни. Это может доказать тебе любой рейтинг, и самые отсталые - где есть гомофобия. Ты хочешь загнать Россию на уровень Африканских стран? Зачем Африканские страны? Уровень Китая меня вполне устроит) Гей-браки запрещены...
И вот встречный вопрос: А кто проводил опрос? В чем счасливы эти страны?
Есть подозрение. что опрос проводил ILGA и его члены (Прости Господи! ничего не имел в виду!) только и счастливы в этих странах
Не разрешены парады и однополые браки как раз в самых осталых странах, Африки и Азии. О какой духовности ты говоришь? В странах где убивают, грабят калечат, люди корчатся, но при это они выше Европы (либеральной) потому что там запрещены гей-браки? Твои доводы просто нелепы!!!
Можно еще сравнить эмиграцию и бегство из стран, "духовных" и "либерастких". Чтобы цифры говорили. У меня океан доводов!
Запрет на однополые браки есть в таких отсталых странах как Китай, Япония, Ю. Корея, Арабские Эмираты, Индия... Самыми отсталыми странами, по твоему, внезапно стали Польша, Румыния, Турция, вся Прибалтика... И еще куча стран Европы...
А вот Колумбия и Коста- Рико у тебя самые счастливые, там все просто отлично, потому что геям разрешено типо жениться))
Отличный "океан доводов". Просто браво))
ЛГБТ, требует только равных права с остальными гражданами. Никаких привилегий. Что в этом плохого?А кто против-то?
Ты привел страны Европы и Африканские страны.
Для начала: Разные традиции и в бедных странах Африки сильно влияние мусульманстваПускай влияет. Нам то что? Мы ведь не мусульманская страна. В Европе находимся. Значит Ислам виноват? а в ЮАР разрешены гей-браки.:) Там большинство христиан, значит Христианская религия хуже, чем Ислам? Раз не перечит таким бракам?
Смешались кони,люди и Залпы тысячи орудий(с)
Ты вот сейчас о чем блажишь??
Тебе дали понять, носом ткнули что просто Исламская Традиция против гей- браков.
Хорошо или плохо судить не мне. Я там не живу. Это не моя Традиция. Я, в отличии от тебя, никому ничего не навязываю...
Спроси саудитов- хорошо им или плохо?
А вообще... Какая-то бредовая у тебя получилась сентенция...
Опять эта либерастия.:) Я привел тебе список не самых либеральных стран, а самых счастливых и лучших для жизни. Это может доказать тебе любой рейтинг, и самые отсталые - где есть гомофобия. Ты хочешь загнать Россию на уровень Африканских стран? Зачем Африканские страны? Уровень Китая меня вполне устроит) Гей-браки запрещены...
И вот встречный вопрос: А кто проводил опрос? В чем счасливы эти страны?
Есть подозрение. что опрос проводил ILGA и его члены (Прости Господи! ничего не имел в виду!) только и счастливы в этих странах
Не разрешены парады и однополые браки как раз в самых осталых странах, Африки и Азии. О какой духовности ты говоришь? В странах где убивают, грабят калечат, люди корчатся, но при это они выше Европы (либеральной) потому что там запрещены гей-браки? Твои доводы просто нелепы!!!
Можно еще сравнить эмиграцию и бегство из стран, "духовных" и "либерастких". Чтобы цифры говорили. У меня океан доводов!
Запрет на однополые браки есть в таких отсталых странах как Китай, Япония, Ю. Корея, Арабские Эмираты, Индия... Самыми отсталыми странами, по твоему, внезапно стали Польша, Румыния, Турция, вся Прибалтика... И еще куча стран Европы...
А вот Колумбия и Коста- Рико у тебя самые счастливые, там все просто отлично, потому что геям разрешено типо жениться))
Отличный "океан доводов". Просто браво))
ЛГБТ, требует только равных права с остальными гражданами. Никаких привилегий. Что в этом плохого?А кто против-то?
Anenerbe
Удален 8/8/2022, 7:37:07 PM
Твой первый пост мне не понять. Разбираться в каракулях я не буду. Оформи по-человечески. Ты ведь видел, что некорректно его написал - почему не исправил?
Смешались кони,люди и Залпы тысячи орудий(с)
Ты вот сейчас о чем блажишь??
Тебе дали понять, носом ткнули что просто Исламская Традиция против гей- браков.
Тут ничего не смешанно, все очень четко. Мне плевать на религию, она для меня не является авторитетной. Эти страны нищие и дикие, там запрещено ЛГБТ, из этих стран все бегут. Нет цивилизации. В гей-Европу бегут все. И никакого не напрягают меньшинства.
Хорошо или плохо судить не мне.
Это судят рейтинги и международные показатели качества жизни.
Я, в отличии от тебя, никому ничего не навязываю...
Я тоже ничего никому не навязываю, кто тебя заставляет быть геем или лесбиянкой? А есть люди, которые хотят равных прав с обычными людьми. Это брак. Мирные парады.
Спроси саудитов- хорошо им или плохо?
Богатая страна. Но там монархия, люди ущемлены в личных правах, но у них много денег. Саудиты ездят отрываться в соседние страны. Все продуманно.
А вообще... Какая-то бредовая у тебя получилась сентенция...
Почему? Где недоразвитость, там запреты. Ты так закорчился потому, что понимаешь мою логику?
Уровень Китая меня вполне устроит) Гей-браки запрещены...
Ну, молодец, Китай "хорошая" страна. Полно нищих областей, где люди жрут один рис, крыс и получают 2 долларов в день. Есть крутые города, но страна нищая. С Канадой хочешь сравнить? Или Финляндией? Китай тоталитарная фигня, со смертной казнью. Даже у нас ее отменили.
А кто проводил опрос? В чем счасливы эти страны?
Есть подозрение. что опрос проводил ILGA и его члены (Прости Господи! ничего не имел в виду!) только и счастливы в этих странах
Свой проведи опрос. Самые "счастливые" страны и самые "несчастливые". Ты сядешь в лужу при любом варианте. В чем? - Богатые. Безопасные. Чистые и т.д.
Запрет на однополые браки есть в таких отсталых странах как Китай, Япония, Ю. Корея, Арабские Эмираты, Индия...
Погуглил. "Помогите найти нормальную страну, где нет однополых браков?" Это все бичи! Арабов уже обсудили. Япония, частично, но там мощные дискуссии, а трансгендеры уже имеют право получать особые (личные) документы. Им осталось до гей браков мизер. Ты прежде чем называть крутую страну, немного в суть войди. А ты ленишься. :)))
внезапно стали Польша, Румыния, Турция, вся Прибалтика... И еще куча стран Европы...
Восточная Европа - бичи. Прибалтика тоже, но к этому они постепенно идут. Эти страны нельзя сравнивать с Западом. Но законы у них защищают геев лучше, чем у нас. в Латвии, Румынии, Польше
- гей-парады проводятся и разрешены. :))))
А вот Колумбия и Коста- Рико у тебя самые счастливые, там все просто отлично, потому что геям разрешено типо жениться))
Гугл в помощь. Базара нет. Тут твоя правда. Это бичевские страны, но геям там разрешили женится. Они нищие, но с ветряными мельницами не воюют. Даже там осознали, что личность человека неприкосновенна. Просто они бедные. :)
Но общую тенденцию это не оспаривает. Слишком незначительный цифры.
А кто-против-то?
Так ты против прав ЛГБТ, или не против? Тебя уже не напрягает парады, но законный брак двух геев напрягает. Хотя парад это публичное мероприятие может ты даже их паспорта не увидишь, и не узнаешь что идущие два мужика геи-пара. :)
Где-то я тебя понимаю, ты русский мужик, работяга, на заводе у вас геев нет. твой мир -это определенная социальная система в границах, там геев и лесбиянок нет. Но мир - это не твоя коморка, он разный. И люди разные. Геев среди слесарей и сварщиков не бывает.:))) Ну может 1% Вряд ли я смогу тебя убедить. Не воспринимаешь ты информацию. Не поедет бензиновый автомобиль если в него залить солярку. Ну, не агрессивный, и ладно. :)))
Смешались кони,люди и Залпы тысячи орудий(с)
Ты вот сейчас о чем блажишь??
Тебе дали понять, носом ткнули что просто Исламская Традиция против гей- браков.
Тут ничего не смешанно, все очень четко. Мне плевать на религию, она для меня не является авторитетной. Эти страны нищие и дикие, там запрещено ЛГБТ, из этих стран все бегут. Нет цивилизации. В гей-Европу бегут все. И никакого не напрягают меньшинства.
Хорошо или плохо судить не мне.
Это судят рейтинги и международные показатели качества жизни.
Я, в отличии от тебя, никому ничего не навязываю...
Я тоже ничего никому не навязываю, кто тебя заставляет быть геем или лесбиянкой? А есть люди, которые хотят равных прав с обычными людьми. Это брак. Мирные парады.
Спроси саудитов- хорошо им или плохо?
Богатая страна. Но там монархия, люди ущемлены в личных правах, но у них много денег. Саудиты ездят отрываться в соседние страны. Все продуманно.
А вообще... Какая-то бредовая у тебя получилась сентенция...
Почему? Где недоразвитость, там запреты. Ты так закорчился потому, что понимаешь мою логику?
Уровень Китая меня вполне устроит) Гей-браки запрещены...
Ну, молодец, Китай "хорошая" страна. Полно нищих областей, где люди жрут один рис, крыс и получают 2 долларов в день. Есть крутые города, но страна нищая. С Канадой хочешь сравнить? Или Финляндией? Китай тоталитарная фигня, со смертной казнью. Даже у нас ее отменили.
А кто проводил опрос? В чем счасливы эти страны?
Есть подозрение. что опрос проводил ILGA и его члены (Прости Господи! ничего не имел в виду!) только и счастливы в этих странах
Свой проведи опрос. Самые "счастливые" страны и самые "несчастливые". Ты сядешь в лужу при любом варианте. В чем? - Богатые. Безопасные. Чистые и т.д.
Запрет на однополые браки есть в таких отсталых странах как Китай, Япония, Ю. Корея, Арабские Эмираты, Индия...
Погуглил. "Помогите найти нормальную страну, где нет однополых браков?" Это все бичи! Арабов уже обсудили. Япония, частично, но там мощные дискуссии, а трансгендеры уже имеют право получать особые (личные) документы. Им осталось до гей браков мизер. Ты прежде чем называть крутую страну, немного в суть войди. А ты ленишься. :)))
внезапно стали Польша, Румыния, Турция, вся Прибалтика... И еще куча стран Европы...
Восточная Европа - бичи. Прибалтика тоже, но к этому они постепенно идут. Эти страны нельзя сравнивать с Западом. Но законы у них защищают геев лучше, чем у нас. в Латвии, Румынии, Польше
- гей-парады проводятся и разрешены. :))))
А вот Колумбия и Коста- Рико у тебя самые счастливые, там все просто отлично, потому что геям разрешено типо жениться))
Гугл в помощь. Базара нет. Тут твоя правда. Это бичевские страны, но геям там разрешили женится. Они нищие, но с ветряными мельницами не воюют. Даже там осознали, что личность человека неприкосновенна. Просто они бедные. :)
Но общую тенденцию это не оспаривает. Слишком незначительный цифры.
А кто-против-то?
Так ты против прав ЛГБТ, или не против? Тебя уже не напрягает парады, но законный брак двух геев напрягает. Хотя парад это публичное мероприятие может ты даже их паспорта не увидишь, и не узнаешь что идущие два мужика геи-пара. :)
Где-то я тебя понимаю, ты русский мужик, работяга, на заводе у вас геев нет. твой мир -это определенная социальная система в границах, там геев и лесбиянок нет. Но мир - это не твоя коморка, он разный. И люди разные. Геев среди слесарей и сварщиков не бывает.:))) Ну может 1% Вряд ли я смогу тебя убедить. Не воспринимаешь ты информацию. Не поедет бензиновый автомобиль если в него залить солярку. Ну, не агрессивный, и ладно. :)))
Просто Ежик
Акула пера
8/9/2022, 3:57:26 AM
(Anenerbe @ 08-08-2022 - 17:37)
Это- баг форума и не исправляется. Ошибки не нашел.
Мне плевать на религию, она для меня не является авторитетной. Эти страны нищие и дикие, там запрещено ЛГБТ, из этих стран все бегут. Нет цивилизации. В гей-Европу бегут все. И никакого не напрягают меньшинства.
В ЕС бегут только страны из зоны конфликтов
Потому что- халява раз, а традиции везут свои- два...
И вот снова либерастия: Тебе плевать на права и законы, чужие свободы, но все...
Кроме своей, либерастичной. И у тебя кто не с тобой- шваль и дикари.
А в истории это уже было. По другому поводу, там арийское происхождение рулило.
Но так похоже...
Хорошо или плохо судить не мне.
Это судят рейтинги и международные показатели качества жизни.
Уже не раз спрашивал: Чьи рейтинги, кот и в какой форме проводил опрос?
На основе какой традиции?
Ты упорно пытаешься всех причесать под одну гребенку. Я уже говорил, от тебя "англсоцем" Оруэлла веет.
Спроси саудитов- хорошо им или плохо?
Богатая страна. Но там монархия, люди ущемлены в личных правах, но у них много денегТак хорошо им или плохо? Ты не уводи вопрос в сторону.
Как там сильны протесты против монархии? Как сильно хотят расширения своих прав и именно в сторону "Либеральных ценностей" либерастии?
Сам подумай.. Не ответишь же...
Свой проведи опрос. Самые "счастливые" страны и самые "несчастливые". Ты сядешь в лужу при любом варианте. В чем? - Богатые. Безопасные. Чистые и т.д.
.....
Погуглил. "Помогите найти нормальную страну, где нет однополых браков?" Это все бичи! Арабов уже обсудили. Япония, частично, но там мощные дискуссии, а трансгендеры уже имеют право получать особые (личные) документы. Им осталось до гей браков мизер. Ты прежде чем называть крутую страну, немного в суть войди. А ты ленишься. :)))
Гей браки разрешены в менее чем 30 странах. И Провести обзор, то получится не "богатые и счастливые", а "верные партнеры США"
Только разве что Аргентина и Бразилия более-менее самостоятельны
Страны ЕС, которые ты привел, богаты в силу колониальной и полуколониальной бывшей политики.
За счет протекционизма. За счет вбивания (даже войнами) своей идеологии
За счет навязывания себя всему миру...
И кста, там парадная витрина, но полно и задворков с нищетой
Так ты против прав ЛГБТ, или не против?Я уже говорил- мне пофиг)))
Но есть нюансы, я приводил- повторю
ПОЖЕНИ'ТЬСЯ, ед. ч. не употр., же́нимся, сов. (разг.). Вступить в брак (о двоих: мужчине и женщине)
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова
В русском языке нет понятия"поженятся два мужика"
Причем как минимум один (второй с натяжкой) будет не мужик, а "гендер"
Вот поэтому я против подмены понятий. Потому что подмена понятий ведет к манипулированию сознанием. Это один из элементов
Как это произошло с "мужеложеством" и "гомосексуализмом"
Простая подмена понятий...
Было признано "не патологией", "но не было признано нормой"
Путем манипуляций и подмены понятий мы сейчас имеем разгул гендеров с искаженной нормой
Тебя уже не напрягает парады,Меня они никогда не пугали. Вот сейчас ты искажаешь мои слова и манипуляцией занимаешься. Типичное действо либераста.
Просто повторю снова..
Ты все не называешь мне статью. И не назовешь.:))) Конституция РФ не запрещает парад ЛГБТ, а просто отказывает на основании всякой чепухи.Конституция декларирует права и обязанности граждан. Законы регулируют их исполнение
Это азы . Ты опять все это игнорируешь и занимаешься демагогией
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/
Напомню, что против данного мероприятия выступило все мал-мала значимые религиозные конфессии, все значимые партии и общественные организации.. А это подавляющая часть страны все таки
...когда выступают почти все слои населения против...
И поаккуратней с партиями. Называть нашу Думу сборищем маргинальных партий... Это может на Административку потянуть)))
Кста, только экстремистская шайка Провального и поддержала парад.
Вот и все...
Остальное все твое- снова демагогия.
Где-то я тебя понимаю, ты русский мужик, работяга, на заводе у вас геев нет. твой мир -это определенная социальная система в границах, там геев и лесбиянок нет. Но мир - это не твоя коморка, он разный. И люди разные. Геев среди слесарей и сварщиков не бывает.:))) Ну может 1% Вряд ли я смогу тебя убедить. Не воспринимаешь ты информацию.
А снова эпик-фейл!!
Я не работаю на заводе, я работаю по стране и даже некоторому зарубежью
Много общаюсь, встречаюсь с массой людей различных слоев.
Мое хобби- наблюдать людей, разговаривать, собирать информацию. И в личном общении и в интернете. Их разных источников
Это ты, если правильно помню, из "планктона" офиса.
Так что ты меня не поймешь. Никогда
Ну и напоследок... Серва повторю...
Вот и все понятно. А еще он должен умереть. Когда ему скажут. Вот поэтому я с тобой и спорю. Никто никому ничего не должен. Я защищаю личную свободу каждого.Свобода... Ее, по сути, нет. Полная свобода- анархия.Да и то... частично
А человек всегда что-то должен.
Всегда ограничен моралью, правилами, законами....
Пойти и умереть? Да, это- обязанность гражданина. Гражданин пользуется свободами и правами? Так исполняй и обязанности. За блага чем-то и платить приходится
А если не хочешь исполнять обязанности, то должен быть лишен прав и свободы.
Почему ты что-то должен иметь за чужой (и мой, в том числе) счет?
Твой первый пост мне не понять. Разбираться в каракулях я не буду. Оформи по-человечески. Ты ведь видел, что некорректно его написал - почему не исправил?
Это- баг форума и не исправляется. Ошибки не нашел.
Мне плевать на религию, она для меня не является авторитетной. Эти страны нищие и дикие, там запрещено ЛГБТ, из этих стран все бегут. Нет цивилизации. В гей-Европу бегут все. И никакого не напрягают меньшинства.
В ЕС бегут только страны из зоны конфликтов
Потому что- халява раз, а традиции везут свои- два...
И вот снова либерастия: Тебе плевать на права и законы, чужие свободы, но все...
Кроме своей, либерастичной. И у тебя кто не с тобой- шваль и дикари.
А в истории это уже было. По другому поводу, там арийское происхождение рулило.
Но так похоже...
Хорошо или плохо судить не мне.
Это судят рейтинги и международные показатели качества жизни.
Уже не раз спрашивал: Чьи рейтинги, кот и в какой форме проводил опрос?
На основе какой традиции?
Ты упорно пытаешься всех причесать под одну гребенку. Я уже говорил, от тебя "англсоцем" Оруэлла веет.
Спроси саудитов- хорошо им или плохо?
Богатая страна. Но там монархия, люди ущемлены в личных правах, но у них много денегТак хорошо им или плохо? Ты не уводи вопрос в сторону.
Как там сильны протесты против монархии? Как сильно хотят расширения своих прав и именно в сторону "Либеральных ценностей" либерастии?
Сам подумай.. Не ответишь же...
Свой проведи опрос. Самые "счастливые" страны и самые "несчастливые". Ты сядешь в лужу при любом варианте. В чем? - Богатые. Безопасные. Чистые и т.д.
.....
Погуглил. "Помогите найти нормальную страну, где нет однополых браков?" Это все бичи! Арабов уже обсудили. Япония, частично, но там мощные дискуссии, а трансгендеры уже имеют право получать особые (личные) документы. Им осталось до гей браков мизер. Ты прежде чем называть крутую страну, немного в суть войди. А ты ленишься. :)))
Гей браки разрешены в менее чем 30 странах. И Провести обзор, то получится не "богатые и счастливые", а "верные партнеры США"
Только разве что Аргентина и Бразилия более-менее самостоятельны
Страны ЕС, которые ты привел, богаты в силу колониальной и полуколониальной бывшей политики.
За счет протекционизма. За счет вбивания (даже войнами) своей идеологии
За счет навязывания себя всему миру...
И кста, там парадная витрина, но полно и задворков с нищетой
Так ты против прав ЛГБТ, или не против?Я уже говорил- мне пофиг)))
Но есть нюансы, я приводил- повторю
ПОЖЕНИ'ТЬСЯ, ед. ч. не употр., же́нимся, сов. (разг.). Вступить в брак (о двоих: мужчине и женщине)
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова
В русском языке нет понятия"поженятся два мужика"
Причем как минимум один (второй с натяжкой) будет не мужик, а "гендер"
Вот поэтому я против подмены понятий. Потому что подмена понятий ведет к манипулированию сознанием. Это один из элементов
Как это произошло с "мужеложеством" и "гомосексуализмом"
Простая подмена понятий...
Было признано "не патологией", "но не было признано нормой"
Путем манипуляций и подмены понятий мы сейчас имеем разгул гендеров с искаженной нормой
Тебя уже не напрягает парады,Меня они никогда не пугали. Вот сейчас ты искажаешь мои слова и манипуляцией занимаешься. Типичное действо либераста.
Просто повторю снова..
Ты все не называешь мне статью. И не назовешь.:))) Конституция РФ не запрещает парад ЛГБТ, а просто отказывает на основании всякой чепухи.Конституция декларирует права и обязанности граждан. Законы регулируют их исполнение
Это азы . Ты опять все это игнорируешь и занимаешься демагогией
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/
Напомню, что против данного мероприятия выступило все мал-мала значимые религиозные конфессии, все значимые партии и общественные организации.. А это подавляющая часть страны все таки
...когда выступают почти все слои населения против...
И поаккуратней с партиями. Называть нашу Думу сборищем маргинальных партий... Это может на Административку потянуть)))
Кста, только экстремистская шайка Провального и поддержала парад.
Вот и все...
Остальное все твое- снова демагогия.
Где-то я тебя понимаю, ты русский мужик, работяга, на заводе у вас геев нет. твой мир -это определенная социальная система в границах, там геев и лесбиянок нет. Но мир - это не твоя коморка, он разный. И люди разные. Геев среди слесарей и сварщиков не бывает.:))) Ну может 1% Вряд ли я смогу тебя убедить. Не воспринимаешь ты информацию.
А снова эпик-фейл!!
Я не работаю на заводе, я работаю по стране и даже некоторому зарубежью
Много общаюсь, встречаюсь с массой людей различных слоев.
Мое хобби- наблюдать людей, разговаривать, собирать информацию. И в личном общении и в интернете. Их разных источников
Это ты, если правильно помню, из "планктона" офиса.
Так что ты меня не поймешь. Никогда
Ну и напоследок... Серва повторю...
Вот и все понятно. А еще он должен умереть. Когда ему скажут. Вот поэтому я с тобой и спорю. Никто никому ничего не должен. Я защищаю личную свободу каждого.Свобода... Ее, по сути, нет. Полная свобода- анархия.Да и то... частично
А человек всегда что-то должен.
Всегда ограничен моралью, правилами, законами....
Пойти и умереть? Да, это- обязанность гражданина. Гражданин пользуется свободами и правами? Так исполняй и обязанности. За блага чем-то и платить приходится
А если не хочешь исполнять обязанности, то должен быть лишен прав и свободы.
Почему ты что-то должен иметь за чужой (и мой, в том числе) счет?
srg2003
supermoderator
8/9/2022, 4:00:01 AM
Весело тут у вас, продолжать тему будете?
Просто Ежик
Акула пера
8/9/2022, 4:02:06 AM
(srg2003 @ 09-08-2022 - 02:00)
Только отписался... Да и не разгулялись еще))
Весело тут у вас, продолжать тему будете?
Только отписался... Да и не разгулялись еще))