Допрыгался! Арест Мальцева. Кто следующий?

(Sorques @ 14-04-2017 - 03:24)
Вопрос к пользователям с левыми взглядами..На чьей вы будете стороне, если некие борцуны с капитализмом начнут призывать к революции? Либерасты, пойдут защищать тех, кого они сегодня критикуют, а вот эти граждане получается пятая колона, ибо враги системы ..
Предположу, что выбрав этот не совсем удачный термин вы имели в виду людей с совсем другими взглядами. Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей. Такие устраивают всякие протестные акции с шапками-вагинами на своих думалках или кастрюлями (смотря какая страна). Оказывают всяческое содействие по проникновению мигрантам (в том числе с сомнительной репутацией, прошлым и взглядами) на территорию своей страны. Зачастую из-за протестов власти встают на сторону нарушителей правопорядка как было во время беспорядков в США, Франции. Считаю, что эта публика на защиту режима не встанет. Будет машины, скаты жечь, грабить магазины, нападать на службы правопорядка и т.п.

(Narziss @ 14-04-2017 - 09:16)
Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей.
И что, есть какой то официальный лейбл, или наименование?))
Или это ммм... народное арго?
Каждая группа людей называет так тех, кто им не нравится почему то

(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 09:52)
(Narziss @ 14-04-2017 - 09:16)
Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей. И что, есть какой то официальный лейбл, или наименование?))
Или это ммм... народное арго?
Каждая группа людей называет так тех, кто им не нравится почему то
Это из той же серии, что и демшиза, советофилы, ура-патриоты и т.п. Общие широко распространенные термины.

(Narziss @ 14-04-2017 - 10:00)
(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 09:52)
(Narziss @ 14-04-2017 - 09:16)
Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей. И что, есть какой то официальный лейбл, или наименование?))
Или это ммм... народное арго?
Каждая группа людей называет так тех, кто им не нравится почему то Это из той же серии, что и демшиза, советофилы, ура-патриоты и т.п. Общие широко распространенные термины.
Ну вот смотри.
Назови какой нибудь СВОЙ список "либерастов".
Кто согласится на 80-100%?
Каждый добавит своего "неприятного" человека, и наоборот - вытащит оттуда приятного и симпатичного лично ему.
Это все туфта, такая же как демшиза...
Самодеятельность.

Самое забавное что почему то арест Мальцева в России пламенных борцунов возбудил не по децки,а вот например аресты в стране победившей революции,когда под надуманными предлогами то же сажают их как то это не возбуждает.Да же госдеп молчит! Выборочная демократия какая то? Или по заказу пишем?

(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 10:05)
Ну вот смотри.
Назови какой нибудь СВОЙ список "либерастов".
Кто согласится на 80-100%?
Каждый добавит своего "неприятного" человека, и наоборот - вытащит оттуда приятного и симпатичного лично ему.
Это все туфта, такая же как демшиза...
Самодеятельность.
Нет, я считаю, что "либерасты" - это радикалы от либералов извратившие и доведшие либерализм до абсурда. Как в свое время коммунисты обвиняли друг друга в ревизионизме. В общем красные кхмеры либерализма.

(efv @ 14-04-2017 - 07:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 02:47)
А потом еще кто-то скорбит по жертвам терактов. Уважаемые, в стране, где полиция занимается не своими прямыми обязанностями - ловить преступников вообще, и террористов в особенности, а по заказам коррумпированной власти прессует тех, кто эту власть критикует - так вот в этой стране неизбежно людей будут убивать, в том числе террористы в метро, людей будут грабить, людей будут насиловать - и террористы, грабители и насильники будут делать это относительно безнаказанно, бо сотрудникам полиции недосуг ими заниматься. Так и в Германии терракты и во Франции и США и Великобритании и Голландии. А еще у них негров вешают (с)





Блогер Мальцев опаснее ничего странного. Ленин тоже статейки пописывал.
Ну, если бы царское правительство не арестовывало Ленина и не ссылало его в ссылки, а ввело бы конституционную парламентарную монархию еще в XIX веке, а не ее слабую имитацию в 1905 году, то те слои населения, которые были движущей силой революции, с высокой вероятностью к 1917 году имели бы совершенно легальную партию, представленную в парламенте, газеты и прочую институциональность, и им не надо было бы для получения власти идти за сумасшедшим вождем, призывающим к насилию.
Думаю, и здесь то же самое. Навальный, Мальцев, покойный Немцов и другие оппозиционеры представляют интересы громадной массы населения. Не большинства, согласен, но это как минимум 20-30%. В условиях, когда власть напрочь отрицает возможность для этих политиков присутствовать в легальной сфере, и более того, прессует их, причем совершенно беззаконно - Немцова вообще убили, у Навального сколько липовых уг. дел и незаконных приговоров - сами знаете, Мальцева вот задержали - то увы, сама власть подталкивает ситуацию к революции гораздо сильнее, чем Мальцев с Навальным...

Вообще считаю, что удобнее и уместнее о либералах будет вот в этой теме.

(sapporo1959 @ 14-04-2017 - 10:06)
Самое забавное что почему то арест Мальцева в России пламенных борцунов возбудил не по децки,а вот например аресты в стране победившей революции,когда под надуманными предлогами то же сажают их как то это не возбуждает.Да же госдеп молчит! Выборочная демократия какая то? Или по заказу пишем?
А кого осудили при новой киевской власти? Если человек призывает к отделению части страны, то в любой стране мира это не приветствуется. В том числе и у нас. Откуда вы можете судить про Украину? По телевизору?

(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:33)
Ни дня не проходит, чтобы я не сказал Вам эту фразу. Не надоело то Вам шпарить по одной и той же методичке, давно вашими оппонентами прохаванной? ...
Вы никак не можете ответить на вопрос, поэтому Ваша заезженная пластинка про негров не канает, Вот тут Вы пишите

Уважаемые, в стране, где полиция занимается не своими прямыми обязанностями - ловить преступников вообще, и террористов в особенности, а по заказам коррумпированной власти прессует тех, кто эту власть критикует - так вот в этой стране неизбежно людей будут убивать, в том числе террористы в метро, людей будут грабить, людей будут насиловать - и террористы, грабители и насильники будут делать это относительно безнаказанно, бо сотрудникам полиции недосуг ими заниматься. По Вашей тут изложенной логике, там где происходят терракты, там полиция занимается не своим делом, власть коррумпированна. Я и спрашиваю - Германию, Великобританию, США, Голландию, Францию это касается?


Ну, если бы царское правительство не арестовывало Ленина и не ссылало его в ссылки, а ввело бы конституционную парламентарную монархию еще в XIX веке, а не ее слабую имитацию в 1905 году, то те слои населения, которые были движущей силой революции, с высокой вероятностью к 1917 году имели бы совершенно легальную партию, представленную в парламенте, газеты и прочую институциональность, и им не надо было бы для получения власти идти за сумасшедшим вождем, призывающим к насилию.
Думаю, и здесь то же самое. Навальный, Мальцев, покойный Немцов и другие оппозиционеры представляют интересы громадной массы населения. Не большинства, согласен, но это как минимум 20-30%. В условиях, когда власть напрочь отрицает возможность для этих политиков присутствовать в легальной сфере, и более того, прессует их, причем совершенно беззаконно - Немцова вообще убили, у Навального сколько липовых уг. дел и незаконных приговоров - сами знаете, Мальцева вот задержали - то увы, сама власть подталкивает ситуацию к революции гораздо сильнее, чем Мальцев с Навальным... а тут соглашусь. И что дальше? Правда с двумя оговорками
1. Если бы Россия продолжала учавствовать в Первой Мировой, злобные аннунаки нашли бы все равно возможность устроить в России переворот.
2. Очень велик риск того, что и в нынешнем случае оппозиционеры устроили бы не меньшие потрясения чем в свое время большевики. Хотя я не знаю что лучше, ужас без конца или ужасный конец. Вы что выбираете, медленное загнивание или быструю ликвидацию страны?

(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:33)
Ну, если бы царское правительство не арестовывало Ленина и не ссылало его в ссылки, а ввело бы конституционную парламентарную монархию еще в XIX веке, а не ее слабую имитацию в 1905 году, то те слои населения, которые были движущей силой революции, с высокой вероятностью к 1917 году имели бы совершенно легальную партию, представленную в парламенте, газеты и прочую институциональность, и им не надо было бы для получения власти идти за сумасшедшим вождем, призывающим к насилию.
Думаю, и здесь то же самое. Навальный, Мальцев, покойный Немцов и другие оппозиционеры представляют интересы громадной массы населения. Не большинства, согласен, но это как минимум 20-30%. В условиях, когда власть напрочь отрицает возможность для этих политиков присутствовать в легальной сфере, и более того, прессует их, причем совершенно беззаконно - Немцова вообще убили, у Навального сколько липовых уг. дел и незаконных приговоров - сами знаете, Мальцева вот задержали - то увы, сама власть подталкивает ситуацию к революции гораздо сильнее, чем Мальцев с Навальным...
Эта перечисленная вами троица пользовалась таким ресурсом, который Ленину и не снился. Никто ему не предоставлял эфир для участия в выборах в Думу, не принимал с распростертыми объятиями в германском посольстве, бабло приходилось собирать нелегально а не через НКО, печатать листовки и газеты тоже. Ни Навальный, ни Немцов ни Мальцев никогда не находились на нелегальном положении, не жили в шалашах наконец.

(Anenerbe @ 14-04-2017 - 10:46)
А кого осудили при новой киевской власти? Если человек призывает к отделению части страны, то в любой стране мира это не приветствуется. В том числе и у нас. Откуда вы можете судить про Украину? По телевизору?
А Украина это часть России. Всех, кто содействовал ее отделению из верхушки надо судить на пожизненное, а низы надо перевоспитывать. Необходима деукраинизация.

Кстати, что за оппозиционер, если он не пострадал от режима?

(efv @ 14-04-2017 - 10:50)
Я и спрашиваю - Германию, Великобританию, США, Голландию, Францию это касается?
Понятия не имею. Почему ситуация в этих странах Вас интересует гораздо больше российских проблем? Вам за это платят?


Вы что выбираете, медленное загнивание или быструю ликвидацию страны?
Я выбираю быструю ликвидацию вашего прогнившего режима. Как будет со страной - уж как получится. Сейчас вообще ничего прогнозировать нельзя. Предполагали ли люди, живущие в СССР в 1988 году, что через каких-нибудь 10 лет они будут жить в независимых государствах, а СССР прочно станет историей? Думаю, нет. А ведь даже все могло бы быть намного хуже...

(dfcz81 @ 13-04-2017 - 18:36)
(Владимир @ ага , 13-04-2017 - 18:30)
Погромы будут?
Шо с этого будут иметь патриоты? Патриотам от этого ничего не будет,а вот для государства, очевидная польза. Горький урок Украины, по свержению законной(пусть и плохой,но ЗАКОННОЙ власти),пусть будет напоминанием. Вот честно,врагу не пожелаю того,что сделали на Украине националисты,подогреваемые такими как этот Мальцев и ему подобные.
Ну уж нет! Пусть враги теперь у себя и расхлёбывают то, что у нашей бывшей родни заварили! Пусть вся ЕС запылает, как горели наши родные в "Доме Профсоюзов"! Пусть на своей шкуре прочувствуют то. что прочувствовали их гросмутеры и гросфатеры в 45-м. Иначе так и будут против правды переть и санкции сами себе устраивать!

(kotair @ 14-04-2017 - 01:29)
(Stella-law @ 14-04-2017 - 01:06)
(dfcz81 @ 13-04-2017 - 18:40)
Вот и я, того же мнения. Как говорится за свой "базар" нужно отвечать. Сейчас многие либерсты начнут разбегаться из России. И это радует!) Так сколько этих сбежавших с таким же успехом из за бугра тявкают.. Ледорубов на них не напасёшься.. М-дя... Так и представил : Арктика. Трое в красных "алясках". Из троицы выделяется человек с ледорубом. Он просит выключить на пару минут камеру.. И как только камера выключается, вооруженный ледорубом человек начинает неистово крушить глыбы льда! Ещё через пару минут с видимым облегчением вытирает пот со лба и произносит : "..надо заканчивать с этими либерастами!!" И многозначительно смотрит на ледоруб , и произносит: "Ну-с включайте камеру!")) В обсуждениях характерно: "Расстрелять!! Повесить!! Четвертовать!! А кто это?!"))
А че не наоборот? Народ?
Другим концом ледоруба?Это не наоборот

(Stella-law @ 14-04-2017 - 09:00)
(Sorques @ 14-04-2017 - 03:24)
Вопрос к пользователям с левыми взглядами..На чьей вы будете стороне, если некие борцуны с капитализмом начнут призывать к революции? Либерасты, пойдут защищать тех, кого они сегодня критикуют, а вот эти граждане получается пятая колона, ибо враги системы .. Вы даже не представляете, сколько людей на периферии мечтает о революции, но не такой , по типу Украинской, а именно о социалистической..Но при этом поддерживает Путина...Революция происходит тогда, когда у народа совсем уж не остаётся терпения и возможностей..Как только накопится "критическая масса" недовольства, и будет взрыв..И этому взрыву , если логически рассуждать, очень способствуют такие как Северенко, Uno Bono Rogazzo и им подобные. Целыми днями выискивая негативы и высасывая из пальца проблемы они внушают людям как плохо в стране, критикуют власть и мечтают о её смене..Прям агитаторы революционных масс
Глупое вы существо - негатив сам по себе существует, без того чтобы высвечивать его фонариком... Из негатива и состоит жизнь простого русского человека в Этой Стране...

Почему? Да потому что в стране орудуют уголовники дорвавшиеся ко власти, которые неспособны (не хотят, да и не умеют) выстроить сколь нибудь вменяемую экономическую модель, да и про справедливое распределение благ не слышали. Жадные как черти

"Это мне, это опять мне, это обратно мне... Я себя не обделил?"
"(С) Свадьба в Малиновке"

(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 11:18)
Я выбираю быструю ликвидацию вашего прогнившего режима. Как будет со страной - уж как получится. Сейчас вообще ничего прогнозировать нельзя. А вот это хренушки! 1) Режим точно такой же наш, как и Ваш! Или Вы в другой "реальности" ?
2) Как "получилось" у соседей в 2014-м нам не надо! Ибо лучше не стало и не станет!
3) Врёшь! Прогнозировать можно! Будет опять как в начале 90-х у нас, а может как у них в 14-м,15-м и 16-м.
Нам ТАКОГО не надо!
З.Ы. ТОЛЬКО легитимная, законная смена власти через выборы или референдум по душе народу. Провокаторов в тюрьму!

(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 11:18)
(efv @ 14-04-2017 - 10:50)
Я и спрашиваю - Германию, Великобританию, США, Голландию, Францию это касается? Понятия не имею. Почему ситуация в этих странах Вас интересует гораздо больше российских проблем? Вам за это платят?
А потому что я русофоб, просравший свою страну. Подойдет? И ведь нужен какой-то маяк, куда двигаться. А по-Вашему там коррупция, полиция не выполняет свои функции. Кошмар!

Я выбираю быструю ликвидацию вашего прогнившего режима. Как будет со страной - уж как получится. понятно, Вас интересует судьба режима, а не судьба страны. Наверное хотите сами ее пограбить. Вопросов по этому пункту не имею.
А ведь даже все могло бы быть намного хуже... у Вас есть шанс сделать хуже.

(efv @ 14-04-2017 - 12:11)

А ведь даже все могло бы быть намного хуже... у Вас есть шанс сделать хуже.
Нет! Нету у них никаких шансов! И Слава Богу, что они ТОЛЬКО тут, на диване и могут посвергать!