Должны голосовать молодежь и пенсионеры?
Да
13
Нет
3
свое мнение
5
Всего голосов: 21
Т-90
Акула пера
3/12/2016, 6:02:26 PM
(King Candy @ 12.03.2016 - время: 02:36)
Ну был у нас давно купленный мер и что?
Он всех достал хочу мером -давайте дом построю вам и или еще чего хотите.
Ну ладно сказали ,раз уш мечта такая, иди померствуй!
Там надо было на праздники выходить к народу с речью!
А он стеснялся постоянно и краснел-перед толпой.
Так еще и камней подводных много-так он сам ушол, больше не просится в меры.
И с какого перепугу ему перед вами расшаркиваться - все равно ваши бумажки в мусорку выбросили - вы ему ничем не помогли
Ну был у нас давно купленный мер и что?
Он всех достал хочу мером -давайте дом построю вам и или еще чего хотите.
Ну ладно сказали ,раз уш мечта такая, иди померствуй!
Там надо было на праздники выходить к народу с речью!
А он стеснялся постоянно и краснел-перед толпой.
Так еще и камней подводных много-так он сам ушол, больше не просится в меры.
dogfred
Акула пера
3/12/2016, 7:42:00 PM
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06)
(lozdok @ 12.03.2016 - время: 15:02)
В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. В истории Северной столицы был эпизод, когда мэром (первыми, слава богу, последним) стал профессор ЛГУ Анатолий Собчак. Блестящий оратор, покоривший всех на 1-ом съезде, но никудышный хозяйственник. Накосячить успел, пока спохватились.
Или неуемный Милонов - ему бы делом заняться, раз уж попал в парламент Санкт-Петербурга. Проблем в городе хватает. Но он все время с личными инициативами. Удачный пример того, когда работа - это хорошо оплачиваемое хобби.
(lozdok @ 12.03.2016 - время: 15:02)
выберут мэра или губернатора и что? сможет народ его потом снять? нет. смысл в выборах?
профанация.
Зачем снимать, его же не навечно выбирают. Будет халтурить - повторно не выберут
В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. В истории Северной столицы был эпизод, когда мэром (первыми, слава богу, последним) стал профессор ЛГУ Анатолий Собчак. Блестящий оратор, покоривший всех на 1-ом съезде, но никудышный хозяйственник. Накосячить успел, пока спохватились.
Или неуемный Милонов - ему бы делом заняться, раз уж попал в парламент Санкт-Петербурга. Проблем в городе хватает. Но он все время с личными инициативами. Удачный пример того, когда работа - это хорошо оплачиваемое хобби.
ps2000
Акула пера
3/12/2016, 8:48:59 PM
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42)
А почему такого не происходит в большинстве развитых стран?
В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил.
А почему такого не происходит в большинстве развитых стран?
de loin
Грандмастер
3/12/2016, 9:05:04 PM
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 18:48)
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42)
Вы это точно знаете?
У нас же это происходит потому, что процессы первоначального накопления капитала и собственно капиталистического накопления идут синхронно, а не диахронно, как шло в ядре кап. системы. Т.е. каждый раз с появлением нового губернатора или мэра по новой идёт передел собственности, таким образом снова и снова запускается процесс ПНК – которое некапиталистическое.
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42)
В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил.
А почему такого не происходит в большинстве развитых стран?
Вы это точно знаете?
У нас же это происходит потому, что процессы первоначального накопления капитала и собственно капиталистического накопления идут синхронно, а не диахронно, как шло в ядре кап. системы. Т.е. каждый раз с появлением нового губернатора или мэра по новой идёт передел собственности, таким образом снова и снова запускается процесс ПНК – которое некапиталистическое.
ps2000
Акула пера
3/12/2016, 9:35:10 PM
(de loin @ 12.03.2016 - время: 19:05)
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 18:48)
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42)
Во-первых законы существуют, а, во-вторых - ограничение по срокам мэрства.
Лужков очень много для Москвы сделал в прошлом веке, а когда переседел, все знаем что произошло
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 18:48)
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42)
В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил.
А почему такого не происходит в большинстве развитых стран?
Вы это точно знаете?
У нас же это происходит потому, что процессы первоначального накопления капитала и собственно капиталистического накопления идут синхронно, а не диахронно, как шло в ядре кап. системы. Т.е. каждый раз с появлением нового губернатора или мэра по новой идёт передел собственности, таким образом снова и снова запускается процесс ПНК – которое некапиталистическое.
Во-первых законы существуют, а, во-вторых - ограничение по срокам мэрства.
Лужков очень много для Москвы сделал в прошлом веке, а когда переседел, все знаем что произошло
lozdok
Акула пера
3/12/2016, 11:23:47 PM
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06)
повторно ему уже не нужно. ему для Канар одного срока достаточно.
Будет халтурить - повторно не выберут
повторно ему уже не нужно. ему для Канар одного срока достаточно.
ps2000
Акула пера
3/13/2016, 12:05:35 AM
(lozdok @ 12.03.2016 - время: 21:23)
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06)
Что бы Канар не было - существует закон, МВД и ФСБ
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06)
Будет халтурить - повторно не выберут
повторно ему уже не нужно. ему для Канар одного срока достаточно.
Что бы Канар не было - существует закон, МВД и ФСБ
Sinnerbi
Акула пера
3/13/2016, 12:29:06 AM
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 22:05)
(lozdok @ 12.03.2016 - время: 21:23)
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06)
Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло. А куда повернуть скажет тот, кто деньги платил, чтобы данный субъект стал мэром, депутатом, прокурором, судьей и т.п.
(lozdok @ 12.03.2016 - время: 21:23)
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06)
Будет халтурить - повторно не выберут
повторно ему уже не нужно. ему для Канар одного срока достаточно.
Что бы Канар не было - существует закон, МВД и ФСБ
Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло. А куда повернуть скажет тот, кто деньги платил, чтобы данный субъект стал мэром, депутатом, прокурором, судьей и т.п.
ps2000
Акула пера
3/13/2016, 12:38:34 AM
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 22:29)
Это при отсутствии альтернативы так происходит. Когда нет политической конкуренции. Когда 90% вбили в головы, что из 150 миллионов достойный только один
Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло. А куда повернуть скажет тот, кто деньги платил, чтобы данный субъект стал мэром, депутатом, прокурором, судьей и т.п.
Это при отсутствии альтернативы так происходит. Когда нет политической конкуренции. Когда 90% вбили в головы, что из 150 миллионов достойный только один
lozdok
Акула пера
3/13/2016, 12:54:50 AM
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 22:38)
ну, я бы не сказал, что я один ...
Когда 90% вбили в головы, что из 150 миллионов достойный только один
ну, я бы не сказал, что я один ...
Sinnerbi
Акула пера
3/13/2016, 1:25:09 AM
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 22:38)
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 22:29)
Какая конкуренция? Усманову проще договориться с Аликперовым или Прохорову с Потаниным, чем выносить сор из избы. Конкурентов то раз , два и обчелся. Хакамада как то озвучила, что только для раскрутки политической партии нужно порядка 2млн. долларов. Потом еще больше. Ну и у кого эти деньги?
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 22:29)
Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло. А куда повернуть скажет тот, кто деньги платил, чтобы данный субъект стал мэром, депутатом, прокурором, судьей и т.п.
Это при отсутствии альтернативы так происходит. Когда нет политической конкуренции. Когда 90% вбили в головы, что из 150 миллионов достойный только один
Какая конкуренция? Усманову проще договориться с Аликперовым или Прохорову с Потаниным, чем выносить сор из избы. Конкурентов то раз , два и обчелся. Хакамада как то озвучила, что только для раскрутки политической партии нужно порядка 2млн. долларов. Потом еще больше. Ну и у кого эти деньги?
Пловец
Специалист
3/13/2016, 2:22:27 AM
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11)
Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах?
Их же так легко обманывают постоянно.
И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике?
Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно. Полностью согласен с Т-90. Хочу добавить, что так же не должны голосовать рыжие, лысые, с доминантным признаком на ушах, с курчавыми бровями и хромающие !
PS Т, неувязочка вышла, Путину ведь уже 64... А вы считаете всех старше 55 не адекватными)))...Хотя... Подумал об этом примере и, неожиданно для себя понял, сколько здравого смысла в Вашем предложении... Парадоксально, ведь сначала идея казалась никакой. А вот подумал на конкретном примере как меняется человек с возрастом - и стал на Вашу сторону ))))
Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах?
Их же так легко обманывают постоянно.
И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике?
Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно. Полностью согласен с Т-90. Хочу добавить, что так же не должны голосовать рыжие, лысые, с доминантным признаком на ушах, с курчавыми бровями и хромающие !
PS Т, неувязочка вышла, Путину ведь уже 64... А вы считаете всех старше 55 не адекватными)))...Хотя... Подумал об этом примере и, неожиданно для себя понял, сколько здравого смысла в Вашем предложении... Парадоксально, ведь сначала идея казалась никакой. А вот подумал на конкретном примере как меняется человек с возрастом - и стал на Вашу сторону ))))
Sister of Night
Удален 3/13/2016, 11:21:55 AM
Обычный человек среднего возраста ничуть не умнее обычного подростка или пенсионера.
ps2000
Акула пера
3/13/2016, 1:46:14 PM
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 23:25)
Ну в странах то многих есть такая конкуренция. Неужели Вы опять назовете Россию страной неспособной на нормальную жизнь, а народ России - недостойным нормальной жизни
Какая конкуренция? Усманову проще договориться с Аликперовым или Прохорову с Потаниным, чем выносить сор из избы. Конкурентов то раз , два и обчелся. Хакамада как то озвучила, что только для раскрутки политической партии нужно порядка 2млн. долларов. Потом еще больше. Ну и у кого эти деньги?
Ну в странах то многих есть такая конкуренция. Неужели Вы опять назовете Россию страной неспособной на нормальную жизнь, а народ России - недостойным нормальной жизни
Sinnerbi
Акула пера
3/13/2016, 3:30:40 PM
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 11:46)
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 23:25)
Такая конкуренция есть там , где есть средний класс, т.е. активы страны размазаны по большинству населения и нет другой возможности договориться кроме как в рамках Закона. Если же все активы страны сосредоточены в руках первого десятка из списка Форбс, то им нет смысла заморачиваться со всей этой бодягой, а проще договориться друг с другом, чтоб дурить всю остальною голожопую публику.
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 23:25)
Какая конкуренция? Усманову проще договориться с Аликперовым или Прохорову с Потаниным, чем выносить сор из избы. Конкурентов то раз , два и обчелся. Хакамада как то озвучила, что только для раскрутки политической партии нужно порядка 2млн. долларов. Потом еще больше. Ну и у кого эти деньги?
Ну в странах то многих есть такая конкуренция. Неужели Вы опять назовете Россию страной неспособной на нормальную жизнь, а народ России - недостойным нормальной жизни
Такая конкуренция есть там , где есть средний класс, т.е. активы страны размазаны по большинству населения и нет другой возможности договориться кроме как в рамках Закона. Если же все активы страны сосредоточены в руках первого десятка из списка Форбс, то им нет смысла заморачиваться со всей этой бодягой, а проще договориться друг с другом, чтоб дурить всю остальною голожопую публику.
ps2000
Акула пера
3/13/2016, 3:36:17 PM
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 13:30)
И они пришли к ней постепенно, эволюционно
В момент прихода к власти действующего президента такая конкуренция была
Такая конкуренция есть там , где есть средний класс, т.е. активы страны размазаны по большинству населения и нет другой возможности договориться кроме как в рамках Закона.
И они пришли к ней постепенно, эволюционно
В момент прихода к власти действующего президента такая конкуренция была
Sinnerbi
Акула пера
3/13/2016, 4:48:01 PM
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 13:36)
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 13:30)
Это кто с кем конкурировал? Березовский с Гусинским? Или с Абрамовичем? Дык мне от их конкуренции одни убытки.
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 13:30)
Такая конкуренция есть там , где есть средний класс, т.е. активы страны размазаны по большинству населения и нет другой возможности договориться кроме как в рамках Закона.
И они пришли к ней постепенно, эволюционно
В момент прихода к власти действующего президента такая конкуренция была
Это кто с кем конкурировал? Березовский с Гусинским? Или с Абрамовичем? Дык мне от их конкуренции одни убытки.
ps2000
Акула пера
3/13/2016, 5:12:00 PM
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 14:48)
Вот Вы и ответили И отказались от зарождающейся конкуренции. Зачем конкуренция, если есть ЕР и Путин, которые все за Вас решат.
А реально тогда конкурировали КПРФ и те, кто Ельцина поддерживал
Это кто с кем конкурировал? Березовский с Гусинским? Или с Абрамовичем? Дык мне от их конкуренции одни убытки.
Вот Вы и ответили И отказались от зарождающейся конкуренции. Зачем конкуренция, если есть ЕР и Путин, которые все за Вас решат.
А реально тогда конкурировали КПРФ и те, кто Ельцина поддерживал
sxn3406267613
Любитель
3/13/2016, 5:23:22 PM
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11)
Должны голосовать все. И кто победит, тому с уважением пожимать руку. Но у нас же нет честных выборов.
Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах?
Их же так легко обманывают постоянно.
И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике?
Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно.
Должны голосовать все. И кто победит, тому с уважением пожимать руку. Но у нас же нет честных выборов.
Sinnerbi
Акула пера
3/13/2016, 5:42:58 PM
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:12)
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 14:48)
Мне про ту конкуренцию рассказывать не надо. Я сам в 8 утра с открепительным талоном бегал голосовал за Ельцина, чтоб не дай Бог Зюганов не победил. Только теперь я знаю как они вместе меня кинули как лоха последнего. Конкуренция блин! Чистое кидалово это , а не конкуренция. Я на такую конкуренцию клал с прибором. Я пойду на выборы, только если будет реальный механизм обратной связи меня и того ,за кого я голосую. Все остальные белоленточные требования к выборам мне по барабану. Все хотят пролезть к кормушке на моем горбу. А вот хрена им всем!
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 14:48)
Это кто с кем конкурировал? Березовский с Гусинским? Или с Абрамовичем? Дык мне от их конкуренции одни убытки.
Вот Вы и ответили И отказались от зарождающейся конкуренции. Зачем конкуренция, если есть ЕР и Путин, которые все за Вас решат.
А реально тогда конкурировали КПРФ и те, кто Ельцина поддерживал
Мне про ту конкуренцию рассказывать не надо. Я сам в 8 утра с открепительным талоном бегал голосовал за Ельцина, чтоб не дай Бог Зюганов не победил. Только теперь я знаю как они вместе меня кинули как лоха последнего. Конкуренция блин! Чистое кидалово это , а не конкуренция. Я на такую конкуренцию клал с прибором. Я пойду на выборы, только если будет реальный механизм обратной связи меня и того ,за кого я голосую. Все остальные белоленточные требования к выборам мне по барабану. Все хотят пролезть к кормушке на моем горбу. А вот хрена им всем!