Должны голосовать молодежь и пенсионеры?

(Sorques @ 08.03.2016 - время: 22:02)
как и фантазии о его роли в истории страны...у меня противоположное мнение,
Фантазиями вы называете роль Сталина ? Вы посмотрите на портрет Сталина в экране компьютера и свое отображение в зеркале. Извиняюсь , если был не корректен, но то о чем вы пишете не менее смешно.
Но как тогда это соотносится тем что вы выше написали? Просто так, лишь бы оппонировать или от любви к красивым лозунгам и вам претит моя прямолинейность и то, что я называют вещи своими именами? Об чем это вы ?

(muse 55 @ 08.03.2016 - время: 22:18)
Вы посмотрите на портрет Сталина в экране компьютера
Скажу об отличие при просмотре портрета Сталина вами и мной.
Вы, при просмотре его портрета, явственно видите святой нимб вокруг его головы, и сей просмотр заставляет вас встать по стойке смирно и громко щелкнуть каблуками. Утрирую.
Я же, глядя на его лик, явственно вижу на его лбу клеймо ПАЛАЧ И УБИЙЦА, а так же "знак зверя". То же утрирую.
И еще думаю о том, что какое это счастье, что больше ТАКОГО в мире повториться не может, что все эти жуткие диктаторы и злодеи навсегда канули в пучину истории

(muse 55 @ 08.03.2016 - время: 22:18)
Фантазиями вы называете роль Сталина ? Вы посмотрите на портрет Сталина в экране компьютера и свое отображение в зеркале. Извиняюсь , если был не корректен, но то о чем вы пишете не менее смешно.
Для меня Сталин не является объектом эротического поклонения или фетишем, у меня вообще нет таких политиков, у всех огромное количество недостатков, наряду с положительным..если для вас он таков, то это ваши дела с ним..у всех свои хобби и увлечения...но я его любить не обязан и петь ему осанны..

Об чем это вы ?
О вашем посте когда вы меня начали цитировать в этой теме

Это главное качество мелкого мошенника , а не политика.

Забыли? Бывает.

Народ, заканчиваем о Сталине, Ленине, Нероне и прочих.

Попытаюсь вернуть разговор в конструктивное русло. Речь идет о системе выборов в органы государственной власти на местах и в стране в целом.

Существуют разные формы учета мнения граждан. Есть прямые выборы, выборы по партийным спискам, выдвижение лояльных кандидатов в депутаты по спискам правящей (в т.ч. единственной) партии. Это то, что у нас, в России.
Мажоритарная система означает, что для победы кандидатам необходимо набрать более пятидесяти процентов голосов избирателей.
Система голосования с альтернативным голосом используется там, где избиратель имеет право фиксировать порядок своего предпочтения между всеми выставленными кандидатами в одномандатных избирательных округах. Она используется, например, для выборов членов палаты представителей в Австралии, а также в Ирландии .
Система распределения мест по наибольшему остатку осуществляется по формуле Хэра (Hare quota), по которой определяется квота голосов, приходящихся на одно место, и места распределяются в соответствии с тем, сколько квот приходится на ту или иную партию.

Ну и так далее. Стран много, у каждой свой опыт реализации избирательной системы.

Так какая была бы предпочтительна для нашей России?

(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11)
Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах?
Их же так легко обманывают постоянно.
И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике?

Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно.
Лучше бы в России голосовали только люди от 18 до 35 как максимум.

Голосовать должны только невинные дети из детских домов до 5 лет и умудрённые жизнью старцы после 80.
Ибо, как первые, так и вторые ничего не потеряют при любом раскладе.

(Pretty Little Liar @ 08.03.2016 - время: 23:22)
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11)
Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах?
Их же так легко обманывают постоянно.
И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике?

Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно. Лучше бы в России голосовали только люди от 18 до 35 как максимум.
Это в Европе пусть так голосуют -посмотрим на закат после такого

(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 23:38)
Это в Европе пусть так голосуют -посмотрим на закат после такого
В Европе нет смысла в таких ограничениях, там люди не испорчены совком... Я там ошиблась: хотела написать до 25-ти ))

(Pretty Little Liar @ 08.03.2016 - время: 23:53)
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 23:38)
Это в Европе пусть так голосуют -посмотрим на закат после такого В Европе нет смысла в таких ограничениях, там люди не испорчены совком... Я там ошиблась: хотела написать до 25-ти ))
Чем же СССР так испортил людей то-очень охота услышит?
Может топик создадите со звучным названием(испорченные совком) ?
Меня не били не раз совком

(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11)
Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах?
Их же так легко обманывают постоянно.
И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике?

Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно.
Обманывают любого, независимо от возраста.
Другой вопрос, что избиратель не задумывается особо над выбором, предпочитая мимолётную симпатию вместо осмысления программ и дел кандидата.Важен именно этот вопрос, а не возраст.

Некоторые тупые избиратели, например, могут просто иметь бзик на слове "совок" и любой "академик из СССР" ими будет просто тупо отрицаться из за эмоций.

(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 22:59)
Чем же СССР так испортил людей то-очень охота услышит?
Как это чем?
Огульной махновщиной, оголтелой стахановщиной, верноподданическим марксизмом/ленинизмом/сталинизмом и пофигистичной брежневщиной

(Ramses IV @ 09.03.2016 - время: 00:13)
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 22:59)
Чем же СССР так испортил людей то-очень охота услышит? Как это чем?
Огульной махновщиной, оголтелой стахановщиной, верноподданическим марксизмом/ленинизмом/сталинизмом и пофигистичной брежневщиной
Как-то вы все в одну кучу смешали. "Махновщина" была явлением радикальным и направлена против советской власти.
"Анархисты приняли войну Махно против Советской власти как воплощение борьбы "вольной трудовой коммуны с государственным полицейским началом, борьбы свободного крестьянства с государственными большевиками" ("Набат" N 22, от 7 июля 1919 г.), - в этом суть, в этом основная причина последовавшего дальше гниения анархизма." https://yurii.ru/ref6/referat18776.html

"Стахановщина" фактически была внешней формой стремления повысить производительность труда во всех производствах, поскольку с механизацией в то время дело было туго. Преобладал ручной труд, и вдохновляли таким образом. Но время было такое, что это движение подхватили. Творчество появилось. Токаря стали придумывать новую форму заточки резцов для увеличения скорости резания. "Рекорды" шли не из-под палки.

Времена Брежнева , хоть и именуются застоем, для страны были полезнее Хрущевских. Тот не разбирался ни в чем: ни в сельском хозяйстве, ни в политике, ни в искусстве. Но с апломбом лез во все.

Я думаю надо вести имущественный ценз..

Гражданина с зарплатой менее 100 тыс в месяц расстреливать за километр до избирательного участка...

Холопе не в праве участвовать в политической жизни страны.. Это удел ДОСТОЙНЫХ

(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 20:23)
(Lileo @ 08.03.2016 - время: 19:19)
Про молодежь согласна (ну только планку я бы лет в 25 поставила или хотя бы в 21), насчет пенсионеров не уверена - очень уж разными люди бывают в преклонном возрасте. Бывают умными ,но не такой большой процент, а рискуем страной в целом.
21 год мало тоже кто в чем то разбирается-спокойствие к 30 годам подбирается.
Молодежь в основном за Жириновского голосует. За клоунов

(King Candy @ 09.03.2016 - время: 17:07)
Молодежь в основном за Жириновского голосует. За клоунов
А пенсионеры за КПРФ.

(Т-90 @ 09.03.2016 - время: 18:30)
(King Candy @ 09.03.2016 - время: 17:07)
Молодежь в основном за Жириновского голосует. За клоунов А пенсионеры за КПРФ.
Да, но не все... Некоторые даже за Навального )

(Вендал @ 09.03.2016 - время: 16:52)
Я думаю надо вести имущественный ценз..

Гражданина с зарплатой менее 100 тыс в месяц расстреливать за километр до избирательного участка...

Холопе не в праве участвовать в политической жизни страны.. Это удел ДОСТОЙНЫХ
Да, в этом что-то есть... Еще можно давать право на выборы по критерию наличия автомашины: есть у тебя "Калина" - полголоса, за "Хундай" какой-нибудь - целый голос, за "Мерседес" - два голоса. "Безлошадных" к выборам категорически не допускать!

(avp @ 09.03.2016 - время: 18:33)
(Вендал @ 09.03.2016 - время: 16:52)
Я думаю надо вести имущественный ценз..

Гражданина с зарплатой менее 100 тыс в месяц расстреливать за километр до избирательного участка...

Холопе не в праве участвовать в политической жизни страны.. Это удел ДОСТОЙНЫХ Да, в этом что-то есть... Еще можно давать право на выборы по критерию наличия автомашины: за "Мерседес" - два голоса. "Безлошадных" к выборам категорически не допускать!
Вот как раз существующая "демократическая" система держится на тупых и бедных - богатые люди как правило имеют работающую голову, и голосуют совсем не за тех, за кого "надо". А беднота - основа всех демократий - что им скажут - то они и делают

(dogfred @ 08.03.2016 - время: 23:14)
Ну и так далее. Стран много, у каждой свой опыт реализации избирательной системы.

Так какая была бы предпочтительна для нашей России?
пусть Президент назначает сам, сам и спрашивает с них. а то сейчас все сбросил на народ, мол вы выбирали, теперь терпите. а чо народ может стребовать с мэра или губернатора в России? народ для них ничто и они народ не слышат.