Документы по Катыни признаны фальшивкой

Безумный Иван
4/5/2016, 6:24:39 PM
(Sorques @ 05.04.2016 - время: 16:20)
Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь".

А при чем тут то что сказал Путин?
Клякс
4/5/2016, 6:29:46 PM
журналистика -- продажная девка империализма
Путина сложно назвать продажной девкой
поэтому его мнение более интересно, чем мнение журнала.. да!
Безумный Иван
4/5/2016, 11:08:15 PM
(Клякс @ 05.04.2016 - время: 16:29)
журналистика -- продажная девка империализма
Путина сложно назвать продажной девкой
поэтому его мнение более интересно, чем мнение журнала.. да!

Его мнение может и интересно, но только не в области истории. Доказательств своим историческим высказываниям он не привел никаких. Как не приводили их до него ни Ельцин, ни Горбачев
muse 55
4/6/2016, 12:00:35 AM
(Sorques @ 05.04.2016 - время: 16:20)
(Агроном 71 @ 04.04.2016 - время: 19:42)
События в Катыни уже обросли домыслами и догадками .

Что произошло на самом деле в своё время подробно было освещено в - Военно-историческом журнале .

Перестроечный угар даже осуждать не хочется - лить помои на всё советское модно было
Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь".

А что такого крамольно- конкретного сказал Путин в своей речи ? Ни о чем !!!
kotas13
4/7/2016, 10:16:55 PM
Книга Памяти «Убиты в Катыни» вызвала недоумение экспертов
https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii...s&from=mirtesen

Катынь - сплошная фальшивка
kotas13
4/24/2016, 3:56:39 PM
Как же хорошо, что сейчас все больше и больше рассекречивается документов за сроком давности и можно оценить с реальной точки зрения те или иные исторические события. Стало очевидно про вранье о жертвах Гулага, а теперь вскрываются подробности одной из крупнейших политических мистификаций ХХ века...

Речь идёт о так называемом «Катынском деле» — о расстреле в начале Великой Отечественной войны под Смоленском немецкими оккупационными властями польских военнопленных, включая офицеров. Катынское дело» — с самого начала своего возникновения в 1943 году, стало инструментом антисоветской, а теперь и антироссийской пропаганды, используемой наиболее недружественными и откровенно враждебными нам силами за рубежом (прежде всего — в Польше), а с начала 1990 годов — и внутри страны, наносящим серьёзный ущерб репутации и авторитету РФ.
Для понимания вопроса, в 1943 (!) году представители Третьего рейха заявили об обнаружении на оккупированной Германией советской территории близ Смоленска массовых захоронений польских граждан. Вызванные немецкой стороной польская и международная комиссии экспертов установили причастность к расстрелам якобы НКВД СССР. Но после освобождения Смоленска в декабре 1943 года, в Катыни работало подразделение НКВД-НКГБ и медицинская комиссия под руководством Николая Николаевича Бурденко. Заключение ученых гласило, что польских офицеров и граждан СССР расстреляли в 1941 году немецкие солдаты. Эти выводы были специально добавлены советской стороной в документы Нюрнбергского процесса.
Факт расстрела нескольких тысяч польских военнопленных, включая офицеров, в Катыни очевиден и сомнений не вызывает. Но кто, кого расстреливал, до сих пор вызывает много споров. Но правду не скроешь, она как вода, всегда найдет себе дорогу. Прочитав исследование, основанное на рассекреченных документах, я теперь понимаю, кто расстреливал поляков немецкими пулями из немецкого оружия...
https://cont.ws/post/250657?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen

Поляки и немцы оболгали СССР, а теперь спустя десятилетия узнаём правду...
Безумный Иван
4/24/2016, 4:43:20 PM
(kotas13 @ 24.04.2016 - время: 13:56)

Поляки и немцы оболгали СССР, а теперь спустя десятилетия узнаём правду...

При том почему-то поляки были расстреляны яко бы в 1940 году НКВД только в тех лагерях, которые впоследствии окажутся захвачены немцами. Во всех остальных лагерях поляки остались живы и здоровы и из них потом сформировали армию Андерса.
Валя2
4/24/2016, 7:13:57 PM
единственно интересное в вопросах про Катынь-это современные деятели которые либо фальсифицировали и солгали, либо наоборот назвали фальшивкой честные документы и опять солгали.

Кто-то из вышей гос власти РФ откровенно нарушает законы, и это люди с серьезными должностями, да еще и допущенные к совершенно секретным документам!
Толи документы переданные полякам фальшивые- и тогда надо покарать всех причастных крутых перцев кто их изготовил, толи наоборот современная "исправленная версия" липовая и тогда еще страшнее, ведь надо покарать тех кто рулит страной сейчас.

Понятно что властная элита России неоднородна, и огульно всех карать в любом случае не надо. Но также понятно что кто-то в самом верху властной элиты- умышленно фальсифицировал доки либо умышленно обвинял в фальсификации.
Вот только ради того чтобы понять, кто именно нарушал закон будучи на самом верху гос власти РФ, стоит это дело разобрать подробно!

Впрочем также понятно что именно по этой причине это дело волокитят и замазывают. А значит вся гос власть в целом почти одинакова. Системное беззаконие.
Безумный Иван
4/24/2016, 8:45:17 PM
(Victor665 @ 24.04.2016 - время: 17:13)
единственно интересное в вопросах про Катынь-это современные деятели которые либо фальсифицировали и солгали, либо наоборот назвали фальшивкой честные документы и опять солгали.

Кто-то из вышей гос власти РФ откровенно нарушает законы, и это люди с серьезными должностями, да еще и допущенные к совершенно секретным документам!
Толи документы переданные полякам фальшивые- и тогда надо покарать всех причастных крутых перцев кто их изготовил, толи наоборот современная "исправленная версия" липовая и тогда еще страшнее, ведь надо покарать тех кто рулит страной сейчас.
Те копии документов которые присутствовали на Конституционном суде над КПСС, такие же Яковлев передал полякам. Только на суде коммунисты хорошо поглумились над этими "документами" нашли прямо там кучу несоответствий. И вдруг эти копии появились новые, уже с исправленными ошибками. Как так? Возмутились коммунисты? Тут же на суде выясняли как раз этот вопрос. Но из протокола суда это уже было удалено. Осталась копия которую полякам передали, что бы сравнить. Послали запрос. И что бы Вы думали? Правильно.
https://www.rosbalt.ru/main/2008/07/09/502239.html
В итоге, осталась только вторая версия документов, которая выложена Медведевым в сети.
История находки этих документов тоже имеет две версии.
Яковлев утверждал что Горбачев в его присутствии передал особую папку хранящуюся в его сейфе Ельцину. Сам Горбачев говорил что не знает ни какой особой папки. А Волкогонов утверждал что нашел эту папку в пыльных углах архива.