Детство. Тогда и сейчас.

(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:52)
Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно?
Не хочу
Я вообще коммунизм утопией считаю и сторонник капиталистических методов.
Но здесь теоретический разговор идет

(ps2000 @ 17-10-2018 - 01:00)
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50)
Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали. Какое определение я сам придумал?
По определению "коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."
Социальное равенство есть. Средства производства - общие.
А остальное - детали, которые сложно учету поддаются Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа' (Программа КПСС, 1972, с. 62).


А вот то, что придумали Вы

У всех при коммунизме одинаковые потребности будут.
Даже одна потребность.
Обществу и партии верно служить

(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:55)
В культуре хорошо разбираетесь?
Плохо
Но в технике еще хуже

(ps2000 @ 17-10-2018 - 04:32)
(Лузга @ 17-10-2018 - 00:21)
Равенство при коммунизме, ps2000, это не равенство в нищите. Это равенство возможностей для самореализации для всех без исключения. Это Вы и я так считаем. А в Кампучии возможно по - другому. Не зря же говорят о том, что Восток - тонкое дело.

Да и самореализовываться с нуля - легче.
Ну а нищета или нет - вопрос сложный - может стремиться к богатству духа, а не тела при коммунизме будем

А что не как в книжках получается - что поделаешь

"Почему, дружок, да потому,
Что я жизнь учил не по учебникам"
Вот встретите в загробном мире Салот Сара у него и поинтересуйтесь, что он там думал..

Если вас влечёт природа в свои нехоженые дали и остаток дней вы планируйте прожить в шалаше питаясь подножным кормом, то да.. Просто сколько процентов народа сейчас обладают навыками выживания даже не Дерсу Узола, а известного на Ютубе адвоката Егорова, дабы приступить к духовному совершенствованию в отрыве от цивилизации?

Практика критерий истины. Ни чего не получается исходя их чистого теоретизирования или чистой математики - реальность материя слишком сложная для прогнозирования. Погоду даже не научились просчитывать, хотя самые навороченные компьютерные мощности на планете заняты именно этим..

(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 01:03)
Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа' (Программа КПСС, 1972, с. 62).


А вот то, что придумали Вы
У всех при коммунизме одинаковые потребности будут.
Даже одна потребность.
Обществу и партии верно служить
Во-во
Именно это можно в Кампучии увидеть.

То что я написал - вытекает из программного заявления и ни в коей мере ему не противоречит

(Лузга @ 17-10-2018 - 01:07)
Вот встретите в загробном мире Салот Сара у него и поинтересуйтесь, что он там думал..
Вряд ли я его там встречу
У коммунистов скорее всего свой загробный мир

Природа меня не влечет
С тем, что практика критерий истины - согласен

(ps2000 @ 17-10-2018 - 05:00)
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50)
Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали. Какое определение я сам придумал?
По определению "коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."
Социальное равенство есть. Средства производства - общие.
А остальное - детали, которые сложно учету поддаются
у-у-у.. Да сколько можно-то.. Ликбез открыть что ли..

ps2000, вы к чему определение социализма к коммунизму прикрутили?

(Lileo @ 16-10-2018 - 23:12)
(Misha56 @ 16-10-2018 - 23:44)
О По, очень сильно.
Здесь его больше как поэта ценят. И в чем я не права?
Англоязычная вики про него пишет:
"Poe is best known for his poetry and short stories, particularly his tales of mystery and the macabre."
Поэзию его я, кроме "Ворона", не читала, а рассказы действительно классные.
Кроме Википедии существуют книги о нём, дочка вообще брала в универе короткий курс который так и назывался поэзия Эдгарда По. Не думаю что они одну поэму на два семестра растянули.
Пушкина и Лермонтова, она в школе изучала как часть одного из двух иностранный языков.
Говорила что класс разделился на две примерно равные части, кому то понравился Пушкин, кому то Лермонтов.
Но это не значит что все американцы изучают русский.
Просто у нас в штате школьники обязательно должны взят два иностранных, тогда предлагали Испанский, Русский, Немецкий, Французский, и Итальянский.
Дочка схалтурила выбрала два языка которыми свободно владела, Испанский и Русский.

(Лузга @ 17-10-2018 - 01:13)
у-у-у.. Да сколько можно-то.. Ликбез открыть что ли..

ps2000, вы к чему определение социализма к коммунизму прикрутили?
Почему социализм? Такое выскочило, когда в яндексе коммунизм набрал.
"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."

И что Вы ликбезить будите?
Что нет при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства?

(ps2000 @ 17-10-2018 - 01:03)
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:52)
Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно? Не хочу
Я вообще коммунизм утопией считаю и сторонник капиталистических методов.
Но здесь теоретический разговор идет
Так теоретически и предложила на себя примерить ту модель, которую Вы оценили как неплохую, но что-то Вы даже теоретически не пожелали. Повезло Вам, что я Вас спросила, хотите или нет, правда? Граждан Кампучии вообще не спрашивали, причём, в реале, а не теоретически.

(ps2000 @ 17-10-2018 - 05:22)
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:13)
у-у-у.. Да сколько можно-то.. Ликбез открыть что ли..

ps2000, вы к чему определение социализма к коммунизму прикрутили? Почему социализм? Такое выскочило, когда в яндексе коммунизм набрал.
"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."

И что Вы ликбезить будите?
Что нет при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства?
Ну что вы.. Куда мне супротив Яндекса.

Просто попробуйте поискать в Яндексе определения социализма Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.

Начинать можно от сюда Там же есть список литературы.

И Влад прав - довольно в этой теме об этом.

(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 05:28)
(ps2000 @ 17-10-2018 - 01:03)
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:52)
Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно? Не хочу
Я вообще коммунизм утопией считаю и сторонник капиталистических методов.
Но здесь теоретический разговор идет Так теоретически и предложила на себя примерить ту модель, которую Вы оценили как неплохую, но что-то Вы даже теоретически не пожелали. Повезло Вам, что я Вас спросила, хотите или нет, правда? Граждан Кампучии вообще не спрашивали, причём, в реале, а не теоретически.
А что вас смущает - модель или реализация?

(Misha56 @ 17-10-2018 - 02:21)
(Lileo @ 16-10-2018 - 23:12)
(Misha56 @ 16-10-2018 - 23:44)
О По, очень сильно.
Здесь его больше как поэта ценят. И в чем я не права?
Англоязычная вики про него пишет:
"Poe is best known for his poetry and short stories, particularly his tales of mystery and the macabre."
Поэзию его я, кроме "Ворона", не читала, а рассказы действительно классные. Кроме Википедии существуют книги о нём, дочка вообще брала в универе короткий курс который так и назывался поэзия Эдгарда По. Не думаю что они одну поэму на два семестра растянули.
Причем тут биографии и университетские курсы, если мы говорим о людях на улице?
Эдгар По в России действительно больше всего известен своими рассказами.
Не нравится название жанра "ужастики"? Ок, назовем мрачными мистическими историями, иногда детективными.

Почитала еще его стихи в оригинале и разных переводах.
Не нравится.
То, что хорошо звучало в прозе, в стихах становится излишне пафосным и тяжеловесным.

(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 01:28)
Так теоретически и предложила на себя примерить ту модель, которую Вы оценили как неплохую, но что-то Вы даже теоретически не пожелали. Повезло Вам, что я Вас спросила, хотите или нет, правда? Граждан Кампучии вообще не спрашивали, причём, в реале, а не теоретически.
Так не только в Кампучии граждан не спрашивали.
Это принцип того социализма, который мы видели.
Кто не с нами......

(Ванильная Снежинка @ 16-10-2018 - 23:46)
(Misha56 @ 14-10-2018 - 18:59)
(Июлькa @ 14-10-2018 - 18:53)
То есть, если тратили от 50 до 75р, а урок обходился в десятку, то даже не каждую ребенок занимался с преподавателем? Каждую неделю.
Просто дедушка, и прадедушка ребёнка кое что взяли на себя.
Я ведь только свои расходы указал.
Если всё суммарно то значительно дороже.
Рисование 1 раз в неделю, Испанский 2 раза в неделю в первые 2 года, потом 3 раза в неделю. А потом?
А потом суп с котором.
Музыку дочка пожелал бросить в 8 лет.
Потом правда в 14 пожелала снова но уже не скрипку и пианино, а флейту, и это уже в США в школе.
Испанским занималась до отъезда в США и как говорят свободно владеет Кастильским, и Мексиканским наречиями.
Собственно кастильским владела до приезда, а мексиканским диалект учила уже здесь.
Она вообще к языкам способна.
Во всяком случае при работе услугами переводочка не пользуется.
Рисует хорошо и с удовольствием но для себя предпочитая рисунок карандашом.
Уроки рисования продолжала в США в школе емнил $20 в месяц, просто плата за материалы.
Из всех видов спорта прилипло только фехтование и стрельба, но это фамильное.
В инивере фехтовала за универ, стреляет просто для души.

(Лузга @ 17-10-2018 - 01:28)
И Влад прав - довольно в этой теме об этом.
Конечно довольно.
Потому как доказывать, что при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства не будет - смысла не имеет

(ps2000 @ 17-10-2018 - 05:40)
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:28)
И Влад прав - довольно в этой теме об этом. Конечно довольно.
Потому как доказывать, что при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства не будет - смысла не имеет
Не по этому. Просто мой сугубо рационалистический подход совершенно не стыкуется с вашим интуитивистским.

(Lileo @ 17-10-2018 - 05:36)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 02:21)
(Lileo @ 16-10-2018 - 23:12)
И в чем я не права?
Англоязычная вики про него пишет:
"Poe is best known for his poetry and short stories, particularly his tales of mystery and the macabre."
Поэзию его я, кроме "Ворона", не читала, а рассказы действительно классные. Кроме Википедии существуют книги о нём, дочка вообще брала в универе короткий курс который так и назывался поэзия Эдгарда По. Не думаю что они одну поэму на два семестра растянули. Причем тут биографии и университетские курсы, если мы говорим о людях на улице?
Эдгар По в России действительно больше всего известен своими рассказами.
Не нравится название жанра "ужастики"? Ок, назовем мрачными мистическими историями, иногда детективными.

Почитала еще его стихи в оригинале и разных переводах.
Не нравится.
То, что хорошо звучало в прозе, в стихах становится излишне пафосным и тяжеловесным. Сложно сказать об остальном, но как родоначальник жанров "детектив" и "фантастика" Эдгар По великолепен.

(Лузга @ 17-10-2018 - 01:47)
Не по этому. Просто мой сугубо рационалистический подход совершенно не стыкуется с вашим интуитивистским.
Если честно - не вижу рациональности в Вашем подходе, как и интуитивности в моем.
Но это сугубо мое личное мнение

(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:13)
(ps2000 @ 17-10-2018 - 00:06)
(Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:50)
Совершенно верно Зачем же спорить из чистого духа противоречия с очевидными вещами? Для Вас они очевидные, а для меня крамольные.
Ну вот навскидку. Михаил Осипович Доливо-Добровольский. Изобретатель трехфазного тока.
Трехфазный ток это основной вид передачи электроэнергии на дальние расстояния во всем мире.

Михаил Семёнович Цвет, изобретатель Хроматографии.
Родился в Италии 1872г, мать Итальянка отец Русский, вырос в Женеве, образование в Лозанне, с 1896 года жил и работал в Российской Империи, 26 Июня 1919 умер от голода в Воронеже.
Его открытие хромотография, сейчас в различных формах является основным инструментом аналитической химии.
Только и в СССР и в России, и оборудование, и расходники покупали у покупают за рубежом.
В основном в США и Японии.