Навыбирали

Мне в почтовый ящик набросали анонимных листовок против кандидата-коммуниста: и гей он, и сектант, разве что кровь невинных девственниц не пьет:) В принципе такая "черная" пропаганда - подсудное дело.

(avp @ 20.09.2016 - время: 22:53)
Мне в почтовый ящик набросали анонимных листовок против кандидата-коммуниста: и гей он, и сектант, разве что кровь невинных девственниц не пьет:)
При чём тут это? Вы хоть немного думаете, когда пишете?
Это было, во-первых, признано в партии, во-вторых, в бюллетене указано. Если вы не умеете пользоваться поисковиком, ну кто в этом виноват?

Что ж за мания такая с околесицей выпрыгивать...

(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 22:51)
(avp @ 20.09.2016 - время: 22:02)
Интересно почитать первоисточник об этом ужасном депутате.Источников полно, достаточно забить в поиск. "Коммерсант" о нём писал или тут, например, кратко:
"Ранее Секержицкий пытался скрыть судимость, которая была погашена в 1997 г. Но в августе 2016 г. женщины Тверской области написали обращение на имя главы местного отделения «Единой России» Владимира Васильева и врио губернатора Тверской области Игоря Рудени. «Мы не можем доверять будущее региона человеку, способному на изнасилование»,— говорилось в письме. В предыдущем составе Тверской думы Секержицкий входил в постоянную комиссию по депутатской этике и противодействию коррупции."https://rus2web.ru/main/v-zaksobranie-tvers...-edinoross.html
Именно в августе 2016 и не месяцем раньше "женщины" вспомнили о судимости кандидата, который до этого не один год работал в местной Думе. Проявили сознательность и гражданское мужество. Как это своевременно и благородно.

(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 22:56)
(avp @ 20.09.2016 - время: 22:53)
Мне в почтовый ящик набросали анонимных листовок против кандидата-коммуниста: и гей он, и сектант, разве что кровь невинных девственниц не пьет:) При чём тут это? Вы хоть немного думаете, когда пишете?
Это было, во-первых, признано в партии, во-вторых, в бюллетене указано. Если вы не умеете пользоваться поисковиком, ну кто в этом виноват?

Что ж за мания такая с околесицей выпрыгивать...
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.

(avp @ 20.09.2016 - время: 23:01)
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.
Я не вбрасываю, а создаю тему для адекватных людей.
Вы в ней можно не писать, как и в остальных моих темах, ибо всё равно ничего толкового написать не можете. Все ваши выпрыгивания в защиту любой мерзости никакого интереса не представляют.
Что касается нищих, то вам, которому по собственному признанию на сыр не хватает, виднее про их проблемы. Пойдите погрызите корку хлеба, да расскажите мышам на кухне, какая хорошая партия Единая Россия и как замечательно при ней живётся. Им и то интереснее будет, чем мне.

(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 23:11)
(avp @ 20.09.2016 - время: 23:01)
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.Я не вбрасываю, а создаю тему для адекватных людей.
Именно вбрасываете говно на вентилятор, методично и упорото. "За бесплатно" так не работают. А это значит...

(avp @ 20.09.2016 - время: 23:20)
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 23:11)
(avp @ 20.09.2016 - время: 23:01)
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.Я не вбрасываю, а создаю тему для адекватных людей. Именно вбрасываете говно на вентилятор, методично и упорото. "За бесплатно" так не работают. А это значит...
Очевидно, фантазии о том, что другие "работают" не бесплатно, связаны с обидой, что ваши бояре вам не платят за то, что вы так раболепно впрягаетесь каждый раз на из защиту. Вот, уже и депутата судимого за изнасилование обеляете.
И совершенно не удивительно.

(avp @ 20.09.2016 - время: 23:20)
Именно вбрасываете говно на вентилятор, методично и упорото. "За бесплатно" так не работают. А это значит...
Мне надоедает ваш флуд на Серьезном и Политике. На форуме не пользователей обсуждают, а только то, что они написали. Больше не будет замечаний, а только предупреждения.

(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Похоже на тотальную умственную и моральную деградацию...
Скорее страх, что если не эти политики, то все будет хуже, которые хоть и с грешками, но являются гарантами некой стабильности..речь о широких массах..

(Sorques @ 20.09.2016 - время: 23:48)
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Похоже на тотальную умственную и моральную деградацию... Скорее страх, что если не эти политики, то все будет хуже, которые хоть и с грешками, но являются гарантами некой стабильности..речь о широких массах..
Возможно )
И возможно избиратели просто не читают ничего, кроме партийной принадлежности и может быть фамилии. Наверное, даже год рождения не смотрят.

Я привела выше интервью питерского 21-летнего депутата. Это же ад кромешный...
Депутат, который на вопрос о своей программе говорит: "Я не могу ответить, если хотите, придумайте что-нибудь сами".
И всё равно его выбрали, ибо единоросс.

(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Может россиянам вообще по фиг, за кого голосовать ...
да, пофиг. я не голосовал. а Вы?

(lozdok @ 21.09.2016 - время: 00:25)
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Может россиянам вообще по фиг, за кого голосовать ... да, пофиг. я не голосовал. а Вы?
Голосовала, конечно. Сделала, что могла )

Бессмысленно все это... Голосуй - не голосуй, все одно едро бы вылезло.
А вот тем, что не пошли - как раз ярко показали недоверие основной части населения к существующей власти.
Хоть что то

(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 00:56)
А вот тем, что не пошли - как раз ярко показали недоверие основной части населения к существующей власти.
Они ничего не показали.
Пресс-секретарь Президента заявил, что явка могла быть и повыше, но в Европе ещё ниже (хоть это и неправда). И все довольны.
И на самом деле явка не была такой уж низкой, её дотянули почти до половины (47 %, кажется).

ЕР получила в Думе столько мест, сколько не получала никогда. И это не Путин виноват.
Позиция "я в этом не участвую" не прокатит, когда человек живёт в России. Он всё равно участвует, он неизбежно станет подопытным для этой Думы.
Я могу понять тех, для кого голосование было сопряжено с какими-то трудностями, но тех, кто не голосовал из протеста в надежде что-то доказать, - нет.
Они ничего не доказали, а выразили своё молчаливое согласие на продолжение ада, хотя от многих лишь требовалось пешочком прогуляться до участка и попробовать дать шанс какому-то нормальному человеку.

Понравился вот этот текст про три круга того, чего нельзя назвать на форуме:
https://varlamov.ru/1960870.html?utm_source...m_medium=social

Резко, но во многом справедливо.

И ещё раз к вопросу о том, что "мой голос ничего не решает": ЕР проиграла "Яблоку" два голоса в одномандатном округе в Карелии. Всего ДВА голоса: https://tass.ru/elections2016/article/3635385/

Наверное я не прав.
Но все же считаю, что в этой тотальной системе все кто не в едре, обречены на провал.
Просто руль не в тех руках

(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 03:35)
Но все же считаю, что в этой тотальной системе все кто не в едре, обречены на провал.
Просто руль не в тех руках
Если бы либералы объединились, они вполне могли бы пройти 5% барьер и хотя бы иметь право голоса. Если бы объединились Патриоты, Родина, Гражданская платформа, они бы тоже что-нибудь смогли.
Так что партии сами виноваты, что у них ничего не получается.

(Lileo @ 21.09.2016 - время: 05:02)
Если бы либералы объединились, они вполне могли бы пройти 5% барьер и хотя бы иметь право голоса. Если бы объединились Патриоты, Родина, Гражданская платформа, они бы тоже что-нибудь смогли.
Так что партии сами виноваты, что у них ничего не получается.
Тут все сложно. Объединяться надо на какой-то платформе. И кто после объединения будет решать как фракции голосовать в Думе? Ведь есть партийная дисциплина. Чаще партии не объединяются, а одна поглощает другую.

(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 02:35)
Наверное я не прав.
Но все же считаю, что в этой тотальной системе все кто не в едре, обречены на провал.
Просто руль не в тех руках
Если бы адекватные оппозиционные депутаты прошли в Думу, они бы может не смогли оказать заметного влияния на законотворчество, и не смогли бы помешать принятию людоедских законов. Но они могли бы спорить, критиковать, поднимать неудобные вопросы, давать избирателям взгляд изнутри.
В государстве, где идёт тотальная промывка мозгов и СМИ являются несвободными, возможность высказывает другое мнение с парламентской трибуны, имеет огромное значение.
Можно привести недавний пример местного уровня - питерский фарс с мостом Кадырова, когда топонимическую комиссию вынудили вынести нужное решение и оно было принято, несмотря на то, что горожане подобное решение не поддерживали, да и члены комиссии сами изначально были против. Кто тогда выступал он имени несогласных горожан в Заксобрании? Это были, как обычно, оппозиционные депутаты (Вишневский, Амосов, Резник) которые также донесли информацию о давлении на комиссию и пытались озвучить петицию горожан в ЗакСе, хотя им отключали микрофон. Не было бы этих оппозиционных депутатов - никто бы не спорил на этом уровне, было бы совсем позорище, а так кто-то высказался за людей и продолжает работу, добиваясь референдума по этому вопросу.
Было бы хорошо, если бы подобные люди были и в Госдуме, но их не будет, потому что одна часть населения готова проглотить любое дерьмо, не поморщившись (и ей эти оппозиционеры не нужны), а другая часть населения не может один раз в пять лет оторвать свою пятую точку от дивана и прогуляться до избирательного участка. В итоге в Госдуме нас представляют такие замечательные люди, как Виталий Милонов, а в Заксобрании сидят двадцатиоднолетние футболисты, которые не могут сказать, сколько встреч провели с избирателями и какая у них программа. Просто 70 % избирателей в городе считают ниже своего достоинства участие в выборах.
Кстати, вот физик, доказывающий фальсификации за ЕР, тоже считает, что Москва и Питер упустили шанс что-то изменить: здесь

(Безумный Иван @ 21.09.2016 - время: 08:50)
(Lileo @ 21.09.2016 - время: 05:02)
Если бы либералы объединились, они вполне могли бы пройти 5% барьер и хотя бы иметь право голоса. Если бы объединились Патриоты, Родина, Гражданская платформа, они бы тоже что-нибудь смогли.
Так что партии сами виноваты, что у них ничего не получается. Тут все сложно. Объединяться надо на какой-то платформе. И кто после объединения будет решать как фракции голосовать в Думе? Ведь есть партийная дисциплина. Чаще партии не объединяются, а одна поглощает другую.
Наивные какие Аналитика от тех, кто не считает ЕР партией Путина ))
Спойлерам-то зачем объединяться?

Вот демократов критикуют за не объединение - это имеет смысл, хотя, на мой взгляд, "Яблоко" от объединения "Парнасом" не выиграло бы.