Демократия или феодализм

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:42)
Нет, вопрос об авторстве романа "Тихий Дон" так навсегда и останется открытым.
У таких как вы и соЛЖЕницын, да..

(Лузга @ 08-08-2017 - 15:44)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:42)
Нет, вопрос об авторстве романа "Тихий Дон" так навсегда и останется открытым. У таких как вы и соЛЖЕницын, да..
У всех, особенно не понаслышке знакомых с процессом литературного творчества.

Практически невозможно писать о любых вещах, не имея о них достаточно глубокого знания.

Юнец М. Шолохов не участвовал в империалистической войне, да и гражданскую толком не нюхал.

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 15:51)
(Лузга @ 08-08-2017 - 15:44)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:42)
Нет, вопрос об авторстве романа "Тихий Дон" так навсегда и останется открытым. У таких как вы и соЛЖЕницын, да.. У всех, особенно не понаслышке знакомых с процессом литературного творчества.

Практически невозможно писать о любых вещах, не имея о них достаточно глубокого знания.

Юнец М. Шолохов не участвовал в империалистической войне, да и гражданскую толком не нюхал.
Я скажу такую вещь, после которой мир для вас никогда не будет прежним: Богомолов, автор эпичной повести "В августе 44", не только не служил в СМЕРШе, но и в армии вообще...

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:51)
(Лузга @ 08-08-2017 - 15:44)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:42)
Нет, вопрос об авторстве романа "Тихий Дон" так навсегда и останется открытым. У таких как вы и соЛЖЕницын, да.. У всех, особенно не понаслышке знакомых с процессом литературного творчества.

Практически невозможно писать о любых вещах, не имея о них достаточно глубокого знания.

Юнец М. Шолохов не участвовал в империалистической войне, да и гражданскую толком не нюхал.
Вы вообще роман читали? Там не о Первой мировой и даже не о Гражданской..

(Лузга @ 08-08-2017 - 16:02)
У всех, особенно не понаслышке знакомых с процессом литературного творчества.

Практически невозможно писать о любых вещах, не имея о них достаточно глубокого знания.

Юнец М. Шолохов не участвовал в империалистической войне, да и гражданскую толком не нюхал. Вы вообще роман читали? Там не о Первой мировой и даже не о Гражданской..
Здрасьте, приехали.

Точно, там о нашествии пришельцев тау-китян.

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 20:22)
У всех, особенно не понаслышке знакомых с процессом литературного творчества.

Практически невозможно писать о любых вещах, не имея о них достаточно глубокого знания.

Юнец М. Шолохов не участвовал в империалистической войне, да и гражданскую толком не нюхал. Вы вообще роман читали? Там не о Первой мировой и даже не о Гражданской.. Здрасьте, приехали.

Точно, там о нашествии пришельцев тау-китян.
Ну, про тау-китян вам в другом месте расскажут, а "Тихий Дон" это роман о превратностях судьбы на исторических переломах. В юности я его так и не прочёл, из за массы бытовых подробностей жизни казачества. И только позже, когда сам пережил смутное время в стране, понял, о чем писал великий Шолохов..

(Лузга @ 08-08-2017 - 16:49)
У всех, особенно не понаслышке знакомых с процессом литературного творчества.

Практически невозможно писать о любых вещах, не имея о них достаточно глубокого знания.

Юнец М. Шолохов не участвовал в империалистической войне, да и гражданскую толком не нюхал. Вы вообще роман читали? Там не о Первой мировой и даже не о Гражданской.. Здрасьте, приехали.

Точно, там о нашествии пришельцев тау-китян. Ну, про тау-китян вам в другом месте расскажут, а "Тихий Дон" это роман о превратностях судьбы на исторических переломах. В юности я его так и не прочёл, из за массы бытовых подробностей жизни казачества. И только позже, когда сам пережил смутное время в стране, понял, о чем писал великий Шолохов..
Нет, впервые я прочел ее в шестилетнем возрасте, тайком от папы с мамой, изо всех сил прятавших эту книгу от меня. Книга была чужая, ее попросили на время у друзей почитать и боялись, что я ее запачкаю, когда буду смотреть картинки.

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 20:56)
Нет, впервые я прочел ее в шестилетнем возрасте, тайком от папы с мамой, изо всех сил прятавших эту книгу от меня. Книга была чужая, ее попросили на время у друзей почитать и боялись, что я ее запачкаю, когда буду смотреть картинки.
Что-то мне говорит, что в шестилетнем возрасте вы бы не осилили даже букварь.

(Лузга @ 08-08-2017 - 17:10)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 20:56)
Нет, впервые я прочел ее в шестилетнем возрасте, тайком от папы с мамой, изо всех сил прятавших эту книгу от меня. Книга была чужая, ее попросили на время у друзей почитать и боялись, что я ее запачкаю, когда буду смотреть картинки. Что-то мне говорит, что в шестилетнем возрасте вы бы не осилили даже букварь.
Нет, читать я научился самостоятельно в три года, пока мама читала мне всякие сказочки.

В шестилетнем возрасте я прочитал "Фронт" М. Тардова, "Записки партизана" Игнатова, "Порт-Артур" Степанова, "Историю Великой Отечественной войны" в 6 томах, "Тихий Дон" М. Шолохова, "Люди остаются людьми" Ю. Пиляра, "Бабий Яр" М. Кузнецова, "В походах и боях" П. Батова, "Древний Рим" и всякие прочие книги.

В детском садике воспитательницы, зная о моем умении читать с выражением на разные голоса, всегда собирали вместе несколько групп и давали мне читать вслух книги Н. Носова "Приключения Незнайки", "Незнайка в Солнечном городе", "Незнайка на Луне", Волкова "Волшеюник Изумрудного города", "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" и прочие детские книги.

Заметно, что Вас слишком поздно научили читать и Вам не удалось вовремя прочесть и усвоить всякие полезные и поучительные книги.

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 22:45)
Нет, читать я научился самостоятельно в три года, пока мама читала мне всякие сказочки.
И вы теперь нам их пересказывайте в разных вариантах?

(Лузга @ 08-08-2017 - 20:20)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 22:45)
Нет, читать я научился самостоятельно в три года, пока мама читала мне всякие сказочки. И вы теперь нам их пересказывайте в разных вариантах?
Ваш уровень интеллектуального развития еще долго будет соответствовать уровню воспитанника ДДУ, нуждающегося в принудительном прочтении воспитателем Вам сказочек вслух на сон грядущий?

Вам уже перестали давать бутылочки с фруктовыми и полочными смесями с сосочкой?

Соску-пустышку уже научились выплевывать?

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 18:45)

В шестилетнем возрасте я прочитал "Фронт" М. Тардова, "Записки партизана" Игнатова, "Порт-Артур" Степанова, "Историю Великой Отечественной войны" в 6 томах, "Тихий Дон" М. Шолохова, "Люди остаются людьми" Ю. Пиляра, "Бабий Яр" М. Кузнецова, "В походах и боях" П. Батова, "Древний Рим" и всякие прочие книги.



То что вы смогли прочитать эти взрослые книги, допускаю. Но прочитать - не значит понять.

(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 00:24)
(Лузга @ 08-08-2017 - 20:20)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 22:45)
Нет, читать я научился самостоятельно в три года, пока мама читала мне всякие сказочки. И вы теперь нам их пересказывайте в разных вариантах? Ваш уровень интеллектуального развития еще долго будет соответствовать уровню воспитанника ДДУ, нуждающегося в принудительном прочтении воспитателем Вам сказочек вслух на сон грядущий?

Вам уже перестали давать бутылочки с фруктовыми и полочными смесями с сосочкой?

Соску-пустышку уже научились выплевывать?
Как у вас много аллегорий с детством..

(avp @ 08-08-2017 - 20:31)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 18:45)
В шестилетнем возрасте я прочитал "Фронт" М. Тардова, "Записки партизана" Игнатова, "Порт-Артур" Степанова, "Историю Великой Отечественной войны" в 6 томах, "Тихий Дон" М. Шолохова, "Люди остаются людьми" Ю. Пиляра, "Бабий Яр" М. Кузнецова, "В походах и боях" П. Батова, "Древний Рим" и всякие прочие книги.

То что вы смогли прочитать эти взрослые книги, допускаю. Но прочитать - не значит понять.
А что Вам осталось непонятным в перечисленных книгах? Вот я сомневаюсь, что Вам довелось их прочесть и понять.

Вот, недавно снова перечитал "В походах и боях". Там очень много всяких неясных моментов, скорее всего, оставшихся после цензуры воспоминаний бравыми политотдельцами.

Но самым загадочным в истории обороны Крыма так навсегда и останется период с декабря 1941 г. по январь 1942 г., в частности, печальный для Манштейна исход декабрьского штурма Севастополя и успешное начало Керченско-Феодосийской операции.

(Bellew @ 08-08-2017 - 03:15)
Вот о творчестве Хлевнюка: ВШЭвцы на марше (о Хлевнюке) Мелкое жульничество большого доктора наук.И опять про миллиард расстрелянных лично Сталиным.там, где присутствует фамилия Хлевнюк, всегда идет речь о русофобии». «Олег Хлевнюк давно и плотно сотрудничает с фондами Сороса и Эрхарда»Лжец Хлевнюк Благодарю за славную подборку дымящихся штанов сталинистов. Однако ничего компрометирующего Хлевнюка я там не увидела.
Многих же видных ученых вам придется назвать врунами и подонками за то, что озвучиваемые ими факты не соответствуют вашим ожиданиям...

Если так хочется больше узнать об известном историке, можно его интервью почитать, например, а не выуживать макулатуру всякую из ЖЖ:
https://istorex.ru/page/hlevnyuk_o_v_tekh_k...it__pri_staline

(Лузга @ 08-08-2017 - 20:43)
(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 00:24)
(Лузга @ 08-08-2017 - 20:20)
И вы теперь нам их пересказывайте в разных вариантах? Ваш уровень интеллектуального развития еще долго будет соответствовать уровню воспитанника ДДУ, нуждающегося в принудительном прочтении воспитателем Вам сказочек вслух на сон грядущий?

Вам уже перестали давать бутылочки с фруктовыми и полочными смесями с сосочкой?

Соску-пустышку уже научились выплевывать? Как у вас много аллегорий с детством..
Почему-то именно общение с Вами навеяло именно такие вот реминисценции, аллюзии и ассоциации.

(Лузга @ 08-08-2017 - 14:49)
Сам соЛЖЕницын всегда подчёркивал, что его произведения это художественная литература и у него нет ни каких документов на этот счёт. Но это ладно. Была одна в высшей степени некрасивая история с ним связанная. соЛЖЕницын поднял вой на западе, что де Михаил Шолохов не является автором романа "Тихий Дон". Тема эта не новая и не соЛЖЕницын её выдумал, но он принял в этом позорном спектакле самое деятельное участие. Но даже после того, как на западе была произведена экспертиза романа, а позже обнаружились черновики, соЛЖЕницын и не подумал извинится. Что однозначно его характеризует как подонка и мелкозавистливую сволочь.
Я не понял, в чем он сволочь..за 11 лет на форуме, так и не услышал внятных объяснений..добавил художественного вымысла в свои произведения? А советские писатели этим не занимались? Тогда они тоже сволочи?
Кстати Солженицын, не либерал, а скорее имперец-русофил..его взгляды близки многим советофилам, но ему не могут простить негатив в адрес Кобы и советской власти..вот поэтому его сволочью и называют..

(Лузга @ 08-08-2017 - 14:25)
А это кому как..Кому-то из живущих там в России лучше.




И такие валом валят в Россию, просят политического убежища? Возможно, такие тоже есть, но количество их исчезающе мало. О каждом из них российские СМИ раздувают целую сенсацию.

Так золото зарыто не для комфорта для мягкого места, а для независимости от обстоятельств. А вот вы - не важно, останетесь ли вы на западе или вернётесь в Россию - будете вынуждены всегда приспосабливаться к любому государству, хотите вы того или нет. У нас разные цели в жизни, mjo.. У меня по-максимуму не зависеть от обстоятельств, а у вас найти тёплое местечко, где вам будет комфортно. Я не то что бы вас осуждаю, но жизнь обывателя, мещанская психология для меня очень скучны и приземлёны. Считайте, что слишком начитался классической русской литературы.
Это где обо мне столько всего написано? Укажите место - интересно почитать.

Опять же не соглашусь - некоторые, как ваш "золотой миллиард" или наши вороватые чиновники, просто вынуждены обворовывать других, что бы поддерживать свой уровень. Капитализм это система интенсивного развития, запертая следствиями роста органического строения капитала, не может обходится без внешней экспансии. И конкуренция это не соревнование по выявлению лучших, как считает Виктор, конкуренция это тотальная война на уничтожение конкурента.
И Россия тут совсем не в лучшем положении и уж подавно "русская правда" состоит не в том, что вы написали. Ну а касаемо "не прилетает".. Так погодите, ещё не вечер. Глобальная система, находящаяся в состоянии нестабильности может качнутся в любую сторону.
Если Вы не в курсе, СССР, будучи вовсе не капиталистическим, развивался именно экстенсивно. А в экономике государство попросту физически уничтожило конкурентов. Их не было! А в капиталистических странах их полно в любой области.

Вы, наверное, подзабыли, что Первая мировая началась из за невозможности развязать политическим путём экономические противоречия между тогдашними зонами экономического влияния и интересов. Ну а сколько коллективный запад вложил в нацизм, что бы вырастить мощнейшую в Истории военную машину, написано столько томов исследований на том же западе, что утверждать обратное это как оспаривать копрениканство.. А такая военная машина нужна только для одного - что бы грабить, к чему немцы и приступили, собираясь перекроить мир под себя. Тем же самым, только в менее брутальной форме (в прочим, в некоторых местах и в более брутальной), заняты сейчас американцы - грабят. Что возразить сможете?
Это Вы о чем? Я о том, что та же Германия после двух разрушительных войн, не имея никаких колоний, стала самой мощной и богатой страной Европы. Т.е. Ваш тезис не катит.


Совершенно серьёзно. Я говорил о покупателях и предприятиях предоставляющих услуги газификации вообще-то..
Так если газ полностью импортный и этот импорт делается на государственном уровне в силу естественной монополии (повторяю ЕСТЕСТВЕННОЙ), то почему должно быть как-то по другому?

А вона как вы вывернутся решили, уйдя от вопроса.. Ну а почему тогда в любимой всеми Швеции количество работающих, которые состоят в профсоюзах, достигает 80% с лишним процентов? И не по тому ли там такой высокий уровень жизни простых людей и высокая социальная защищённость?
Вас не поймешь, то плохо что многие в профсоюзах, то хорошо. Что Вы хотите?

(avp @ 08-08-2017 - 15:55)
Я скажу такую вещь, после которой мир для вас никогда не будет прежним: Богомолов, автор эпичной повести "В августе 44", не только не служил в СМЕРШе, но и в армии вообще...
Интересно, не без этого.

Что же еще Вы точно-преточно знаете про Богомолова, автора книг "Иван", "В августе сорок четвертого" и некоторых других?

Например, какова его настоящая фамилия?

(mjo @ 09-08-2017 - 17:45)
И такие валом валят в Россию, просят политического убежища? Возможно, такие тоже есть, но количество их исчезающе мало. О каждом из них российские СМИ раздувают целую сенсацию. Валом, не валом, но такие люди есть.

Это где обо мне столько всего написано? Укажите место - интересно почитать.
Вы сами и пишите. Перечитайте свои посты. Мы же с вами не первый год эти разговоры ведём..

Если Вы не в курсе, СССР, будучи вовсе не капиталистическим, развивался именно экстенсивно. А в экономике государство попросту физически уничтожило конкурентов. Их не было! А в капиталистических странах их полно в любой области.
При чём тут СССР, если разговор шел о "золотом миллиарде"? У вас зацикленность какая-то на СССР. Вам про одно пишешь, а вы "а вот в СССР..."

Это Вы о чем? Я о том, что та же Германия после двух разрушительных войн, не имея никаких колоний, стала самой мощной и богатой страной Европы. Т.е. Ваш тезис не катит.
Да о том, что сумма ассигнований по плану Маршалла (слышали о таком?) с 4 апреля 1948 г. по декабрь 1951 г.составила только для ФРГ около 1,3 млрд. Это тех долларов миллиард с лишним, не сегодняшних. И самой промышленно развитой страной ЕС Германия стала не так и давно - в начале 80-х, после открытия для европейцев американского рынка. И работали немцы десятилетиями так, как вас за любые деньги не заставишь.

Так если газ полностью импортный и этот импорт делается на государственном уровне в силу естественной монополии (повторяю ЕСТЕСТВЕННОЙ), то почему должно быть как-то по другому?
Вы не поняли. Что бы продать газ в ЕС, скажем, в Германию, вы сначала договаривайтесь с фирмой, предоставляющей услуги газофикации. Потом едете в Берлин и договаривайтесь там с чиновниками курирующими газовую сферу. Если этот этап пройден, а это бодяга ещё та - едете в Брюссель и договаривайтесь с тамошними бюрократами. На всё-про всё уйдёт год, конъюнктура рынка поменяется и.. всё по новой.

Вас не поймешь, то плохо что многие в профсоюзах, то хорошо. Что Вы хотите?
Я хотел услышать от вас ответ на простой вопрос: помогла ли система независимых судов и СМИ трейд-юнионам в их борьбе с Тэчер?