Дело Юрия Дмитриева

(avp @ 01-10-2020 - 18:00)
(Pamela x @ 01-10-2020 - 14:59)
(avp @ 01-10-2020 - 14:42)
Педофилия - психическая болезнь и должна лечится в соответтствующих медицинских учреждениях специалистами с дипломом Вы согласны, что педофилия - это психическая болезнь?
Разочарую участников дискуссии

Большая часть осужденных по соответствующим статьям в медицинском смысле педофилами не являются. Большинство совершает это преступление по пьяни, причина преступлений алкоголизм. По каждому такому делу проводится экспертиза на предмет "расстройств сексуальных предпочтений". В большинстве случаев "педофилии" не обнаруживается. Полноценная наркологическая экспертиза по таким делам проводится редко.

Да и не каждая несовершеннолетняя жертва выглядит, как ребенок

(Voltaire @ 01-10-2020 - 19:26)
Разочарую участников дискуссии
От какого слова я должна была разочароваться? Всё верно. Но случай, вынесенный на обсуждение, это - не "облапал" по-пьяне. Речь не идёт о половозрелой несовершеннолетней девице, но о ребёнке. Мужчина на протяжении нескольких лет, воспользовавшись беспомощностью и доверчивостью ребёнка развращал его. Никто и не дал вразумительного ответа - зачем он сделал 144 фотографии половых органов ребёнка? Не был бы педофилом, не делал бы. Педофилия не поддаётся лечению, но, возможен самоконтроль в действиях.
Он, возможно, ей жизнь сломал. Последствиями могут быть как сексуальные отклонения. так и психические расстройства в виде различных фобий.
Возможно, у неё не сложится семейная жизнь, и она никогда не станет матерью.

(Pamela x @ 01-10-2020 - 20:18)
Он, возможно, ей жизнь сломал.
Думаю, скорее ей жизнь сломали те садисты и каратели, которые ее били, пытали и насиловали для того, чтобы она оговорила своего приемного отца.

(avp @ 01-10-2020 - 18:00)
Вы согласны, что педофилия - это психическая болезнь?

Да. Возможный путь - кастрация, пока не изобретут других средств. Рецидив в таком случае приближается к нулю, что и требуется для общественного спокойствия.
Смотря что понимать под психической болезнью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%BD%D0%B8%D1%8F
Генетические исследования
Существуют только два генетических исследования педофилии. Первое было проведено в 1984 году Фредом Берлином с соавторами. На его основании была подтверждена возможность генетического наследования педофилии, так как педофилия встречалась гораздо чаще у родственников педофилов, чем у родственников людей, не страдающих педофилией. Второе исследование, опубликованное в 2013 году финскими учёными, обнаружило, что конкордантность педофилии среди монозиготных близнецов выше, чем среди дизиготных.

В ходе нейрохимических и гормональных исследований учёные предположили наличие дисфункции у педофилов в гипоталамо-гипофизарно-гонадной системе.
Недавнее исследование канадских учёных выявило интересный факт: вероятность рецидива у педофилов положительно коррелирует с уровнем лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормонов, а не тестостерона.
То есть, кастрация делает невозможным, лишь, половой акт с проникновением, но не всего остального.

(Uno Bono Rogazzo @ 01-10-2020 - 20:32)
(Pamela x @ 01-10-2020 - 20:18)
Он, возможно, ей жизнь сломал. Думаю, скорее ей жизнь сломали те садисты и каратели, которые ее били, пытали и насиловали для того, чтобы она оговорила своего приемного отца.
Вы располагаете доказательствами, позволяющими делать подобные заявления?

(Pamela x @ 01-10-2020 - 20:18)
Мужчина на протяжении нескольких лет, воспользовавшись беспомощностью и доверчивостью ребёнка развращал его.

...сделал 144 фотографии половых органов ребёнка Аналогичный вопрос к Вам, Вы располагаете доказательствами, позволяющими Вам делать подобные заявления?

(Pamela x @ 01-10-2020 - 20:18)
Мужчина на протяжении нескольких лет, воспользовавшись беспомощностью и доверчивостью ребёнка развращал его. Никто и не дал вразумительного ответа - зачем он сделал 144 фотографии половых органов ребёнка?
Ума не приложу, зачем Дмитриев фотографирова девочку. Ни суд, ни следователь, не суд-мед эксперт ему в голову не влезали, чтобы это выяснить, а мы и подавно. Может, Дмитриев педофил, может, идиот или алкоголик, может, и то и другое (в Мемориале они все с приветом).

Закон запрещает фотографировать девочек с раздвинутыми ногами, поэтому Дмитриев в изучении своей любимой темы "Репрессии" перешел от теории к практике

(Pamela x @ 01-10-2020 - 20:18)
Никто и не дал вразумительного ответа - зачем он сделал 144 фотографии половых органов ребёнка? Не был бы педофилом, не делал бы. Педофилия не поддаётся лечению, но, возможен самоконтроль в действиях.
Он, возможно, ей жизнь сломал. Последствиями могут быть как сексуальные отклонения. так и психические расстройства в виде различных фобий.
Возможно, у неё не сложится семейная жизнь, и она никогда не станет матерью.
Какие доказательства есть, кроме фотографий? Пытался он склонять падчерицу к сексуальным действям?

(Voltaire @ 01-10-2020 - 15:27)
(Pamela x @ 01-10-2020 - 15:04)
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 15:00)
У меня ко всем педофилам отношение одинаковое. Фтопку и к им сочувствующим, если не доходит, что жертвой педофила может оказаться любой ребёнок, и из их семьи, тоже.Любой человек может стать жертвой преступления, и любое преступления несет опасность не только для жертвы и ее родных, но и для общества в целом. Наибольшая опасность от хищений государственного имущества и т. п., в результате чего страдают все граждане. Убийства опасней преступлений против половой неприкосновенности. Почему эти преступления не вызывают таких эмоций и острой ненависти к преступникам, в отличие от преступлений "на сексуальной почве"?
Может, оттого, что дети дороже злата. Может оттого, что преступления против личности, часто, чреваты психическими отклонениями для жертвы. О преднамеренных убийствах, кажется, не может быть споров.
Тема топика - не казнокрады. В данной теме спор возник оттого, что любая мерзость совершённая "либерастом" возводится в ранг политических репрессий теми же "либерастами". Не встают на защиту в аналогичных случаях, когда подозреваемый единоросс или коммунист, то есть, "либерастам" можно всё, их не замай.

Причём, заметьте, они продолжили заявлять про невиновность Дмитриева даже после публикации сделанных им порнографических фотографий (отцензуренных, конечно). То есть факты эту тусовку не интересуют абсолютно, они продолжают считать так, как им удобно.
https://mpsh.ru/27188-aleksandr-rodzhers-ot...elligencii.html

(Pamela x @ 01-10-2020 - 21:47)
Причём, заметьте, они продолжили заявлять про невиновность Дмитриева даже после публикации сделанных им порнографических фотографий (отцензуренных, конечно). То есть факты эту тусовку не интересуют абсолютно
Факт того, что эти фотографии сделаны не им, не интересуют уже про-садистскую Вашу тусовку абсолютно

(Uno Bono Rogazzo @ 01-10-2020 - 21:55)
Факт того, что эти фотографии сделаны не им
Uno Bono Rogazzo!
А кто фотографировал девочку в голом виде?

Интервью с экспертом-искусствоведом, давшим заключение по сделанным Дмитриевым фотографиям
"
- Что можете сказать о фотографиях, по которым вы сделали экспертное заключение?

- Поясню, что конвенция по защите прав ребенка приравнивает к детской порнографии неподобающее фото самого обнаженного ребенка. А на сделанной Дмитриевым серии фотографий его приемная, тогда 11-летняя дочь, снята в слишком откровенных позах, при которых близко видны, сами понимаете, что. И у меня нет сомнений, что это – в чистом виде порнография.

(Voltaire @ 02-10-2020 - 00:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-10-2020 - 21:55)
Факт того, что эти фотографии сделаны не им Uno Bono Rogazzo!
А кто фотографировал девочку в голом виде?
Те, кто добивался от нее ложных показаний на собственного отчима.

(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 13:51)
9 10 или 140 роли не играет. Доказали 9. Это достаточно



Это делается не только для того, чтобы определить насколько они парнографичны, но и для оценки личности. По той простой причине, что в законодательстве нет четкого определения понятия "Иные действия сексуального характера". Для одних одно и тоже действие может быть действием сексуального характера, а для других вовсе нет. И это должен решить суд. Но суд, это такая процедура, которая предусматривает состязательность сторон. Судья в идеале не должен судить по мере своей испорченности. А в последний раз на суде у Дмитриева даже не было его адвоката. Не стали ждать, когда он выйдет из карантина. Сильно торопились убить человека. До идеала нам далеко. Ты вот тоже судишь по мере своей порочности. Типа, как сказал эксперт, "если видно сами знаете что", то мол порно. Однозначно маньяк! Так вот, далеко не однозначно. Но ни тебе, ни каму-то еще здесь все-равно доказать нельзя.


Жена у меня умерла когда ребенку было 5 лет. Мылась дочь сама к тому времени. Меня не звала.


Извини. Не знал. Сожалею.


И где у Дмитриева графики замера температуры, давления у ребенка? Почему все его наблюдения были устремлены только в одно место?

Если бы они были устремлены только в одно место, то и фото были бы только этого места. А таких фото только одно из 15. А записи могут и быть. А могут и не быть. Я дела не видел. И ты не видел. Я просто привел пример, что не все так просто и однозначно у человеков. А стремление что-то упростить для однозначности, прямиком ведет к однозначному убийству.
Но ты же все-равно со мной не согласишься. Поэтому, разговор смысла не имеет.


Pamela x


Причём, заметьте, они продолжили заявлять про невиновность Дмитриева даже после публикации сделанных им порнографических фотографий (отцензуренных, конечно). То есть факты эту тусовку не интересуют абсолютно, они продолжают считать так, как им удобно.
Ты же тоже считаешь как тебе удобно. Тоесть судишь, как я писал выше, по мере лично твоей порочности.

Прочитал по твоей ссылке. Правда все не стал. После того, как этот Роджерс (первый раз вижу эту фамилию) назвал Серебренникова, который поставил уйму спектаклей и фильмов и имеет более 30 ! различных российских и международных наград, бездарностью, я читать перестал. Где ты находишь статьи, написанные такими мудаками? Они липнут к тебе, или ты к ним?


В данной теме спор возник оттого, что любая мерзость совершённая "либерастом" возводится в ранг политических репрессий теми же "либерастами". Не встают на защиту в аналогичных случаях, когда подозреваемый единоросс или коммунист, то есть, "либерастам" можно всё, их не замай.

Вобще то, когда люди встают на защиту от произвола и несправедливости знакомого им и хорошего по их мнению человека, это НОРМАЛЬНО! И политические убеждения к этому никакого отношения не имеют. Никто не мешает тоже самое делать коммунистам и единороссам. А ведь среди них тоже наверное встречаются хорошие люди, которых несправедливо могут осудить. Или нет?

(Voltaire @ 01-10-2020 - 14:44)
Институт Археологии Академии наук РФ считает, что таки есть: Академия наук РФ Военная археология

Для невежд: ...
Институт Археологии Академии наук РФ так не считает, потому что понятие "научная дисциплина" имеет строгое определение. Оно здесь. А здесь перечень того, что называется "Научной дисциплиной".

Я, конечно, поверхностно просмотрел информацию по этому делу, и обвинение меня не убедило, что всё бесспорно, но позиция защиты меня совсем не убедила.

Может быть, просто не вся информация доступна. Подождем, посмотрим.

Но доводы, что мол его обвиняют за то, что он сотрудник "Меморала" - это вообще отстой.

(Aim77 @ 02-10-2020 - 09:42)
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 13:51)
9 10 или 140 роли не играет. Доказали 9. Это достаточно Это делается не только для того, чтобы определить насколько они парнографичны, но и для оценки личности.
Не сочиняйте Это предметы разных экспертиз. Для выяснения, являются ли фотографии порнографией, проводится культуроведческая или искусствоведческая экспертиза, где эксперт не видит обвиняемого, но только фотографии. А личность исследует другая экспертиза - психиатрическая, иногда психологическая.

в законодательстве нет четкого определения понятия "Иные действия сексуального характера". Для одних одно и тоже действие может быть действием сексуального характера, а для других вовсе нет.
В Уголовном кодексе нет многих определений, например там нет определения "половое сношение", поэтому Верховный суд периодически дает толкование статей УК. Вот толкование по ст.ст. 131, 132 УК РФ:
в последний раз на суде у Дмитриева даже не было его адвоката.
Aim77! Вы слышали звон, да не знаете где он Адвокат Дмитриева три раза не пришел в суд, взяв больничный. Его поймали на том, что находясь на больничном, он ездил на суд в другой город.
Адвоката историка Дмитриева вновь поймали на обмане суда
Суд предлагал Дмитриеву пригласить другого адвоката. Дмитриев отказался, хотя с деньгами его заступников можно было пригласить целую бригаду адвокатов. Это у потерпевшей девочки был "положняковый" адвокат за гос.счет.

(Aim77 @ 02-10-2020 - 09:51)
(Voltaire @ 01-10-2020 - 14:44)
Институт Археологии Академии наук РФ считает, что таки есть: Академия наук РФ Военная археология понятие "научная дисциплина" имеет строгое определение. Оно здесь. А здесь перечень того, что называется "Научной дисциплиной".
Наука существует не по воле чиновников от науки. По логике Вашей и российских чиновников труды Аристотеля и Ломоносова не соответстуют номенклатуре научных дисциплин, утвержденных ВАК при Минобре. С Вашим подходом Аристотель с Ломоносовым кандидатские б не защитили

Военная археология существует, как научная дисциплина и подраздел археологии:
Школа Военной археологии университета Коннектикута
Военная археология в Йоркском университете
Американское общество военной археологии
Vikipedia "Battlefield archaeology"

Aim77! Учите матчасть и английский язык

(Voltaire @ 02-10-2020 - 14:14)
Не сочиняйте Это предметы разных экспертиз. Для выяснения, являются ли фотографии порнографией, проводится культуроведческая или искусствоведческая экспертиза, где эксперт не видит обвиняемого, но только фотографии. А личность исследует другая экспертиза - психиатрическая, иногда психологическая.



Я писал не об экспертизах, а о суде.


В Уголовном кодексе нет многих определений, например там нет определения "половое сношение", поэтому Верховный суд периодически дает толкование статей УК. Вот толкование...

Я писал об оценке одного и того же действия. При виде вагины, например, такой как ты назовет то что видит пи ну... сам знаеь как, и его рука потянется к ширинке. А рука такого как Курбе потянется к кисти и он назвет то, что видит "Начало мира". И ты при этом ни за что не поймешь Курбе. А суд обязан понять и тебя и Курбе. Дошло?


Aim77! Вы слышали звон, да не знаете где он Адвокат Дмитриева три раза не пришел в суд, взяв больничный. Его поймали на том, что находясь на больничном, он ездил на суд в другой город.
...
Суд предлагал Дмитриеву пригласить другого адвоката. Дмитриев отказался, хотя с деньгами его заступников можно было пригласить целую бригаду адвокатов.

И что, суд проходил при квалифицированном адвокате, который в курсе всего процесса?
Скорее всего, адвокат догодался, что все уже решено без него. Меня это не удивляет.


Наука существует не по воле чиновников от науки. По логике Вашей и российских чиновников труды Аристотеля и Ломоносова не соответстуют номенклатуре научных дисциплин, утвержденных ВАК при Минобре. С Вашим подходом Аристотель с Ломоносовым кандидатские б не защитили

А разве Аристотелю и Ломоносову это важно? Наука существует не по воле чиновников, а классификация нет.


Военная археология существует, как научная дисциплина и подраздел археологии:

Нет. Все наоборот. Археология сама является вспомогательной дисциплиной истории. А военная археология подраздел археологии. Я же ссылку давал. Буковки забыл?

Если мужик приставал к девке у которой небыло ещё течки не разу это стопроцентная педофилия

(Aim77 @ 02-10-2020 - 18:27)
При виде вагины... рука потянется к ширинке.

Это нормально, если у мужчины при виде вагины половозрелой женщины рука тянется к ширинке. Твоя беда, что ваши со старым козлом Дмитриевым руки тянутся к ширинке при виде ребенка - малолетней девочки. Может, в этом основная причина того, что за Дмириева вступилось целое шоу уродов