Действительно ли США отстаёт от РФ?
Антироссийский клон-28
Удален 2/24/2021, 1:33:41 AM
Вот в этой теме:
«Разорванная в клочья» Россия доказала свое технол https://sxn.io/razorvannaya-v-kloc...hnol-t.html?hl= X.Y. Virus неоднократно писал о техническом отставании США от России в области вооружений.
При этом в основном упор на гиперзвуковые ракеты которые успешно испытывает Россия, и не умеют делать США.
Однако США уже начали формирование и постановку на боевое дежурство первой части вооруженной гиперзвуковым оружием.
US Army begins equipping first unit with hypersonic capability
WASHINGTON —The U.S. Army expects to deliver — in a little more than 200 days from start to finish — the first hypersonic weapon capability to a unit, a service official said.
https://www.defensenews.com/land/2021/02/09...rmy%20expects,L. Статья от 9 февраля.
Вот и возник у меня вопрос.
Зачем в общем то не глупый, и судя по всему образованный человек, занимается на форуме глупой пропагандой, не ужели не понимает что раньше, позже но она будет разоблачена.
Или дейстивтельно есть люди которые верят в техническое превосходство Росии и отстование США.
«Разорванная в клочья» Россия доказала свое технол https://sxn.io/razorvannaya-v-kloc...hnol-t.html?hl= X.Y. Virus неоднократно писал о техническом отставании США от России в области вооружений.
При этом в основном упор на гиперзвуковые ракеты которые успешно испытывает Россия, и не умеют делать США.
Однако США уже начали формирование и постановку на боевое дежурство первой части вооруженной гиперзвуковым оружием.
US Army begins equipping first unit with hypersonic capability
WASHINGTON —The U.S. Army expects to deliver — in a little more than 200 days from start to finish — the first hypersonic weapon capability to a unit, a service official said.
https://www.defensenews.com/land/2021/02/09...rmy%20expects,L. Статья от 9 февраля.
Вот и возник у меня вопрос.
Зачем в общем то не глупый, и судя по всему образованный человек, занимается на форуме глупой пропагандой, не ужели не понимает что раньше, позже но она будет разоблачена.
Или дейстивтельно есть люди которые верят в техническое превосходство Росии и отстование США.
Лариса224488
Мастер
2/24/2021, 2:12:03 AM
Миша, тут есть два момента.
Во-первых, существует такая вещь как кремлёвская пропаганда. Что в кремле скажут, в то люди и верят. Кремль сказал, что Америка отстаёт от России, - и люди так теперь и думают.
А во-вторых, такая дезинформация (о превосходстве России и об отставании Америки) выгодна самой Америке. Потому что с точки зрения США, пусть лучше россияне себе думают, что у них (у россиян) есть преимущество над Америкой. В таком случае и тем и другим будет спокойнее жить. А если вдруг (не дай бог!) дело дойдёт до реальной проверки военной мощи, - то вот тогда жизнь покажет, кто есть кто и что есть что.
А если говорить конкретно по сути вопроса, то мне тоже странно: как кто-то может верить в военное превосходство России, если по всем другим показателям Россия сильно отстаёт от ведущих стран мира?! И самое главное: если бы Россия была сильнее Америки, то тогда Россия бы диктовала Западу, как нужно жить, Россия вводила бы санкции против американцев, вмешивалась бы во внутренние американские дела, запрещала бы Америке брать у Канады газ (например), и так далее. Но в реальности пока что Америка диктует России условия. И эту тенденцию никак не изменить. А это и доказывает то, что Америка сильнее и мощнее.
Другое дело, что в кремле мыслят иначе. Они думают, что раз в прошлом победили Наполеона и Гитлера, так поэтому значит и в будущем все военные конфликты тоже будут выиграны Россией, - даже с учётом некоторого отставания в тех или иных аспектах (технологии, техника, и пр.).
Ну а нам, простым смертным, остаётся надеяться на то, что в скором времени земляне смогут массово улетать куда-то на другие планеты. Вот тогда мы и будем высылать в космос поведенных на войне персонажей, с танками, пушками, рогатками и атомными дубинками. Пусть там себе воюют, на здоровье!
С уважением...
Во-первых, существует такая вещь как кремлёвская пропаганда. Что в кремле скажут, в то люди и верят. Кремль сказал, что Америка отстаёт от России, - и люди так теперь и думают.
А во-вторых, такая дезинформация (о превосходстве России и об отставании Америки) выгодна самой Америке. Потому что с точки зрения США, пусть лучше россияне себе думают, что у них (у россиян) есть преимущество над Америкой. В таком случае и тем и другим будет спокойнее жить. А если вдруг (не дай бог!) дело дойдёт до реальной проверки военной мощи, - то вот тогда жизнь покажет, кто есть кто и что есть что.
А если говорить конкретно по сути вопроса, то мне тоже странно: как кто-то может верить в военное превосходство России, если по всем другим показателям Россия сильно отстаёт от ведущих стран мира?! И самое главное: если бы Россия была сильнее Америки, то тогда Россия бы диктовала Западу, как нужно жить, Россия вводила бы санкции против американцев, вмешивалась бы во внутренние американские дела, запрещала бы Америке брать у Канады газ (например), и так далее. Но в реальности пока что Америка диктует России условия. И эту тенденцию никак не изменить. А это и доказывает то, что Америка сильнее и мощнее.
Другое дело, что в кремле мыслят иначе. Они думают, что раз в прошлом победили Наполеона и Гитлера, так поэтому значит и в будущем все военные конфликты тоже будут выиграны Россией, - даже с учётом некоторого отставания в тех или иных аспектах (технологии, техника, и пр.).
Ну а нам, простым смертным, остаётся надеяться на то, что в скором времени земляне смогут массово улетать куда-то на другие планеты. Вот тогда мы и будем высылать в космос поведенных на войне персонажей, с танками, пушками, рогатками и атомными дубинками. Пусть там себе воюют, на здоровье!
С уважением...
Hannusia
Грандмастер
2/24/2021, 3:04:14 AM
Ну Миша, ну юморист! Это ж надо так вопрос поставить!..
Антироссийский клон-28
Удален 2/24/2021, 6:38:14 AM
(Лариса224488 @ 24-02-2021 - 00:12)
Самое смешное что и Гитлера, и Наполеона победила не Россия а каолиция в которую Россия входила.
Миша, тут есть два момента.
Во-первых, существует такая вещь как кремлёвская пропаганда. Что в кремле скажут, в то люди и верят. Кремль сказал, что Америка отстаёт от России, - и люди так теперь и думают.
А во-вторых, такая дезинформация (о превосходстве России и об отставании Америки) выгодна самой Америке. Потому что с точки зрения США, пусть лучше россияне себе думают, что у них (у россиян) есть преимущество над Америкой. В таком случае и тем и другим будет спокойнее жить. А если вдруг (не дай бог!) дело дойдёт до реальной проверки военной мощи, - то вот тогда жизнь покажет, кто есть кто и что есть что.
А если говорить конкретно по сути вопроса, то мне тоже странно: как кто-то может верить в военное превосходство России, если по всем другим показателям Россия сильно отстаёт от ведущих стран мира?! И самое главное: если бы Россия была сильнее Америки, то тогда Россия бы диктовала Западу, как нужно жить, Россия вводила бы санкции против американцев, вмешивалась бы во внутренние американские дела, запрещала бы Америке брать у Канады газ (например), и так далее. Но в реальности пока что Америка диктует России условия. И эту тенденцию никак не изменить. А это и доказывает то, что Америка сильнее и мощнее.
Другое дело, что в кремле мыслят иначе. Они думают, что раз в прошлом победили Наполеона и Гитлера, так поэтому значит и в будущем все военные конфликты тоже будут выиграны Россией, - даже с учётом некоторого отставания в тех или иных аспектах (технологии, техника, и пр.).
Ну а нам, простым смертным, остаётся надеяться на то, что в скором времени земляне смогут массово улетать куда-то на другие планеты. Вот тогда мы и будем высылать в космос поведенных на войне персонажей, с танками, пушками, рогатками и атомными дубинками. Пусть там себе воюют, на здоровье!
С уважением...
Самое смешное что и Гитлера, и Наполеона победила не Россия а каолиция в которую Россия входила.
Безумный Иван
Акула пера
2/24/2021, 8:20:11 AM
(Лариса224488 @ 24-02-2021 - 00:12)
Миша, тут есть два момента.
Во-первых, существует такая вещь как кремлёвская пропаганда. Что в кремле скажут, в то люди и верят. Кремль сказал, что Америка отстаёт от России, - и люди так теперь и думают. А вот в США никакой пропаганды нет. Там люди сами по себе считают что США самая лучшая страна.
И как любая Мишина тема это намек на то, какая Россия плохая
Нам надо внушить комплекс вечной вины и неполноценности. Что бы мы только платили и каялись, платили и каялись.
Миша, тут есть два момента.
Во-первых, существует такая вещь как кремлёвская пропаганда. Что в кремле скажут, в то люди и верят. Кремль сказал, что Америка отстаёт от России, - и люди так теперь и думают. А вот в США никакой пропаганды нет. Там люди сами по себе считают что США самая лучшая страна.
И как любая Мишина тема это намек на то, какая Россия плохая
Нам надо внушить комплекс вечной вины и неполноценности. Что бы мы только платили и каялись, платили и каялись.
Безумный Иван
Акула пера
2/24/2021, 8:20:56 AM
(Misha56 @ 24-02-2021 - 04:38)
Оборжаться можно
Самое смешное что и Гитлера, и Наполеона победила не Россия а каолиция в которую Россия входила.
Оборжаться можно
Gustav72
Грандмастер
2/24/2021, 8:27:53 AM
Ну насчёт Наполеона не знаю , но Гитлера возможно и без коалиции победили бы. Всё таки бои под Курском тогда хоть и спорно , но сильно потрепали Вермахт. А сейчас наше типа превосходство навевает сильные сомнения. У нас нет больше главного -человеческих ресурсов. За последние 50 лет рождаемость стремительно тетит к нолю. А без солдат, без рабочего военная техника не произведётся , а та что есть будет обычным металлоломом.
Безумный Иван
Акула пера
2/24/2021, 9:46:42 AM
(Gustav72 @ 24-02-2021 - 06:27)
Что значит "превосходство"? Сможем ли мы в войне с США выйти победителями? Скорее всего нет. Смогут ли они выйти победителями? Тоже нет. Скорее всего будет взаимное уничтожение.
А сейчас наше типа превосходство навевает сильные сомнения.
Что значит "превосходство"? Сможем ли мы в войне с США выйти победителями? Скорее всего нет. Смогут ли они выйти победителями? Тоже нет. Скорее всего будет взаимное уничтожение.
alexalex83
Акула пера
2/24/2021, 12:42:45 PM
(Misha56 @ 24-02-2021 - 04:38)
(Лариса224488 @ 24-02-2021 - 00:12)
Неверно.
Наполеона победила таки Россия.
Для начала победив всю бонапартову коалицию.
А вот с Гитлером- да. Без союзников и шанса не было.
(Лариса224488 @ 24-02-2021 - 00:12)
Миша, тут есть два момента.
Во-первых, существует такая вещь как кремлёвская пропаганда. Что в кремле скажут, в то люди и верят. Кремль сказал, что Америка отстаёт от России, - и люди так теперь и думают.
А во-вторых, такая дезинформация (о превосходстве России и об отставании Америки) выгодна самой Америке. Потому что с точки зрения США, пусть лучше россияне себе думают, что у них (у россиян) есть преимущество над Америкой. В таком случае и тем и другим будет спокойнее жить. А если вдруг (не дай бог!) дело дойдёт до реальной проверки военной мощи, - то вот тогда жизнь покажет, кто есть кто и что есть что.
А если говорить конкретно по сути вопроса, то мне тоже странно: как кто-то может верить в военное превосходство России, если по всем другим показателям Россия сильно отстаёт от ведущих стран мира?! И самое главное: если бы Россия была сильнее Америки, то тогда Россия бы диктовала Западу, как нужно жить, Россия вводила бы санкции против американцев, вмешивалась бы во внутренние американские дела, запрещала бы Америке брать у Канады газ (например), и так далее. Но в реальности пока что Америка диктует России условия. И эту тенденцию никак не изменить. А это и доказывает то, что Америка сильнее и мощнее.
Другое дело, что в кремле мыслят иначе. Они думают, что раз в прошлом победили Наполеона и Гитлера, так поэтому значит и в будущем все военные конфликты тоже будут выиграны Россией, - даже с учётом некоторого отставания в тех или иных аспектах (технологии, техника, и пр.).
Ну а нам, простым смертным, остаётся надеяться на то, что в скором времени земляне смогут массово улетать куда-то на другие планеты. Вот тогда мы и будем высылать в космос поведенных на войне персонажей, с танками, пушками, рогатками и атомными дубинками. Пусть там себе воюют, на здоровье!
С уважением...
Самое смешное что и Гитлера, и Наполеона победила не Россия а каолиция в которую Россия входила.
Неверно.
Наполеона победила таки Россия.
Для начала победив всю бонапартову коалицию.
А вот с Гитлером- да. Без союзников и шанса не было.
dedO"K
Акула пера
2/24/2021, 1:53:51 PM
(Безумный Иван @ 24-02-2021 - 07:20)
(Лариса224488 @ 24-02-2021 - 00:12)
Да! Каяться и платить! Мы в вечном, неоплатном долгу перед Миша56 и другими несчастными беженцами из бесчеловечного СССР, в пору его бесчеловечного развала(нужное подчеркнуть)
(Лариса224488 @ 24-02-2021 - 00:12)
Миша, тут есть два момента.
Во-первых, существует такая вещь как кремлёвская пропаганда. Что в кремле скажут, в то люди и верят. Кремль сказал, что Америка отстаёт от России, - и люди так теперь и думают.
А вот в США никакой пропаганды нет. Там люди сами по себе считают что США самая лучшая страна.
И как любая Мишина тема это намек на то, какая Россия плохая
Нам надо внушить комплекс вечной вины и неполноценности. Что бы мы только платили и каялись, платили и каялись.
Да! Каяться и платить! Мы в вечном, неоплатном долгу перед Миша56 и другими несчастными беженцами из бесчеловечного СССР, в пору его бесчеловечного развала(нужное подчеркнуть)
avp
Акула пера
2/24/2021, 3:20:02 PM
(Misha56 @ 23-02-2021 - 23:33)
Большая часть населения США лишена доступа к централизованной канализации. Дикая страна!
Или дейстивтельно есть люди которые верят в техническое превосходство Росии и отстование США.
Большая часть населения США лишена доступа к централизованной канализации. Дикая страна!
arisona
Акула пера
2/24/2021, 3:47:55 PM
Пошло сравнение РФ и США? Ну так каждый кулик своё болото хвалит
lozdok
Акула пера
2/24/2021, 4:08:43 PM
(Безумный Иван @ 24-02-2021 - 07:46)
(Gustav72 @ 24-02-2021 - 06:27)
вопрос принципиальный, при чём здесь ядерное оружие.
сами мы победили Наполеона или с чьей то помощью?
сами мы победили Гитлера или с чьей то помощью?
сможем ли мы сейчас победить США сами?
сможем ли мы сейчас победить НАТО, но тогда тоже с чьей то помощью? (вопрос только, с чьей)
кто вместе с нами встанет против НАТО?
(Gustav72 @ 24-02-2021 - 06:27)
А сейчас наше типа превосходство навевает сильные сомнения.
Что значит "превосходство"? Сможем ли мы в войне с США выйти победителями? Скорее всего нет. Смогут ли они выйти победителями? Тоже нет. Скорее всего будет взаимное уничтожение.
вопрос принципиальный, при чём здесь ядерное оружие.
сами мы победили Наполеона или с чьей то помощью?
сами мы победили Гитлера или с чьей то помощью?
сможем ли мы сейчас победить США сами?
сможем ли мы сейчас победить НАТО, но тогда тоже с чьей то помощью? (вопрос только, с чьей)
кто вместе с нами встанет против НАТО?
Aim77
Удален 2/24/2021, 4:22:26 PM
(arisona @ 24-02-2021 - 13:47)
Не поверишь, но не каждый кулик живет на болоте. А большинство кочуют, причем очень далеко.
Пошло сравнение РФ и США? Ну так каждый кулик своё болото хвалит
Не поверишь, но не каждый кулик живет на болоте. А большинство кочуют, причем очень далеко.
arisona
Акула пера
2/24/2021, 4:23:34 PM
(lozdok @ 24-02-2021 - 14:08)
Смотря в каких источниках искать ответы на эти вопросы
сможем ли мы сейчас победить США сами?
сможем ли мы сейчас победить НАТО, но тогда тоже с чьей то помощью?
Тут я солидарен с Иваном, никто никого победить не сможет, а вот себя уничтожить, это запросто
сами мы победили Наполеона или с чьей то помощью?
сами мы победили Гитлера или с чьей то помощью?
Смотря в каких источниках искать ответы на эти вопросы
сможем ли мы сейчас победить США сами?
сможем ли мы сейчас победить НАТО, но тогда тоже с чьей то помощью?
Тут я солидарен с Иваном, никто никого победить не сможет, а вот себя уничтожить, это запросто
tschir
Мастер
2/24/2021, 4:58:32 PM
То, что у России есть технологическое превосходство над США - это однозначно так.
Дело в том, что даже сравнивая аналогичные изделия американского и российского производства, к примеру, то же оружие, с разговора о котором началась эта тема, то надо сравнивать не только само оружие, но и всю технологическую цепочку его проектирования, производства и, даже, эксплуатации.
Но при этом надо еще уметь отделять собственно технические показатели от организационных.
Задача не такая простая, как кажется и требует массива информации и определенных технических и экономических знаний.
Обывателю, пожалуй, проще всего сравнить стоимость образцов российских и американских образцов вооружения. Сравнивая их легко можно обнаружить, что разница в контрактной цене по схожим вооружениям составляет разницу в полтора-два и более раз, а по стоимости эксплуатации разница только возрастает.
Но тут вспоминаем философский закон о переходе количества в качество и видим, что хотя качественно США уступает России, но значительно проигрывает в количестве. Кроме того США выигрывает в логистике, благодаря наличию большого количества военных баз.
Как этот закон работает на практике? А вот так:
Американский бомбардировщик не летает так далеко как Российский и меньше несет бомб: Зато их вдвое больше и они имеют возможность базироваться ближе к границам России.
Американская ракета не так надежна, как Российская? Зато их много. Будем пускать по цели три ракеты, какая-то долетит.
Американский танк не может так долго ехать, как российский? Доставим их в район боевых действий на десантном корабле, а к месту боя на трейлере.
Дело в том, что даже сравнивая аналогичные изделия американского и российского производства, к примеру, то же оружие, с разговора о котором началась эта тема, то надо сравнивать не только само оружие, но и всю технологическую цепочку его проектирования, производства и, даже, эксплуатации.
Но при этом надо еще уметь отделять собственно технические показатели от организационных.
Задача не такая простая, как кажется и требует массива информации и определенных технических и экономических знаний.
Обывателю, пожалуй, проще всего сравнить стоимость образцов российских и американских образцов вооружения. Сравнивая их легко можно обнаружить, что разница в контрактной цене по схожим вооружениям составляет разницу в полтора-два и более раз, а по стоимости эксплуатации разница только возрастает.
Но тут вспоминаем философский закон о переходе количества в качество и видим, что хотя качественно США уступает России, но значительно проигрывает в количестве. Кроме того США выигрывает в логистике, благодаря наличию большого количества военных баз.
Как этот закон работает на практике? А вот так:
Американский бомбардировщик не летает так далеко как Российский и меньше несет бомб: Зато их вдвое больше и они имеют возможность базироваться ближе к границам России.
Американская ракета не так надежна, как Российская? Зато их много. Будем пускать по цели три ракеты, какая-то долетит.
Американский танк не может так долго ехать, как российский? Доставим их в район боевых действий на десантном корабле, а к месту боя на трейлере.
sxn3592614640
Удален 2/24/2021, 5:23:18 PM
Особо упоротые могут порыться в истории , а если совсем тупенькие , то посмотреть кинохронику, предвоенных лет.
В точности, скоты блеяли о "превосходстве технологий" , о том, что Красная Армия, самая крутая.
Ну а далее, эта вшивая и жалкая "армия" драпала до самой Москвы, аж пятки сверкали. И ныли о том, что винтовок не хватает, патронов- чудным образом исчезли как технологии, так и самолёты с танками.
А чтобы оправдать всю эту чушь, была выдумана « внезапность нападения» к которой правда готовились, более десятка лет.)))
Ничего не напоминает? В точности и сейчас, такие же скоты, блеют о "непревзойдённости оружия". Которое опять таки исчезает, даже в условиях локальных конфликтов.
Да ниМАТ ЗАПРЕЩЕН в распоряжении тупеньких вояк, ничего нет.
Одни понты и блеф СМИ.
Когда же касается реального конфликта, то горстка вояк США, или обычные "террористы" , дают звиздёлей российским кретинам, лишённым всякой технической поддержки и принципиально не способным , к действиям в современной войне.
Неужели мозгов нет сообразить? Если целая страна не в состоянии даже мелочи ширпотреба сделать, куда ей лезть тупым рылом, в военные технологии.
Всё дерьмо о «крутизне» нужно чтобы как можно более бабла, дебилоиды вбухивали в совершенно не нужное вооружение. Ну а скоты понятно не задумывались, куда бабло уходит, на какие "военные технологии", которых просто нет.
Цель ведь простая- содержать страну дурней, в качестве сырьевого придатка.
В точности, скоты блеяли о "превосходстве технологий" , о том, что Красная Армия, самая крутая.
Ну а далее, эта вшивая и жалкая "армия" драпала до самой Москвы, аж пятки сверкали. И ныли о том, что винтовок не хватает, патронов- чудным образом исчезли как технологии, так и самолёты с танками.
А чтобы оправдать всю эту чушь, была выдумана « внезапность нападения» к которой правда готовились, более десятка лет.)))
Ничего не напоминает? В точности и сейчас, такие же скоты, блеют о "непревзойдённости оружия". Которое опять таки исчезает, даже в условиях локальных конфликтов.
Да ниМАТ ЗАПРЕЩЕН в распоряжении тупеньких вояк, ничего нет.
Одни понты и блеф СМИ.
Когда же касается реального конфликта, то горстка вояк США, или обычные "террористы" , дают звиздёлей российским кретинам, лишённым всякой технической поддержки и принципиально не способным , к действиям в современной войне.
Неужели мозгов нет сообразить? Если целая страна не в состоянии даже мелочи ширпотреба сделать, куда ей лезть тупым рылом, в военные технологии.
Всё дерьмо о «крутизне» нужно чтобы как можно более бабла, дебилоиды вбухивали в совершенно не нужное вооружение. Ну а скоты понятно не задумывались, куда бабло уходит, на какие "военные технологии", которых просто нет.
Цель ведь простая- содержать страну дурней, в качестве сырьевого придатка.
RDR
Грандмастер
2/24/2021, 6:04:22 PM
Отстает та страна, в которой уровень жизни населения ниже
Маришкин
Грандмастер
2/24/2021, 6:22:17 PM
(Misha56 @ 24-02-2021 - 03:38)
На территории Российской империи , СССР тоже с Гитлером , Наполеоном коалиция воевала ?
Самое смешное что и Гитлера, и Наполеона победила не Россия а каолиция в которую Россия входила.
На территории Российской империи , СССР тоже с Гитлером , Наполеоном коалиция воевала ?
lozdok
Акула пера
2/24/2021, 6:24:30 PM
(arisona @ 24-02-2021 - 14:23)
я не про источники. интересно личное мнение. а на экспердов, пока, нас рать.
с Иваном солидарны все. я первый нажму красную кнопку.
но речь не об ядерном оружии. считайте, что его нет.
война обыкновенным оружием.
Смотря в каких источниках искать ответы на эти вопросы
Тут я солидарен с Иваном, никто никого победить не сможет, а вот себя уничтожить, это запросто
я не про источники. интересно личное мнение. а на экспердов, пока, нас рать.
с Иваном солидарны все. я первый нажму красную кнопку.
но речь не об ядерном оружии. считайте, что его нет.
война обыкновенным оружием.