Давай,Леша,до свидания

(efv @ 29.07.2016 - время: 10:32)
а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме?
Вы о чем?

Сейчас вообще приватизацию надо запретить.
Указ издайте..
Лучше левые идеи запретить и ряд левых партий..

efv Мультипостинг исправьте.

(Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:09)

Я уже говорил что у нас с вами разные мнения об экономике и мы никогда не договоримся!Так что давайте перестанем спорить...Но если здесь в форуме демократия то каждый человек может иметь свое мнение!Хотя и не каждому это нравится....Но это хорошо есть оппоненты!Так что давайте мириться и с другими мнениями потому что каждый имеет на это право! Дело не во мнениях, я со многими пользователями спорю и имею противоположные взгляды, но врунами как вас, редко кого называю..
НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях!

(Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:12)
(efv @ 29.07.2016 - время: 10:32)
а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Вы о чем? Ну наверное об этом?Что это?Почему на него такой негатив идет?
Хотя я и не верю некоторым блогерам они тоже разные люди и могут накатать и не правду,но дыма без огня не бывает!
Я бы рад бы за него проголосовать и даже чтоб он стал премьером ведь зараза умница,но прочитав эти строки задумаюсь,а стоит ли? И не зря его видимо Медведев пульнул из правительства!



https://www.moscow-post.com/politics/001291906361733/

https://zergulio.livejournal.com/275522.html

(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 16:59)
Для меня совершенно очевидно, почему именно сейчас начали говорить о Глазьевской программе, а так же совершенно понятно, чем это закончится.
Поток нефтедолларов в страну начал иссякать, набивать карманы чиновникам стало сложнее.
Глазьев предлагает прекрасный путь - влить денег в экономику. Очень хорошо представляю, как это будет делаться, примерно, как осваивалось бабло при олимпийском строительстве в Сочи. Ну или как сейчас вот Роттенберг выдаивает бюджет при строительстве Керченского моста, покупая стройматериалы по втрое завышенной цене.
Соответственно, все дополнительно влитые в экономику деньги немедленно утекут в офшоры.
Результатом будет виток инфляции, затем очередная девальвация рубля но при этом сытые и довольные чиновники.
На самом деле, дешевый рубль для офшорников крайне невыгоден. Вернее,будет кратковременно выгоден на стадии начала девальвации, когда можно, догадываясь или зная о намеченных варициях обменного курса, быстро-быстро наменять пока еще полуполновесных рублей на полновесные евры или долларя. И тут же успеть их запулить в офшоры. Но потом-то, для сохранения уровня пуляния, надо снова укреплять несчастный рубль. Иначе поток в офшоры пересохнет.
Так что напрямую обвинять офшоролюбителей в гарантированной выгоде от девальвации, сами понимаете, не вполне корректно.
В этой ситуации очевидна выгода для экспортеров и госбюджета, когда за меньшее к-во и суммы проданного за евры можно получить больше рублей, и слегка позатыкать прорехи внутреннего бюджета. Это, конечно, тоже ненадолго, так как инфляция сожрет любое увеличение выплат, но хотя бы создаст иллюзию, что приход-то растет

(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 17:53)
Иначе поток в офшоры пересохнет. А он как бы уже пересох. Вместе с усыхающими оффшорами.

В этой ситуации очевидна выгода для экспортеров и госбюджета, когда за меньшее к-во и суммы проданного за евры можно получить больше рублей, и слегка позатыкать прорехи внутреннего бюджета. Это, конечно, тоже ненадолго, так как инфляция сожрет любое увеличение выплат, но хотя бы создаст иллюзию, что приход-то растет
Ну отчего ж ненадолго…. Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный.

(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20)
Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный.
Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют!

"...Звёзды встретятся с Землёю расцветающей,
И на Марсе будут яблони цвести.

Я со звёздами сдружился дальними,
Не волнуйся обо мне и не грусти.
Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!"(с)

Как дети, ей богу-всё в сказки верят и как женщины-любят ушами!

(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 21:17)
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20)
Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Прекрасный план.
У него 3 мешка первосортного "плана"


Мы обкурим этого Фога!

(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:42)
Так скажите об этом ДАМу, судя по вашему заявлению, вы там со многими "на короткой ноге" !



Зы: "обсуждать на самом верху...и по Центральным каналам.." , это очередное бла-бла, ничем от бабушкинского на скамейках не отличается , плюсы и минусы должны экономисты обсуждать, ВМЕСТЕ, не делясь на лагеря.

Про "напечатать денег": да хоть триллионы пустите в обращение, пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса и не ЗАЩИЩЕНА частная собственность, ни один разумный ничего доброго делать не станет-"дурных нема!"(с) 1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю.
2. Давайте как ребенку разжую. РАНЬШЕ даже не допускалось мысли что могут быть такие идеи на ТВ. А сейчас как бы лед немного тронулся.
Вот что плюсы и минусы должны экономисты вместе обсуждать, это Вы сейчас глупость сморозили. Дело в том что эти экономисты придерживаются прямо противоположных взглядов и обслуживают разные интересы.
3. Про напечатать денег опять же глупость. Какие условия не создавайте, без денег работать никто не будет. Дурных, как Вы сказали, нема.
(Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:12)
(efv @ 29.07.2016 - время: 10:32)
а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Вы о чем?
Сейчас вообще приватизацию надо запретить. Указ издайте..
Лучше левые идеи запретить и ряд левых партий.. Об Улюкаеве.
Указ издам. Чуть позже.

(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17)
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20)
Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Прекрасный план.
А что именно собираетесь экспортировать? И каким образом создавать соответствующие производства?
Блин, поражают высказывания человека, мнящего что он там чего-то понимает в экономике. Простейший вопрос - Вы то чего собрались экспортировать при уменьшении денежной массы? Каким образом собираетесь создавать производства?
И вообще, меня поражает, когда делается упор на экспорт. Товарищи, вы про насыщение СВОЕГО рынка думаете? Про развитие внутреннего спроса? А ведь то что хорошо для экспортноориентированных предприятий, не очень хорошо для внутреннего производства и потребления.

(PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12)
НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях!
Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах..

но дыма без огня не бывает!
Серьезный аргумент!!!

(Sorques @ 29.07.2016 - время: 22:41)
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12)
НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях! Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах..
но дыма без огня не бывает! Серьезный аргумент!!!
Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!!

(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17)
Прекрасный план.
А что именно собираетесь экспортировать? И каким образом создавать соответствующие производства?
Россия может экспортировать очень многое. СССР занимал ведущие места в мире в экспорте продукции тяжелой промышленности,химической промышленности. Россия пока предстоит вернуть себе позиции в этих областях,но уже сегодня она,нарастив мощности может поставлять больше продукции сельского хозяйства ,в частности зерновых,очередь за мясом и молоком,удобрений спрос на которые постоянно растет,продукции нефтехимии.
Каким образом создавать соответствующие производства? Вы меня удивляете…. Сеять,выращивать,строить. Для этого нужны деньги и низкая процентная ставка. Тут план Столыпинской группы как нельзя кстати. Растущие экспортноориентированные отрасли задыхаются от нехватки дешевых денег.

(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27)
Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют! Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать:
" …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом…
…но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там универ­ситет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету.
Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей.
Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…."
(Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.)

(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 23:31)
(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27)
Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют! Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать:
" …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом…
…но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там универ­ситет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету.
Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей.
Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…."
(Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.) Да я уже давно предлагал либералам уехать в Сибирь где то даже ссылку давал где были снимки не доделанной железной дороги еще товарищем Сталиным!
Вот где развернуться им можно ,какой простор и сколько там не освоенности...Да и никто мешать и не будет там им!
А с союзниками из Америки верней коллегами можно связь держать и общаться прямо через Северный полюс делов то, махнул на санях через ледовитый океан и там...

(PARAND @ 29.07.2016 - время: 00:50)
Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....
Кстати последние двадцать лет беспокоются об том чтоб не печатать деньги говоря что это разгонит инфляцию почему то только либералы и ваш любимый товарищ Кудрин?А вы не задумывались почему у него такое рвение к этому?А не стоит ли он одной ногой в ШТАТАХ,а другой в России?
Вот почитайте кто такой Кудрин?Это самое малое об нем...
И скажите,а он нужен нам в правительстве?https://www.dal.by/news/109/23-01-16-10/ 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии)

2. Сережа Глазьев- не экономист, он скорее фантаст с левым уклоном.
Здесь его разбирали не раз..

3. Чтобы накачивать экономику наличкой сначала нужно создать эту самую экономику... Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается...
С вашей стороны это некрасиво!
А мы только не сошлись с экономистами и все ,а вы уже начинаете...А что же дальше будет ?Вот и открылся ваш характер? Ну начал то как раз не я.
Будьте внимательны.

Кстати, если рассуждать о Глазьеве- то как вообще вы представляете его экон. программу? А о чем же я начинал?По моему разговор был только об экономике?А при чем здесь девичьи фантазии?
Ведите себя прилично в отношении других форумчан, не приписывайте им "любимых товарищей" и к вам серьезнее отнесутся.

ЗЫ.Что скажете непосредственно о программах Глазьева?

К вопросу. Вот рецепты Центробанка.
https://m.news.rambler.ru/articles/34313845...v_potrebleniya/
Ну и как к этому относиться?