Что я жду или ждала от перемен?
Sorques
Удален 4/9/2018, 12:28:17 AM
(d.Swift @ 08-04-2018 - 22:17)
Подобное обращение к пользователям недопустимо, в следующий раз получите предупреждение.
Хрюн, чо ты имеешь в виду, когда гришь -- большинство цивилизованных стран ?
будь ласка, обоснуй понятие --- цивилизованная страна
*хотя Хрюн девка гордая... не ответит((
Подобное обращение к пользователям недопустимо, в следующий раз получите предупреждение.
Sorques
Удален 4/9/2018, 12:52:14 AM
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:08)
Прикольно..тебе друзья на работе дарят часы за 100 тыс$? Носят такие часы, ибо других нет, а дареному коню в зубы не смотрят?
А что по твоему роскошь?
Функционалы у царей могут быть разные. Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.
А если это Ельцин или Чубайс? Толян Первый! Или только тот должен область функционалом, который тебе нравится? Или сегодня он адекватен, а затем заболел?
Представь свои тексты на этом форуме, если бы был царем Ельцин или Чубайс..Ты бы писал совсем иное, демократом и либерастом был бы лютым..
Это ты сказал
Вот твои слова..А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.
Значит голосуют не за дела, а за что то другое? Экономика, касается ВСЕХ, то самое главное, гражданам пофиг что там в Занзибаре, если их дети начнут недоедать..
А ты спроси у секснарода, голосуя за Путина они голосовали за план Грефа и экономический блок правительства и центробанка или же за деятельность МО, МВД, МЧС и МИД.
Я думаю, что за деятельность МО и МИД, это самое главное в жизни..
Витя, ты стал поддерживать Путина, когда приличную работу нашел..
Не знаю где ты такое постоянно видишь. У тебя на глазах мигранты девушек в Москве воруют. И ты не позвонил в полицию?
Потом я буду решать проблемы со своей безопасностью? Розовые очки сними..
Иными словами, просто дурят нам голову. Да?
Нет, дают гражданам то, что работает..так действуют абсолютно все и всегда..
Но главное вовремя сменить тренд, ибо гражданам надоедает одно и тоже..
Я кстати искренне восхищаюсь внутренней политикой, которую заложил Волошин в 1999, разгром левых в Думе, затем перетягивание их электората..отличная работа!
Часы могут быть хоть за мильен, если их ему подарили и он пользуется ими просто как часами. а не предметом статуса
. Да?
Прикольно..тебе друзья на работе дарят часы за 100 тыс$? Носят такие часы, ибо других нет, а дареному коню в зубы не смотрят?
А что по твоему роскошь?
Функционалы у царей могут быть разные. Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.
А если это Ельцин или Чубайс? Толян Первый! Или только тот должен область функционалом, который тебе нравится? Или сегодня он адекватен, а затем заболел?
Представь свои тексты на этом форуме, если бы был царем Ельцин или Чубайс..Ты бы писал совсем иное, демократом и либерастом был бы лютым..
Это ты сказал
Вот твои слова..А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.
Значит голосуют не за дела, а за что то другое? Экономика, касается ВСЕХ, то самое главное, гражданам пофиг что там в Занзибаре, если их дети начнут недоедать..
А ты спроси у секснарода, голосуя за Путина они голосовали за план Грефа и экономический блок правительства и центробанка или же за деятельность МО, МВД, МЧС и МИД.
Я думаю, что за деятельность МО и МИД, это самое главное в жизни..
Витя, ты стал поддерживать Путина, когда приличную работу нашел..
Не знаю где ты такое постоянно видишь. У тебя на глазах мигранты девушек в Москве воруют. И ты не позвонил в полицию?
Потом я буду решать проблемы со своей безопасностью? Розовые очки сними..
Иными словами, просто дурят нам голову. Да?
Нет, дают гражданам то, что работает..так действуют абсолютно все и всегда..
Но главное вовремя сменить тренд, ибо гражданам надоедает одно и тоже..
Я кстати искренне восхищаюсь внутренней политикой, которую заложил Волошин в 1999, разгром левых в Думе, затем перетягивание их электората..отличная работа!
Sorques
Удален 4/9/2018, 1:01:06 AM
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
Да! Голосуют за хранителя системы, а не за реформаторов..
То есть проголосовать и забыть того, кого выбираешь. Все равно от него ничего не зависит.
Да! Голосуют за хранителя системы, а не за реформаторов..
Безумный Иван
Акула пера
4/9/2018, 1:15:17 AM
(Sorques @ 08-04-2018 - 23:01)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
То есть проголосовать и забыть того, кого выбираешь. Все равно от него ничего не зависит. Да! Голосуют за хранителя системы, а не за реформаторов.. Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию?
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
То есть проголосовать и забыть того, кого выбираешь. Все равно от него ничего не зависит. Да! Голосуют за хранителя системы, а не за реформаторов.. Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию?
efv
Акула пера
4/9/2018, 1:17:47 AM
(Sorques @ 08-04-2018 - 22:52)
да, Волошин один из тех, кого надо судить и карать.
Я кстати искренне восхищаюсь внутренней политикой, которую заложил Волошин в 1999, разгром левых в Думе, затем перетягивание их электората..отличная работа!
да, Волошин один из тех, кого надо судить и карать.
Sorques
Удален 4/9/2018, 1:27:56 AM
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:15)
Директор, наемный работник, все ключевые решения должен согласовывать с правлением компании..Как и глава государства с парламентом..
Ты не ответил..Если бы президентом сейчас был Чубайс, ты бы писал тоже самое, про полномочия монарха?
Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию?
Директор, наемный работник, все ключевые решения должен согласовывать с правлением компании..Как и глава государства с парламентом..
Ты не ответил..Если бы президентом сейчас был Чубайс, ты бы писал тоже самое, про полномочия монарха?
Sorques
Удален 4/9/2018, 1:29:07 AM
(efv @ 08-04-2018 - 23:17)
Что он плохого сделал? Прикрыл в Думе большинство левых?
, Волошин один из тех, кого надо судить и карать.
Что он плохого сделал? Прикрыл в Думе большинство левых?
Безумный Иван
Акула пера
4/9/2018, 1:34:33 AM
(Sorques @ 08-04-2018 - 23:27)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:15)
Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию? Директор, наемный работник, все ключевые решения должен согласовывать с правлением компании..Как и глава государства с парламентом..
Ты не ответил..Если бы президентом сейчас был Чубайс, ты бы писал тоже самое, про полномочия монарха? Насчет Чубайса или Ельцина я бы молился за то, что бы их убрали любыми способами. Но Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие.
То есть директор по твоему не должен обладать большими полномочиями на предприятии. Должен быть нанятым как в СССР, да? Это ведь ты говорил что в СССР директор не мог самостоятельно принимать решения и от этого предприятия были неэффективны. С парламентом не те параллели. С кем директор должен согласовывать свои решения? Правление компании это кто?
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:15)
Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию? Директор, наемный работник, все ключевые решения должен согласовывать с правлением компании..Как и глава государства с парламентом..
Ты не ответил..Если бы президентом сейчас был Чубайс, ты бы писал тоже самое, про полномочия монарха? Насчет Чубайса или Ельцина я бы молился за то, что бы их убрали любыми способами. Но Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие.
То есть директор по твоему не должен обладать большими полномочиями на предприятии. Должен быть нанятым как в СССР, да? Это ведь ты говорил что в СССР директор не мог самостоятельно принимать решения и от этого предприятия были неэффективны. С парламентом не те параллели. С кем директор должен согласовывать свои решения? Правление компании это кто?
Sorques
Удален 4/9/2018, 2:48:42 AM
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:34)
Насчет Чубайса или Ельцина я бы молился за то, что бы их убрали любыми способами. Если бы они рулили при 140$ за бочку, то все было бы в житие тоже самое..в 1997 и начале 98 уже менялась ситуация, от зарплаты 250-300$ на низовых должностях уже нос воротили..с ГКО заигрались..
Но как бы их убрали, если бы действовала та схема, которую ты предложил? Майданом?
Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие.
Вот! Государство, это не временное явление, поэтому оно не может быть заточено на одного человека, при демократии, всегда есть возможность исправить ошибку и поставить во главу государства нового человека, а при особых полномочиях и несменяемости, либо в стране возникают проблемы, либо революция..
То есть директор по твоему не должен обладать большими полномочиями на предприятии. Должен быть нанятым как в СССР, да? Это ведь ты говорил что в СССР директор не мог самостоятельно принимать решения и от этого предприятия были неэффективны.
Директор предприятия, это как правило нанятый компанией управленец, который занимается узкими вопросами в рамках определенных полномочий, а политику компании и все важные вопросы определяют владельцы-акционеры, а в аналогии с государством народ..
Чем тебе такая схема плоха?
Насчет Чубайса или Ельцина я бы молился за то, что бы их убрали любыми способами. Если бы они рулили при 140$ за бочку, то все было бы в житие тоже самое..в 1997 и начале 98 уже менялась ситуация, от зарплаты 250-300$ на низовых должностях уже нос воротили..с ГКО заигрались..
Но как бы их убрали, если бы действовала та схема, которую ты предложил? Майданом?
Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие.
Вот! Государство, это не временное явление, поэтому оно не может быть заточено на одного человека, при демократии, всегда есть возможность исправить ошибку и поставить во главу государства нового человека, а при особых полномочиях и несменяемости, либо в стране возникают проблемы, либо революция..
То есть директор по твоему не должен обладать большими полномочиями на предприятии. Должен быть нанятым как в СССР, да? Это ведь ты говорил что в СССР директор не мог самостоятельно принимать решения и от этого предприятия были неэффективны.
Директор предприятия, это как правило нанятый компанией управленец, который занимается узкими вопросами в рамках определенных полномочий, а политику компании и все важные вопросы определяют владельцы-акционеры, а в аналогии с государством народ..
Чем тебе такая схема плоха?
Sorques
Удален 4/9/2018, 3:07:52 AM
Вить, ты так и не ответил..что это значит
..А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.
Голосуют не за дела? Экономика или иными словами уровень жизни в нулевых, не влияет на ожидания от голосования? Или тебе противно, что если ты похвалишь Путина за экономику и уровень своей жизни, то ты таким образом признаешь и заслуги Грефа-Кудрина, ибо они неотделимы от экономики нулевых? Так?
Почему ты честно не напишешь, а юлишь?
..А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.
Голосуют не за дела? Экономика или иными словами уровень жизни в нулевых, не влияет на ожидания от голосования? Или тебе противно, что если ты похвалишь Путина за экономику и уровень своей жизни, то ты таким образом признаешь и заслуги Грефа-Кудрина, ибо они неотделимы от экономики нулевых? Так?
Почему ты честно не напишешь, а юлишь?
efv
Акула пера
4/9/2018, 3:10:17 AM
(Sorques @ 08-04-2018 - 23:29)
(efv @ 08-04-2018 - 23:17)
Это Семья, а наследие Семьи надо изничтожать.
(efv @ 08-04-2018 - 23:17)
, Волошин один из тех, кого надо судить и карать.
Что он плохого сделал? Прикрыл в Думе большинство левых?
Это Семья, а наследие Семьи надо изничтожать.
скрытый текст
если про Путина, как наследие Семьи, то надо поглядеть его ближайшие шаги. Если он не сделает левый поворот, то в топку!
efv
Акула пера
4/9/2018, 3:13:51 AM
(Sorques @ 09-04-2018 - 01:07)
как это не отделимы? Никаких заслуг в том что нефть подорожала у них нет. А больше ничего и нет! Только нефть, а не мифический план Грефа!
Голосуют не за дела? Экономика или иными словами уровень жизни в нулевых, не влияет на ожидания от голосования? Или тебе противно, что если ты похвалишь Путина за экономику и уровень своей жизни, то ты таким образом признаешь и заслуги Грефа-Кудрина, ибо они неотделимы от экономики нулевых? Так?
Почему ты честно не напишешь, а юлишь?
как это не отделимы? Никаких заслуг в том что нефть подорожала у них нет. А больше ничего и нет! Только нефть, а не мифический план Грефа!
Lileo
Акула пера
4/9/2018, 4:46:59 AM
(Sorques @ 08-04-2018 - 20:59)
Отличные имиджмейкеры. Да не, имиджмейкеры у него так себе.
Слишком часто видно, как они работают, а видно быть не должно - в этом вся суть.
Мне у Собчак имиджмейкеры понравились. Там, конечно, тоже все видно, но какой титанический труд, какой задор! Попытаться превратить в глазах общества великосветскую стерлядь в приличного и даже уважаемого политика. Тут и нечесаные волосы, и бесформенные коричневые кофты, и купание в говнах, и попытки показать, что ей не наплевать на проблемы генетического отребья... Я прям с восторгом смотрела на ее преображение во время предвыборной гонки.
Отличные имиджмейкеры. Да не, имиджмейкеры у него так себе.
Слишком часто видно, как они работают, а видно быть не должно - в этом вся суть.
Мне у Собчак имиджмейкеры понравились. Там, конечно, тоже все видно, но какой титанический труд, какой задор! Попытаться превратить в глазах общества великосветскую стерлядь в приличного и даже уважаемого политика. Тут и нечесаные волосы, и бесформенные коричневые кофты, и купание в говнах, и попытки показать, что ей не наплевать на проблемы генетического отребья... Я прям с восторгом смотрела на ее преображение во время предвыборной гонки.
Sorques
Удален 4/9/2018, 4:51:36 AM
(efv @ 09-04-2018 - 01:13)
Почему план Грефа, был мифический? Только не общими фразами, а что не так в его пунктах?
Госдолг, включая советский, когда выплатили?
как это не отделимы? Никаких заслуг в том что нефть подорожала у них нет. А больше ничего и нет! Только нефть, а не мифический план Грефа!
Почему план Грефа, был мифический? Только не общими фразами, а что не так в его пунктах?
Госдолг, включая советский, когда выплатили?
Sorques
Удален 4/9/2018, 4:53:17 AM
(Lileo @ 09-04-2018 - 02:46)
Но лучше, чем советские и у Ельцина, да и важен результат..
Да не, имиджмейкеры у него очень так себе.
Слишком часто видно, как они работают, а видно быть не должно - в этом вся суть.
Но лучше, чем советские и у Ельцина, да и важен результат..
Lileo
Акула пера
4/9/2018, 4:54:39 AM
(Sorques @ 09-04-2018 - 03:53)
Да, лучше, но далеки от идеальных. Хотя, судя по всему, у Ленина и Сталина были еще лучше.))
Но лучше, чем советские и у Ельцина, да и важен результат..
Да, лучше, но далеки от идеальных. Хотя, судя по всему, у Ленина и Сталина были еще лучше.))
Антироссийский клон-28
Удален 4/9/2018, 6:08:30 AM
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:13)
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 22:09)
Вам это сравнение не понравится но:
В США президент не может сместить губернатора, сенатора, конгресмена, или судью. Ибо они не назначаются, а избираются народом.
Судьи федерального уровня, или уровня верховного суда, выдвигаются президентом, но утверждаются сенатом, который президенты не подвластен.
И после утверждения служат пожизненно или пока сами не решат уйти в отставку.
На то доверяет им президент или нет, они все плюют, главное что бы им доверяли избиратели.
Президент, может уволить министра, но назначить нового не может.
Он может только выдвинуть кандидата, и не подчиняющийся президенту сенат, и конгресс могут кандидата или утвердить, или нет.
Так достигается баланс силы.
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 22:09)
Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.
Но директор ведь может откорректировать работу своих ведомств по своему усмотрению, забрать у кого-то полномочия кто утерял его доверие.
Президент такое должен иметь право?
Вам это сравнение не понравится но:
В США президент не может сместить губернатора, сенатора, конгресмена, или судью. Ибо они не назначаются, а избираются народом.
Судьи федерального уровня, или уровня верховного суда, выдвигаются президентом, но утверждаются сенатом, который президенты не подвластен.
И после утверждения служат пожизненно или пока сами не решат уйти в отставку.
На то доверяет им президент или нет, они все плюют, главное что бы им доверяли избиратели.
Президент, может уволить министра, но назначить нового не может.
Он может только выдвинуть кандидата, и не подчиняющийся президенту сенат, и конгресс могут кандидата или утвердить, или нет.
Так достигается баланс силы.
Xрюндель
Акула пера
4/9/2018, 8:27:48 AM
(d.Swift @ 08-04-2018 - 22:17)
Хрюн как раз старается отвечать на все вопросы, если только их видит.
По "цивилизованными странами" я понимаю развитые страны.
То есть, страны, занимающие ведущее положение в мировой экономике, с высоким научно техническим потенциалом, с высоким ВВП на душу населения, высокой продолжительностью жизни населения.
Хрюн, чо ты имеешь в виду, когда гришь -- большинство цивилизованных стран ?
будь ласка, обоснуй понятие --- цивилизованная страна
*хотя Хрюн девка гордая... не ответит((
Хрюн как раз старается отвечать на все вопросы, если только их видит.
По "цивилизованными странами" я понимаю развитые страны.
То есть, страны, занимающие ведущее положение в мировой экономике, с высоким научно техническим потенциалом, с высоким ВВП на душу населения, высокой продолжительностью жизни населения.
Xрюндель
Акула пера
4/9/2018, 8:32:43 AM
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:13)
При этом директор в любой момент может быть снят с должности советом директоров.
Сравнение некорректное.
Чудачества директора ограничены тем, что над ним все время висит угроза увольнения.
Чудачества президента в РФ не ограничены ничем.
Но директор ведь может откорректировать работу своих ведомств по своему усмотрению, забрать у кого-то полномочия кто утерял его доверие.
Президент такое должен иметь право?
При этом директор в любой момент может быть снят с должности советом директоров.
Сравнение некорректное.
Чудачества директора ограничены тем, что над ним все время висит угроза увольнения.
Чудачества президента в РФ не ограничены ничем.
efv
Акула пера
4/9/2018, 8:13:05 PM
(Sorques @ 09-04-2018 - 02:51)
Госдолг выплатили когда нефть поднялась. В чем заслуги Грефа не было. Выплатили в основном в 2006, когда цена стала за 50 баксов.
Почему план Грефа, был мифический? Только не общими фразами, а что не так в его пунктах?
Госдолг, включая советский, когда выплатили?
Госдолг выплатили когда нефть поднялась. В чем заслуги Грефа не было. Выплатили в основном в 2006, когда цена стала за 50 баксов.