Что я жду или ждала от перемен?

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 10:15)
Он создал. То есть до него была работающая правоохранительная система, а он создал не работающую.
А то что в 90-е было страшно вечером по улицам ходить. Везде орудовали банды Солнцевские, Ореховские и много еще какие. Все правоохранители о них знали но сделать ничего не могли. Сейчас же Вы можете допоздна сидеть в любом кафе и не боясь возвращаться домой, знаете что наряд милиции у Вас карманы не обчистит и бандиты по дороге не предложат купить кирпич.
Сейчас правоохранительная система работает гораздо эффективнее. И тот факт что какой-то суд вынес решение не в вашу пользу, еще ничего не говорит. Никому не известно были там правы Вы или Ваш истец.
90-е это ведь переходный период был от общества с 100% государственной собственностью к обществу блатного капитализма. То есть процессы перераспределения собственности шли. Разгул криминала был связан с тем, что в этом процессе перераспределения непосредственно участвовали все гос.структуры. В результате проигравшие переселились на кладбища, а выигравшие - в высокие гос.кабинеты. Таким образом, этот период закончился, бывшие криминальные авторитеты легализовались, остальную криминальную "шушару" прижали. Но криминала меньше не становиться. В в любой момент можете стать жертвой разнообразного "кидалова", можете оказаться под колесами депутатского внедорожника, можете оказаться в нокауте от кулака охранника какого-нибудь бизнес-гос.служащего ... и правды вы не найдете.
А ежели ответчиком по вашей судебной жалобе становится ( не дай вам бог) государство..!! Оставьте надежды на справедливость. В этом случае ( как и в моем) её никогда не добьетесь.

(kotair @ 08-04-2018 - 12:15)
А ежели ответчиком по вашей судебной жалобе становится ( не дай вам бог) государство..!! Оставьте надежды на справедливость. В этом случае ( как и в моем) её никогда не добьетесь.
А почему Вы считаете что Вы были правы? Юристы сказали? Так их гонорар от этого зависит.
Нюансы дела не раскроете?
Я при Путине был дважды судим, но обижаться грех. В обоих случаях я был неправ.

(de loin @ 05-04-2018 - 18:45)
В брежневское время не заботились о дизайне и комфорте людей. То, что прокатывало в 30-е–40-е–50-е годы в 70-е–80-е уже не годилось.
Вообще-то в хрущевские и брежневские времена не просто не заботились о дизайне и комфорте, а именно перестали заботиться. Достаточно сравнить сталинки с хрущевками или сталинское метро с тем, что строили позже. В 30-50-е как раз дизайну и комфорту уделялось большое внимание, так что оно и в 70-е прокатило бы, если бы оставалось на прежнем уровне.

(Sorques @ 08-04-2018 - 00:36)
У нас чувство общности довольно низкое, стакан нальют просто так, по приятельски чужому человеку, это да..но если будет валятся на асфальте человек, то в его сторону даже не посмотрят, а Там через минуту вызовут полицию и скорую.

на зебре тормозить и пропускать пешеходов стало принято лет пять, а до этого, лихо по ордынски ее пролетали..посмотри на пожилых людей, они до сих пор машины на зебре пропускают, а Там просто идут несмотря особо по сторонам..я много раз наблюдал похожие картины.. с советских времен это поражало.. Кто не посмотрит в сторону лежащего на улице человека? Вы?
Я вот помогаю, и пьяным тоже, особенно зимой, чтоб не замерзли. И не вижу, чтоб человек валялся на земле, и к нему не подошли люди с помощью. И когда мне самой стало плохо и я осела на землю (тепловой удар), ко мне тут же несколько человек подошли и помогли.

Меня в детстве дедушка учил, что то, что выглядит как опьянение, вполне может оказаться чем-то другим, и может понадобиться скорая.

Насчет зебры - это не только у пожилых. У меня очень четкий рефлекс, что машину нужно пропускать, а через дорогу только бегом. С этим рефлексом очень сложно бороться, и из-за этого возникают постоянные непонятки на зебре кто кого пропускает.

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 10:08)
Я писал про Царя, Императора, Государя. Но ни слова не говорил о барине или рабе. Я ведь не утверждаю ч подданные Британии рабы. А королева там отличный объединяющий, всеми уважаемый символ государственности. Не будем сейчас гадать о ее истинной роли в управлении империей. Достаточно хотя бы символа.




Монарх в Японии, Британии или Бельгии, это не более, чем символ, аторитет или просто дань традициям..Ты же писал о монархе, который управляет страной, а в такой монархии подданые являются слугами-рабами, где им повелевают как и что делать..
А если ты ведешь речь о символе, то я только за..у Романовых много ветвей, можно кого то и пригласить через референдум на престол..ордена будет вручать и с Рождеством поздравлять страну..

А я считаю что нас гораздо больше чем либералов-капиталистов и миллиардеров.
Кого НАС? Ты советофил и коммунист, по сути враг капиталистической системы и этого не скрываешь, что у тебя общего с теми кто голосует таким образом за либеральные реформы?

Вот видишь в чем наша разница? Я признаю твою точку зрения, готов с ней бок о бок уживаться. А ты моим единомышленникам отказываешь в собственном мнении. Ты считаешь что все должны думать так как ты и если они думают иначе, они лукавят. Меня ты в этом не обвиняешь, но называешь уникальным почему-то. А я никакой не уникальный.
Мне заткнуться и не комментировать твои посты или не высказывать несогласие?


Я слушал интервью многочисленных ветеранов которые говорили что искренне шли на смерть за Сталина. Потому что Сталин олицетворял их Родину.
Найти тех кто такое говорит или даже шел в атаку с таким лозунгом можно, но мы о массовости явления..это лозунг повторяет За Царя! За Отечество! За Веру!..за Царя! в добровольцы крестьяне или обыватели не шли воевать, это не более чем лозунг спущенный сверху..

А вот если видно что он больной теряет сознание, ни один равнодушно не пройдет.
В середине нулевых, один мой знакомый на тв, делал репортаж на тему о том, как люди умирали от приступов или несчастных случаев в метро или еще в каких то общественных местах, от того что к ним не пришли на помощь..помогают иногда только пожилые люди, а остальные стараются пройти мимо..

Тормозить или нет на зебре это показатель уважения законов, а не людей.
Это неуважение к гражданам, так же как проехать по луже и окатить прохожих..нормальные люди, которые уважают окружающих притормаживают..а то на авто надпись "Обама чмо", а машину на газон ставит, где дети играют и в соц.сетях рассуждает о бездуховности гейропы..

А вообще в быту мы каждый сам по себе, но в беде мы сплачиваемся в единое целое.
Кроме ВОВ, можешь примеры привести?

Не только хорошее коммунисты. Я не вижу от КПРФ никаких полезных дел.
Коммунизм это наиболее справедливое общество если даже откинуть всякие политические идеи. И почему я приписываю заслуги установления максимально возможной справедливости Путину, так это потому что только с его приходом произошли эти изменения. Не сразу, а постепенно.
Вить, причем здесь коммунизм? Путин собрал команду либералов, которые удачно использовали период роста цен на нефть, от чего и наступили гламурные нулевые, нефть упала и сразу многое изменилось..коммунизм и соц.справедливость здесь причем?

(Sorques @ 08-04-2018 - 17:05)
Монарх в Японии, Британии или Бельгии, это не более, чем символ, аторитет или просто дань традициям..Ты же писал о монархе, который управляет страной, а в такой монархии подданые являются слугами-рабами, где им повелевают как и что делать..
А если ты ведешь речь о символе, то я только за..у Романовых много ветвей, можно кого то и пригласить через референдум на престол..ордена будет вручать и с Рождеством поздравлять страну..




То есть когда страной управляет избранный представитель это не рабство, а когда его назовут царем, это уже рабство.
Я не призываю к передачи власти по наследству. Пусть все остается как есть. Пусть он называется Президент. Но в его лице я хочу видеть царя, которому верят, который искренне любит Россию, которому чужды роскошь. Для меня это царь.



А я считаю что нас гораздо больше чем либералов-капиталистов и миллиардеров.
Кого НАС? Ты советофил и коммунист, по сути враг капиталистической системы и этого не скрываешь, что у тебя общего с теми кто голосует таким образом за либеральные реформы?
А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.




Вот видишь в чем наша разница? Я признаю твою точку зрения, готов с ней бок о бок уживаться. А ты моим единомышленникам отказываешь в собственном мнении. Ты считаешь что все должны думать так как ты и если они думают иначе, они лукавят. Меня ты в этом не обвиняешь, но называешь уникальным почему-то. А я никакой не уникальный.
Мне заткнуться и не комментировать твои посты или не высказывать несогласие?
Ну что за обиды? Я тоже высказываю свое мнение. Ты объясняешь действия участников войны по своему и не хочешь слушать то что они говорят. Почему ты им не доверяешь? Потому что считаешь их объяснения иррациональными. Ты не допускаешь того, что существуют другие шкалы ценностей отличные от твоей.



Я слушал интервью многочисленных ветеранов которые говорили что искренне шли на смерть за Сталина. Потому что Сталин олицетворял их Родину.
Найти тех кто такое говорит или даже шел в атаку с таким лозунгом можно, но мы о массовости явления..это лозунг повторяет За Царя! За Отечество! За Веру!..за Царя! в добровольцы крестьяне или обыватели не шли воевать, это не более чем лозунг спущенный сверху..
То есть ты считаешь что царь большинству подданных царской России был пофиг? Если бы это было так, он бы долго не продержался.




А вот если видно что он больной теряет сознание, ни один равнодушно не пройдет.
В середине нулевых, один мой знакомый на тв, делал репортаж на тему о том, как люди умирали от приступов или несчастных случаев в метро или еще в каких то общественных местах, от того что к ним не пришли на помощь..помогают иногда только пожилые люди, а остальные стараются пройти мимо..
Не верю




Тормозить или нет на зебре это показатель уважения законов, а не людей.
Это неуважение к гражданам, так же как проехать по луже и окатить прохожих..нормальные люди, которые уважают окружающих притормаживают..а то на авто надпись "Обама чмо", а машину на газон ставит, где дети играют и в соц.сетях рассуждает о бездуховности гейропы..
Это показатель бескультурия, а не равнодушия к людям
Откуда ты знаешь, может этот автомобильный хам завтра ценой своей жизни спасет чужую жизнь




А вообще в быту мы каждый сам по себе, но в беде мы сплачиваемся в единое целое.
Кроме ВОВ, можешь примеры привести?
Когда в Европу хлынул поток мигрантов, часть из них попала в Россию, с Норвегии в Мурманскую область. Там, в кафе мигранты пытались грубо приставать к нашим девушкам. И все парни резко вскочили и уже знали что сейчас будут делать и что их всех объединило. Мигрантам жестко наломали костей.



Вить, причем здесь коммунизм? Путин собрал команду либералов, которые удачно использовали период роста цен на нефть, от чего и наступили гламурные нулевые, нефть упала и сразу многое изменилось..коммунизм и соц.справедливость здесь причем?
Упала цена на нефть, вдвое обрушился рубль, плюс санкции ввели. А за Путина еще больше народу голосует. Почему?

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 18:14)
То есть когда страной управляет избранный представитель это не рабство, а когда его назовут царем, это уже рабство.
Я не призываю к передачи власти по наследству. Пусть все остается как есть. Пусть он называется Президент. Но в его лице я хочу видеть царя, которому верят, который искренне любит Россию, которому чужды роскошь. Для меня это царь.

Сразу задам вопрос, а что такое роскошь? Часы за 100 тыс $, это роскошь или шалость?
Я не очень понял твою мысль..царь-монарх, имеет определенный функционал отличный от выборного главы государства..
Ну а вообще ты хочешь сказку..


А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.
Ага..голосуют за внешность, харизму, а не за дела..Ты это хочешь сказать? Тебе не важно что он делает, главное какие слова говорит и как их произносит..Вить, ты извини, но так выбирают только дети..большая часть населения голосует за дела..план Грефа, который на фоне высоких цен на нефть ,создал условия для улучшение жизни, это заслуга Путина и его команды либералов...за это и голосуют, граждане хотят продолжения или надеются на него..а за что ты голосуешь непонятно, поэтому я пишу что таких как ты единицы..

Почему ты им не доверяешь? Потому что считаешь их объяснения иррациональными. Ты не допускаешь того, что существуют другие шкалы ценностей отличные от твоей.
Потому что у меня есть другие мнения ветеранов..Да и здравый смысл..Ты военный человек, но наверное не представляешь что такое война, пафоса и лозунгов там нет..это грязь, мат и мясорубка, когда идут умирать, то не до мыслей о великом вожде, а в голове только мысль убить врага и остаться в живых..это со слов людей, которые воевали в разных войнах, в ВОВ или горячих точках..а то что ты пишешь, это советские кинофильмы или речи с трибун..

То есть ты считаешь что царь большинству подданных царской России был пофиг? Если бы это было так, он бы долго не продержался.
Монарх имел армию и чиновников, которые были в нем заинтересованы, это раз..Ну и кроме того, олицетворял систему, которая была единственно возможная на тот период..но вот в личной любви, как к некому полубогу или олицетворение отчизны, были замечены немногие..дворцовые перевороты или революции, тому подтверждение..

Не верю
Это твое право..

Это показатель бескультурия, а не равнодушия к людям
Откуда ты знаешь, может этот автомобильный хам завтра ценой своей жизни спасет чужую жизнь
Бескультурье, это сморкаться в асфальт, а не пропустить человека на зебре или машину на детскую площадку поставить, это пофигизм к окружающим..называется "Да пошли вы, мне так удобно"..
Подвиг, это здорово, но мне важнее чтобы люди каждый день друг друга уважали в мелочах..это и есть отношения в обществе..

Когда в Европу хлынул поток мигрантов, часть из них попала в Россию, с Норвегии в Мурманскую область. Там, в кафе мигранты пытались грубо приставать к нашим девушкам. И все парни резко вскочили и уже знали что сейчас будут делать и что их всех объединило. Мигрантам жестко наломали костей.
Я живу в Москве, где иммигрантов огромное количество, крайне редко встречал случаи, когда кто то вмешивался в такие ситуации, а их в Москве много было..девушек на глазах десятков граждан затаскивали в машины, предстовители некоторых народов или просто грубо хамили или приставали, но все старались даже не смотреть в ту сторону, ибо можно нарваться на нож или пулю, но как известно, виноват окажется всегда русский, на которого затем диаспора наедет и обвинит, что он сам напал на мирных гостей столицы..
Жаль Лемур удалился, он бы тебе рассказал, что творится на Юге России, в Ростовской обл. или Ставропольский крае..
Сними розовые очки..

Упала цена на нефть, вдвое обрушился рубль, плюс санкции ввели. А за Путина еще больше народу голосует. Почему?
Отличные имиджмейкеры и команда, сейчас вообще вырос уровень политической пропаганды..внешние угрозы, работают на внутреннюю политику..гораздо лучше, чем медленное и унылое реформирование, с ожиданием эффекта через годы..
Жаль, что этот ресурс не используют для каких нибудь непопулярных реформ или борьбы с коррупцией бояр..
Но и плюс ожидание, что вернутся нулевые..так хорошо, как при 140$ за баррель, мы никогда не жили..

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 10:08)
(Sorques @ 07-04-2018 - 23:36)
Выше ты писал иное..что у нас всегда Барин-Царь должен быть, а когда я тебе написал что это мышление 18 века, ты сказал, что мы так жили всегда..а сейчас ты уже демократ.. Я писал про Царя, Императора, Государя. Но ни слова не говорил о барине или рабе. Я ведь не утверждаю ч подданные Британии рабы. А королева там отличный объединяющий, всеми уважаемый символ государственности. Не будем сейчас гадать о ее истинной роли в управлении империей. Достаточно хотя бы символа.
А зачем нужен "символ"? Чтобы кто-то ЗА СПИНОЙ у символа ловко правил?!

Королева в Англии жестко ограничена, она СЛУЖИТ за зарплату! Реальные решения принимают выборные люди.
Вы именно ЭТО имеете ввиду под "символом"? Или наоборот, речь о наглом захвате власти в стиле "без Путина нет России"?



Вы считаете достаточно справедливым наше общество. Ну-ну. Странно от Вас - человека коммунистических взглядов такое слышать
Не достаточно справедливым, а максимально справедливым, насколько этого можно добиться с существующей Конституцией.
тут два варианта смысла у вас-
1. Вы считаете что Конституция корявая, права человека всякие гадкие- но Путин ее ловко нарушает и это вам нравится

2. Вы имеете ввиду не текст а суть "конституции", и считаете что в текущей реальной ситуации когда все еще сильны прежние гадкие совки- Путин им обещает сказочки близкие к коммунизму, но на деле тянет Россию в честный законный капитализм.

Оба смысла могут быть приписаны к таким нелепым метафорам как у вас получилось про "справедливость" ))

Собственно в этом весь прикол подобных споров- ни вы ни другие государственники никогда не пишите ТОЧНО чего имеете ввиду, упорно лозунги пишите бессмысленные.

ИТАК- у вас какой из двух противоположных смыслов? Что Путин ловко нарушает нашу Конституцию и снова строит Совок, или Путин ловко обманывает оставшихся совков и строит капитализм?


Я не призываю к передачи власти по наследству. Пусть все остается как есть. Пусть он называется Президент. Но в его лице я хочу видеть царя, которому верят, который искренне любит Россию, которому чужды роскошь. Для меня это царь.

чем дальше- тем больше лозунгов.

Вера какая-то с любовью уже начались...

Можете использовать нормальные школьныефразы, ну уровня детских учебников?

Абсолютная власть, конституционная монархия, разовый договор на "гос должность без права расторжения" ( ну исключая преступные деяния должностного лица) или скажем "полномочия на период военного времени"?

Все же давно известно, учат примерно в 4 классе, почему боитесь точно писать?

(Sorques @ 08-04-2018 - 19:59)
Сразу задам вопрос, а что такое роскошь? Часы за 100 тыс $, это роскошь или шалость?
Я не очень понял твою мысль..царь-монарх, имеет определенный функционал отличный от выборного главы государства..
Ну а вообще ты хочешь сказку..


Часы могут быть хоть за мильен, если их ему подарили и он пользуется ими просто как часами. а не предметом статуса

Функционалы у царей могут быть разные. Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.




А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.
Ага..голосуют за внешность, харизму, а не за дела..Ты это хочешь сказать?
Нет, не это


Тебе не важно что он делает, главное какие слова говорит и как их произносит..
Это ты сказал



Вить, ты извини, но так выбирают только дети..
А это ты сам себе ответил



большая часть населения голосует за дела..план Грефа, который на фоне высоких цен на нефть ,создал условия для улучшение жизни, это заслуга Путина и его команды либералов...за это и голосуют, граждане хотят продолжения или надеются на него..а за что ты голосуешь непонятно, поэтому я пишу что таких как ты единицы..
А ты спроси у секснарода, голосуя за Путина они голосовали за план Грефа и экономический блок правительства и центробанка или же за деятельность МО, МВД, МЧС и МИД.


Потому что у меня есть другие мнения ветеранов..Да и здравый смысл..
Есть другие мнения ветеранов. Но есть и такие мнения ветеранов которые озвучил я. Почему ты игнорируешь их мнение?


Ты военный человек, но наверное не представляешь что такое война, пафоса и лозунгов там нет..это грязь, мат и мясорубка, когда идут умирать, то не до мыслей о великом вожде, а в голове только мысль убить врага и остаться в живых..это со слов людей, которые воевали в разных войнах, в ВОВ или горячих точках..а то что ты пишешь, это советские кинофильмы или речи с трибун..
Нет, я никогда не видел что такое война на самом деле. И какие мысли кому лезут в голову я тоже не знаю. По сему верю тому что говорят ветераны.


Я живу в Москве, где иммигрантов огромное количество, крайне редко встречал случаи, когда кто то вмешивался в такие ситуации, а их в Москве много было..девушек на глазах десятков граждан затаскивали в машины, предстовители некоторых народов или просто грубо хамили или приставали, но все старались даже не смотреть в ту сторону, ибо можно нарваться на нож или пулю, но как известно, виноват окажется всегда русский, на которого затем диаспора наедет и обвинит, что он сам напал на мирных гостей столицы..
Жаль Лемур удалился, он бы тебе рассказал, что творится на Юге России, в Ростовской обл. или Ставропольский крае..
Сними розовые очки..
Не знаю где ты такое постоянно видишь. У тебя на глазах мигранты девушек в Москве воруют. И ты не позвонил в полицию?



Отличные имиджмейкеры и команда, сейчас вообще вырос уровень политической пропаганды..внешние угрозы, работают на внутреннюю политику..гораздо лучше, чем медленное и унылое реформирование, с ожиданием эффекта через годы..
Жаль, что этот ресурс не используют для каких нибудь непопулярных реформ или борьбы с коррупцией бояр..
Но и плюс ожидание, что вернутся нулевые..так хорошо, как при 140$ за баррель, мы никогда не жили..
Иными словами, просто дурят нам голову. Да?

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:08)
Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.
А если его укусит какой нибудь экзотический клещ и у главы государства поедет крыша и он начнет чудить?
Механизма для его снятия с должности практически нет.
Желаете стать заложником решений сумасшедшего?

(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:23)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:08)
Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом. А если его укусит какой нибудь экзотический клещ и у главы государства поедет крыша и он начнет чудить?
Механизма для его снятия с должности практически нет.
Желаете стать заложником решений сумасшедшего?
Тогда его надо будет убрать. Любым способом.

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:27)
Тогда его надо будет убрать. Любым способом.
800 тыс нац гвардейцев, ФСО, полиция, армия - все его защищают.
Невзирая на самые идиотские решения.
И мы это видим воочию.

(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:32)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:27)
Тогда его надо будет убрать. Любым способом. 800 тыс нац гвардейцев, ФСО, полиция, армия - все его защищают.
Невзирая на самые идиотские решения.
И мы это видим воочию.
А какой есть выход? Разбросать власть на массу лиц?
Есть хорошая русская пословица. У семи нянек дитя без глазу.

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:41)
А какой есть выход? Разбросать власть на массу лиц?
Есть хорошая русская пословица. У семи нянек дитя без глазу.
Власть разбрасывается не на массу "лиц", а на несколько общественных институтов.
А уж какие там персоналии - вообще дело шестнадцатое.
В идеале, вы вообще должны плохо помнить, как фамилия президента вашей страны или премьер министра.

(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:50)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:41)
А какой есть выход? Разбросать власть на массу лиц?
Есть хорошая русская пословица. У семи нянек дитя без глазу. Власть разбрасывается не на массу "лиц", а на несколько общественных институтов.
А уж какие там персоналии - вообще дело шестнадцатое.
В идеале, вы вообще должны плохо помнить, как фамилия президента вашей страны или премьер министра.
То есть проголосовать и забыть того, кого выбираешь. Все равно от него ничего не зависит.

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
Все равно от него ничего не зависит.
Как это - "не зависит"?
Очень даже зависит. От директора предприятия много чего зависит. Так и от руководства страны.
Директор должен быть профессионалом прежде всего.

(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:54)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
Все равно от него ничего не зависит. Как это - "не зависит"?
Очень даже зависит. От директора предприятия много чего зависит. Так и от руководства страны.
Директор должен быть профессионалом прежде всего.
Президент в стране должен иметь такие же полномочия в отношении страны, какие имеет директор по отношению к предприятию?

(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:07)
Президент в стране должен иметь такие же полномочия в отношении страны, какие имеет директор по отношению к предприятию? Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.

(Xрюндель @ 08-04-2018 - 22:09)
Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.
Но директор ведь может откорректировать работу своих ведомств по своему усмотрению, забрать у кого-то полномочия кто утерял его доверие.
Президент такое должен иметь право?

(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:09)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:07)
Президент в стране должен иметь такие же полномочия в отношении страны, какие имеет директор по отношению к предприятию? Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.
Хрюн, чо ты имеешь в виду, когда гришь -- большинство цивилизованных стран ?
будь ласка, обоснуй понятие --- цивилизованная страна

*хотя Хрюн девка гордая... не ответит((