Что такое "престиж страны"?

(lozdok @ 15.08.2016 - время: 15:25)
я думаю Вы ошибаетесь. то, что вложили СМИ это информация, а желания людей это совсем другое. желания неизменны. "жить, как можно лучше, а жрать, как можно слаще"
вообще то я имею ввиду достаток простых людей, вот Вам и престиж для народа.
для правительства престиж это первые в Космосе, первые на Луне, открытие чего то нового в науке, победа на Олимпиаде, проведение Олимпиады и т.д.
то есть в глобальном масштабе. но этот масштаб никак не улучшает жизнь простых граждан страны.
Сограждане сами не соображают, чего хотят. Многочисленные опросы показывают, что в их головенках разброд и шатание.

Например, вот свежий опрос, согласно которому 59% опрошенных считают, что Россия должна быть великой державой с мощными вооруженными силами и влиять на все политические процессы в мире, еще 33% граждан России полагают, что стране лучше позаботиться о благосостоянии собственных граждан, еще 8% затруднились с ответом. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016...ayut-stabilnost
То есть почти 60 % между "величием" и уровнем жизни выбирают "величие".
Напомню, что при этом почти 60 % россиян (по одному из свежих опросов) недовольны социальной политикой Правительства. То есть при решении известной дилеммы пушки или масло им хочется пушки, но при этом они, глупые, не довольны, что масла не будет.

Также в этом свежем опросе, на который есть ссылка выше, 77 % заявили, что в жизни они больше руководствуются интересами общества в целом, нежели личными стремлениями.
Однако в 2014-м был такой опрос, например, согласно которому лишь каждый пятый россиянин готов согласиться со снижением расходов на здравоохранение и образование ради Крыма. И это они якобы не личными интересами руководствуются прежде всего, да ))
Дурь в башках неискоренима.

(mjo @ 15.08.2016 - время: 19:31)
Вот сейчас в Питере нет дефицита: в радиуса 100-150 метров от моего дома 5 супермаркетов и в каждом из них несчетно сортов колбас, сосисок, сыров. Мясо любое, даже рибай, правда не дешево, но есть. В одном из них аквариумы с рыбой, включая осетров, творог разных производителей и жирности без счета! Продукты для диабетиков, без глютена и пр. А то, о чем Вы пишете - дефицит продуктов питания. Просто менее острый, но дефицит.
А в ареале моего обитания находятся три автосалона и четыре гипермаркета, например.
Плюс десяток салонов связи.
Плюс рынок.
Плюс интернет - заказывай хоть чёрта в ступе, привезут и распакуют.
Есть всё.
Дефицит побеждён!
Ура, товарищи! Иди и покупай, что хошь.
Да только с дензнаками туговато.

А? Что? Плохо/мало работаю? Наверное... Ну не дано мне быть «эффективным менеджером», пичалька.
(dedO'K @ 15.08.2016 - время: 19:26)
Не тайными, а вполне явными. Начало дефицита, 1989 г.: "Ява" явская "исчезла", "осталась" только дукатская. "Ява" Дукат- 40 коп., "Ява" явская- 50 коп. из-под прилавка. Вот по такой системе все и исчезло. Возможно. Тольуо сначало нужно было найти то место, где «из-под прилавка». А с рук пачка «Космоса» стоила 3 (три) рубля в 90-м году.

(lozdok @ 16.08.2016 - время: 03:08)
(dedO'K @ 15.08.2016 - время: 23:37)
Вот только что вы считаете "дефицитом"? Дефицит при Хрущеве и дефицит при Брежневе- это дефицит разного качества и уровня. я с временами Хрущева не могу сравнивать, но, если дефицит при нем был, значит схема схожая с брежневскими временами. в одном месте нет одного - дефицит, в другом месте наоборот - нет другого товара. где то снабжение лучше, где то хуже.
мне, на пример, трудно было достать дубленку, кто то крабов в банках купить не мог.
за мебелью очередь была, приходилось переплачивать. много чего из продуктов не могли свободно купить, все не упомнишь.
Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого. И Хрущев пошел по вполне "капиталистическому" пути вполне себе "капиталистической" корпорации: пользуясь гос.монополией на финансовую систему, жестко закрепил курс рубля и ЕНИР, но... Пользуясь госмонополией на систему распределения, задрал цены на товары первой необходимости. И пошли бунты по стране, из-за которых пришлось напрягать отношения с Китаем и США, что усмирило сознательную часть населения.
При Брежневе же дефицитом был "деликатес", тоесть, редкость, по определению, "не для всех", типа импорта некоторых "брендовых" в СССР фирм, новинки производства и прочие признаки "шикарной жизни", которые, тем не менее, пользовались спросом, как ширпотреб, но на которые невозможно было накинуть цены, как на "предметы роскоши".

(Ramses IV @ 16.08.2016 - время: 08:35)
Да только с дензнаками туговато.

А? Что? Плохо/мало работаю? Наверное... Ну не дано мне быть «эффективным менеджером», пичалька.
Я знаю очень немного людей, включая менеджеров, которые были бы вполне довольны своими доходами. Так что Вы не одиноки.

(dedO'K @ 16.08.2016 - время: 09:23)
Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого.

И Хрущев пошел по вполне "капиталистическому" пути вполне себе "капиталистической" корпорации: пользуясь гос.монополией на финансовую систему, жестко закрепил курс рубля и ЕНИР, но... Пользуясь госмонополией на систему распределения, задрал цены на товары первой необходимости. И пошли бунты по стране, из-за которых пришлось напрягать отношения с Китаем и США, что усмирило сознательную часть населения.
При Брежневе же дефицитом был "деликатес", тоесть, редкость, по определению, "не для всех", типа импорта некоторых "брендовых" в СССР фирм, новинки производства и прочие признаки "шикарной жизни", которые, тем не менее, пользовались спросом, как ширпотреб, но на которые невозможно было накинуть цены, как на "предметы роскоши".

Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого.

наверно так и есть.
остальное не понял. я столяр-плотник.

(lozdok @ 16.08.2016 - время: 15:51)
(dedO'K @ 16.08.2016 - время: 09:23)
Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого.

И Хрущев пошел по вполне "капиталистическому" пути вполне себе "капиталистической" корпорации: пользуясь гос.монополией на финансовую систему, жестко закрепил курс рубля и ЕНИР, но... Пользуясь госмонополией на систему распределения, задрал цены на товары первой необходимости. И пошли бунты по стране, из-за которых пришлось напрягать отношения с Китаем и США, что усмирило сознательную часть населения.
При Брежневе же дефицитом был "деликатес", тоесть, редкость, по определению, "не для всех", типа импорта некоторых "брендовых" в СССР фирм, новинки производства и прочие признаки "шикарной жизни", которые, тем не менее, пользовались спросом, как ширпотреб, но на которые невозможно было накинуть цены, как на "предметы роскоши".
Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого.
наверно так и есть.
остальное не понял. я столяр-плотник. :biggrin
Об'ясняю, как столяру-плотнику: при Хрущеве многого стало не хватать в одном месте и перебор- в другом, а возить ОБХСС не позволит.
При Брежневе все устаканилось, и тогда начали беситься с жиру: достать дефицит- всенациональный совковый спорт. Что переставало быть дефицитом, вылетало из программы соревнований.

(dedO'K @ 16.08.2016 - время: 15:05)
Об'ясняю, как столяру-плотнику: при Хрущеве многого стало не хватать в одном месте и перебор- в другом, а возить ОБХСС не позволит.
При Брежневе все устаканилось, и тогда начали беситься с жиру: достать дефицит- всенациональный совковый спорт. Что переставало быть дефицитом, вылетало из программы соревнований.
ну таки да, об этом я и писал. правда, писал, как столяр-плотник.
просто некоторые думают, что дефицит стал появляться с началом перестройки.

(lozdok @ 16.08.2016 - время: 16:45)
(dedO'K @ 16.08.2016 - время: 15:05)
Об'ясняю, как столяру-плотнику: при Хрущеве многого стало не хватать в одном месте и перебор- в другом, а возить ОБХСС не позволит.
При Брежневе все устаканилось, и тогда начали беситься с жиру: достать дефицит- всенациональный совковый спорт. Что переставало быть дефицитом, вылетало из программы соревнований. ну таки да, об этом я и писал. правда, писал, как столяр-плотник. :rolleyes:
просто некоторые думают, что дефицит стал появляться с началом перестройки.
Дефицитом могло стать что угодно, от канадской дубленки и сапогов на "манной каше" до чешской люстры, ГДР-овского набора "железной дороги" и кубика Рубика. И так же резко могло перестать им быть.
Дефицит- это приз, за которым гонялись все, а не недостаток чего либо.

(mjo @ 16.08.2016 - время: 09:36)
Я знаю очень немного людей, включая менеджеров, которые были бы вполне довольны своими доходами. Так что Вы не одиноки.
Ну так в чем разница? Ни в одной стране ни одному гражданину не удовлетворили неплатежеспособный спрос. Дорогие товары месяцами лежат на витринах, а за дешевыми выстраиваются очереди. И чем товар дешевле, тем длиннее и злее очередь. Так что очереди в СССР это показатель дешевизны товаров, а не их нехватки. Клубнику по 5 рублей за кг у бабок на рынке мало кто брал, а если брали, то стаканчиками по сто граммов. А в магазине за клубникой по 2 рубля за кг давка была. Это я помню хорошо, когда мне мамка 10 рублей дала и отправила за клубникой. Я и купил на рынке, мне еще тогда не объяснили что такое рынок. Ну и получил я люлей от отца.

(dedO'K @ 16.08.2016 - время: 15:05)
При Брежневе все устаканилось, и тогда начали беситься с жиру: достать дефицит- всенациональный совковый спорт. Что переставало быть дефицитом, вылетало из программы соревнований.
Это точно. В книжном магазине производилась лотерея книжная, разыгрывались книги которые только поступили в магазин. В лотерее участвовала огромная масса населения нашего города, при чем неважно кого разыгрывают. Я один раз оказался счастливчиком, Мой номер выиграл и наша семья получила счастливую возможность купить 4-х томник Николая Шундика. И мы его конечно выкупили под завистливые взгляды всех вокруг. На наш город штук двадцать этих 4-х томников разыгрывали. Скажите, люди добрые, кто сегодня в здравом уме купит 4-х томник Николая Шундика? Я до сих пор не знаю кто это, ни у кого из нашей семьи не возникло желание читать эту хрень. Весь кайф был в том, что хотели купить многие, а досталось нам. Стоял бы он на полке, никто бы и внимание не обратил.

(Безумный Иван @ 16.08.2016 - время: 23:02)
Это точно. В книжном магазине производилась лотерея книжная, разыгрывались книги которые только поступили в магазин. В лотерее участвовала огромная масса населения нашего города, при чем неважно кого разыгрывают. Я один раз оказался счастливчиком, Мой номер выиграл и наша семья получила счастливую возможность купить 4-х томник Николая Шундика. И мы его конечно выкупили под завистливые взгляды всех вокруг. На наш город штук двадцать этих 4-х томников разыгрывали. Скажите, люди добрые, кто сегодня в здравом уме купит 4-х томник Николая Шундика? Я до сих пор не знаю кто это, ни у кого из нашей семьи не возникло желание читать эту хрень. Весь кайф был в том, что хотели купить многие, а досталось нам. Стоял бы он на полке, никто бы и внимание не обратил.
Я помниться так же один раз выиграл в Книжном мире какую то хрень, из жизни покорителей целины, мне лет 12 было..сам процесс был интересен..

(Sorques @ 16.08.2016 - время: 23:11)
Я помниться так же один раз выиграл в Книжном мире какую то хрень, из жизни покорителей целины, мне лет 12 было..сам процесс был интересен..
Еще как интересен. Мне тоже лет 12 было, так я с выигрышным билетом весь день возле книжного ходил, когда списки выигрышные повесили. Как люди подходят проверять свои билеты, я тут как тут. Тоже проверяю и удивляюсь что я выиграл. Я неимоверное удовольствие получал смотреть на реакцию людей которые конечно же не выиграли.

(Pretty Little Liar @ 16.08.2016 - время: 08:33)
Также в этом свежем опросе, на который есть ссылка выше, 77 % заявили, что в жизни они больше руководствуются интересами общества в целом, нежели личными стремлениями.
Почему то мне кажется, это лукавство, хотя в ту секунду, когда люди это говорят, они видимо хотят себя сами убедить, что это именно так и наверное гордятся собой за эти слова..
Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права, то есть автомобиль, как многие более высокодуховные сограждане, которые живут общественным, возле подъезда или на газоне не ставлю и мусор из окон не выкидываю..

(Sorques @ 16.08.2016 - время: 23:20)
(Pretty Little Liar @ 16.08.2016 - время: 08:33)
Также в этом свежем опросе, на который есть ссылка выше, 77 % заявили, что в жизни они больше руководствуются интересами общества в целом, нежели личными стремлениями. Почему то мне кажется, это лукавство, хотя в ту секунду, когда люди это говорят, они видимо хотят себя сами убедить, что это именно так и наверное гордятся собой за эти слова..
Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права, то есть автомобиль, как многие более высокодуховные сограждане, которые живут общественным, возле подъезда или на газоне не ставлю и мусор из окон не выкидываю..
А по моему это правда. И я думаю что таких 99%
Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать.

(Sorques @ 17.08.2016 - время: 00:20)
Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права,

то есть автомобиль, как многие более высокодуховные сограждане, которые живут общественным, возле подъезда или на газоне не ставлю и мусор из окон не выкидываю..
Вот именно - таким не место в России )))

Наши люди "в магазин на такси не ездят", и сморкаются в рукав, а не в носовой платок

(Безумный Иван @ 17.08.2016 - время: 00:32)
Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать.
Я думаю, большинство руководствуется тем, что не придумало куда потратить ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ - и не нашло ничего лучше железной телеги дорогого авто премиум-класса.

Которую они разобьют (или им разобьют) в первые же пол-года, либо угонят, либо проржавеет стоя на улице под открытым небом у дома

(King Candy @ 17.08.2016 - время: 00:37)
(Безумный Иван @ 17.08.2016 - время: 00:32)
Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать. Я думаю, большинство руководствуется тем, что не придумало куда потратить ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ - и не нашло ничего лучше железной телеги дорогого авто премиум-класса.
Которую они разобьют (или им разобьют) в первые же пол-года, либо угонят, либо проржавеет стоя на улице под открытым небом у дома
Престижно же! Пусть и полгода всего. И в пробке стоять не стыдно. ))

(King Candy @ 17.08.2016 - время: 02:34)
(Sorques @ 17.08.2016 - время: 00:20)
Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права,

то есть автомобиль, как многие более высокодуховные сограждане, которые живут общественным, возле подъезда или на газоне не ставлю и мусор из окон не выкидываю.. Вот именно - таким не место в России )))

Наши люди "в магазин на такси не ездят", и сморкаются в рукав, а не в носовой платок
Какую Россию вы хотели, какую создавали, такую и получили... По вере дастся, по делам спросится. Живите и радуйтесь на здоровье.

(Victor665 @ 14.08.2016 - время: 01:41)
вечный вопрос из серии "в чем сила, брат?"

Все метафоричные лже-"истины" которые ранее были догматами, теперь поставлены под сомнение. Ибо все они касались понятия ИЕРАРХИЯ.

Мир животных, мир племени и государства проигрывает миру ЛИЧНОСТИ. А разумная личность плюет на иерархию, плюет на должность, плюет на престиж, на авторитет.
Это касается как физических лиц, так и юридических.

Седня ты крутой академик, завтра выявили твои подлоги и опровергли твою теорию. Седня ты крутая гос корпорация, завтра ты убыточный банкрот. Седня ты супер империя "жандарм Европы" а завтра ты проиграл мировую войну находясь в составе выигравшей коалиции и вообще распался на запчасти- а всех твоих гос слуг и авторитетно- престижных аристократов убили.

Так что престиж марки часов как и престиж страны, это обычный рекламный слоган, призванный доверчивых граждан отдавать свои денежки, а иногда и жизни.
Хорошо написал. +100500
Я также тему понимаю.

Что касается современной России, т.е. её престиж в глазах ГРАЖДАН (акцентирую, потому что на правительства и корпорации эти трюки не действуют) других стран слегка повысился. Почему? Нас снова начинают бояться. Но - увы! - страх добавит к престижу лишь 2-3%, а потом может эти же проценты и отнять.

(dedO'K @ 17.08.2016 - время: 13:33)
(King Candy @ 17.08.2016 - время: 02:34)
(Sorques @ 17.08.2016 - время: 00:20)
Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права,

то есть автомобиль, как многие более высокодуховные сограждане, которые живут общественным, возле подъезда или на газоне не ставлю и мусор из окон не выкидываю.. Вот именно - таким не место в России )))

Наши люди "в магазин на такси не ездят", и сморкаются в рукав, а не в носовой платокКакую Россию вы хотели, какую создавали, такую и получили... По вере дастся, по делам спросится. Живите и радуйтесь на здоровье.
Я хотел?

Вы что-то путаете

Это вот Безумный Иван радуется - "верной дорогой идем, товарищи!"