Что такое нормальное общество, и будет ли оно в РФ

(Лузга @ 11-07-2017 - 15:21)
. А для неугомонных есть закон о клевете. И всё это называется цивилизованное правосудие. Как в Европе или Америке. и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь

А вот Генрих Павлович Падва считает иначе: при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого

Так вот недоюристы ФБК не выиграли ни одного дела. И это результат однозначно показывающий их компетентность в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти

Ну, на вкус да цвет образца-то нет понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание

(Лузга @ 11-07-2017 - 15:31)
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 18:35)
Неубедительно.

Совсем.

Вот у уважаемого активиста А. Навального есть презумпция невиновности, особенно после всех этих липовых российских приговоров за якобы упертые щепочки с опилками, пудреницами "Ив Роша" и "Почтой России".

А вот у запутинских есть только презумпция виновности, к сожалению, увы.

Да просто воровать не надо.

И даже не надо комментировать этот последний объявленный МВД конкурс на закупку роскошного элитного бизнес-джета со спальней и кабинетом за 1.7 млрд руб. А я вас убеждать в чём-либо и в мыслях не держал. Вы адепт секты "свидетелей Навального" и как всякий верующий невосприимчивы к аргументации, не укладывающейся в каноны вашей веры. По этому я вам и не отвечаю - чувства верующих нужно уважать..
Ошибаетесь.

И клевещете зачем-то.

Причем крайне злостно.

Даже при всем крайне критическом отношении к уважаемому активисту А. Навальному ну никак нельзя не заметить всей липовости раздутых против него абсолютно фейковых уголовок.

А Вам, уважаемый, просто стыдно должно быть за такие Ваши примитивные инсинуации с оскорблениями и обсывательствами.

свежочек от предмета обсуждения

(КэпНемо @ 11-07-2017 - 15:40)
(Лузга @ 11-07-2017 - 15:21)
. А для неугомонных есть закон о клевете. И всё это называется цивилизованное правосудие. Как в Европе или Америке. и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь
А вот Генрих Павлович Падва считает иначе: при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого
Так вот недоюристы ФБК не выиграли ни одного дела. И это результат однозначно показывающий их компетентность в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти
Ну, на вкус да цвет образца-то нет понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание Ложь.
Навальный много исков о клевете проиграл.
Все, какие были.
Вот ссылка, там картинка. Старая:
https://maxfux.livejournal.com/1031817.html
и ишшо были.
Короче, Навальный - клеветник в законе.

(Владимир, ага @ 11-07-2017 - 17:01)
Ложь.
Навальный много исков о клевете проиграл.
читал я эти иски
от яблока не понравился тон сообщения от Навального
второе дело Навальный твитнул что Ликсутов является акционером Intellectico Holdings Limited
на что Ликсутов ответил
Документы на выход из компании Intellectico Holdings Limited были подписаны мной в 2010 году — задолго до моего поступления на госслужбу. Также хочу подчеркнуть, что уже к тому моменту у данной компании не было никаких активов и начинался процесс ликвидации. Вопрос юридических проволочек, почему до сих пор данный процесс, возможно, не завершен, будет выясняться с юридической компанией, ответственной за ликвидацию на Кипре», — написал он.
то есть процесс расставание ещё не завершился
а вот активист Свиридов дело проиграл
я не стал все дела рассматривать указанные в картинке, так для примера рассмотрел только несколько
но вот по поводу Венедиктова ответ от Навального

(Владимир, ага @ 11-07-2017 - 17:01)
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 15:40)
(Лузга @ 11-07-2017 - 15:21)
. А для неугомонных есть закон о клевете. И всё это называется цивилизованное правосудие. Как в Европе или Америке. и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь
А вот Генрих Павлович Падва считает иначе: при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого
Так вот недоюристы ФБК не выиграли ни одного дела. И это результат однозначно показывающий их компетентность в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти
Ну, на вкус да цвет образца-то нет понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание Ложь.
Навальный много исков о клевете проиграл.
Все, какие были.
Вот ссылка, там картинка. Старая:https://maxfux.livejournal.com/1031817.html
и ишшо были.
Короче, Навальный - клеветник в законе.
Снова очередной приступ вранья у уважаемого флудомета-любителя Владимира-ага.

Ага, как же-с.

Все европейские суды приняли специальное постановление с вердиктами о полнейшей несостоятельности и юридической ничтожности ВСЕХ приговоров российского суда в отношении уважаемого А. Навального, его брата О. Навального и их напарника П. Офицерова.

Уже давным-давно во всем мире принят надлежащим компетентным экспертным заседанием специальный законодательный Акт, открыто и недвусмысленно гласящий о полном и абсолютном отсутствии в России настоящего независимого, беспристрастного, честного, правого, справедливого, непредвзятого, объективного, неангажированного Суда, как такового.

И о сомнительности и неприемлемости их любых, каких бы то ни было, вердиктов, актов, постановлений, исков и прочая, и прочая, о полной юридической ничтожности всего этого путинского балагана.

Нет в России Суда, особенно Суда Чести, Достоинства и Законности.

Есть только стыдливо прикрывающийся фиговым листочком в виде судебной мантии и повязки с глаз Фемиды еще один филиал путинской администрации.

(КэпНемо @ 11-07-2017 - 19:40)
и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь
Что тут сказать? Это плюс Усманову, остальным минус.

при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого
Это не имеет значения. Главное, что человек работает в таких же условиях, как все. Бывает выигрывает, но бывает и проигрывает. Но при этом свои проигрыши не списывает на "злочинну владу".

в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти
Генрих Павлович и с властями судился.. И не ставит себе это в заслугу или как некое непреодолимое препятствие. Он просто работает и всё..

понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание
Потому что это разные темы. Я вот убеждён, что вся кипучая деятельность ФБК это что угодно, кроме действительной борьбы с коррупцией. Потому что у них нет такой цели.

Прочитал все посты про Навального, наивно полагая, что хоть кто то из его сторонников напишет чего то вразумительное кроме путинпутинпутин. Плюнул с досады на в пустую потраченное время и пошел на сайт самого Навального , который 2018.navalny.com и нашел там его программу. Это оказались тезисы. Опять же обращаюсь к сторонникам Навального, как людям досконально знающим его программу. В программе есть такой тезис
Россия — богатая страна, но подавляющее большинство граждан бедны. 88% национального богатства принадлежит 0,1% населения, олигархам и высшим чиновникам. Неравенство и несправедливость стали основой строя в России.
Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году.)

Вопрос - а что будет со средствами полученными от этого налога, как и кто будет его исчислять, ну и наконец разве этот налог как то изменит структуру собственности и те 0,1 % населения перестанут владеть 88% национального богатства?

Чтобы самим не мучиться дайте ссылку почитать подробней про вот это продекларированное в программе - Навальный с командой ведущих экономистов разработал программу активных мер по сглаживанию огромного социального неравенства в России.
Только блин не надо больше голосить путипутинпутин!!! ХВАТИТ УЖЕ!!!!

(Лузга @ 11-07-2017 - 18:19)
Потому что это разные темы. Я вот убеждён, что вся кипучая деятельность ФБК это что угодно, кроме действительной борьбы с коррупцией. Потому что у них нет такой цели.
ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал

(КэпНемо @ 11-07-2017 - 22:38)
ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал Очень интересует, поскольку иногда прямо касается. Я же не в Америке живу и тут коррупционеров и кого по-хлеще полно. И из практики знаю, что с ОПГ, а коррупция это всегда ОПГ, эффективнее всего бороться разваливая её изнутри. Разрывая их корпоративную спаянность, сея у них взаимное недоверие и порождая склоки. В общим, друг друга они грызут гораздо эффективнее, чем действовать по закону, которого они не очень-то и боятся.

(Лузга @ 11-07-2017 - 18:53)
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 22:38)
ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал Очень интересует, поскольку иногда прямо касается. Я же не в Америке живу и тут коррупционеров и кого по-хлеще полно. И из практики знаю, что с ОПГ, а коррупция это всегда ОПГ, эффективнее всего бороться разваливая её изнутри. Разрывая их корпоративную спаянность, сея у них взаимное недоверие и порождая склоки. В общим, друг друга они грызут гораздо эффективнее, чем действовать по закону, которого они не очень-то и боятся.
по этому вы стали членом партии Единая Россия? свой человек среди чужих, чужой среди своих :)

(Sinnerbi @ 11-07-2017 - 18:22)
Только блин не надо больше голосить путипутинпутин!!! ХВАТИТ УЖЕ!!!!
ну никак без него

(КэпНемо @ 11-07-2017 - 23:01)
(Лузга @ 11-07-2017 - 18:53)
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 22:38)
ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал Очень интересует, поскольку иногда прямо касается. Я же не в Америке живу и тут коррупционеров и кого по-хлеще полно. И из практики знаю, что с ОПГ, а коррупция это всегда ОПГ, эффективнее всего бороться разваливая её изнутри. Разрывая их корпоративную спаянность, сея у них взаимное недоверие и порождая склоки. В общим, друг друга они грызут гораздо эффективнее, чем действовать по закону, которого они не очень-то и боятся. по этому вы стали членом партии Единая Россия? свой человек среди чужих, чужой среди своих :)
С чего вы это взяли? Глупости у вас в голове какие-то.. Кстати, членство в ЕР не бесплатно - взносы 50 тыс в год. Меня бы жаба задушила - не потому, что жалко, а по тому, что для этих козлов..

(Лузга @ 11-07-2017 - 20:03)
С чего вы это взяли? Глупости у вас в голове какие-то.. Кстати, членство в ЕР не бесплатно - взносы 50 тыс в год. Меня бы жаба задушила - не потому, что жалко, а по тому, что для этих козлов..
Вранье про членство в ЕдРосии за 50 тыс.

У меня есть много знакомых рядовых членов, кои в свое время совершенно насильно, огульно, чохом и волюнтаристски были записаны в эту более чем эфемерную квази-партейку своими местными начальничками, причем абсолютно без их ведома, просто по спискам личного состава каких-то там контор, типа, магазы, КБО, баня и т.д.

Ну просто как-то им выдали по-тихому членские билеты "ЕдРосии" и все.

Без прочих удержаний с начетами.

Для них эти 50 тыс. годовых членских взносов - это просто СУМАСШЕДШИЕ деньжищщи.

Шиши они там хоть 10 копеек отстегнут.

(King Candy @ 11-07-2017 - 12:06)
(dedO'K @ 11-07-2017 - 06:57)
(King Candy @ 11-07-2017 - 05:36)
Короля делает свита


И кем бы ни был лично Путин - если его окружение - бесчестные, корыстные, алчные и неумные люди - то добра не жди. К тому же у них абсолютное кумовство и междусобойчик, чужие там не ходят


И напротив - если с Навальным придут более профессионнальные и ответственные люди - то совершено неважно, кто он самВокруг Навального собрались, исключительно, ответственные профессиональные люди. А вокруг Путина?


Исключительно сослуживцы по КГБ и тренеры Дзю-до
Поэтому Путин и президент, что вокруг него одно дубье, которому только и осталось, что самосовершенствоваться духом, разумом и телом. Да и сам Путин недалеко от них ушел.
А рядом с Навальным одни гении, фигеющие с собственной премудрости, всесилия и всемогущества.

(dedO'K @ 11-07-2017 - 20:33)
(King Candy @ 11-07-2017 - 12:06)
(dedO'K @ 11-07-2017 - 06:57)
Вокруг Навального собрались, исключительно, ответственные профессиональные люди. А вокруг Путина?


Исключительно сослуживцы по КГБ и тренеры Дзю-доПоэтому Путин и президент, что вокруг него одно дубье, которому только и осталось, что самосовершенствоваться духом, разумом и телом. Да и сам Путин недалеко от них ушел.
А рядом с Навальным одни гении, фигеющие с собственной премудрости, всесилия и всемогущества.
А вот это уже самое неприкрытое издевательство со стороны дедуси.

Все прекрасно помнят этот проезд путинского кортежа на инагурацию в Кремль 07.05.2012 г. по дочиста, до блеска зачищенной столице.

И эти месилова по окрестным кафешкам типа "Жан-Жак".

Что-то не очень триумфально, сомнительно как-то смотрелась вся эта процедура.

Настоящие Президенты немножко иначе въезжают.

Так что не очень достоверно звучат все эти демагогические заверения и резонерские назидания дедуси.

(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 20:47)
(dedO'K @ 11-07-2017 - 20:33)
(King Candy @ 11-07-2017 - 12:06)
А вокруг Путина?


Исключительно сослуживцы по КГБ и тренеры Дзю-доПоэтому Путин и президент, что вокруг него одно дубье, которому только и осталось, что самосовершенствоваться духом, разумом и телом. Да и сам Путин недалеко от них ушел.
А рядом с Навальным одни гении, фигеющие с собственной премудрости, всесилия и всемогущества. А вот это уже самое неприкрытое издевательство со стороны дедуси.

Все прекрасно помнят этот проезд путинского кортежа на инагурацию в Кремль 07.05.2012 г. по дочиста, до блеска зачищенной столице.

И эти месилова по окрестным кафешкам типа "Жан-Жак".

Что-то не очень триумфально, сомнительно как-то смотрелась вся эта процедура.

Настоящие Президенты немножко иначе въезжают.

Так что не очень достоверно звучат все эти демагогические заверения и резонерские назидания дедуси.
Вы про Навального и его программу можете чего нить сказать толковое, кроме того, что Навальный против Путина? Или вас остальное не волнует?

(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 21:47)
(dedO'K @ 11-07-2017 - 20:33)
(King Candy @ 11-07-2017 - 12:06)
А вокруг Путина?


Исключительно сослуживцы по КГБ и тренеры Дзю-доПоэтому Путин и президент, что вокруг него одно дубье, которому только и осталось, что самосовершенствоваться духом, разумом и телом. Да и сам Путин недалеко от них ушел.
А рядом с Навальным одни гении, фигеющие с собственной премудрости, всесилия и всемогущества. А вот это уже самое неприкрытое издевательство со стороны дедуси.

Все прекрасно помнят этот проезд путинского кортежа на инагурацию в Кремль 07.05.2012 г. по дочиста, до блеска зачищенной столице.

И эти месилова по окрестным кафешкам типа "Жан-Жак".

Что-то не очень триумфально, сомнительно как-то смотрелась вся эта процедура.

Настоящие Президенты немножко иначе въезжают.

Так что не очень достоверно звучат все эти демагогические заверения и резонерские назидания дедуси.
Вот-вот, об этом я и написал: все эти демагогичесткие заверения и резонерские назидания дедуси, хоть и не очень, но достоверны и, именно, звучат.

(dedO'K @ 11-07-2017 - 22:06)
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 21:47)
(dedO'K @ 11-07-2017 - 20:33)
Поэтому Путин и президент, что вокруг него одно дубье, которому только и осталось, что самосовершенствоваться духом, разумом и телом. Да и сам Путин недалеко от них ушел.
А рядом с Навальным одни гении, фигеющие с собственной премудрости, всесилия и всемогущества. А вот это уже самое неприкрытое издевательство со стороны дедуси.

Все прекрасно помнят этот проезд путинского кортежа на инагурацию в Кремль 07.05.2012 г. по дочиста, до блеска зачищенной столице.

И эти месилова по окрестным кафешкам типа "Жан-Жак".

Что-то не очень триумфально, сомнительно как-то смотрелась вся эта процедура.

Настоящие Президенты немножко иначе въезжают.

Так что не очень достоверно звучат все эти демагогические заверения и резонерские назидания дедуси.Вот-вот, об этом я и написал: все эти демагогичесткие заверения и резонерские назидания дедуси, хоть и не очень, но достоверны и, именно, звучат.
Ошибаетесь.

Да не звучит ничего.

Это было только ПОЗОРИЩЩЕ несусветное.

Просто постыдный театр абсурда полнейшего.

(Sinnerbi @ 11-07-2017 - 21:44)
Вы про Навального и его программу можете чего нить сказать толковое, кроме того, что Навальный против Путина? Или вас остальное не волнует?
Могу.

Вполне.

А что?