Что такое нормальное общество, и будет ли оно в РФ

(Лузга @ 10-07-2017 - 12:37)
То, что Навальный не из приближённых Путина это так. Но делает ли это его способным занимать высший пост в государстве? А насчёт соратников Навального в "Единой России" - беглый Мальцев, с котором Навальный объединился, один из основателей этой партии.

К тому же у Навального есть свои друзья. Михал Борисич Ходорковский, к примеру. Который в сравнении с Сечиным очень проигрывает в части отстаивания российских интересов.
ну если какой то кэгэбешник смог управлять то почему Навальный не сможет?
основателей партии три Шойгу, Лужков и Шаймиев, а Мальцев состоял в прообразе ЕдРо лужковской партии «Отечество — Вся Россия», ну может тоже принял участие, но уже в 2012 шел на выборы от КПРФ

что? Сечин отстаивает интересы России? прекратите нести чушь, у Сечина есть только свои, сечинские интересы, тоже мне "национальная элита"

(avp @ 10-07-2017 - 16:27)
Кстати, в переводе с древнееврейского "навал" - значит безумный:-)
Не владею древнееврейским, но в Библии действительно есть персонаж, по имени Навал.

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:49)
(avp @ 10-07-2017 - 12:46)
1Цар.25:25. Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал ** – имя его, и безумие его с ним. А я, раба твоя, не видела слуг господина моего, которых ты присылал.

** Безумный.https://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaj...09/25#footnote2 Трепотня пустая.

Очередное толкование очередного нечистоплотного толкователя-манипулятора.
Ветхий Завет - трепотня?
Цитата не из коммента, а из Книги Царств:

Первая книга Царств
25:25. Пусть господин мой не обращает внимания на
этого злого человека, на Навала; ибо каково имя
его, таков и он. Навал — имя его, и безумие его с
ним.


Навал (ивр. ‏נבל‏‎ — злодей) — персонаж Первой книги Царств, кармилитянин из Маона, человек очень богатый, имевший много стад на горе Кармил, но грубый, своенравный и неблагодарный.
Из вики по запросу Навал

(Лузга @ 10-07-2017 - 12:53)
(avp @ 10-07-2017 - 16:27)
Кстати, в переводе с древнееврейского "навал" - значит безумный:-) Не владею древнееврейским, но в Библии действительно есть персонаж, по имени Навал.
Несомненно, это имеет самое прямое и непосредственное отношение к дебатам вокруг возможности построения в России нормального современного передового перспективного динамично и бурно развивающегося общества.

Если вдруг Россию снова постигнет беда избрать себе нового президента со что-то где-то там не то означающей фамилией (например, Иванов, Петров или Романов - очень подозрительные фамилии, образованные от крайне подозрительных древнееврейских и древнегреческих имен, типа "петр" - означает "камень" - ну, все нами правит каменный истукан. Или Роман - явно латинянин. Ну никак не потребно. Только вот латинян нам не хватало), то все, быть мору, гладу, смуте великой, внешнему управлению, налету на земную ось, падению цены барреля до 20 копеек, нашествию двунадесяти языцей, ....

А-а-а-а-а-а!!!

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 13:05)
А-а-а-а-а-а!!!
Да не волнуйтесь вы так!

(КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:50)
(Лузга @ 10-07-2017 - 12:37)
То, что Навальный не из приближённых Путина это так. Но делает ли это его способным занимать высший пост в государстве? А насчёт соратников Навального в "Единой России" - беглый Мальцев, с котором Навальный объединился, один из основателей этой партии.

К тому же у Навального есть свои друзья. Михал Борисич Ходорковский, к примеру. Который в сравнении с Сечиным очень проигрывает в части отстаивания российских интересов. ну если какой то кэгэбешник смог управлять то почему Навальный не сможет? Начнём с того, что у Путина был большой опыт руководящей деятельности начиная с Питера при Собчаке и далее.
Какой руководящий опыт у Навального?

основателей партии три Шойгу, Лужков и Шаймиев, а Мальцев состоял в прообразе ЕдРо лужковской партии «Отечество — Вся Россия», ну может тоже принял участие, но уже в 2012 шел на выборы от КПРФ
Вы забыли ещё одного основателя "ЕР" - Бориса Абрамыча Березовского. Уже одно только это заставляет меня не вступать в эту партию из любых соображений. Касаемо Мальцева, то тот в каких только партиях не состоял от КПРФ до ПАРНАСА. В "ЕР", по его словам, он тоже состоял. Очень морально стойкий и с твёрдыми принципами человек.

что? Сечин отстаивает интересы России? прекратите нести чушь, у Сечина есть только свои, сечинские интересы, тоже мне "национальная элита"
Представьте себе, отстаивает. Не без пользы для себя, согласен, но всё таки. Да и Сечина я упомянул в сравнении с Ходорковским. И по результатам этого сравнения Сечин получается государственник. Вот я о чём..

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 17:05)
(Лузга @ 10-07-2017 - 12:53)
(avp @ 10-07-2017 - 16:27)
Кстати, в переводе с древнееврейского "навал" - значит безумный:-) Не владею древнееврейским, но в Библии действительно есть персонаж, по имени Навал. Несомненно, это имеет самое прямое и непосредственное отношение к дебатам вокруг возможности построения в России нормального современного передового перспективного динамично и бурно развивающегося общества.

Если вдруг Россию снова постигнет беда избрать себе нового президента со что-то где-то там не то означающей фамилией (например, Иванов, Петров или Романов - очень подозрительные фамилии, образованные от крайне подозрительных древнееврейских и древнегреческих имен, типа "петр" - означает "камень" - ну, все нами правит каменный истукан. Или Роман - явно латинянин. Ну никак не потребно. Только вот латинян нам не хватало), то все, быть мору, гладу, смуте великой, внешнему управлению, налету на земную ось, падению цены барреля до 20 копеек, нашествию двунадесяти языцей, ....

А-а-а-а-а-а!!!
Вас это что, как-то задело? Ни кто впрямую не соотносил библейского Навала и Алексея Навального.

(avp @ 10-07-2017 - 13:09)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 13:05)
А-а-а-а-а-а!!! Да не волнуйтесь вы так!
Это молитва оппов.
Сокращенно от аллилуйя.

(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 13:30)
(avp @ 10-07-2017 - 13:09)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 13:05)
А-а-а-а-а-а!!! Да не волнуйтесь вы так! Это молитва оппов.
Сокращенно от аллилуйя.
Снова только Вранье голимое.

Это только молитва попов "А-а-а-а-а-а-ллилуйя!".

Да и нету никаких оппов

Оппы существуют только в воспаленном воображении психически нездоровых попов, лихорадочно проповедующих насаждение в обществе искусственно раздуваемой насквозь ложной идеологемы "Оппы против попов".

"Оппозиция против попозиции, популизма и популизации"

Вот Попы есть.

Со своей вонючей и насквозь гнилой триад-идеологией "Самодержавие, православие, национал-демагогия".

А никаких оппов и нетути отродясь.

Есть только недоумевающие и задающие неудобные вопросы порядочные приличные граждане, истиннные патриоты нещадно эксплуатируемой и разграбляемой кучкой демагогов-коррупционеров Родины.

По уважаемому флудместеру, фейкоману и бредофилу Владимиру-ага давно уже Кодекс плачет.

Горючими слезами.

(Лузга @ 10-07-2017 - 13:16)
Начнём с того, что у Путина был большой опыт руководящей деятельности начиная с Питера при Собчаке и далее.
Какой руководящий опыт у Навального?


не было этого опыта у Путина никогда от слова совсем, его по этому Березовский и проталкивал, этот человек ведомый по жизни
а Навальный, давайте дадим ему шанс, не Путина же выбирать с Жириновским или этого православного атеиста Зюганова

Вы забыли ещё одного основателя "ЕР" - Бориса Абрамыча Березовского. Уже одно только это заставляет меня не вступать в эту партию из любых соображений. Касаемо Мальцева, то тот в каких только партиях не состоял от КПРФ до ПАРНАСА. В "ЕР", по его словам, он тоже состоял. Очень морально стойкий и с твёрдыми принципами человек.
на счёт БАБа, хитрый еврей, но не помню что бы он был причастен к ЕдРу
а Мальцев баллотировался от Парнаса, но не состоял в ней, хотя и в Парнасе есть хорошие люди, как и везде впрочем

Представьте себе, отстаивает. Не без пользы для себя, согласен, но всё таки. Да и Сечина я упомянул в сравнении с Ходорковским. И по результатам этого сравнения Сечин получается государственник. Вот я о чём.. не отстаивает, приведите пример где Сечин что то отстаивает

(Лузга @ 10-07-2017 - 12:11)
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:04)
уймись малахольный, Миша 2 процента святой по сравнению с Сечиным или Ротенбергами
а Навальный, в 100500 раз лучше Путина Почему вы думайте, что Навальный лучше Путина?
потому что он не имеет невыполненных обещаний, и в качестве президента не лгал всей России.

Вообще ЛЮБОЙ кто прямо выступает против Путина и его команды, сразу становится лучше Путина, неважно дворник он при этом или юрист.

(КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:55)
на счёт БАБа, хитрый еврей, но не помню что бы он был причастен к ЕдРу
а Мальцев баллотировался от Парнаса, но не состоял в ней, хотя и в Парнасе есть хорошие люди, как и везде впрочем
Известный информационный теле-киллер С. Доренко любит рассказывать, как они вдвоем с Б. Березовским за полчаса придумали и слепили эту квази-партию "Единая Россия" из ничего. Причем изначально была поставлена задача придумать для этой фиктивной квази-партии самое бессмысленное и издевательское название с самым дурацким символом.

Еще известный писатель-сатирик В. Шендерович постоянно утверждает, что Б. Березовский в свое время просто достал лидера из нагрудного кармашка своего вечно потертого неопрятного мешковатого костюмчика, ггде тот тихонько сидел до поры до времени, покорно ожидая своего часа вместе со вскими мятыми замусоленными бумажками, салфетками и носовыми платками - извлекут его оттуда из темного вонючего небытия или не извлекут.

Вот его и вытащил себе на голову.

(КэпНемо @ 10-07-2017 - 20:55)
не было этого опыта у Путина никогда от слова совсем, его по этому Березовский и проталкивал, этот человек ведомый по жизни
а Навальный, давайте дадим ему шанс, не Путина же выбирать с Жириновским или этого православного атеиста Зюганова Не будем тревожить дух покойного Бориса Абрамовича, а обратимся к фактологии:

1990—1991 — советник председателя Ленинградского городского совета А. А. Собчака.
1991—1992 — председатель Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (Санкт-Петербурга).
1992—1994 — заместитель мэра Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
1994—1996 — первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга (с 1995 название должности — первый заместитель мэра Санкт-Петербурга), председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.

В августе 1996 года, после поражения Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга 3 июля 1996 года, Путин ушёл в отставку и перешёл на работу в Управление делами Президента Российской Федерации.

С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации. После недолгого пребывания во главе ФСБ России и на посту секретаря Совета безопасности Российской Федерации в августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.

Так что опыт работы в государственных структурах у Путина есть

А вот про Алексея Навального этого не скажешь. Может дать ему шанс поработать в том же следственном комитете, для начала? И по результатам у же судить..

И главное - кроме Жириновского и Зюганова больше в России нет ни кого?

а Мальцев баллотировался от Парнаса, но не состоял в ней, хотя и в Парнасе есть хорошие люди, как и везде впрочемЗабавно, но Мальцев был причиной раскола ПАРНАСА

не отстаивает, приведите пример где Сечин что то отстаивает
Я могу привести примеры, но повторяю ещё раз - дело не в этом. А в том, что Путин руководит своим другом Сечиным. А в случае связки Навальный - Ходорковский, можно утверждать, что Навальный там будет вторым номером. В силу элементарного отсутствия опыта и связей в играх подобного уровня.

(Victor665 @ 10-07-2017 - 21:15)
потому что он не имеет невыполненных обещаний, и в качестве президента не лгал всей России.

Вообще ЛЮБОЙ кто прямо выступает против Путина и его команды, сразу становится лучше Путина, неважно дворник он при этом или юрист.
Так в том-то и дело, что Навальный не работал даже простым мэром, чтобы исполнять свои обещания.
Зато Алексея несколько раз ловили на лжи и вместо того, что бы просто признать свою ошибку, оговорку, незнание наконец - Лёша, выпучив глаза, включает дурака.

И вообще - что это за логика такая? Если против, то.. Да ни фига не то. Если я против Фоменко с Носовским, это не делает меня автоматически академиком по истории или святее папы римского. Это логика революционеров - до основания, а затем..

(Лузга @ 10-07-2017 - 21:25)
Так что опыт работы в государственных структурах у Путина есть

А вот про Алексея Навального этого не скажешь. Может дать ему шанс поработать в том же следственном комитете, для начала? И по результатам у же судить..

И главное - кроме Жириновского и Зюганова больше в России нет ни кого?
а Мальцев баллотировался от Парнаса, но не состоял в ней, хотя и в Парнасе есть хорошие люди, как и везде впрочемЗабавно, но Мальцев был причиной раскола ПАРНАСА
не отстаивает, приведите пример где Сечин что то отстаиваетЯ могу привести примеры, но повторяю ещё раз - дело не в этом. А в том, что Путин руководит своим другом Сечиным. А в случае связки Навальный - Ходорковский, можно утверждать, что Навальный там будет вторым номером. В силу элементарного отсутствия опыта и связей в играх подобного уровня.
Всякий раз, перечисляя этапы большого пути становления величайшего ума современности и столпа государственности российской В. Путина, Светоча Разума и Автора всех наших побед и достижений, не забывайте, пожалуйста, присовокупить печально знаменитый доклад расследователькой комиссии под руководством трагически и достаточно таинственно внезапно, но крайне своевременно скончавшейся М. Салье.

А все эти громкие титулы питерского периода становления Величайшего Столпа - это просто благозвучные эвфемизмы и фантики для обозначения главного специалиста по переноске портфеля уважаемого питерского мэра А. Собчака.

И не забудьте упомянуть, что более чем удручающие, бесславные, позорные и плачевные итоги целой эпохи царствования сего Величайшего Столпа совершенно не стыкуются с Вашими уверениями в его высочайшей подготовке и блистательнейшем опыте.

Скорее, наоборот, увы.

Чтобы столько дров наломать в такой величайшей, богатейшей и могущественнейшей стране, все развалить, угробить, уничтожить, переломать и разворовать - для этого надо быть только ну очень высококвалифицированным саботажником и диверсантом, хитроумнейшим агентом ну совершенно недружественных и враждебно настроенных держав.

(Лузга @ 10-07-2017 - 21:25)
Так что опыт работы в государственных структурах у Путина есть
а на руководящих самостоятельных выборных должностях нету.


А вот про Алексея Навального этого не скажешь. Может дать ему шанс поработать в том же следственном комитете, для начала? И по результатам у же судить..
причем тут гос органы?

Сначала мэр и губернатор, потом президент, примерно такой должен быть карьерный рост политика.
а обычные чиновники тут при каких делах?

Вот когда в РФ будут выборы судей и прокуроров, шерифов и прочих инспекторов, тогда можно будет рассматривать президента из числа некоторых видов чинарей.

(Лузга @ 10-07-2017 - 21:46)
Если я против Фоменко с Носовским, это не делает меня автоматически академиком по истории или святее папы римского.
если у Фоменко будут подтверждены умышленные ложь и невыполненные обещания как у Путина, то вы как минимум станете честнее и лучше чем Фоменко.

Про это и речь. ЛЮБОЙ кто против Путина, сейчас в России будет лучше Путина.

(Victor665 @ 10-07-2017 - 21:56)
(Лузга @ 10-07-2017 - 21:46)
Если я против Фоменко с Носовским, это не делает меня автоматически академиком по истории или святее папы римского. если у Фоменко будут подтверждены умышленные ложь и невыполненные обещания как у Путина, то вы как минимум станете честнее и лучше чем Фоменко.

Про это и речь. ЛЮБОЙ кто против Путина, сейчас в России будет лучше Путина.
Надо голоснуть за Порошенко, он явно против Путина. Значит, лучше.

(Misha56 @ 10-07-2017 - 11:33)
(King Candy @ 10-07-2017 - 10:25)
(Misha56 @ 10-07-2017 - 05:55)
Так кто заставлял эти народы насильно загонять в империю.
Загнали, хлебайте.
Но это ведь был ваше выбор их загнать в ваш загон.
Кто же вам, кроме вас злой буратино? Так хотели-то весь мир осчастливить Коммунизмом


Получилось только ближайших соседей ) Ну и себя конечно Начиная с имперских времён, коммунизмом осчастливить хотели?
При Царе-Батюшке - "Русским Мiром" осчастливливали

Что в общем-то из одной оперы все

(Victor665 @ 10-07-2017 - 22:56)
Про это и речь. ЛЮБОЙ кто против Путина, сейчас в России будет лучше Путина.
Кашин о сабже

Не удалось найти ни единого плюса