Что такое "качество"?

(avp @ 16.07.2016 - время: 22:20)

Логично, что и производство он локализовал в ЕС - зачем ему туда-сюда возить и растомаживать детали и готовую продукцию, если его рынок сбыта - ЕС и США ? Он же не сельским собрался заниматься? Из его слов ясно, что климат ЛИЧНО ему не подходит. Холодно! "Теплый ламповый звук" сегодня где только не делают: от Китая до США, и что такого суперского он может предложить на мировом рынке?
Да он может и рад бы здесь сидеть, наплевав на мороз - печалит его что он тут, в РФ, никому ничего продать не может..

А гонять запчасти туда-сюда из Германии, чтобы свинтить их в РФ и опять отправить готовую продукцию в Германию или Испанию - ... Смысл ?

(King Candy @ 16.07.2016 - время: 20:00)
Но особого смысла юзать колонки с морально устаревшими БУМАЖНЫМИ динамиками не вижу...
И я не вижу. Поэтому использую, только на улице, когда собирается приятная мне компания, а такое за лето бывает 4 раза максимум.
Но усилок и тюнер - это что-то... Правда, пришлось немножко повозиться с разъёмами, чтобы подключиться к ПК, но мне помогли

(King Candy @ 16.07.2016 - время: 21:24)
(avp @ 16.07.2016 - время: 22:20)

Логично, что и производство он локализовал в ЕС - зачем ему туда-сюда возить и растомаживать детали и готовую продукцию, если его рынок сбыта - ЕС и США ? Он же не сельским собрался заниматься? Из его слов ясно, что климат ЛИЧНО ему не подходит. Холодно! "Теплый ламповый звук" сегодня где только не делают: от Китая до США, и что такого суперского он может предложить на мировом рынке? Да он может и рад бы здесь сидеть, наплевав на мороз - печалит его что он тут, в РФ, никому ничего продать не может..

А гонять запчасти туда-сюда из Германии, чтобы свинтить их в РФ и опять отправить готовую продукцию в Германию или Испанию - ... Смысл ?
Какой смысл говорить об импортозамещении? Хай-энд аппаратура у нас в списке стратегических приоритетов, типа отечественного микропроцессора?

(avp @ 16.07.2016 - время: 22:38)
Какой смысл говорить об импортозамещении? Хай-энд аппаратура у нас в списке стратегических приоритетов, типа отечественного микропроцессора?
Кому-то это еда. Кусок хлеба. Гражданину нашей страны, между прочим

А то мы только о "стратегических" вещах всегда думаем - а что вот этот конкретный человек будет сегодня вечером есть - нас не волнует

(Ramses IV @ 16.07.2016 - время: 20:54)
Мороз заморозил и Гитлера, и Наполеона и много кого раньше.
Отсюда вопрос возникает (так, риторический): чё им тут надо?
Вон, Ю.С., например, утверждает, что Россия нафиг никому не упала и не нужна...

Еще раз для особо одаренных повторю: эпоха "захватнических" территориальных войн ушла где то в районе Гитлера, за ним.
Впечатление, что вы там у себя в той эпохе и остались, морально. Или вас держат в ней.
Конец 20-го, начало 21-го - эпоха экономических войн за мировой рынок.
Ликбез

(Юлий Северенко @ 16.07.2016 - время: 22:52)
(Ramses IV @ 16.07.2016 - время: 20:54)
Мороз заморозил и Гитлера, и Наполеона и много кого раньше.
Отсюда вопрос возникает (так, риторический): чё им тут надо?
Вон, Ю.С., например, утверждает, что Россия нафиг никому не упала и не нужна... Еще раз для особо одаренных повторю: эпоха "захватнических" территориальных войн ушла где то в районе Гитлера, за ним.
Впечатление, что вы там у себя в той эпохе и остались, морально. Или вас держат в ней.
Конец 20-го, начало 21-го - эпоха экономических войн за мировой рынок.
Ликбез
Оставьте свой ликбез для себя. Огонь войны ярко горел , например, в Африке и после 1945-года. Деколонизация проходила с кровопролитие. Алжир 8 лет воевал с Францией за свою независимость. Намибия была незаконно присоединена к ЮА. Эритрея 30 лет пыталась выйти из-под господства Великобритании.

И все это не борьба банков, не санкции и бойкоты, не рвущиеся деловые и торговые цепочки для удушения национальной экономики. И не за рынок для торговли шли войны, а за свою свободу от чужого влияния и рабства.

И оставьте свой менторский тон, Ю.Северенко. Мы прекрасно знаем, в какой эпохе живем. НАТО, ползущее к нашим границам со всех сторон, включая Прибалтику, Польшу и прочие страны - это тоже борьба за экономический рынок ? Наивность...

(dogfred @ 17.07.2016 - время: 00:25)
И оставьте свой менторский тон, Ю.Северенко. Мы прекрасно знаем, в какой эпохе живем. Подскажите уважаемый, всезнающий.
Сколько и какие территории ЗАХВАТИЛА Америка, сколько у нее например появилось новых штатов.

P.S. Cмешно и грустно, когда вроде взрослые, серьезные люди несут безграмотную детскую чушь...

(Юлий Северенко @ 16.07.2016 - время: 23:31)
(dogfred @ 17.07.2016 - время: 00:25)
И оставьте свой менторский тон, Ю.Северенко. Мы прекрасно знаем, в какой эпохе живем. Подскажите уважаемый, всезнающий.
Сколько и какие территории ЗАХВАТИЛА Америка, сколько у нее например появилось новых штатов.
А сколько территорий захватила РФ, если только Штаты потратили на «защиту» 596 лярдов (2015г.), тогда как мы 66 млрд.?
Это не считая натовского «общака».

Про «ассиметричный» ответ США России слыхали?
Действительно, сейчас вряд ли найдётся идиот, который будет проводить агрессию по гитлеровскому сценарию. И что из этого следует?
Впечатление, что вы там у себя в той эпохе и остались, морально. Или вас держат в ней.Впечатление, что вы перечитали комиксов.

(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:03)
А сколько территорий захватила РФ, если только Штаты потратили на «защиту» 596 лярдов (2015г.), тогда как мы 66 млрд.?
Не уводите от темы.
Сколько, кого ЗАХВАТИЛА территориально Америка?

Действительно, сейчас вряд ли найдётся идиот, который будет проводить агрессию по гитлеровскому сценарию.
По какому еще сценарию вы предполагаете "войну" с державой, обладающей вторым по величине ядерным арсеналом?
Один из пользователей тут хорошо обосновал НЕВЫГОДНОСТЬ территориальных захватов в наше время. Там все, и затраты на "амортизацию", охранные функции, на инфраструктуру и проч. проч.
Война между державами сегодня возможна только одна - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ война за мировой рынок.

Впечатление, что вы перечитали комиксов.
Ага. Кремлевские сказки, том №.....ый

(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 01:33)
Сколько, кого ЗАХВАТИЛА территориально Америка?
В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности..захватываются рынки сбыта, сырья и пакеты крупных предприятий..скажем Китай скупает активы по всему миру, это такая же экспансия, только без крови и обязательств по прокорму оккупированного населения..

(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 00:33)
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:03)
А сколько территорий захватила РФ, если только Штаты потратили на «защиту» 596 лярдов (2015г.), тогда как мы 66 млрд.? Не уводите от темы.
Сколько, кого ЗАХВАТИЛА территориально Америка?

Де юре нисколько. Де факто порядочно.
Война между державами сегодня возможна только одна - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ война за мировой рынок.Пресловутые натовские базы это экономика?
Хм... Если только ОНИ рассчитывают, что РФ сдуется финансово...

Знаете, есть такая карточная игра «сека» (она же «трынка» и «три листа»). Так вот, в ней можно реально задавить противника баблом (кинуть на кон штуку, точно зная, что ни у кого больше такой суммы нет).
Если заранее не оговорено, то за такие проделки дают в рыло.

Смекаете, к чему я это?

(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:51)
Пресловутые натовские базы это экономика?
Боже, какая чушь...
Все эти бредовые басни о том, что "страшное НАТО подтягивает базы, и сжимает кольцом несчастную, многострадальную Россию..."
Зачем им чего то "подтягивать", голова вы садовая... За ГРАНИЦЕЙ России и так, было есть и будет НАТО. И не нужно ничего им "подтягивать". А насчет усиления - верно. Но я писал уже не раз - это сдерживающий фактор. Дабы "квашня не выползла из кадки".
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков"

(Sorques @ 17.07.2016 - время: 01:42)
В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности..
Складывается впечатление, что беседуешь с посетителями детсада. Хотя я уверен, уже в детсаду в эти бредни не верят...
А ведь все взрослые люди вроде, серьезные))

(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:00)
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков"
Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?)

(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:08)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:00)
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков" Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?)
Читайте Sorques. У меня нет желания препираться по глупостям

В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности..

(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:14)
(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:08)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:00)
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков" Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?) Читайте Sorques. У меня нет желания препираться по глупостям

Разумеется.)
Обычная отписка за неимением хоть каких мало-мальски весомых контрдоводов.)

(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:25)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:14)
(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:08)
Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?) Читайте Sorques. У меня нет желания препираться по глупостям Разумеется.)
Обычная отписка за неимением хоть каких мало-мальски весомых контрдоводов.)
Вы не боитесь, что вам сейчас влепят предупреждение за флуд?

(dogfred @ 14.07.2016 - время: 23:18)
Мы потребители. Можем ли мы влиять на изготовителя, менеджера, депутата, врача, продавца, политика, если нас не устраивает качество их творений, услуг, помощи, продаваемых вещей?

И должны ли мы задумываться об этом, или качество нашей жизни всегда в чужих руках?
Никак. Потому что мы разобщены

(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:03)
(Sorques @ 17.07.2016 - время: 01:42)
В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности.. Складывается впечатление, что беседуешь с посетителями детсада. Хотя я уверен, уже в детсаду в эти бредни не верят...
А ведь все взрослые люди вроде, серьезные))
Я в общем о том, что США, Китай, в меньшей степени ЕС, Япония и Ю. Корея, занимаются примерно тем же, что и человечество 1000 лет назад..только формы изменились..к сожалению Россия по ряду причин (в 100 топиках) не попала новому пирогу, по экономическому пределу мира..но шанс все исправить есть..

(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 01:00)
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:51)
Пресловутые натовские базы это экономика? Боже, какая чушь...
Все эти бредовые басни о том, что "страшное НАТО подтягивает базы, и сжимает кольцом несчастную, многострадальную Россию..."
Зачем им чего то "подтягивать", голова вы садовая... За ГРАНИЦЕЙ России и так, было есть и будет НАТО. И не нужно ничего им "подтягивать".
То есть, баз нет, всё это кремлёвская пропаганда.
А насчет усиления - верно. Но я писал уже не раз - это сдерживающий фактор. Дабы "квашня не выползла из кадки".Дык я писал насчёт непривязанных медведей. Вы тогда зело возмущались и вам было смешно.

Вспомним «устаревших»? Они ж тоже хотели «сыграть на опережение».

У вас, Юлий, лоховские повадки. В духе:
У соседей страшный ротвейлер. А вдруг сорвётся с поводка? А вдруг укусит?! А вдруг...
Что надо сделать? Пральна - отравить. Если не насмерть, то хотя бы, чтоб ослаб.
или:
Вот завёл себе семитонный хаммер, гад! А, если задавит кого? А, если движуху на дороге перегородит?! А, если задним колесом в мой забор ткнётся???
Что надо сделать! Пральна - проколоть шины.

Любезный, Штатам никто не смел вякнуть поперёк чистых 25 лет. А теперь начали. Ишь ты! Оборзели совсем. Ну, мы им...
РАЗВЕ НЕ ТАК?
Если не будет нормальных аргументов, что не так, значит вы балабол.

пыс. и, кстати, слово «подтягивать» я не употреблял.