Что такое "качество"?

(Lileo @ 15.07.2016 - время: 04:49)
Соглашусь. Но сейчас качество и долговечность - это весьма редкий зверь.
И мне эта тенденция очень не нравится, как и в принципе культ потребления, который ее и породил.
И мне не нравится, наверное еще в большей степени чем вам, так как я постарше вас и застал период "всемирного качества"..но..я с пониманием отношусь к причинам, ухода от качества в количество...
Потребление ряда товаров, некогда недоступное многим, сейчас стало обыденностью и на этом фоне растут экономики..я про планету Земля в целом..а что качается вектора развития человечества, то это уже тема для философии..

(dogfred @ 15.07.2016 - время: 02:18)
Мы все время слышим упреки в качестве изделий, которые мы покупаем, в качестве услуг, что нам оказывают. Да и качество жизни - не последняя наша проблема.

Не нравится качество автомобиля, тостера, мобильника. Не устраивает качество обслуживания в поезде, отеле, магазине. Вызывает недоумение качество работы чиновников, депутатов, прокуратуры и полиции.

Что же такое качество изделия, работы, услуги, руководства? Есть разные определения, но о них спорят люди веками. Например, "Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "КАЧЕСТВО"
качество 1. ср. 1) Одна из основных логических категорий, являющаяся определением предмета по характеризующим его, внутренне присущим ему признакам; то, что делает предмет таким, каков он есть (в философии). 2) Совокупность свойств и признаков, определяющих соответствие образцу, пригодность к чему-л. (о лицах и вещах). 3) Степень ценности, пригодности, соответствия тому, каким следует быть." (с)

Мы потребители. Можем ли мы влиять на изготовителя, менеджера, депутата, врача, продавца, политика, если нас не устраивает качество их творений, услуг, помощи, продаваемых вещей?

И должны ли мы задумываться об этом, или качество нашей жизни всегда в чужих руках?
качество - понятие которое широко использовалось во времена СССР

(Stealls @ 15.07.2016 - время: 13:56)
качество - понятие которое широко использовалось во времена СССР
Во времена императрицы Елизаветы Петровны не использовалось или президентства Картера?

Качество всегда должно быть неидеальным, чтоб стимулировать потребление.

например 2 машины.
Запорожец и мерседес!
3 года на них ездим одинаково,но запорожец 1 раз сломался за 3 года, а мерседес 2 раза.
Какая машина качественней сделана?
Сложно дать ответ не зная годы выпуска автомобилей, как их использовали, какие конкретно поломки были, насколько подходящим топливом их заправляли. 1 и 2 раза - не показатели даже. И в поломке автомобиля не настолько важно сколько раз ломалась машина, главное сколько стоил ее ремонт. Может движок накрылся или коробка (одна поломка) и пара мелочей на 5 мин работы (а уже 2 поломки) - как это корректно сравнить?

Вся, или практически вся, новая бытовая техника программно производится так, чтобы срок ее службы не превышал 5-7 лет. Если техника будет служить по 20-30 лет, производителю будет невыгодно. Также и автомобили.
Вместо металлических используют пластиковые детали, а замена идет всего узла сразу, иногда и чинить невыгодно, проще новую вещь взять, чем половину стоимости в ремонт вбухивать.

Обыкновенный бизнес по моему мнению.

(Июлькa @ 15.07.2016 - время: 14:19)
Обыкновенный бизнес по моему мнению.
Это экономическая и социальная политика..чем чаще ломается и приходит в негодность, тем больше нужно выпускать, а это рабочие места и т.д.

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 01:52)
(Ramses IV @ 15.07.2016 - время: 00:43)
Мне. Если, конечно, это не войлочные ботинки «прощай молодость» ))
Обувь - не процессор и не мобила. Удобно и прилично? - Буду носить сколь угодно. Через год надоест, а через 2 вы ее возненавидите, а еще через три она морально устареет, если это не дорогая классика..при условии, что у вас ее на 15-20 пар, а что вы носите 2-3 пары на один сезон, для разных случаев.. а вот техника, как раз менее подвержена таким вещам..у меня больше 8 лет аудио-аппаратуре, а до этого другой набор компонентов служил почти 15 лет..
Ничего подобного.
Обувь покупаю с точки зрения удобства и ношу, пока не рухнет окончательно. Потом подбираю другую.
У мну всего три пары по числу сезонов. Больше просто не нужно.
С одеждой та же фигня.

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 14:25)
(Июлькa @ 15.07.2016 - время: 14:19)
Обыкновенный бизнес по моему мнению. Это экономическая и социальная политика..чем чаще ломается и приходит в негодность, тем больше нужно выпускать, а это рабочие места и т.д.
...и разбазаривание невосполнимых ресурсов на ветер...

(Йошкинъ Вошъ @ 15.07.2016 - время: 14:46)
(Sorques @ 15.07.2016 - время: 14:25)
(Июлькa @ 15.07.2016 - время: 14:19)
Обыкновенный бизнес по моему мнению. Это экономическая и социальная политика..чем чаще ломается и приходит в негодность, тем больше нужно выпускать, а это рабочие места и т.д....и разбазаривание невосполнимых ресурсов на ветер...
Да ладно... какие там невосполнимые ресурсы!? Вокруг столько планет летает с полным набором таблицы Менделеева - бери, стимулируй ученых и практиков.... потребляй сколько хочешь...

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 01:52)
(Ramses IV @ 15.07.2016 - время: 00:43)
Мне. Если, конечно, это не войлочные ботинки «прощай молодость» ))
Обувь - не процессор и не мобила. Удобно и прилично? - Буду носить сколь угодно. Через год надоест, а через 2 вы ее возненавидите, а еще через три она морально устареет, если это не дорогая классика..при условии, что у вас ее на 15-20 пар, а что вы носите 2-3 пары на один сезон, для разных случаев..
Да вы просто модник - у меня ботинки (мокасины , нубук ) Camel носятся уже 15 лет . Пару раз накат делал.
вот техника, как раз менее подвержена таким вещам..у меня больше 8 лет аудио-аппаратуре, а до этого другой набор компонентов служил почти 15 лет.. Телефон Нокиа за 1 т.р. уже лет 8 работает , усилитель Сансуй , кассетник и колонки Техникс - всем уже 30 лет. Люблю качественные вещи и очень привязываюсь к ним. Наверное этим немного торможу мировую экономику ...

(muse 55 @ 15.07.2016 - время: 15:40)
Да вы просто модник - у меня ботинки (мокасины , нубук ) Camel носятся уже 15 лет . Пару раз накат делал.
Нет, я не ношу модную одежду, а ношу классику..причем как "пятничную", так и какую то ближе к официальной или выходной, фасоны одежды конечно немного меняются, но заметно это только лет через пять..
Camel, была отличная обувь, даже сделанная в Португалии, она как правило прошитая, а не клеенная и из не прессованной кожи..но уже все, можно ее забыть, так как стали делать в Китае..хотя еще есть венгерские..
У меня есть так же кэмеловские мокасины, которым лет шесть-семь..

Телефон Нокиа за 1 т.р. уже лет 8 работает
Верю, чего ему сделается, если он не сматфон..

усилитель Сансуй , кассетник и колонки Техникс - всем уже 30 лет.
Колонки деревянные? Они рассыхаются часто и буквально разваливаются..а усилитель..там механики нет, ему и через 50 лет ничего не сделается..если конечно качественный..

,Люблю качественные вещи и очень привязываюсь к ним. Наверное этим немного торможу мировую экономику ...
Вы кстати назвали позиции не эконом класса изначально, мокасины Кэмел, вы за 130-160$ брали минимум, Сансуй от 500$..сейчас нет проблем все это купить за такие же деньги, но это изначально не для всех..

Вы не согласны, что чем больше-чаще покупают, тем большая занятость населения и соответственно их уровень жизни?

(Йошкинъ Вошъ @ 15.07.2016 - время: 14:44)
Ничего подобного.
Обувь покупаю с точки зрения удобства и ношу, пока не рухнет окончательно. Потом подбираю другую.
У мну всего три пары по числу сезонов. Больше просто не нужно.
С одеждой та же фигня.
Если носить до момента пока она не рухнет, то у нее на каком то этапе, будет плохой внешний вид..не всегда стоптанная, кривая и обшарпанная обувь-одежда красит человека..пусть даже и замечательного..

Самое качественное и удобное можно сделать только своими руками... лапти, например

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 00:52)
(Ramses IV @ 15.07.2016 - время: 00:43)
Мне. Если, конечно, это не войлочные ботинки «прощай молодость» ))
Обувь - не процессор и не мобила. Удобно и прилично? - Буду носить сколь угодно. Через год надоест, а через 2 вы ее возненавидите, а еще через три она морально устареет, если это не дорогая классика..при условии, что у вас ее на 15-20 пар, а что вы носите 2-3 пары на один сезон, для разных случаев
Ну, во-первых, я не гламурный клаббер и не мажористый «евростьюдент», чтобы менять обувь как трусы.
Во-вторых, морально устаревают обувные классы (лапти, онучи, валенки и тэдэ), а не обувные модели.
И, в-третьих. Вы правда считаете, что я смог бы (во всех смыслах) 10 лет носить китайские кроссы? Или берцы круглый год как панко-металло-анархо-скинхеды.

И да, я ношу именно дорогую классику. Долго, лет по 5-6. И меняю только, когда начинает разваливаться (я тёжелый мущина и слегка косолапый к тому же))

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 15:58)
Колонки деревянные? Они рассыхаются часто и буквально разваливаются..
Деревянные , но я в Питере живу . Влажность, болотные газы , к тому же круглый год держу окна открытыми (почти). Так что никаких признаков рассыхания.
а усилитель..там механики нет, ему и через 50 лет ничего не сделается..если конечно качественный.. Конденсаторы являются слабым местом усилителей , но тут прочитал , что Сансуй отличается высоким качеством конденсаторов. А может они из-за климата не ссыхаются...
Вы не согласны, что чем больше-чаще покупают, тем большая занятость населения и соответственно их уровень жизни?Конечно согласен , но немножко грустно , что некоторые ценности твоей молодости уходят в небытие. Я о качественной аппаратуре. Сейчас качественная аппаратура стала доступна , но это перестало быть источником удовольствия. Стало просто фоном... Впрочем , как и сама музыка ...

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 00:37)
(Ramses IV @ 14.07.2016 - время: 23:35)
Понятно, что серьёзен только пункт № 1.
Помнится, «кАмедиант» Слепаков пел: «Купи говно!».
Так вот - не надо. )) Песня русофобская, спета для пятой колоны..Не согласны?

Сложно сейчас говорить о едином понятии КАЧЕСТВО, для разных товаров и услуг, оно свое, а где то зачастую и перестает быть нужным..кому нужен мобильник работающий 5 лет? Это не качество, а глупость, так как за его долговечность, платит потребитель, которому оно не нужно..или кому нужна обувь, в которой можно ходить 10 лет, а ей все сносу нет?
Интересная точка зрения.И,кажется,в ней присутствует подмена понятий"мода" и "качество".
По вашей логике качественными будут китайские туфли,которые развалятся через месяц,но они-модные и красивые?Или мобильник,который прикажет долго жить через полгода,но это-новая модель,последний писк,супертонкий корпус,камера,4 джи и т.д?Лучше платить за долговечность,чем за понты,а поменять со временем туфли или мобильник вы и сами сможете,но по своему желанию,а не по причине поломки.

(Аngry @ 15.07.2016 - время: 14:06)
Качество всегда должно быть неидеальным, чтоб стимулировать потребление.
попробуйте представить себя сидящим на не качественном стуле.
а вообще то, можно много разных картинок представить.

(Ramses IV @ 15.07.2016 - время: 16:25)
Ну, во-первых, я не гламурный клаббер и не мажористый «евростьюдент», чтобы менять обувь как трусы.

Две-три пары на сезон, для разных случаев, это наверное нормально, для любого человека среднего класса..

И да, я ношу именно дорогую классику. Долго, лет по 5-6. И меняю только, когда начинает разваливаться (я тёжелый мущина и слегка косолапый к тому же))
5-6 лет, в одной паре на сезон? Простите, но не поверю..любо у нее соответствующий вид..

muse 55
Конечно согласен , но немножко грустно , что некоторые ценности твоей молодости уходят в небытие. Я о качественной аппаратуре. Сейчас качественная аппаратура стала доступна , но это перестало быть источником удовольствия. Стало просто фоном... Впрочем , как и сама музыка ...
Согласен с этим..но это наш с вами советский менталитет бурлит..

дима220
Интересная точка зрения.И,кажется,в ней присутствует подмена понятий"мода" и "качество".
По вашей логике качественными будут китайские туфли,которые развалятся через месяц
Нет, это не моя логика..прочтите всю ветку беседу..

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 16:58)
Вы не согласны, что чем больше-чаще покупают, тем большая занятость населения и соответственно их уровень жизни? Сама эта система порочна и неустойчива. Именно потому, что ресурсы ограничены, и долго такой культ потребления существовать не может. В какой-то момент все рухнет и погребет под собой в том числе и население, занятое на производстве.

Когда люди научатся получать любое вещество из любого вещества путем его перестройки на атомном/ядерном уровне и без усилия превращать песок в белковую пищу или в ткани, тогда можно будет позволить себе безудержное, безотходное потребление.
А пока что человечество живет не по средствам.

(Sorques @ 15.07.2016 - время: 16:32)
(Ramses IV @ 15.07.2016 - время: 16:25)
И да, я ношу именно дорогую классику. Долго, лет по 5-6. И меняю только, когда начинает разваливаться (я тёжелый мущина и слегка косолапый к тому же))5-6 лет, в одной паре на сезон? Простите, но не поверю..любо у нее соответствующий вид..

Зачем вы притворяетесь дурачком? Простите, не поверю.

В данный момент у меня пять пар летней обуви (включая тапки и сандалеты) и две пары зимней.
Плюс кожаные кеды и берцы (куда ж без них!.

(аще есть валенки, но это только для чистки снега во дворе))