Что такое глобализация — плюсы и минусы

(de loin @ 22-08-2019 - 21:34)
Определение, приведённое в старт-посте на самом деле уводит в сторону маскируя вопрос подменами. То, что в нём названо глобализацией на самом деле называется интеграцией и интернационализацией, которые действительно не новы. .Анна. в дальнейшем Вы ближе подошли к сути вопроса, когда затронули американизацию. Собственно, ни кто иной как Генри Киссинджер выразил тоже самое достаточно прямо, что глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится.
Возможно есть и размытость в понятиях . Поэтому и хочу поговорить более конкретно об этом .
При том , что не хотела , всё равно нить разговора привела к Америке . Но наверное это не просто так и есть повод ?

Если внести ясность, то получается, что глобализация – это такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал, превращается в электронный сигнал и таким образом оказывается свободным от всех ограничений локального и государственного уровня: пространственных, материальных, социальных. Победа времени над пространством (у Зигмунда Баумана кажется так написано). Т.е. тех, кто контролирует время (капитал), над теми, кто контролирует пространство (государство). Поэтому с формированием глобальных финансовых рынков возможности государства контролировать финансово-экономические потоки резко ослабли.

(de loin @ 22-08-2019 - 22:29)
Если внести ясность, то получается, что глобализация – это такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал, превращается в электронный сигнал и таким образом оказывается свободным от всех ограничений локального и государственного уровня: пространственных, материальных, социальных. Победа времени над пространством (у Зигмунда Баумана кажется так написано). Т.е. тех, кто контролирует время (капитал), над теми, кто контролирует пространство (государство). Поэтому с формированием глобальных финансовых рынков возможности государства контролировать финансово-экономические потоки резко ослабли.
Ничего , что я тут рядом с Вами побуду ? Примажусь ,так сказать , к Вашему гению мысли )))

(de loin @ 22-08-2019 - 21:34)
глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится.
К США, она каким боком? На практике, это скорее азиатско-европейский процесс.. Как экономически, так и культурно..

(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:41)
Т Я знаю массу всего о разных культурах и именно поэтому отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, например, и культурой исполнения ритуальных танцев у индейцев айова. Мне никогда не придет в голову по примеру левых либералов одинаково уважать и ту, и другую, и искренне радеть за сохранение обычая скакать под бубен вокруг костра для того, чтобы вызвать дождь!
Кстати, самобытные танцы индейцев гораздо ценнее насквозь вторичной классической русской прозы.

(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:43)
(Ором @ 22-08-2019 - 15:41)
В любой культуре любого народа всегда есть что оценить. Однако теперь не узнаем. Правда говорят они имели русские корни. США обязательно ответят за геноцид коренного населения. Я отнюдь не считаю, что одинаково ценна любая культура. Как не считаю помещение коренного населения США в резервации его геноцидом.
Значит помещение кавказских народов в чуждые им места геноцидом тоже не считаются?

(.Анна. @ 22-08-2019 - 02:57)
Что несёт миру глобализация . Приобретения и потери связанные с этим процессом .
Особый интерес представляют мнения граждан разных стран (на форуме такие есть ) . Глобализация опасна прежде всего тем, что язык и культура наиболее развитых (прежде всего англоязычных) стран подминает под себя остальные. При этом, думаю, беднеет, упрощается, и сама англоязычная культура - сравните английский Диккенса с современным интернет-сленгом, состоящим в немалой степени из инглиш- неологизмов.
Хм, а что ещё хотели от меня услышать ?
Гнать английский поганой метлой где можно, не надо устраивать повсюду "макдональдс". В Европе масса других, более интересных языков и народов, которые пришло время охранять как от азиатского влияния (на демографию), так и американского на культуру.
---
С другой стороны, кто то восхищается экономическим чудом Китая, который, в рамках глобализации экономик, заваливает европейские и американские страны своим третье-сортным дерьмом... Не, я понимаю, что лучше пусть заводы дымят где-нибудь в Китае, за три-девять земель, чем у меня под носом. Но ещё лучше ограничить потребление дерьма, которые производят эти заводы - бОльшая часть слишком быстро идёт в мусор или переработку.
Планета перегревается от производства лишних, плохих, некачественных товаров.

(Format C @ 23-08-2019 - 04:46)
С другой стороны, кто то восхищается экономическим чудом Китая, который, в рамках глобализации экономик, заваливает европейские и американские страны своим третье-сортным дерьмом...
Это стереотип нулевых. Китайские товары уже давно не такое дерьмо, которое было лет 10 назад

(Ором @ 22-08-2019 - 21:36)
И это ваше право так считать. Вопрос то в другом. Можете вы это свое право в физическом мире защитить или нет. Других критериев у права нет. Какое право? Могу ли я защитить свое право иметь то или иное мнение? А на него кто-то посягает? Вы, по-моему, чушь какую-то написали.


(.Анна. @ 22-08-2019 - 21:38)
При том , что не хотела , всё равно нить разговора привела к Америке . Но наверное это не просто так и есть повод ?
У нас тут полфорума бредит Америкой и упоминает о ней постоянно к месту и не к месту.

(efv @ 22-08-2019 - 23:16)
Кстати, самобытные танцы индейцев гораздо ценнее насквозь вторичной классической русской прозы.
И в чем состоит эта ценность?
Значит помещение кавказских народов в чуждые им места геноцидом тоже не считаются? Конечно, нет! У слова "геноцид" совсем другое значение. И причем здесь "чуждые"? Идея резерваций состоит в том, чтобы индейцы жили на своих территориях так, как считают нужным, а американские законы на этих территориях действовали весьма ограниченно. Что в этом неправильного?

(Плепорций @ 23-08-2019 - 09:24)
У нас тут полфорума бредит Америкой и упоминает о ней постоянно к месту и не к месту.
Вы представляете себе , как её люди ненавидят , что постоянно упоминают , где надо и не надо

(.Анна. @ 23-08-2019 - 09:34)
Вы представляете себе , как её люди ненавидят , что постоянно упоминают , где надо и не надо
Еще бы! Все дело в пропаганде. А "Любая пропаганда — ложь, даже если она говорит правду". (с)

(mjo @ 23-08-2019 - 09:42)
(.Анна. @ 23-08-2019 - 09:34)
Вы представляете себе , как её люди ненавидят , что постоянно упоминают , где надо и не надо Еще бы! Все дело в пропаганде. А "Любая пропаганда — ложь, даже если она говорит правду". (с)


И это правильно . Не надо смотреть зомбоящик , а думать прежде всего своей головой !

(Плепорций @ 23-08-2019 - 09:24)
(Ором @ 22-08-2019 - 21:36)
И это ваше право так считать. Вопрос то в другом. Можете вы это свое право в физическом мире защитить или нет. Других критериев у права нет. Какое право? Могу ли я защитить свое право иметь то или иное мнение? А на него кто-то посягает? Вы, по-моему, чушь какую-то написали.
Вы видимо потеряли нить нашей с вами переписки. Мы за США и за их неизбежное наказание. А случится это ровно тогда, когда они свое право отстоять не смогут.

(Ором @ 23-08-2019 - 10:50)
Мы за США и за их неизбежное наказание. А случится это ровно тогда, когда они свое право отстоять не смогут.
И как Вы себе представляете это наказание, если не секрет?

(mjo @ 23-08-2019 - 11:45)
И как Вы себе представляете это наказание, если не секрет?
Уже... они Уже наказали причем сами себя. А чего тут непонятно?

США сами себя наказали, ведя свою же политику глобализации примерно с Рейгановских времён.
И наказание за это полная деиндустриализация США.
Про ржавый пояс США слышали?
Про город Детройтск слышали?
Или вам картинки нужно показать..

Отсюда и вся эта современная политика Трампа с США грейт агеен, в русском перводе -- про вставание с колен.

(XY Virus @ 23-08-2019 - 12:09)

Отсюда и вся эта современная политика Трампа с США грейт агеен, в русском перводе -- про вставание с колен.
Интересный перевод )))
Надо запомнить

(.Анна. @ 23-08-2019 - 12:14)
(XY Virus @ 23-08-2019 - 12:09)
Отсюда и вся эта современная политика Трампа с США грейт агеен, в русском перводе -- про вставание с колен. Интересный перевод )))
Надо запомнить
ну мы это уже прошли ))
Сколько нам в нулевые и 10 тыкали -- про вставание с колен..Кто сейчас об этом помнит..
Факт есть, факт, Россия сильно другое государство чем была в 2000году. Это уже супердержава по всем параметрам.

(XY Virus @ 23-08-2019 - 12:33)
(.Анна. @ 23-08-2019 - 12:14)
(XY Virus @ 23-08-2019 - 12:09)
Отсюда и вся эта современная политика Трампа с США грейт агеен, в русском перводе -- про вставание с колен. Интересный перевод )))
Надо запомнить ну мы это уже прошли ))
Сколько нам в нулевые и 10 тыкали -- про вставание с колен..Кто сейчас об этом помнит..
Факт есть, факт, Россия сильно другое государство чем была в 2000году. Это уже супердержава по всем параметрам.
Наверное это так . Я до последних лет не следила за состоянием экономики России ))

Глобализация эффективно отсекает от будущего, исключает из него целые слои и регионы. Макс Галло заметил, что глобализация не сделала мир по-настоящему глобальным, то есть единым; напротив, она разбила его на части. Глобальный мир богатого Севера — это мир небоскрёбов, в котором 20% населения планеты владеют 80% её богатств, 80% автомобилей и потребляют 60% мировой энергии. И есть локальный мир Юга — мир бедности (есть страны, где в трущобах живёт более 75% населения), незначительной продолжительности жизни — не более 40 лет, а то и меньше. Если учесть, что продолжительность жизни в значительной степени определяется характером социальной системы, то можно сказать, что глобальные богачи не просто эксплуатируют глобальных бедных, но поедают их жизнь, присваивая не только их рабочее время, но время вообще. В этом плане фильм «Время», изображающий мир, в котором верхи и низы отличаются, прежде всего, наличным временем жизни, верно отражает ситуацию. Недаром немецкие экономисты Р. Хикель и Ф. Штрикштрок называют глобальный капитализм — «Killer Kapitalismus».
отсюда