Что такое для Вас свобода?

(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:44)
Для меня свобода это возможность реализовать свои права на жизнь, безопасность, охрану здоровья, получения легальных доходов, частной собственности, перемещение, слова и вероисповедания. Если какие-то права и свободы и будут ограничены, то только в необходимой для реализации других, более важных прав и свобод. Плюс наличие возможности отменить/запретить действия, посягающие на мои свободы. Либерастия.
Но согласен конечно с вами...как быть только с противоречиями и интересами разных групп населения..

(Sorques @ 16.03.2016 - время: 17:10)
(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:44)
Для меня свобода это возможность реализовать свои права на жизнь, безопасность, охрану здоровья, получения легальных доходов, частной собственности, перемещение, слова и вероисповедания. Если какие-то права и свободы и будут ограничены, то только в необходимой для реализации других, более важных прав и свобод. Плюс наличие возможности отменить/запретить действия, посягающие на мои свободы. Либерастия.
Но согласен конечно с вами...как быть только с противоречиями и интересами разных групп населения..
дать всем свободу, мужикам по мужику, а бабам по бабе. или по две.
я гетеро, если чо.

(mjo @ 16.03.2016 - время: 12:54)
(дамисс @ 16.03.2016 - время: 02:03)
Вы свободны в душе, но ограничены финансами.Вы свободны? Безусловно, если финансовые ограничения не влияют на состояние души и самоощущение. Знаю людей - принципиальных бомжей. И уважаю их выбор. Извините, что встрял.
То есть свобода определяется потребностью?

(dogfred @ 16.03.2016 - время: 13:56)

Дамисс: "Быть свободным только для себя - это заточение." Позвольте не согласиться.Человек прежде всего стремится к личной свободе, свободе для себя принимать решения, жить по своему разумению и убеждениям.
Получается, что любой человек свободен.
Ведь априори любой волен "принимать решения, жить по своему разумению и убеждениям."

(dogfred @ 16.03.2016 - время: 13:56)
В примере приведены фамилии двух людей, которых признавали предателями. Полковник ГРУ Олег Пеньковский выступил против политики наращивания ядерной угрозы генсеком Никитой Хрущевым. И передал англичанам множество материалов по советским средствам доставки , баллистическим ракетам, расположению стартовых комплексов.
О Сноудене и так многое известно. Так вот, они для себя решили, что свободны от своих обязательств перед государством и своей службой. Это не заточение, это прояснение. Сами все решили и выбрали судьбу.
Вот только не надо идейного борца за денежные знаки Пеньковского сравнивать с филантропом Сноуденом.

На эту тему можно умничать бесконечно)))
Я не буду философствовать и углубляться в недры понятий и принципов.
Свобода для меня это: 1 - если ты не в местах заключения и 2 - никому ничего не должен (в частном порядке, а не соблюдение норм и законов). Вот это и есть свобода) А остальное все лирика)

В природе,как и в жизни-на всякое действие есть противодействие.Свобода-неволя,свет-тьма,добро-зло,.....и т.д.Посему,сидим и философствуем,исходя из того,в каком социуме мы в данный момент находимся.

(avp @ 16.03.2016 - время: 21:44)
филантропом Сноуденом.
Если бы Сноуден был сотрудником кубинской разведки и убежал бы в США, то вы бы его так же филантропом назвали, при тех же равных условиях?
Откровенно сможете ответить?

(NikonSpy @ 17.03.2016 - время: 11:32)
Свобода для меня это: 1 - если ты не в местах заключения и 2 - никому ничего не должен (в частном порядке, а не соблюдение норм и законов). Вот это и есть свобода) А остальное все лирика)
В общем такое возможно и при любой самой лютой диктатуре..просто не брать в долг и не заниматься криминалом..немного..

(NikonSpy @ 17.03.2016 - время: 11:32)
На эту тему можно умничать бесконечно)))
Я не буду философствовать и углубляться в недры понятий и принципов.
Свобода для меня это: 1 - если ты не в местах заключения и 2 - никому ничего не должен (в частном порядке, а не соблюдение норм и законов). Вот это и есть свобода) А остальное все лирика) У всех степень толстокожести и душа разная. Для кого-то достаточно даже меньше... просто качаться вперед назад. главное и единственное удовольствие, у кого с мозгами ...беда вот и качаются. Кому то наверно и в тюрьме свобода, если брюхо набито и ничего не делает. Выпусти на волю... скажет вы с ума сошли..обратно хочу.., здесь же на этой вашей воле, с утра до вечера САМОМУ надо принимать решения, добывать еду, жилье. Пустите обратно..на свободу , в камеру!

Sorques

Либерастия. 00003.gif
В моем доме попрошу не выражаться© Я либерал, а не либераст. Либерасты на шабашах как в Вильнюсе и Риге))


Но согласен конечно с вами...как быть только с противоречиями и интересами разных групп населения..
Кому быть? Если мне, то лоббировать в первую очередь интересы моей группы и поддерживать интересы других групп, не противоречащих моей.

Для меня свобода - это отсутствие попыток заткнуть людям рот


Сейчас в России все более яростны попытки заткнуть рты неугодным СМИ - особенно Интернет - СМИ

Из свежих новостей - например вот

Человек подал в суд на Яндекс - хочет засудить НОВОСТНОЙ АГРЕГАТОР !!! (сам Яндекс не пишет никакие новости - только собирает и группирует их) - ВНИМАНИЕ !!! - за то что он (этот дядечка) ОБЛЫСЕЛ от обилия плохих новостей о России


То есть, если меня допустим пробрал понос от шаурмы - по идее я тоже могу подать в суд на оппозиционные СМИ - что они вызывают у меня несварение и общее расстройство нервной системы ???

(King Candy @ 18.03.2016 - время: 22:43)

Человек подал в суд на Яндекс - хочет засудить НОВОСТНОЙ АГРЕГАТОР !!! (сам Яндекс не пишет никакие новости - только собирает и группирует их) - ВНИМАНИЕ !!! - за то что он (этот дядечка) ОБЛЫСЕЛ от обилия плохих новостей о России


То есть, если меня допустим пробрал понос от шаурмы - по идее я тоже могу подать в суд на оппозиционные СМИ - что они вызывают у меня несварение и общее расстройство нервной системы ???
Яндекс это по-моему Российский поисковик?
Эсли да, это выгодно Гуглу ,убрать лишнего конкурента.
То есть его самого привлеч надо

Есть свобода внешняя, а есть внутренняя. Можно при максимально возможной внешней свободе внутренне быть совершенно несвободным, связанным по рукам и ногам.

(Т-90 @ 19.03.2016 - время: 00:47)
(King Candy @ 18.03.2016 - время: 22:43)
Человек подал в суд на Яндекс - хочет засудить НОВОСТНОЙ АГРЕГАТОР !!! (сам Яндекс не пишет никакие новости - только собирает и группирует их) - ВНИМАНИЕ !!! - за то что он (этот дядечка) ОБЛЫСЕЛ от обилия плохих новостей о России Яндекс это по-моему Российский поисковик?

Эсли да, это выгодно Гуглу ,убрать лишнего конкурента.

То есть его самого привлеч надо
То есть опять Соединенные Штаты Америки виноваты? )))))

Ну кто бы сомневался )))))))))))

(de loin @ 19.03.2016 - время: 00:50)
Есть свобода внешняя, а есть внутренняя. Можно при максимально возможной внешней свободе внутренне быть совершенно несвободным, связанным по рукам и ногам.
Ага, если в кредиты вляпался

(King Candy @ 18.03.2016 - время: 22:43)
Для меня свобода - это отсутствие попыток заткнуть людям рот


Сейчас в России все более яростны попытки заткнуть рты неугодным СМИ - особенно Интернет - СМИ

Из свежих новостей прогрессирующего фашизма - например вот

Человек подал в суд на Яндекс - хочет засудить НОВОСТНОЙ АГРЕГАТОР !!! (сам Яндекс не пишет никакие новости - только собирает и группирует их) - ВНИМАНИЕ !!! - за то что он (этот дядечка) ОБЛЫСЕЛ от обилия плохих новостей о России


То есть, если меня допустим пробрал понос от шаурмы - по идее я тоже могу подать в суд на оппозиционные СМИ - что они вызывают у меня несварение и общее расстройство нервной системы ???
И причем здесь фашизм? Это обычный пример, особо популярного к примеру в Светоче Демократии, потребительского экстремизма.

(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:53)
И причем здесь фашизм? Это обычный пример, особо популярного к примеру в Светоче Демократии, потребительского экстремизма.
Ничего подобного. Никакой это не "потребительский экстремизм"

Атаку на новостные сайты начала Госдума - вот и наблюдаем начало войны. Задавят сайты исками и гигантскими штрафами

Яндекс под ударом

(King Candy @ 19.03.2016 - время: 02:20)
(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:53)
И причем здесь фашизм? Это обычный пример, особо популярного к примеру в Светоче Демократии, потребительского экстремизма. Ничего подобного. Никакой это не "потребительский экстремизм"

Атаку на новостные сайты начала Госдума - вот и наблюдаем начало войны. Задавят сайты исками и гигантскими штрафами
Яндекс под ударом
По Вашей же ссылке гражданин требует с яндекса миллион рублей за "плохие новости" причем здесь госдума-то)))

(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 03:35)
По Вашей же ссылке гражданин требует с яндекса миллион рублей за "плохие новости" причем здесь госдума-то)))
Почему-то эти "граждане" резко активизировались после внесения закона