Что России ждать от Трампа?

(Меня зовут Арлекино @ 10.11.2016 - время: 10:44)
(Misha56 @ 10.11.2016 - время: 10:35)
Почему в декабре?
По конституции. Про выборы кого Вы говорите?

Я на этих выборах уже заработал
как?

И ещё больше заработаю.
И заработал бы кто бы не выиграл.
Надо просто желание, настойчивость и немного рискнуть.
Dumb & Dumber (с)
Выборы президента США.
Они ведь двух этапные.
Время проведения каждого этапа оговоренно законом.

Как заработал, элементарно Ватсон.
1) Поставил в букмекерской конторе.
Поставил на каждого.
Поставил так что и ставку вернул и прибыль получил.
2) Прекрасно понимая что в случае выбора трама будет падения рынка, забил команду купить определённые акции в определённое время.
Рынок действительно упал на емнип 700 пунктов, а к концу дня поднялся почти на 300.

Миша56, мне второй раз не дает покоя - что такое ЕМНИП?

(de loin @ 10.11.2016 - время: 03:54)
(Misha56 @ 09.11.2016 - время: 23:03)
(de loin @ 09.11.2016 - время: 22:32)
А что выборщики разве имеют право не участвовать в выборах? А при чём здесь выборщики? Да я что-то до конца в вашу избирательную тень на плетень так и не могу до конца въехать несмотря даже на вроде бы толковые объяснения Для федерации(конфедерации) избирательная система США подходит больше чем прямые выборы. Как и в СССР так называемый демократический централизм. Прямые выборы главы государства подходят для небольших, унитарных образований. Вывод для многих неприятный. Россия не федерация. Точнее федерация только на бумаге.

Трамп циничный прагматик с истероидным типом характера.
Трамп сломает государственную систему - или система Трампа. Не сомневаюсь, что острейший конфликт (если не война) президента Трампа с политической системой - дело ближайшего будущего.
Но бежать с топором на танк - это удел помешанных.
Он скорее всего не досидит и четырехлетнего срока. В конце концов к нему просто зайдет в гости Освальд.

(Misha56 @ 09.11.2016 - время: 21:37)
(yellowfox @ 09.11.2016 - время: 22:16)
(Misha56 @ 09.11.2016 - время: 21:11)
Вы ведь не про Россию пишите.
ВОТ и интересуюсь, откуда у вас такое глубокое знание предмета. Распостраняться не буду. Знания-получены в результате прежней профессии. То есть знания отсутствуют.
Знания присутствуют, только не для всеобщей огласки.

Блин, дурдом какой то... Паранойя
В Пензе ресторан объявил скидку в 25% в честь победы Трампа.
Пенза.ньюс

(Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 14:02)
Блин, дурдом какой то... Паранойя
В Пензе ресторан объявил скидку в 25% в честь победы Трампа.Пенза.ньюс


А вы говорите - в РФ трудно бизнес открыть. Да вон каждый балбес может...

(Меня зовут Арлекино @ 10.11.2016 - время: 09:47)
В любом случае выигрывают ребята с Уолл-стрит. Вся остальная лирика для лохов...
Вопрос вам лично..Это общемировая практика любых выборов, когда по любому выигрывают те или иные группы элит или только в данном случае?

millennium Ролики без комментариев, это флуд, кроме то если в его названии есть мат, то такой ролик подпадает под пункт 2., то есть правило о мате.
Ролик удален.

(muse 55 @ 09.11.2016 - время: 23:45)
Сейчас смотрю задницей Евроньюс - поливание дерьмом Трампа продолжается. Выборы 2016 называют самыми грязными в истории США.
Это закон природы..при капитализме, выборы все грязнее, а при социализме из года в год все чище, а если выборы в Европе или США, то это вообще мерзость..
Мне понравились парламентские выборы в КНДР..там они безальтернативные, хотя есть как бы три партии..мне лично нравится "Партия молодых друзей небесного пути", которая входит в Единый демократический отечественный фронт..удивитесь, но результат 100% и без всяких грязных технологий..Вот на кого нужно равняться..

(lozdok @ 09.11.2016 - время: 16:59)
(Масек @ 09.11.2016 - время: 15:01)
И вот встает вопрос что ждать России и всему миру от Трампа? а если бы Клинтон победила, Вы бы и от нее чего то ждали? почему мы должны чего то от кого то ждать? долго еще жить собираемся с оглядкой на полосатых? какая нам разница кто победил? у Вас в кошельке от этого чо то прибавится?
Россия, страна самодостаточная, только дураки ей руководят. нам у себя бы порядок навести, а не ждать благосклонность со стороны. Вы это зря так!Россией руководят далеко не дураки!Это умелые,циничные хищники,умные и рисковые.Так же как и Америкой,и кто кого переиграет вопрос?
Я просто думаю что Клинтон -женщина и более осторожная и побоялась бы кнопку нажать....
И неужели вы не видите,что нам не дают порядок навести в стране и мешают и зарабатывать деньги за рубежом на ресурсах и на других направлениях?И мешают очень жестко.

(Меня зовут Арлекино @ 09.11.2016 - время: 19:14)
Я так и не понял, выборы были в Америке или у россиян? Что не канал, везде о выборах. Все в оргазме почему то от победы Трампа) Так было задумано по сценарию....

А вот это уже опасный шантаж:"В качестве кандидата на пост президента Дональд Трамп заявил, что США не будут защищать подвергшиеся нападению страны — участницы НАТО, в случае если они не выполняли свои обязательства в альянсе. Став, таким образом, первым американским лидером со времен Второй мировой войны, поставившим условия по защите союзников США."

Читайте далее: https://izvestia.ru/news/643355#ixzz4PbUZ9Og2
Вглядитесь в это лицо...не йокнуло сердце?
Вылитый Гитлер,часом не родственник?
И почитайте второй лозунг справа,второй посредине,и четвертый справа и последний.они касаются нас....

(Масек @ 10.11.2016 - время: 15:16)
Вглядитесь в это лицо...не йокнуло сердце?
Вылитый Гитлер,часом не родственник?
И почитайте второй лозунг справа,второй посредине,и четвертый справа и последний.они касаются нас....
Не ясно как они касаются нас..Объясните?
Причем здесь Гитлер?

(Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 12:19)
Трамп циничный прагматик с истероидным типом характера.
Трамп сломает государственную систему - или система Трампа. Не сомневаюсь, что острейший конфликт (если не война) президента Трампа с политической системой - дело ближайшего будущего.
Но бежать с топором на танк - это удел помешанных.
Он скорее всего не досидит и четырехлетнего срока. В конце концов к нему просто зайдет в гости Освальд.
Меня удивляешь ты, а не Трамп..Ты не понимаешь, что есть риторика, а есть дела, которые далеки от нее? Даже несмотря на то, что что Сенат и Конгресс, сейчас впервые с 19128 года, имеет такое республиканское большинство, президент в США ограничен во многих своих решениях конституций и обязательным положительным голосованием 2/3 сената, а республиканцы, далеко не всегда голосуют консолидировано..

(Sorques @ 10.11.2016 - время: 17:05)
(Масек @ 10.11.2016 - время: 15:16)
Вглядитесь в это лицо...не йокнуло сердце?
Вылитый Гитлер,часом не родственник?
И почитайте второй лозунг справа,второй посредине,и четвертый справа и последний.они касаются нас.... Не ясно как они касаются нас..Объясните?
Причем здесь Гитлер? Разжевываю и по полочкам раскладываю:
Про военных врачей без ограничения прием -подготовка к войне...
Отказ от защиты членов НАТО которые не хотят воевать с Россией и Сирией -это "выкручивание рук этим странам",их пустят на "мясо "первыми.
Увеличение добычи нефти США в период её затоваривания,а также возобновление трубопровода Кейсон-это экономическое удушение России,чем не угроза?
И наконец сокращение финансирования борьбы с глобальным потеплением и улучшения экологии это высвобождение триллионов долларов и куда?Я думаю вклад в вооружение и войну.Или вы думаете России отдадут и Сирии?
Зима будет горячей,клоунада начинается...

А лозунг на фото"Сделаем Америку снова великой!"-чет мне Гитлеровскую Германию напомнил....

Ну мы тоже ему не верим...и действуем ,готовимся"Российское военное ведомство сможет в случае введения военного положения мобилизовать вне зависимости от форм собственности предприятия пищевой и швейной промышленности, а также ремонтные организации. Новая система, прошедшая проверку в ходе учений «Кавказ-2016», позволит одеть, накормить и оснастить военной техникой вновь призванных из запаса военнослужащих, а также обеспечит нормальные социально-бытовые условия для мирного населения. Опрошенные эксперты считают, что такие мероприятия создают дополнительную нагрузку на бизнес даже в мирное время.

— Порядок мобилизации предприятий описан в пакете документов «Плана обороны Российской Федерации на 2016–2020 годы» (ПО РФ), — рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. — Новая схема была опробована в ходе учений «Кавказ-2016». В целом эксперимент по мобилизации предприятий в Крыму, Ингушетии и Ставропольского края прошел успешно, хотя были выявленные некоторые юридические проблемы. По итогам «Кавказа» сама процедура мобилизации и ее откорректированные правила включены в ПО РФ".

Читайте далее: https://izvestia.ru/news/638470#ixzz4Pc15T2PA

(Масек @ 10.11.2016 - время: 15:11)
Это умелые,циничные хищники,умные и рисковые.


Я просто думаю что Клинтон -женщина и более осторожная и побоялась бы кнопку нажать....


И неужели вы не видите,что нам не дают порядок навести в стране и мешают и зарабатывать деньги за рубежом на ресурсах и на других направлениях?И мешают очень жестко.
согласен. я их называю дураками.

нажатия кнопки меньше всего боятся те, от кого зависит это нажатие. они то знают, что кнопку никто нажимать не собирается. не та расстановка сил. по японцам можно было, тем нечем ответить. с Россией может не получиться так гладко. да и Клинтон не женщина, а политик. она тоже понимает, что последует за нажатием кнопки.

вижу, что мешают. только не пойму, для чего Вы об этом написали.

(Масек @ 10.11.2016 - время: 17:21)
Разжевываю и по полочкам раскладываю:
Про военных врачей без ограничения прием -подготовка к войне...
Отказ от защиты членов НАТО которые не хотят воевать с Россией и Сирией -это "выкручивание рук этим странам",их пустят на "мясо "первыми.

Это не разжевывание, а ваши личные домыслы..конспирологические..то есть додумки..
США, тянет на себе львиную часть расходов альянса, многие члены не выполняют своих финансовых обязательств..

Кандидат на пост президента США Дональд Трамп пообещал, что не станет защищать европейских союзников Америки по НАТО, если те не выполнят свои финансовые обязательства перед альянсом...
https://russian.rt.com/inotv/2016-08-01/NBC...HA-tashhit-NATO


С этим вопросом ясно?

Увеличение добычи нефти США в период её затоваривания,а также возобновление трубопровода Кейсон-это экономическое удушение России,чем не угроза?
А почему США, в ущерб себе и во благо нашей экономике, должны действовать? Им выгодна дешевая нефть, для развития..Или считаете, что они развиваются назло нам?
Вы странные вещи пишите..

И наконец сокращение финансирования борьбы с глобальным потеплением и улучшения экологии это высвобождение триллионов долларов и куда?Я думаю вклад в вооружение и войну.Или вы думаете России отдадут и Сирии?
Это тоже назло России?
Смотрим что у нас говорят на сей счет..

Учитывая выполнение Россией обязательств по сокращению выбросов парниковых газов, — сказано в письме РСПП В.В. Путину, — не должны реализовываться модели углеродного регулирования, связанные с дополнительной финансовой нагрузкой на базовые отрасли экономики, ростом затрат промышленности и населения.

Бизнесмены предложили президенту принять решение о ратификации Парижского соглашения только после проведения детального анализа социально-экономических последствий этого шага. Шага, прямо скажем, рискованного и сомнительного.

https://regnum.ru/news/polit/2155709.html

Это наверное, по вашей логике, назло США, чтобы на сэкономленные деньги закупить отравленные печенки и бруклинских негритят травить..

Странная у вас логика, весь мир развивается, экономит, зарабатывает, с одной целью..Нам назло или во вред, а других целей и быть не может..

А лозунг на фото"Сделаем Америку снова великой!"-чет мне Гитлеровскую Германию напомнил....
Погуглите, Сделаем Россию Великой, Сделаем Францию Великой, Сделаем Венгрию..Сделаем Испанию... Сделаем Гондурас...окажется, что такое имеется во всех странах..
Это ура-патриотические лозунги для реднеков..

(Sorques @ 10.11.2016 - время: 17:12)
(Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 12:19)
Трамп циничный прагматик с истероидным типом характера.
Трамп сломает государственную систему - или система Трампа. Не сомневаюсь, что острейший конфликт (если не война) президента Трампа с политической системой - дело ближайшего будущего.
Но бежать с топором на танк - это удел помешанных.
Он скорее всего не досидит и четырехлетнего срока. В конце концов к нему просто зайдет в гости Освальд. Меня удивляешь ты, а не Трамп..Ты не понимаешь, что есть риторика, а есть дела, которые далеки от нее? Даже несмотря на то, что что Сенат и Конгресс, сейчас впервые с 19128 года, имеет такое республиканское большинство, президент в США ограничен во многих своих решениях конституций и обязательным положительным голосованием 2/3 сената, а республиканцы, далеко не всегда голосуют консолидировано..
Поэтому я и написал о том, что Трамп именно войдет в конфронтацию с системой. Ибо его глупости и сенат, и конгресс будут постоянно "заворачивать".
Все эти дрязги могут плохо закончится для политсистемы Америки. Что неминуемо вызовет диссбаланс в мировой политике.
А судя по его х-ру, попрет на рожон он однозначно.
К тому же, проникновение в высший эшелон власти в такую мощную политическую систему как Американская подобных далеких и амбициозных людей как Трамп, чревато весьма смутными временами для мира в целом.
Мое неприятие этого мизерабля только уже на данный момент исходит от возможного его отношения к защите стран партнеров по НАТО. Вряд ли конечно подобное случится, но мне бы не хотелось в случае чего собирать чемоданы и ломится с насиженного места куда нибудь в Новую Зеландию

(Юлий Северенко @ 10.11.2016 - время: 19:40)
Поэтому я и написал о том, что Трамп именно войдет в конфронтацию с системой. Ибо его глупости и сенат, и конгресс будут постоянно "заворачивать".
Все эти дрязги могут плохо закончится для политсистемы Америки. Что неминуемо вызовет диссбаланс в мировой политике.
А судя по его х-ру, попрет на рожон он однозначно.
К тому же, проникновение в высший эшелон власти в такую мощную политическую систему как Американская подобных далеких и амбициозных людей как Трамп, чревато весьма смутными временами для мира в целом.

Спорим на 0.92 сексо, что скоро вся его риторика измениться? Он безусловно неординарная личность, но каких то резких ходов не будет..

Мое неприятие этого мизерабля только уже на данный момент исходит от возможного его отношения к защите стран партнеров по НАТО.
Я уже ответил Масеку, речь о финансовых обязательствах, которые не выполняют члены НАТО..США, просто уже неспособны их тащить на себе..