Что повлияло на ваше воспитание?

(de loin @ 11-02-2019 - 23:47)
Вот то-то и оно, что в техникуме был не один такой, а более половины всех, кто у нас преподавал. ВУЗ – там уж было отношение как в полной мере взрослым, самостоятельным людям. Собственно так оно и было к тому времени.
Я вроде объяснил с чем связано такое разное отношение к детям. Вы с таким объяснением согласны?

Школа у нас была физ-мат, вполне приличная. Всякой идеологической лабудой голову не засоряли. В Университете тоже повезло: марксизм-ленинизм отменили, как и историю КПСС. Но в основном образование получал в семье.

(King Candy @ 11-02-2019 - 22:09)
Нельзя сводить вместе пролетариев и детей из интеллигентных семей.

Я считаю, я убежден - в образовании должна быть кастовая система - надо ребенка отправлять учиться не в "общеобразовательную" школу - а в среду детей из такого же социального класса


Хулиганы и тупицы и сами не учатся - и другим детям не дают. Мало того - у нас в школе и калечили детей, вот эти самые пролетарии
С такой кастовостью мы лишимся многих ученых, таких как Ломоносов, Кант, Ньютон и др.

Дети могут быть жестокими, это по тому, что им ещё не привили нормы морального поведения, и если не привьют то такими и останутся. А хулиганы и тунеядцы могут быть и среди интеллигенции.

Безусловно, обучение должно строиться на индивидуально-психологических и интеллектуальных качествах ребенка. Для этого необходима сегрегация уже в дошкольных учреждениях, и на основе этого распределять и формировать классы.

(АнькаSUчка @ 11-02-2019 - 23:47)
Я вот лично понимаю тех погромщиков. Они ведь бч были из рабочих, работали считай сутки без роздыха за копейки, а кто-то жировал и наедал пузо на доходы от церкви, часы носил, которые стоили как дом у работяги. Плюс лихие люди знали что золото в церкви водится.
Логично, революционеры существуют благодаря консерваторам. И если консерваторы в критический момент оказываются слабаками, их неизбежно сметают с политической арены.

А церковь сама виновата, если проповедуешь аскетизм так и живи сам, а не катайся на лимузинах. Народ то видит их лицемерие.

(АнькаSUчка @ 12-02-2019 - 00:42)
(King Candy @ 11-02-2019 - 23:32)
Фильм типа Христианский - их (девчонку с дедом) обидели - а они добренькие, картины свиньям подарили, уезжая


Класс ликует, быдло восторжествовало Не самая ревностная христианка, в церковь почти не хожу, ну про нахождение на данном форуме вообще не обсуждается. Евангелие и библию читала в... армии, урывками. Не потому что так сильно хотелось приобщится к вере, Евангелие маленькое было, влезало в карман камуфляжа.

НО, запятая. По христианским заповедям девочка "НЕ ПРАВА". Она соврала и лжесвидетельствовала. Не во благое дело. А стало быть "Кто неправо поступит, тот и получит по своей неправде", послание апостола Павла к Колоссянам. Он про это уже всё сказал, что ещё могу добавить..
Если быть не в рамках христианского вероучения - то вообще непонятно ради чего ты должен уступать злу и подставлять здоровую щеку взамен побитой


В фильме именно так и происходит - взяты внешние атрибуты религии - но сути, главного смысла РАДИ ЧЕГО надо так поступать нет, пусто...

Получается идиотизм и мерзость, фильм учит как быть "терпилой"

(Jguana @ 12-02-2019 - 00:45)
А церковь сама виновата, если проповедуешь аскетизм так и живи сам, а не катайся на лимузинах. Народ то видит их лицемерие.
Особенно сейчас, когда это становится известно всей России.
Так что в воспитании церковь участвует только на словах

(King Candy @ 11-02-2019 - 22:09)
(ps2000 @ 11-02-2019 - 15:55)
Или считаете, что быдло Вас било с целью воспитать у Вас ненависть к этому самому быдлу Нельзя сводить вместе пролетариев и детей из интеллигентных семей.

Я считаю, я убежден - в образовании должна быть кастовая система - надо ребенка отправлять учиться не в "общеобразовательную" школу - а в среду детей из такого же социального класса

Хулиганы и тупицы и сами не учатся - и другим детям не дают. Мало того - у нас в школе и калечили детей, вот эти самые пролетарии
Идея гипотетически верная, просто на практике должна иметь объективный характер. Официальные "касты" невозможны.
Простейший способ- это разделение классов по уровню знаний. Отличники в маленькую спец группу, хорошисты в обычные классы, троечники под строгий контроль, двоечники да еще и с хулиганскими замашками- сразу же в спец классы с психиатром и мгновенными орг выводами по всем корявостям- опека, лишение родительских прав, детская комната милиции, административные штрафы и уголовные дела.

К сожалению в нынешней РФ это нереально, так как именно быдло является той самой вашей "кастой" которая поддерживает Гос Власть, это социальные близкие части общества. Вороватая гос власть нуждается в коллегах и надсмотрщиках, в полицаях которые будут бить женщин ЛОПАТКАМИ ПО ЛИЦУ как в Баку- Грузии- Риге при распаде СССР.
Таких уродов можно взять только из быдла.

Диктатура пролетариата пока еще не умерла, ибо в РФ еще много пролетарских рабочих мест. И именно среди люмпенов растут детишки готовые КАЛЕЧИТЬ окружающих, как вы верно подметили.



Можно подумать, в интеллигентных семьях детей быдловатых не бывает.
среди советской интеллигенции быдлячество - норма...

ну а так "системного" хулиганства, когда в классе 3 - 4 идиота, распускающих руки, в школе для детей не рабоче-крестьянского происхождения быть не должно
Это разное быдлячество. Троллинг и отсутствие совести у псевдо-интеллигентов это совсем другое. Быдло- это именно отдельная каста людей, которая спокойно уничтожает и калечит окружающих. На детском уровне унижает, на подростковом бьет, на молодежном грабит и ворует, на взрослом создает Силовые структуры с Оборотнями в погонах.

Конечно таких быдлят отлично видно еще в школе. Они поэтому и идут в силовики, чтобы безнаказанно унижать и грабить.



Спецшкола лишних трудозатрат не требовала, можно подстроится было.
Все как написал - было бы желание, а такового не было
ну естественно - сам виноват )))

Спасибо что напомнили
Это кстати да, попасть в спецшколу для обычных детей можно было только ЧУДОМ.
Я полностью уверен что мне дико повезло в СССР, когда я выиграл районную олимпиаду и поступил без экзаменов в старшие классы лучшей спецшколы города. Узнал что бывают нормальные учителя, узнал что бывают нормальные ученики ))
Расти среди тупиц во дворе и в школе рабочей окраины- было очень весело, улица, месилово регулярное двор на двор, картишки, гитара )) Но очень коряво. Ибо ну очень уж тупые все.



Ну а били даже догадываюсь за что. Если считать окружающих быдлом, точно бить будут.
Вы фильм "Чучело" смотрели ?

Посмотрите, хороший фильм - там как раз про советскую школу и конфликт интеллигенции и "советского быдла", лучше не покажешь...
те кто в 15 лет убежал из дома
врядли поймут тех кто учился в спецшколе...

Это все еще во времена СССР действительно было понятно, удивляет как современные форумчане упорно отрицают общепризнанные явления ))

(клопик @ 08-02-2019 - 21:43)
Школа научила меня опасаться людей..от которых я завишу ( в зависимости им. в виду)..мне моя классная руководительница..пыталась жизнь сломать..за то только, что я её дурой назвал в девятом классе..но всё обошлось!?)
мне сначала испортила аттестат (лишила золотой медали мгновенно) училка по музыке. Отомстила мне за то, что я смешной стих рассказал на спец занятии где "всем надо было сочинить свое стихотворение" )) Двоечники не сочинили и им ниче не было... А я выпендрился- знал что спросят меня (всегда спрашивали меня когда класс тупил целиком)- сочинил какие-то детские стишата по типу считалочки- класс заржал- а училка начала мне баллы занижать...

Использовала на экзамене специальную "сложнейшую" схему, талантливая была тварь особенно по временам СССР ))
На дополнительных занятиях перед экзаменом в 7 классе ставила нам всякие оперы- я все записывал- но так как уроки ограниченной длины, то вторые- третьи части длинных произведений мы не слушали.
И мне на экзамене включили как раз третью часть какой-то маразматической классической фигни, я ее не узнал да еще и нагло заявил что такого точно не проходили. Комиссия офигела, училка начала орать ))
У меня были две 4 и две 5 по четвертям, все даты все биографии все "мысли" классиков рассказал, а вот прослушивание никогда не слышимой части- не узнал.
Она сказала название, я сразу начал рассказывать "словесное описание" произведения, но мне сказали что раз не узнал- только 4 за экзамен, и итоговая 4 за год.
Комиссия немного побухтела но согласилась, всё капут, балл ровно 5 стал невозможен. О чем я узнал только через годик когда обсуждали кто претендует на идеальный аттестат и медаль )) Я был супер пупер лучший ученик школы- и оказался уже пролетевшим )) Было ну очень интересно все это понимать.

В спецшколе мне аттестат испортила училка литературы, практически за то же самое- высказывал свое мнение по любому заданному вопросу. Так что спокойно держал средний балл 4.5 и на большее даже не замахивался, правда в Москву поступать не поехал от греха, пошел в местный УПИ.

Совок все-таки был прекрасной школой взросления- лицемерие, мерзость, необходимость выбирать друзей которые не стучат и не гадят да еще и встанут рядом против шпаны, необходимость разбираться в характере уродов- учителей- надсмотрщиков чтобы их обманывать имитируя "примерного отличника" но не выполняя их поручений.
Очень быстро взрослеть пришлось, при этом ошибки были почти бесплатные- выговоры всякие, то поставят председателем комитета комсомола класса то снимут, то отправят к директору пояснять постоянные опоздания и пререкания с литераторшей то вдруг классная предложит "поговорить со всеми учителями чтобы сделать средний балл 4.5 для поступающих в хорошие ВУЗы" ))
И плохого очень много было и хорошего.

Ностальжи )) И никогда специальные воспитательные уроки и мероприятия- на меня не влияли. Разве что наоборот- вызывали отвращение к проповедуемым идеям.

Уже в те времена я радостно ржал на пропаганду в стиле "сам погибай а товарища выручай" и троллил всех лозунгистов, соглашаясь чтобы они отдали за меня жизнь ))
Даже термина "троллинг" еще не было, я его сам разрабатывал и тренировал ))
Как и термина БДСМ не было, сам догадывался что надо девок связывать от которых никакой отдачи в сексе нету- а маньячить их чтобы хоть какое-то удовольствие было ))
Как в "5 элементе" классическое- "все приходится делать самому"... ибо кругом тупни.

И действительно, очень быстро обучаешься подозревать и опасаться всех, от кого зависишь. Поганый Совок четко этому обучал. Сядут на шею, подставят не задумываясь, жизнь сломают не колеблясь. Учителя- потом институтские преподы (начиная от ужаснейшей "картошки" и до постоянных комсомольских собраний под приглядом кураторов)- конечно всякие военкомы- потом уродцы с коммунистическими должностями, потом с ментами пришлось столкнуться когда ходили дружинить в ДНД...

Шобла стоящих над душой "советских" шакалов была очень большой, и обучаться иммунитету от "воспитателей и идеологов" приходилось крайне быстро и строго.

Самое забавное что это было у ВСЕХ вокруг меня- и хулиганы учились обманывать любых Властных уродцев и отличники, и студенты УПИ и всякие ПТУ-шники, и все взрослые жили прекрасно понимая вонючее лицемерие устройства СССР и Власти.

Откуда, ну откуда берутся в наше время толпы лоялистов??? Как, ну как они такие вырастают??? Как в башке нормального ребенка зарождаются мысли в стиле Безумного Ивана о том что государство это Вождь?
Как возникает еще более безумные идеи что Вождь хороший даже когда очевидно что вся власть лжет и гадит?!
Неужели никогда не сталкивались еще с детства с истинным мурлом Учителя- Мента- Чиновника?!

Или наоборот- сталкивались с мерзостным мурлом, увидели как мурло ломает жизни другим- и также хотят делать? Неужели любой лоялист это надсмотрщик готовый на любую гадость согражданам?

воспитывай, не воспитывай, чо родилось, то и будет.
можно научить грамоте, привить, какие то манеры поведения, а по поводу характера, гены все равно возьмут свое. что дано, то и будет.

(Victor665 @ 12-02-2019 - 13:37)
мне сначала испортила аттестат (лишила золотой медали мгновенно) училка по музыке.
А в реальной жизни Вы такой же - как на форуме?

(lozdok @ 12-02-2019 - 13:44)
воспитывай, не воспитывай, чо родилось, то и будет.
можно научить грамоте, привить, какие то манеры поведения, а по поводу характера, гены все равно возьмут свое. что дано, то и будет.
Так воспитание и есть - манеры поведения, умение общаться, отношение к социуму, мировоззрение. А характер - он заложен в психофизиологических характеристиках.
Но и характер можно, в какой то мере, воспитывать
Хотя и характер меняется с возрастом

(Marinw @ 12-02-2019 - 07:55)
(Jguana @ 12-02-2019 - 00:45)
А церковь сама виновата, если проповедуешь аскетизм так и живи сам, а не катайся на лимузинах. Народ то видит их лицемерие. Особенно сейчас, когда это становится известно всей России.
Так что в воспитании церковь участвует только на словах
дело даже не в личном лицемерии - церковники ровно такие же как и все остальное общество, плоть от плоти, дух от духа


Если общество тотально оскотинено и душу продало Золотому Тельцу - то и в церквях точно такие же типы изображают "благочестие"...

(ps2000 @ 09-02-2019 - 16:10)
(Sorques @ 09-02-2019 - 13:55)
Кстати спасибо советской системе, благодаря ее глупости, у многих с детства стал включаться критический ум.. Получается, что школа все-таки сильно повлияла на Ваше воспитание
Безусловно, понял что все вокруг в основном лицемерие и вранье..
Хотя сами учителя были милые люди, с которыми мы много лет встречались после окончания школы..могу о них только хорошее сказать..а вот в систему лжи погружается ребенок именно там, ну еще и пионерия с комсомолом, там вообще "рукалицо" от каждого действа..смеялся постоянно..повезло еще с окружением в классе, похожих взглядов было еще еще несколько человек..Мы кстати до сих пор относительно часто общаемся..
Поэтому повлияла конечно..

(Sorques @ 12-02-2019 - 17:27)
Безусловно, понял что все вокруг в основном лицемерие и вранье..
Наверное так же поняли, что с этим бессмысленно бороться, а надо приспособится.
Это понимание и есть продукт воспитания. И можно говорить, что воспитали это в себе Вы сами под воздействием окружающей среды

С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально.
Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился.
В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные)

(ps2000 @ 12-02-2019 - 17:51)
(Sorques @ 12-02-2019 - 17:27)
Безусловно, понял что все вокруг в основном лицемерие и вранье.. Наверное так же поняли, что с этим бессмысленно бороться, а надо приспособится.
Это понимание и есть продукт воспитания. И можно говорить, что воспитали это в себе Вы сами под воздействием окружающей среды

С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально.
Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился.
В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные)
Бороться с любой системой вообще глупо.
Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц.
А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно.

(Misha56 @ 12-02-2019 - 18:33)
Бороться с любой системой вообще глупо.
Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц.
А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно.
Почему же глупо.
Кто-то с советской системой боролся, кто-то с царским режимом, кто-то с нацистской идеологией. Итог в пользу тех, кто боролся.
Сервантес, как мне кажется, несколько о другом писал.
Для себя любимого все нужно использовать.
Но с моральной точки зрения - это не есть хорошо

(Misha56 @ 12-02-2019 - 19:33)
Бороться с любой системой вообще глупо.

Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц.

А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно.
насчет "можно и нужно" - не уверен


Система может быть такая, что ты станешь конченым подонком, дьяволом во плотИ, связавшись с ней и работая в ней

(ps2000 @ 12-02-2019 - 16:51)


В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР.
Вы жили в РИ ? Откель такие глубокие познания ?
Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные) Эти "не очень умные" приспособленцы победили страшного врага и создали то , чем современная Россия до сих пор пугает весь мир... Некоторые эти пугала современная Россия может воспроизвести только в мультиках...

(ps2000 @ 12-02-2019 - 17:51)

С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально.
Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился.
В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные)
В РИ, большое значение придавалось религии и традициям, это серьезные моральные якоря..а СССР строился на большевистской идеологии для маргиналов, а она имеет срок годности, поэтому когда исчерпала себя, то мораль стала соответствующая, а общество стало строится на лицемерии..Ну кто в 70-80 верил в коммунизм или великую мудрость вождей? Очень-очень наивные люди, а такая степень наивности крайне редка..
Поэтому с детских лет, приучили к вранью, в пионерии, комсомоле..

(muse 55 @ 12-02-2019 - 18:50)
Вы жили в РИ ? Откель такие глубокие познания ?
Не жил. Книжки почитывал Сложилось такое впечатление.

Приспособленцы привели к тому, что и строй и страна - рухнули