Что потом?

(ОLЕG @ 10-08-2022 - 17:15)
(Чужик @ 10-08-2022 - 17:04)
К сведению- европейцы на россиянами никогда не злорадствовали. Имею ввиду обычных людей. А вот большинство россиян клянёт Европу.
Т радуется, если там что то не так. Разницу не видишь? а что плохого сделала Россия Европе?
от нацизма освободила?
или трубы с газом и нефтью туда впихнули?
Россия добровольно вывела от туда свои войска и способствовала объединению Германии.
а вот НАТО быстренько пододвинули свои базы к границам России
Ну а мы как бэ и не против.......Можем даже и посотрудничать,как и ранее..... https://fin-journal.info/politika/belarus-z..._medium=desktop /Минск готов наладить партнерство с НАТО с учетом стратегических отношений с Россией. Об этом заявил Валерий Ревенко, начальник управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Беларуси.

По его словам, Беларусь занимает важное геостратегическое положение в Европе. Поэтому, считает Рывенко, необходимо развивать сотрудничество со странами-членами блока./©
Источник: https://fin-journal.info/politika/belarus-z...hat-s-nato.html

(srg2003 @ 10-08-2022 - 20:21)
(Чужик @ 10-08-2022 - 18:15)
(ОLЕG @ 10-08-2022 - 17:15)
а что плохого сделала Россия Европе?
от нацизма освободила?
или трубы с газом и нефтью туда впихнули?
Россия добровольно вывела от туда свои войска и способствовала объединению Германии.
а вот НАТО быстренько пододвинули свои базы к границам России
Европа ввела санкции против России
за что нам любить европейцев?
за их гей парады? или эвтаназию... Да не любите вы никого, не надо. Сидите и хвастайтесь своими скрепами и мечтайте о том как без вас все замёрзнут и всё развалится.
Вы или не понимаете или прикидываетесь. Так Вы не нападайте на Россию, не угрожайте ей и отношение к Вам будет нормальное, а пока в России отношение к европейцам, как к неадекватам и идиотам, причем агрессивным, которые "назло маме отморожу уши"
Кто на вас нападает? Что то тне вижу немецких танков и американских рейнджеров в России.

(Чужик @ 10-08-2022 - 21:31)
Кто на вас нападает? Что то тне вижу немецких танков и американских рейнджеров в России.
А что США и вассалы по НАТО вернули украденные российские резервы, отменили санкции, компенсировали ущерб, прекратили устраивать перевороты на границах России, перестали поддерживать марионеточные русофобские режимы, убрали базы НАТО и биолоаборатории с бактериологическим оружием с границ России?

(srg2003 @ 10-08-2022 - 23:54)
США и вассалы по НАТО вернули украденные российские резервы, отменили санкции, компенсировали ущерб, прекратили устраивать перевороты на границах России, перестали поддерживать марионеточные русофобские режимы, убрали базы НАТО и биолоаборатории с бактериологическим оружием с границ России?
и, даже, перестали поставлять снаряды для артобстрелов территории РФ.

(sxn3634155207 @ 11-08-2022 - 02:19)
(srg2003 @ 10-08-2022 - 23:54)
(Чужик @ 10-08-2022 - 21:31)
Кто на вас нападает? Что то тне вижу немецких танков и американских рейнджеров в России. А что США и вассалы по НАТО вернули украденные российские резервы Вам много раз уже писали - эти резервы будут использованы для послевоенного восстановления Украины. Российское нападение на Украину 24 февраля этого года, помимо множества иных аспектов, имеет и материальный - те разрушения, которые нанесены экономике и инфраструктуре Украины, должны быть возмещены напавшей стороной.

Скорее всего, этих резервов даже не хватит - компенсировать все это Россия будет и дополнительно, несколько лет или даже десятков лет. Это ляжет тяжким грузом на нашу страну, и ударит по благосостоянию россиян. Но другого выхода нет - мы сами допустили до власти сумасшедших, развязавших эту кровавую войну, нам и платить за это.
Не будьте наивны, кукловоды воровали эти деньги, чтобы затыкать дыры в своих бюджетах, госдолг США уже превысил 30 трлн долларов при дефиците 2.8 трлн, том, что ФРС аккурат с марта поднял ставку в 10 раз с 0.25 до 2.5%. И Вы думаете, что их отдадут марионеточной Украине?

(sxn3634155207 @ 11-08-2022 - 02:19)
Вам много раз уже писали - эти резервы будут использованы для послевоенного восстановления Украины.
Россия и так уже отстраивает жильё на Украине. Что построили США, ЕС и Великобритания? А Куда пойдут деньги РФ, зима покажет.

(Чужик @ 10-08-2022 - 18:32)
(ОLЕG @ 10-08-2022 - 18:29)
(Чужик @ 10-08-2022 - 18:15)
Да не любите вы никого, не надо. Сидите и хвастайтесь своими скрепами и мечтайте о том как без вас все замёрзнут и всё развалится.
Вы или не понимаете или прикидываетесь. что я "не понимаю"?
что Европа за добро платит злом?

а развалиться вы не не развалитесь...но вонять будете. На себя смотрите
А что нам на себя смотреть)?
У нас после взлёта цен,ситуация стабилизировалась и цены пошли вниз.
Зима меня не пугает,в доме я топлю газом до +25С в три этажа.
У нас никто не призывает мыть только отдельные места и
наверное поэтому все добрые).Бабы самые красивые.С продуктами питания проблем нет,
цены даже пошли в низ.В Германии например ситуация обратная(я это
хорошо знаю).
К Европе никакой злости нет,но вся эта ситуация забавляет)
Вы хотите купить у нас энергоносители но вам это запрещают
и вы за это злитесь на нас).
Ну вот что вам сказать..,тёплой зимы вам).

(srg2003 @ 10-08-2022 - 23:54)


А что США и вассалы по НАТО вернули украденные российские резервы, отменили санкции, компенсировали ущерб, прекратили устраивать перевороты на границах России, перестали поддерживать марионеточные русофобские режимы, убрали базы НАТО и биолоаборатории с бактериологическим оружием с границ России?
„Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.“
Отто фон Бисмарк

(134А @ 09-08-2022 - 10:25)
Когда идеологическая составляющая будет не актуальна, покупатели углеводородов будут покупать их там, где лучше соотношение цены и качества. А значит есть вероятность, что будут снова покупать их в России, при смене в ней режима.
К сожалению, так просто это не происходит, если речь идет об энергоресурсах. Это ведь не носки выбрать на рынке. Объем работ по переорентированию экономик носит глобальный характер. Возврат будет уже не возможен.

(srg2003 @ 09-08-2022 - 14:08)
1. С чего Вы взяли, что Европа откажется? Попытки частичного отказа уже наносят фатальный удар по европейской промышленности и населению.
Сокращаться потребление со стороны Европы будет, по мере разорения европейских предприятий и по мере обнищания населения, но высокие цены имхо так и будут держаться.
2. Нам не нужен импорт высокотехнологичных товаров, нам нужно самим производить их. У нас уже получилось это сделать в рамках индустриализации, в гораздо более жестких условиях, с гораздо более низкой базы, получится и сейчас тем более, что у нас сохранились высокотехнологичные отрасли в ВПК, Космосе, атомной энергетике и т.д. Для этого достаточно отказаться от политики удушения российского производителя в угоду транснациональны корпорациям, которую проводил либеральный экономический блок.
3.А с чего Вы взяли, что мы в "изоляции"? США и вассалы по НАТО это далеко не весь мир.
4. Население и промышленность Е перейдет на дрова? так это не те объемы совсем, что нужны.
Дешевле и надежнее газа в энергетике только атом 1. Я не писал, что это произойдет в единочасье. Принято стратегическое решение отказа от российских углеводородов. Есть план. Уже к концу этого года планируется сократить российскую долю газа примерно до 30. К середине 2024 года показатель снизится до десяти процентов. Про разорение, обнищание и пр. Это Ваши надежды, но не их планы. А как пойдет, увидим.

2. Тогда почему не получилось за последние 20 лет? И в чем прявлялось "удушения российского производителя в угоду транснациональным корпорациям"? Конкретно.

3. Это не весь мир, но практически весь технологический мир. Т.н. "третий мир", мало влияет на нашу экономику. Читаем исследования по поводу развития российской экономики:
Russian Economic Impact Slide Deck - August 2022 v6.pdf здесь: https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo

4. В кабмине ФРГ подтвердили, что власти Германии изучают различные сценарии развития событий. Надо будет, не исключают АЭС. Франция им в этом поможет. Я считаю, что когда-то Германия сильно ошиблась отказавшись от АЭС в пользу российских углеводородов. Будут исправляться.


Имхо к нам вернется часть ранее утраченных территорий, часть в форме прямого присоединений, путем отторжения от наиболее неадекватного нацистского режима, часть путем экономической интеграции в рамках ЕвразЭС, устраним наиболее явные угрозы безопасности, а дальше мир распадется на панегионы и мы будем жить в тесной кооперации в рамках своего панрегиона, а-ля СЭВ, ОВД и т.д.

Теория панрегионов не нова. Но при чем здесь Россия, как центр силы, с ее 2-4% мировой экономики? Что она может предложить своему панрегиону?
И самый главный вопрос: что изменится в лучшую сторону для граждан России? Мы станем жить от этого существенно лучше, или "как всегда"? А если "как всегда", то зачем оно и весь этот сыр бор?

Когда-то в конце 60-х я, будучи курсантом, ходил на крейсере на празднование 20-летия ГДР в Росток. Там познакомился с немецким курсантом в Штральзунде. Вот недавно мы случайно встретились. Сравнили за разговором наши военные пенсии... Подробности нужны?

(mjo @ 12-08-2022 - 09:17)
Подробности нужны?
Знакомый вертолётчик КВСчто то не рванул в Европу при первой возможности. Фамилия редкая Отто

(mjo @ 12-08-2022 - 09:17)


Когда-то в конце 60-х я, будучи курсантом, ходил на крейсере на празднование 20-летия ГДР в Росток. Там познакомился с немецким курсантом в Штральзунде. Вот недавно мы случайно встретились. Сравнили за разговором наши военные пенсии... Подробности нужны?
Как то вы всё на деньги переводите..,вы же не рыба которая ищет только где глубже.
Интересно если в Германии станет вдруг хуже,вы назад приплывёте)?

(mjo @ 12-08-2022 - 09:17)
(srg2003 @ 09-08-2022 - 14:08)
1. С чего Вы взяли, что Европа откажется? Попытки частичного отказа уже наносят фатальный удар по европейской промышленности и населению.
Сокращаться потребление со стороны Европы будет, по мере разорения европейских предприятий и по мере обнищания населения, но высокие цены имхо так и будут держаться.
2. Нам не нужен импорт высокотехнологичных товаров, нам нужно самим производить их. У нас уже получилось это сделать в рамках индустриализации, в гораздо более жестких условиях, с гораздо более низкой базы, получится и сейчас тем более, что у нас сохранились высокотехнологичные отрасли в ВПК, Космосе, атомной энергетике и т.д. Для этого достаточно отказаться от политики удушения российского производителя в угоду транснациональны корпорациям, которую проводил либеральный экономический блок.
3.А с чего Вы взяли, что мы в "изоляции"? США и вассалы по НАТО это далеко не весь мир.
4. Население и промышленность Е перейдет на дрова? так это не те объемы совсем, что нужны.
Дешевле и надежнее газа в энергетике только атом 1. Я не писал, что это произойдет в единочасье. Принято стратегическое решение отказа от российских углеводородов. Есть план. Уже к концу этого года планируется сократить российскую долю газа примерно до 30. К середине 2024 года показатель снизится до десяти процентов. Про разорение, обнищание и пр. Это Ваши надежды, но не их планы. А как пойдет, увидим.

2. Тогда почему не получилось за последние 20 лет? И в чем прявлялось "удушения российского производителя в угоду транснациональным корпорациям"? Конкретно.

3. Это не весь мир, но практически весь технологический мир. Т.н. "третий мир", мало влияет на нашу экономику. Читаем исследования по поводу развития российской экономики:
Russian Economic Impact Slide Deck - August 2022 v6.pdf здесь: https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo

4. В кабмине ФРГ подтвердили, что власти Германии изучают различные сценарии развития событий. Надо будет, не исключают АЭС. Франция им в этом поможет. Я считаю, что когда-то Германия сильно ошиблась отказавшись от АЭС в пользу российских углеводородов. Будут исправляться.

Имхо к нам вернется часть ранее утраченных территорий, часть в форме прямого присоединений, путем отторжения от наиболее неадекватного нацистского режима, часть путем экономической интеграции в рамках ЕвразЭС, устраним наиболее явные угрозы безопасности, а дальше мир распадется на панегионы и мы будем жить в тесной кооперации в рамках своего панрегиона, а-ля СЭВ, ОВД и т.д.
Теория панрегионов не нова. Но при чем здесь Россия, как центр силы, с ее 2-4% мировой экономики? Что она может предложить своему панрегиону?
И самый главный вопрос: что изменится в лучшую сторону для граждан России? Мы станем жить от этого существенно лучше, или "как всегда"? А если "как всегда", то зачем оно и весь этот сыр бор?

Когда-то в конце 60-х я, будучи курсантом, ходил на крейсере на празднование 20-летия ГДР в Росток. Там познакомился с немецким курсантом в Штральзунде. Вот недавно мы случайно встретились. Сравнили за разговором наши военные пенсии... Подробности нужны?
1. Ключевой аспект сократить потребление российского газа как, путем сокращения потребления или путем замещения другим?
Судя по призывам сократить потребление гражданам и росту тарифов, заменить получается небольшую часть объемов и намного дороже. А с промышленностью что будет? Повышение цен на энергию существенно повысит себестоимость европейской продукции и что будет с европейской экономикой? Массовые банкротства и здравствую Величайшая депрессия. Так то мы уже видим рост тарифов, дефицит топлива и это еще не зима.
2. Потому что у нас до сих пор проводится либеральная экономическая политика, с внутренним рынком, открытым как проходной двор.
Отечественный производитель не защищен ни пошлинами, ни квотами, значительную часть предприятий просто убили вследствие приватизации, получить кредиты отечественному производителю очень тяжело и процент дикий, в этом году доходило до 28%, крупный госзаказчик, корпоративный заказчик предпочтет закупить импортное оборудование, комплектующие вследствие коррупционных причин. Иначе как так могло получится, что российская авиакомпания, с госучастием покупает вместо отечественных лайнеров боинги и эйрбасы?
А теперь государственные и корпоративные чиновники получили волшебный пендель, такой же как в 2014, который тогда помог возродить отечественное сельское хозяйство.
3. Весь технологический мир это преимущественно Китай, ЮВА, Индия и т.д.
4. Эти 2-4% являются реальными, а не путем дутой статистики "на услугах" и т.д. И товары поставляемые Россией являются жизненно- важными- энергоресурсы, металлы, удобрение, продовольствие. Также Россия может предложить продукцию ВПК, Энергию, например построить электростанции, в том числе и атомные, промышленную продукцию.
5. Элементарно, импортозамещение создает рабочие места здесь в России, налоги платятся тоже здесь, субподрядчики тоже местные и т.д.
6. Скажите спасибо господам либералам в правительстве, которые с 90х проводят "пенсионные реформы"

(srg2003 @ 12-08-2022 - 16:21)
Ключевой аспект ... "пенсионные реформы"
Нее, в этом смысле я безусловно предлагаю радикальные методы, чтобы вот не мешали со своим геморроем ... :))) Кстати, озвучьте хотя бы пару практик относительно того, как бороться с гемороем на служебном посту ? ))))

(moishe @ 12-08-2022 - 16:49)
(srg2003 @ 12-08-2022 - 16:21)
Ключевой аспект ... "пенсионные реформы" Нее, в этом смысле я безусловно предлагаю радикальные методы, чтобы вот не мешали со своим геморроем ... :))) Кстати, озвучьте хотя бы пару практик относительно того, как бороться с гемороем на служебном посту ? ))))
Не знаю, попробуйте к врачу обратиться.

(srg2003 @ 12-08-2022 - 16:53)
Не знаю, попробуйте к врачу обратиться.
Действительно, Вы полагаете, что настоящий доктор сможет квалифицированно подойти к этой задаче ? )))

(srg2003 @ 12-08-2022 - 16:21)
1. Ключевой аспект сократить потребление российского газа как, путем сокращения потребления или путем замещения другим?
Судя по призывам сократить потребление гражданам и росту тарифов, заменить получается небольшую часть объемов и намного дороже. А с промышленностью что будет? Повышение цен на энергию существенно повысит себестоимость европейской продукции и что будет с европейской экономикой? Массовые банкротства и здравствую Величайшая депрессия. Так то мы уже видим рост тарифов, дефицит топлива и это еще не зима.


И то и другое. И да, это негативно отразится на экономике и уровне жизни Германии, например. Но они идут на это вполне сознательно. Для них это вопрос коллективной безопасности, который надо решить раз и навсегда. А получится или нет, посмотрим весной. Ок? И тема не о них, а о нас.


2. Потому что у нас до сих пор проводится либеральная экономическая политика, с внутренним рынком, открытым как проходной двор.
Отечественный производитель не защищен ни пошлинами, ни квотами, значительную часть предприятий просто убили вследствие приватизации, получить кредиты отечественному производителю очень тяжело и процент дикий, в этом году доходило до 28%, крупный госзаказчик, корпоративный заказчик предпочтет закупить импортное оборудование, комплектующие вследствие коррупционных причин. Иначе как так могло получится, что российская авиакомпания, с госучастием покупает вместо отечественных лайнеров боинги и эйрбасы?
А теперь государственные и корпоративные чиновники получили волшебный пендель, такой же как в 2014, который тогда помог возродить отечественное сельское хозяйство.

В СССР не было никакой либеральной экономики. А отставание в технологиях всего, что не касалось военной сферы было и немалое. Но это вело к отставанию и в военной сфере. Например, когда я уйдя в запас решил заняться силовой электроникой в начале 90-х, выяснилось, что наших собственных силовых полупроводниковых приборов просто не существует! А тогда на западе силовая электроника была важнейшим сектором энергетики, а сейчас применяется повсеместно, например в электроприводе! И в России тоже. Пришлось закупать у японцев. Ну и т.д., если начнем перечислять. Список отставания будет огромным! А причина проста. Не было экономической заинтересованности ввиду бедности населения. Ну и глупость начальников.
Так будем поднимать уровень жизни населения, или как всегда? Тема то об этом.


3. Весь технологический мир это преимущественно Китай, ЮВА, Индия и т.д.
И товары поставляемые Россией являются жизненно- важными- энергоресурсы, металлы, удобрение, продовольствие. Также Россия может предложить продукцию ВПК, Энергию, например построить электростанции, в том числе и атомные, промышленную продукцию.


И что? При чем тут Россия? Россия не монополист в добыче углеводородов и пр. А перечисленные Вами страны кровно заинтересованы в богатых рынках сбыта. И это НЕ РОССИЯ! Поэтому, рисковать этими рынками не будут. А торговать с ними можно и без ломки нынешней мировой системы.


4. Эти 2-4% являются реальными, а не путем дутой статистики "на услугах" и т.д. и т.д.


...а "не путем дутой статистики "на услугах" и т.д?", это как? А Вам невдомек, что статистика ВВП на услугах, это и есть косвенный фактор жизненного уровня населения? Или это по боку? Главное что танки наши быстры?


5. Элементарно, импортозамещение создает рабочие места здесь в России, налоги платятся тоже здесь, субподрядчики тоже местные и т.д.

Так и иностранный капитал создавал рабочие места в России. Платил налоги. Теперь не будет. Разваливаются автозаводы, не летают самолеты и пр. И это только начало!
Так как жить будем?


6. Скажите спасибо господам либералам в правительстве, которые с 90х проводят "пенсионные реформы"

Сами по себе, или с подачи верховной власти?

И все-таки, как жить будем потом? Лучше, хуже и когда, если лучше? А если лучше не будем, то зачем весь этот сыр - бор?

(mjo @ 09-08-2022 - 09:09)
Рано или поздно, но военная операция на Украине закончится. Не важно как и чем. Вопрос о будущем. Как будем жить через год, два, пять, учитывая санкции, которые сняты не будут при любом исходе? То есть, ради чего эта операция затевалась? Чего ждать простым гражданам? Вариант всеобщего Армагедона не рассматриваем.
Богатые будут богаче, бедные беднее.
Бедные будут биться за кусок хлеба, одетые в доспехи разных стран.
А у богатых будет лошадь..

(ANANASECUS @ 14-08-2022 - 11:40)
(mjo @ 09-08-2022 - 09:09)
Рано или поздно, но военная операция на Украине закончится. Не важно как и чем. Вопрос о будущем. Как будем жить через год, два, пять, учитывая санкции, которые сняты не будут при любом исходе? То есть, ради чего эта операция затевалась? Чего ждать простым гражданам? Вариант всеобщего Армагедона не рассматриваем.
Для санкций запад нашел бы другую причину. Свинья всегда грязи найдет(с).

mjo

И то и другое. И да, это негативно отразится на экономике и уровне жизни Германии, например. Но они идут на это вполне сознательно. Для них это вопрос коллективной безопасности, который надо решить раз и навсегда. А получится или нет, посмотрим весной. Ок? И тема не о них, а о нас.

т.е. в угоду политическим амбициям Вашингтона и Брюсселя население должно мерзнуть и умирать, а промышленность разоряться? Ну что ж это их выбор. И о какой "коллективной безопасности" Вы говорите, если именно США и вассалы по НАТО это главная угроза миру и агрессоры.

В СССР не было никакой либеральной экономики. А отставание в технологиях всего, что не касалось военной сферы было и немалое. Но это вело к отставанию и в военной сфере. Например, когда я уйдя в запас решил заняться силовой электроникой в начале 90-х, выяснилось, что наших собственных силовых полупроводниковых приборов просто не существует! А тогда на западе силовая электроника была важнейшим сектором энергетики, а сейчас применяется повсеместно, например в электроприводе! И в России тоже. Пришлось закупать у японцев. Ну и т.д., если начнем перечислять. Список отставания будет огромным! А причина проста. Не было экономической заинтересованности ввиду бедности населения. Ну и глупость начальников.
Так будем поднимать уровень жизни населения, или как всегда? Тема то об этом.
ау, либеральная экономика у нас началась с реформ 1991 года. И Вы не видите как эти либеральные реформы просто уничтожали нашу промышленность и соответственно опускали жизненный уровень населения до нищеты, из которой мы благодаря продаже сырья кое-как переползли в 2000е в бедность?
Чтобы поднять жизненный уровень населения надо отказаться от либеральной политики , защищать и поддерживать производителей, создавать рабочие места и т.д.

И что? При чем тут Россия? Россия не монополист в добыче углеводородов и пр. А перечисленные Вами страны кровно заинтересованы в богатых рынках сбыта. И это НЕ РОССИЯ! Поэтому, рисковать этими рынками не будут. А торговать с ними можно и без ломки нынешней мировой системы.
не монополист, но свободных мощностей нет, а чтобы увеличивать мощности, нужны капиталовложения, а их сократили в рамках "климатической повестки". Катар уже послал далеко ЕС, когда заявил, что да готов через год-другой увеличить поставки, только если ЕС гарантирует ему объемы по долгосрочным поставкам.
Своими спекуляциями с СП2, воровством российских резервов, санкциями Европа продемонстрировала, что она крайне ненадежный партнер, поэтому никто из крупных поставщиков не будет рисковать.

...а "не путем дутой статистики "на услугах" и т.д?", это как? А Вам невдомек, что статистика ВВП на услугах, это и есть косвенный фактор жизненного уровня населения? Или это по боку? Главное что танки наши быстры?
это навязанные финансовые, страховые услуги, закредитованность населения, повышение цен, государственные расходы, которые раздувают ВВП, но на благосостоянии населения отражаются негативно. Например военный бюджет США выше российского более чем в 10 раз, для граждан это хорошо?

Так и иностранный капитал создавал рабочие места в России. Платил налоги. Теперь не будет. Разваливаются автозаводы, не летают самолеты и пр. И это только начало!
Так как жить будем?
подлогом занимаетесь, речь шла об замещении импорта. Открытие иностранных заводов вместо прямых поставок это тоже импортозамещение. И какие иностранные корпорации полностью закрыли свои предприятия? Слышно только о том, что компании громко заявляют об уходе из России, а потом выясняются, что они "продали" свой российский бизнес то "партнерам", то франчайзи, то еще хлеще "менеджменту компании".
Жить будем лучше, начнем летать на своих самолетах, ездить на своих машинах и т.д. У нас импорт 300 млрд долларов, это 20% ВВП, импортазмещая хотя бы половину, мы сможем достичь экономического роста в 10% только за счет внутреннего рынка. На фоне общей Величайшей Депрессии


Сами по себе, или с подачи верховной власти? 00064.gif

И все-таки, как жить будем потом? Лучше, хуже и когда, если лучше? А если лучше не будем, то зачем весь этот сыр - бор?
Так либеральная властная группировка и есть верховная власть, она контролирует социально-экономических блок уже 30 лет.
Если откажемся от либеральной социально-экономической политики и перейдем к поддержке отечественного производства, хотя бы по концепции Глазьева о получим экономический рост.
Кстати попались довольно-таки интересные рассуждения на Смартлабе
https://smart-lab.ru/blog/794416.php
"Многие убеждены, что если номинальный ВВП США в 15 раз больше российского, это значит только одно: американская экономика производит в 15 раз больше благ, а потому Штаты в 15 раз могущественнее самой необъятной.

В действительности подобные рассуждения не имеют ничего общего с реальностью. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в структуру ВВП США. Там вы увидите, что национальные расходы на здравоохранение составляют колоссальные $4,1 трлн, а расходы на недвижимость оцениваются в $3,7 трлн, что вместе формирует 37,3% ВВП! Напоминаю, что США — это страна, где наложение гипса при переломе руки может стоить $24 тысячи, а цена на студию 24 м² доходит до $488 тысяч.

Проиллюстрирую абсурдность неправильной интерпретации ВВП простым примером: за час работы квалифицированного сантехника Джона в Сан-Франциско вам придётся заплатить 5000 рублей, а за час работы не менее квалифицированного сантехника Ивана в Костроме вы заплатите всего 1000 рублей.

Потребитель получает одну и ту же услугу, а прирост ВВП США в 5 раз больше, чем в России. Значит ли это, что сервисная экономика США произвела в 5 раз больше благ? Очевидно, нет."
"Оценивать экономику исключительно сквозь призму ВВП — это как оценивать компанию по выручке, не обращая внимание на денежные потоки, количество средств на балансе и динамику всех упомянутых показателей. Хотя я бы даже сказал не по выручке, а по общему объёму оборота товаров, именуемого в простонародье как GMV.

У Uber GMV огромен, его рост может опережать рост выручки, но сама компания убыточная и количество средств на балансе неуклонно сокращается. А есть компания «Яндекс.Такси», которая не может похвастаться такими же размерами, но развивается более устойчиво, по крайней мере до марта этого года. Чья экономика «могущественнее»? На этот вопрос нет однозначного ответа.

Так вот у каждой национальной экономики есть свои Income Statement, Cash Flow и Balance Sheet, которые можно представить в виде ВВП, торгового баланса (разница между импортом и экспортом) и международной инвестиционной позиции (разница между активами и обязательствами перед нерезидентами). Аналитиков прошу не придираться к такой аналогии, поскольку я намеренно всё упрощаю для простоты восприятия остальных.

В 2021 году внешнеторговый оборот России составил $798 млрд, из них $494 млрд пришлось на экспорт, а $304 млрд — на импорт. За тот же период внешнеторговый оборот США достиг $5,9 трлн при экспорте в $2,5 трлн и импорте в $3,4 трлн.

Обратите внимание, что показатель номинального ВВП между двумя странами отличается в 15 раз, а объём экспорта всего в 5 раз. И не забывайте про численность населения — россиян меньше чем американцев в 2,5 раза.

Важнее то, что сальдо торгового баланса России в плюсе на $190 млрд, а у США в минусе на $859 млрд. То есть в результате внешнеторговых операций (sic!) наша экономика пополняется деньгами, а их истощается. Более того, их чистая международная позиция выросла до отрицательного значения в $16,1 трлн, хотя 10 лет назад США должны были миру «всего» $4,5 трлн. Для сравнения, Россия является не заёмщиком, а кредитором и мир ей должен 459 млрд."