Что новое старое правительство нам готовит
ps2000
Акула пера
5/17/2018, 4:16:59 PM
(PARAND @ 17-05-2018 - 00:41)
(ps2000 @ 16-05-2018 - 21:52)
(PARAND @ 16-05-2018 - 21:28)
В чем Вы тупость узрели?
В том, что Вы не аналитик, или в том, что не знаете процент аварий.
Я это тупостью не считаю
(ps2000 @ 16-05-2018 - 21:52)
(PARAND @ 16-05-2018 - 21:28)
Да я разбираюсь в авиации знаю модели воздушных судов их устройство и характеристики!НО я не когда не делал анализы просто я не аналитик..Просто это мне не нужно!
Т.е каков процент аварий к числу вылетов, или по часам налета у их и наших самолетов - Вы не знаете. И говорить о том у каких самолетов аварийность выше - мы не можем
Ну хватит наверное тупить!
В чем Вы тупость узрели?
В том, что Вы не аналитик, или в том, что не знаете процент аварий.
Я это тупостью не считаю
ps2000
Акула пера
5/17/2018, 4:22:03 PM
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)
А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций
И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги?
https://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html
А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций
yellowfox
Акула пера
5/17/2018, 5:37:54 PM
(ps2000 @ 17-05-2018 - 13:22)
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)
А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся?
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)
И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги?https://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html
А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций
А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся?
ps2000
Акула пера
5/17/2018, 5:39:43 PM
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37)
Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР
А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся?
Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР
Безумный Иван
Акула пера
5/17/2018, 5:39:47 PM
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 13:22)
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)
Это номенклатура. Интеллигенция
(ps2000 @ 17-05-2018 - 13:22)
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)
И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги?https://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html
А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций
А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся?
Это номенклатура. Интеллигенция
yellowfox
Акула пера
5/17/2018, 5:44:00 PM
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:39)
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37)
Тогда при чем здесь полетарская позиция?
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37)
А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся?
Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР
Тогда при чем здесь полетарская позиция?
PARAND
Акула пера
5/17/2018, 6:50:56 PM
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:16)
(PARAND @ 17-05-2018 - 00:41)
(ps2000 @ 16-05-2018 - 21:52)
Я уже вам несколько раз говорил что я не занимаюсь ни анализм ,ни процентами аварий...Я просто читаю рассказы или мемуары летчиков испытателей!Где они рассказывают о том или другом самолете как они его доводили до совершенства ...А все эти графики и проценты мне до фонаря это вы буквоед и бумагомаратель любите дотошно во всем копаться да еще и поддергивать с издевками)))))))
Да и еще есть здесь на форуме несколько человек таких же бюрократов ,но к радости таких как вы мало...
(PARAND @ 17-05-2018 - 00:41)
(ps2000 @ 16-05-2018 - 21:52)
Т.е каков процент аварий к числу вылетов, или по часам налета у их и наших самолетов - Вы не знаете. И говорить о том у каких самолетов аварийность выше - мы не можем
Ну хватит наверное тупить!
В чем Вы тупость узрели?
В том, что Вы не аналитик, или в том, что не знаете процент аварий.
Я это тупостью не считаю
Я уже вам несколько раз говорил что я не занимаюсь ни анализм ,ни процентами аварий...Я просто читаю рассказы или мемуары летчиков испытателей!Где они рассказывают о том или другом самолете как они его доводили до совершенства ...А все эти графики и проценты мне до фонаря это вы буквоед и бумагомаратель любите дотошно во всем копаться да еще и поддергивать с издевками)))))))
Да и еще есть здесь на форуме несколько человек таких же бюрократов ,но к радости таких как вы мало...
PARAND
Акула пера
5/17/2018, 7:03:41 PM
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:22)
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)
Этот конструктор вывел нашу страну на первое место в гражданской авиации и вам то стыдно его не знать!Безаварийность его машин была лучшая чем у вашего же Боинга....Н а его машинах летали первые лица государств да и сейчас наши летают!На пример ИЛ-86 наш первый аэробус летая на наших линиях за все время не убил ни одного пассажира и являлся самым безопасным самолетом....
Так что стыдно не знать этого!
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)
И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги?https://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html
А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций
Этот конструктор вывел нашу страну на первое место в гражданской авиации и вам то стыдно его не знать!Безаварийность его машин была лучшая чем у вашего же Боинга....Н а его машинах летали первые лица государств да и сейчас наши летают!На пример ИЛ-86 наш первый аэробус летая на наших линиях за все время не убил ни одного пассажира и являлся самым безопасным самолетом....
Так что стыдно не знать этого!
ps2000
Акула пера
5/17/2018, 7:14:35 PM
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:44)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:39)
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37)
Общество у нас было - победившего пролетариата, и гегемоном он родимый был. К тому же именно с таких позиций вопрос рассматривает уважаемый PARAND
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:39)
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37)
А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся?
Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР
Тогда при чем здесь полетарская позиция?
Общество у нас было - победившего пролетариата, и гегемоном он родимый был. К тому же именно с таких позиций вопрос рассматривает уважаемый PARAND
ps2000
Акула пера
5/17/2018, 7:21:50 PM
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:03)
А как можно не сравнивая два объекта - оценивать - какой из них лучше?
Но Ваша позиция - понятна, так что можно не продолжать.
А по каким параметрам первое место в гражданской авиации определяли? Как-то анализировали, или на глазок?
Этот конструктор вывел нашу страну на первое место в гражданской авиации и вам то стыдно его не знать!Безаварийность его машин была лучшая чем у вашего же Боинга....Н а его машинах летали первые лица государств да и сейчас наши летают!На пример ИЛ-86 наш первый аэробус летая на наших линиях за все время не убил ни одного пассажира и являлся самым безопасным самолетом....
Так что стыдно не знать этого!
А как можно не сравнивая два объекта - оценивать - какой из них лучше?
Но Ваша позиция - понятна, так что можно не продолжать.
А по каким параметрам первое место в гражданской авиации определяли? Как-то анализировали, или на глазок?
PARAND
Акула пера
5/17/2018, 7:39:53 PM
(ps2000 @ 17-05-2018 - 17:21)
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:03)
Этот конструктор вывел нашу страну на первое место в гражданской авиации и вам то стыдно его не знать!Безаварийность его машин была лучшая чем у вашего же Боинга....Н а его машинах летали первые лица государств да и сейчас наши летают!На пример ИЛ-86 наш первый аэробус летая на наших линиях за все время не убил ни одного пассажира и являлся самым безопасным самолетом....
Так что стыдно не знать этого! А как можно не сравнивая два объекта - оценивать - какой из них лучше?
Но Ваша позиция - понятна, так что можно не продолжать.
А по каким параметрам первое место в гражданской авиации определяли? Как-то анализировали, или на глазок? Ну хватит наверное тролить?И флудить....А это запрещено на форуме!
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:03)
Этот конструктор вывел нашу страну на первое место в гражданской авиации и вам то стыдно его не знать!Безаварийность его машин была лучшая чем у вашего же Боинга....Н а его машинах летали первые лица государств да и сейчас наши летают!На пример ИЛ-86 наш первый аэробус летая на наших линиях за все время не убил ни одного пассажира и являлся самым безопасным самолетом....
Так что стыдно не знать этого! А как можно не сравнивая два объекта - оценивать - какой из них лучше?
Но Ваша позиция - понятна, так что можно не продолжать.
А по каким параметрам первое место в гражданской авиации определяли? Как-то анализировали, или на глазок? Ну хватит наверное тролить?И флудить....А это запрещено на форуме!
ps2000
Акула пера
5/17/2018, 8:24:59 PM
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:39)
При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации.
Ну хватит наверное тролить?И флудить....А это запрещено на форуме!
При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации.
yellowfox
Акула пера
5/17/2018, 10:10:36 PM
(ps2000 @ 17-05-2018 - 16:14)
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:44)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:39)
Общество у нас было - победившего пролетариата, и гегемоном он родимый был.
Именно что БЫЛ, 27 лет назад, а вы его до сих пор забыть не можете?
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:44)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:39)
Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР
Тогда при чем здесь полетарская позиция?
Общество у нас было - победившего пролетариата, и гегемоном он родимый был. К тому же именно с таких позиций вопрос рассматривает уважаемый PARAND
Общество у нас было - победившего пролетариата, и гегемоном он родимый был.
Именно что БЫЛ, 27 лет назад, а вы его до сих пор забыть не можете?
King Candy
Акула пера
5/17/2018, 10:14:15 PM
(yellowfox @ 17-05-2018 - 21:10)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 16:14)
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:44)
Сейчас то же самое, только что пролетарии не у станка корячатся, а пошли все в охранники и "силовики"
А социальный слой тот же самый
(ps2000 @ 17-05-2018 - 16:14)
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:44)
Тогда при чем здесь полетарская позиция?
Общество у нас было - победившего пролетариата, и гегемоном он родимый был. К тому же именно с таких позиций вопрос рассматривает уважаемый PARAND
Именно что БЫЛ, 27 лет назад, а вы его до сих пор забыть не можете?
Сейчас то же самое, только что пролетарии не у станка корячатся, а пошли все в охранники и "силовики"
А социальный слой тот же самый
yellowfox
Акула пера
5/17/2018, 10:18:32 PM
(King Candy @ 17-05-2018 - 19:14)
Социальный слой тот же самый, но с большой разницей,- они уже не гегемоны...
Сейчас то же самое, только что пролетарии не у станка корячатся, а пошли все в охранники и "силовики"
А социальный слой тот же самый
Социальный слой тот же самый, но с большой разницей,- они уже не гегемоны...
PARAND
Акула пера
5/17/2018, 11:21:14 PM
(ps2000 @ 17-05-2018 - 18:24)
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:39)
Ну хватит наверное тролить?И флудить....А это запрещено на форуме! При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации. Я вынужден буду обратиться к администрации...если не прекратите здесь тролить?
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:39)
Ну хватит наверное тролить?И флудить....А это запрещено на форуме! При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации. Я вынужден буду обратиться к администрации...если не прекратите здесь тролить?
Валя2
Акула пера
5/18/2018, 3:33:09 AM
(PARAND @ 17-05-2018 - 21:21)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 18:24)
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:39)
почему вы флудите и троллите, и угрожаете в ответ на простой вопрос?
Не можете доказать почему совковые самолеты якобы "лучшие"?
могу подсказать- наверное потому что нахрен никому не нужны?
(ps2000 @ 17-05-2018 - 18:24)
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:39)
Ну хватит наверное тролить?И флудить....А это запрещено на форуме!
При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации.
Я вынужден буду обратиться к администрации...если не прекратите здесь тролить?
почему вы флудите и троллите, и угрожаете в ответ на простой вопрос?
Не можете доказать почему совковые самолеты якобы "лучшие"?
могу подсказать- наверное потому что нахрен никому не нужны?
Sorques
Удален 5/18/2018, 4:48:52 AM
(PARAND @ 17-05-2018 - 21:21)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 18:24)
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:39)
Я честно говоря не понимаю, в чем вы узрели троллинг в простом и естественном вопросе..
Присоединяюсь к вопросу ps2000..Первое место в авиации, по каким параметрам? Размерам авиапарка, количеству рейсов или пассажиров, а может быть по качеству сервиса?
Аэрофлот, как монополист, то есть единственная авиакомпания огромной страны СССР, был самым крупным авиаперевозчиком..но у нас и сеть столовых при Общепите была самой крупной в мире и никаким компаниям фастфуда, за ней не!угнаться..обо ОДНА..
Что касается качества самолетов, то я не специалист, как и вы..для того чтобы им быть мало почитать сайтики..
(ps2000 @ 17-05-2018 - 18:24)
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:39)
Ну хватит наверное тролить?И флудить....А это запрещено на форуме!
При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации.
Я вынужден буду обратиться к администрации...если не прекратите здесь тролить?
Я честно говоря не понимаю, в чем вы узрели троллинг в простом и естественном вопросе..
Присоединяюсь к вопросу ps2000..Первое место в авиации, по каким параметрам? Размерам авиапарка, количеству рейсов или пассажиров, а может быть по качеству сервиса?
Аэрофлот, как монополист, то есть единственная авиакомпания огромной страны СССР, был самым крупным авиаперевозчиком..но у нас и сеть столовых при Общепите была самой крупной в мире и никаким компаниям фастфуда, за ней не!угнаться..обо ОДНА..
Что касается качества самолетов, то я не специалист, как и вы..для того чтобы им быть мало почитать сайтики..
Sorques
Удален 5/18/2018, 4:53:20 AM
(Victor665 @ 18-05-2018 - 01:33)
Если судить по ряду отзывов, продолжительности службы и тех. характеристикам, то советские и российские самолеты весьма неплохие..но все дело в цене вопроса..их мало делают а чтобы делать больше, нужны гигантские вложения..десятки миллиардов долл. или сотни..
Где их брать и кому, непонятно..
могу подсказать- наверное потому что нахрен никому не нужны?
Если судить по ряду отзывов, продолжительности службы и тех. характеристикам, то советские и российские самолеты весьма неплохие..но все дело в цене вопроса..их мало делают а чтобы делать больше, нужны гигантские вложения..десятки миллиардов долл. или сотни..
Где их брать и кому, непонятно..
PARAND
Акула пера
5/18/2018, 12:30:42 PM
(Sorques @ 18-05-2018 - 02:48)
(PARAND @ 17-05-2018 - 21:21)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 18:24)
При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации. Я вынужден буду обратиться к администрации...если не прекратите здесь тролить? Я честно говоря не понимаю, в чем вы узрели троллинг в простом и естественном вопросе..
Присоединяюсь к вопросу ps2000..Первое место в авиации, по каким параметрам? Размерам авиапарка, количеству рейсов или пассажиров, а может быть по качеству сервиса?
Аэрофлот, как монополист, то есть единственная авиакомпания огромной страны СССР, был самым крупным авиаперевозчиком..но у нас и сеть столовых при Общепите была самой крупной в мире и никаким компаниям фастфуда, за ней не!угнаться..обо ОДНА..
Что касается качества самолетов, то я не специалист, как и вы..для того чтобы им быть мало почитать сайтики.. Да конечно вы в этом не узрели тролинг и это все понятно ,ну да вам все можно...особенно ко мне вы не равнодушны!
А по поводу вопроса скажу так:По моему разговор шел о надежности наших и западных самолетов и я привел один пример показал ссылку что у Боинга-737 оказывается больше аварий произошло чем у аналогичного нашего труженника Ту 154...И все что я хотел сказать.Ну этому товарищу подавай графики ,анализ чем я никогда не занимался и не хочу заниматься мне это не интересно)Я по моему ясно выразился,но вот вы упрямо твердите подавай нам это и подавай....
По поводу первого места я имел ввиду что у нас был создан первый в мире cверх звуковой пассажирский самолет Ту-144 которые побил все рекорды полетевшего через несколько месяцев западного Конкорда ,.это и скорость больше 2махов ,и грузподьемность и дальность и количество пассажиров!Вместо 7-8 часов из Европы в Америку этот самолет мог преодолеть расстояние за 3-часа!Он уже начал летать на наших авиалиниях,но на престижной выставке авиасалоне в Ле-Бурже французский истребитель якобы делал он фотосьемку так пролетел близко с нашим самолетом что ему пришлось резко увернуться ,что и привело к разваливанию самолета так как пассажирские самолеты не расчитанные на такие критические нагрузки!Всяко говорят ,но одна из версий более справедливая что была совершена диверсия чтоб русские не были первые, так как на подходе уже был Конкорд...
Красивая птичка была,к сожалению его сняли потом с производства правительство потеряло интерес к нему!Хотя при доработке перспективы были хорошие...
(PARAND @ 17-05-2018 - 21:21)
(ps2000 @ 17-05-2018 - 18:24)
При чем тут флуд и троллинг?
Вопрос простой был - как первое место в гражданской авиации определяли?
К Вам, как к человеку - знатоку авиации. Я вынужден буду обратиться к администрации...если не прекратите здесь тролить? Я честно говоря не понимаю, в чем вы узрели троллинг в простом и естественном вопросе..
Присоединяюсь к вопросу ps2000..Первое место в авиации, по каким параметрам? Размерам авиапарка, количеству рейсов или пассажиров, а может быть по качеству сервиса?
Аэрофлот, как монополист, то есть единственная авиакомпания огромной страны СССР, был самым крупным авиаперевозчиком..но у нас и сеть столовых при Общепите была самой крупной в мире и никаким компаниям фастфуда, за ней не!угнаться..обо ОДНА..
Что касается качества самолетов, то я не специалист, как и вы..для того чтобы им быть мало почитать сайтики.. Да конечно вы в этом не узрели тролинг и это все понятно ,ну да вам все можно...особенно ко мне вы не равнодушны!
А по поводу вопроса скажу так:По моему разговор шел о надежности наших и западных самолетов и я привел один пример показал ссылку что у Боинга-737 оказывается больше аварий произошло чем у аналогичного нашего труженника Ту 154...И все что я хотел сказать.Ну этому товарищу подавай графики ,анализ чем я никогда не занимался и не хочу заниматься мне это не интересно)Я по моему ясно выразился,но вот вы упрямо твердите подавай нам это и подавай....
По поводу первого места я имел ввиду что у нас был создан первый в мире cверх звуковой пассажирский самолет Ту-144 которые побил все рекорды полетевшего через несколько месяцев западного Конкорда ,.это и скорость больше 2махов ,и грузподьемность и дальность и количество пассажиров!Вместо 7-8 часов из Европы в Америку этот самолет мог преодолеть расстояние за 3-часа!Он уже начал летать на наших авиалиниях,но на престижной выставке авиасалоне в Ле-Бурже французский истребитель якобы делал он фотосьемку так пролетел близко с нашим самолетом что ему пришлось резко увернуться ,что и привело к разваливанию самолета так как пассажирские самолеты не расчитанные на такие критические нагрузки!Всяко говорят ,но одна из версий более справедливая что была совершена диверсия чтоб русские не были первые, так как на подходе уже был Конкорд...
Красивая птичка была,к сожалению его сняли потом с производства правительство потеряло интерес к нему!Хотя при доработке перспективы были хорошие...