Что для Вас свобода?
Sorques
Удален 7/12/2016, 5:04:51 PM
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 14:14)
Я так же о практике..
Смотрим на судебную власть- судьи Верховного суда назначаются ее Величеством без каких-либо рекомендаций,
смотрим
Куда СМОТРИМ? Оттого что не прописано в буквах, значит без рекомендаций?
Что же касается "спящих полномочий", я говорю не о них, не надо пытаться заниматься подменой тезисов, я говорю о тех полномочиях, что Ее Величество осуществляет на практике.
Я так же о практике..
Смотрим на судебную власть- судьи Верховного суда назначаются ее Величеством без каких-либо рекомендаций,
смотрим
Куда СМОТРИМ? Оттого что не прописано в буквах, значит без рекомендаций?
Т-90
Акула пера
7/12/2016, 5:06:49 PM
Для меня свобода это наличие денег в кармане!
Это правда для меня-но и для Вас тоже, просто Вы не признаетесь в этом!
будете сейчас до усери спорить-философствовать!
а я вот правду написал
Это правда для меня-но и для Вас тоже, просто Вы не признаетесь в этом!
будете сейчас до усери спорить-философствовать!
а я вот правду написал
Ramse$
Грандмастер
7/12/2016, 5:10:02 PM
(Xрюндель @ 12.07.2016 - время: 04:55)
Энциклопедии, справочники и учебники - на костёр.
Устно распространяющих «знания» - на костёр.
Интернет блокировать.
Великую Русскию Железную Стену - построить.
Системы смены власти и принятия решений в США, в Великобритании, во многих других развитых странах максимально удалены от реального народного волеизъявления. И это идет только на пользу этим странам.
Еще раз повторю - важен результат. Если в стране достигается стабильный результат то в современном понимании такая страна является демократической. Отчего же тогда такие вопли насчёт выборов и отсутствия «гласа народа» в РФ?
Народ он, конечно, за все хорошее против всего плохого. Но только не умеет в массе своей отличать плохое от хорошего и не понимает путей достижения стратегических целей. Кроме отдельных всёпонимающих и всёзнающих личностей, которые не «»народ» ни в коем разе, ибо «народ» - это быдло, а они - личности.
Убеждённость в собственной исключительности - один из признаков фимоза головного мозга.
(кто не знает, что такое фимоз - гугл в помощь)
Оставьте все эти наивные пионерские речевки для выпускников старшей группы детского сада.
Такие классические определения демократии хороши для уроков обществознания в каких нибудь средне технических учебных заведениях, типа ПТУ, в которых обучается основная масса юного электората. Ну чисто для дополнительной промывки мозгов.
В реальности же все устроено в точности до наоборот. Чем дальше система принятия важнейших решений в любой стране от реальной воли народа, тем лучше для этой страны.
Энциклопедии, справочники и учебники - на костёр.
Устно распространяющих «знания» - на костёр.
Интернет блокировать.
Великую Русскию Железную Стену - построить.
Системы смены власти и принятия решений в США, в Великобритании, во многих других развитых странах максимально удалены от реального народного волеизъявления. И это идет только на пользу этим странам.
Еще раз повторю - важен результат. Если в стране достигается стабильный результат то в современном понимании такая страна является демократической. Отчего же тогда такие вопли насчёт выборов и отсутствия «гласа народа» в РФ?
Народ он, конечно, за все хорошее против всего плохого. Но только не умеет в массе своей отличать плохое от хорошего и не понимает путей достижения стратегических целей. Кроме отдельных всёпонимающих и всёзнающих личностей, которые не «»народ» ни в коем разе, ибо «народ» - это быдло, а они - личности.
Убеждённость в собственной исключительности - один из признаков фимоза головного мозга.
(кто не знает, что такое фимоз - гугл в помощь)
srg2003
supermoderator
7/12/2016, 5:22:58 PM
Sorques
Я так же о практике..
так опровергните ту практику, какую я привел обратной, а также практику, когда бы "Все его решения могут быть заблокированы парламентом.."
Куда СМОТРИМ? Оттого что не прописано в буквах, значит без рекомендаций?
Вы забыли? В Constitutional Reform Bill 2004
Случаи, когда назначение проходит с учетом рекомендации, четко описаны, к примеру чиновники на административные должности глав Департаментов назначаются с учетом рекомендаций одного из следующих лиц
Sections 68 to 75 apply to a recommendation for an appointment to one of the following offices—
(a)Lord Chief Justice;
(b)Master of the Rolls;
©President of the Queen's Bench Division;
(d)President of the Family Division;
(e)Chancellor of the High Court.
Я так же о практике..
так опровергните ту практику, какую я привел обратной, а также практику, когда бы "Все его решения могут быть заблокированы парламентом.."
Куда СМОТРИМ? Оттого что не прописано в буквах, значит без рекомендаций?
Вы забыли? В Constitutional Reform Bill 2004
Случаи, когда назначение проходит с учетом рекомендации, четко описаны, к примеру чиновники на административные должности глав Департаментов назначаются с учетом рекомендаций одного из следующих лиц
Sections 68 to 75 apply to a recommendation for an appointment to one of the following offices—
(a)Lord Chief Justice;
(b)Master of the Rolls;
©President of the Queen's Bench Division;
(d)President of the Family Division;
(e)Chancellor of the High Court.
srg2003
supermoderator
7/12/2016, 5:24:06 PM
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:06)
Вот у Никиты Белых много денег в кармане, он свободен?
Для меня свобода это наличие денег в кармане!
Это правда для меня-но и для Вас тоже, просто Вы не признаетесь в этом!
будете сейчас до усери спорить-философствовать!
а я вот правду написал
Вот у Никиты Белых много денег в кармане, он свободен?
Т-90
Акула пера
7/12/2016, 5:33:14 PM
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 15:24)
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:06)
Для меня свобода это наличие денег в кармане!
Это правда для меня-но и для Вас тоже, просто Вы не признаетесь в этом!
будете сейчас до усери спорить-философствовать!
а я вот правду написал Вот у Никиты Белых много денег в кармане, он свободен? Не понял-вот он на фото!2014 год!
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:06)
Для меня свобода это наличие денег в кармане!
Это правда для меня-но и для Вас тоже, просто Вы не признаетесь в этом!
будете сейчас до усери спорить-философствовать!
а я вот правду написал
Вот у Никиты Белых много денег в кармане, он свободен? Не понял-вот он на фото!2014 год! srg2003
supermoderator
7/12/2016, 5:43:01 PM
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:33)
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 15:24)
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:06)
А вот он на фото за решеткой, 2016 год https://tass.ru/proisshestviya/3399476
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 15:24)
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:06)
Для меня свобода это наличие денег в кармане!
Это правда для меня-но и для Вас тоже, просто Вы не признаетесь в этом!
будете сейчас до усери спорить-философствовать!
а я вот правду написал
Вот у Никиты Белых много денег в кармане, он свободен?
Не понял-вот он на фото!2014 год!
А вот он на фото за решеткой, 2016 год https://tass.ru/proisshestviya/3399476
Т-90
Акула пера
7/12/2016, 5:50:58 PM
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 15:43)
Ну все правильно, он хотел свободы много заработать ,не честным путем!
Будьте ребята аккуратней, свободу зарабатываете по закону!
Что не так?
А вот он на фото за решеткой, 2016 год
Ну все правильно, он хотел свободы много заработать ,не честным путем!
Будьте ребята аккуратней, свободу зарабатываете по закону!
Что не так?
Т-90
Акула пера
7/12/2016, 5:59:21 PM
Вы кстати топик не правильно сделали-вот глядите как надо топики создавать!
Медаль и сексеки человек получил надеюсь, пусть идет с богом!
А сейчас я сделаю правильный топик с голосованием-на эту тему!
Медаль и сексеки человек получил надеюсь, пусть идет с богом!
А сейчас я сделаю правильный топик с голосованием-на эту тему!
Валя2
Акула пера
7/12/2016, 6:09:01 PM
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 15:24)
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:06)
Верно подмечено, но неполно. Правильный саркастический вопрос должен звучать так- "у Никиты Белых много денег, но он живет в стране где глава СК обвинил его в том что Белых взял в руки меченые деньги, а на самом деле преступники в погонах пометили ручку пакета, поэтому видеозапись несуществующего преступления до сих пор не приложили к материалам дела, и скажите форумчане, как думаете свободны ли все граждане РФ живущие в стране где у власти Бастрыкин и его командир Путин?"
При этом Белых возможно все равно виноват, но вот насчет свобод -вопрос ну очень интересный ))
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:06)
Для меня свобода это наличие денег в кармане!
Это правда для меня-но и для Вас тоже, просто Вы не признаетесь в этом!
будете сейчас до усери спорить-философствовать!
а я вот правду написал
Вот у Никиты Белых много денег в кармане, он свободен?
Верно подмечено, но неполно. Правильный саркастический вопрос должен звучать так- "у Никиты Белых много денег, но он живет в стране где глава СК обвинил его в том что Белых взял в руки меченые деньги, а на самом деле преступники в погонах пометили ручку пакета, поэтому видеозапись несуществующего преступления до сих пор не приложили к материалам дела, и скажите форумчане, как думаете свободны ли все граждане РФ живущие в стране где у власти Бастрыкин и его командир Путин?"
При этом Белых возможно все равно виноват, но вот насчет свобод -вопрос ну очень интересный ))
Т-90
Акула пера
7/12/2016, 6:25:31 PM
(Victor665 @ 12.07.2016 - время: 16:09)
Очень конечно интересный-создал топик поспорь!
https://sxn.io/svoboda-eto-nalichi...-karmane-t.html
Нет не каких свобод эсть одна свобода
но вот насчет свобод -вопрос ну очень интересный ))
Очень конечно интересный-создал топик поспорь!
https://sxn.io/svoboda-eto-nalichi...-karmane-t.html
Нет не каких свобод эсть одна свобода
srg2003
supermoderator
7/12/2016, 9:16:47 PM
(Т-90 @ 12.07.2016 - время: 15:50)
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 15:43)
Деньги имхо один из инструментов для достижения целей, важный конечно , но не единственный.
(srg2003 @ 12.07.2016 - время: 15:43)
А вот он на фото за решеткой, 2016 год
Ну все правильно, он хотел свободы много заработать ,не честным путем!
Будьте ребята аккуратней, свободу зарабатываете по закону!
Что не так?
Деньги имхо один из инструментов для достижения целей, важный конечно , но не единственный.