Чиновники не думают

(Misha56 @ 09-02-2019 - 20:40)
(Marinw @ 09-02-2019 - 19:15)
(Misha56 @ 09-02-2019 - 19:08)
А так быть не должно, чиновник должен знать инициатива наказуема. Тогда вопрос - А до какова уровня чиновников должен действовать этот принцип? С высшего.
Прзидент у министры подчиняются конституции, далее закон и инструкции.Что в этом плохого?
А кто же тогда пишет инструкции - Президент или сам Бог7

(Marinw @ 10-02-2019 - 07:51)
(Misha56 @ 09-02-2019 - 20:40)
(Marinw @ 09-02-2019 - 19:15)
Тогда вопрос - А до какова уровня чиновников должен действовать этот принцип? С высшего.
Прзидент у министры подчиняются конституции, далее закон и инструкции.Что в этом плохого? А кто же тогда пишет инструкции - Президент или сам Бог7
Инструкции пишут несколько человек, и инструкция обязательно проходит несколько проверок и правок, и не знаю как сейчас в РФ, а в США обязательно проходит проверку юристом.

(Misha56 @ 10-02-2019 - 07:56)
Инструкции пишут несколько человек, и инструкция обязательно проходит несколько проверок и правок, и не знаю как сейчас в РФ, а в США обязательно проходит проверку юристом.
Я не знаю как и кто пишет инструкции, но судя по принимаемым законам у нас законодателям не хватает здравого смысла. Это я делаю такой вывод на том, что почти к каждому закону принимается по десятку и более поправок

(Marinw @ 10-02-2019 - 13:43)
(Misha56 @ 10-02-2019 - 07:56)
Инструкции пишут несколько человек, и инструкция обязательно проходит несколько проверок и правок, и не знаю как сейчас в РФ, а в США обязательно проходит проверку юристом. Я не знаю как и кто пишет инструкции, но судя по принимаемым законам у нас законодателям не хватает здравого смысла. Это я делаю такой вывод на том, что почти к каждому закону принимается по десятку и более поправок
Это по тому что законы принимаются не для того что бы облегчить и нормализовать жизнь граждан, а для того что вы угодить одному человеку.

(Misha56 @ 10-02-2019 - 17:35)
Это по тому что законы принимаются не для того что бы облегчить и нормализовать жизнь граждан, а для того что вы угодить одному человеку.
Не все. По мнению депутатов, принимая "сырые" законы они это делают во благо граждан

(Marinw @ 10-02-2019 - 19:10)
(Misha56 @ 10-02-2019 - 17:35)
Это по тому что законы принимаются не для того что бы облегчить и нормализовать жизнь граждан, а для того что вы угодить одному человеку. Не все. По мнению депутатов, принимая "сырые" законы они это делают во благо граждан
Они это делают, что бы показать что они чтото делают.

(Misha56 @ 11-02-2019 - 06:24)
Они это делают, что бы показать что они чтото делают.
Как все остальные чиновники в государстве.
То есть они ни чем от чиновников не отличаются и действуют в соответствии с инструкцией?

(Marinw @ 11-02-2019 - 06:38)
(Misha56 @ 11-02-2019 - 06:24)
Они это делают, что бы показать что они чтото делают. Как все остальные чиновники в государстве.
То есть они ни чем от чиновников не отличаются и действуют в соответствии с инструкцией?
Отличаются, они изобретают законы которые не помогают стране а разрушают её.

(Misha56 @ 11-02-2019 - 07:35)
Отличаются, они изобретают законы которые не помогают стране а разрушают её.
Все таки глупость от вредительства отличаются умыслом

(Marinw @ 11-02-2019 - 07:49)
(Misha56 @ 11-02-2019 - 07:35)
Отличаются, они изобретают законы которые не помогают стране а разрушают её. Все таки глупость от вредительства отличаются умыслом
Но результат один.

(Marinw @ 08-02-2019 - 08:05)
(Misha56 @ 08-02-2019 - 06:50)
(Marinw @ 08-02-2019 - 06:47)
Не обязательно чиновнику изобретать велосипед, но думать над тем, что он делает - это нужно Думать надо тому кто для них инструкции сочиняет. Интересный подход.
Значит исполнитель может быть безмозглый?
1. Исполнитель должен иметь достаточную квалификацию, чтобы понимать смысл инструкций. Все.
2. Исполнителя надо изо всех сил, всей мощью Научно- Технического Прогресса, стараться автоматизировать, превратить в оператора который просто заносит данные в компьютерную систему.

Цивилизация идет именно по этому пути. В ближайшее время понятие "исполнитель" будет окончательно помирать, заодно и бредни Карла Маркса о том что тупые исполнители якобы "производят добавочную стоимость" тоже помрут.


А кто же тогда пишет инструкции - Президент или сам Бог7
Законодатель пишет основу, потом специальные рабочие комиссии создаются, ну и министерства в лице руководителей (министров) вместе с законодателем устанавливают правила работы своим подчиненным.

Министрами видимо управляют с помощью ручного управления ))


судя по принимаемым законам у нас законодателям не хватает здравого смысла. Это я делаю такой вывод на том, что почти к каждому закону принимается по десятку и более поправок
вы привели самое простое и наглядное доказательство тому, что Россия это ЛЖЕ-государство. Оно не правовое. Оно не существует в современном смысле слова "государство".

Впрочем уверен что вы сами этого не поймете, даже вот когда прямо такое пишите.



Это по тому что законы принимаются не для того что бы облегчить и нормализовать жизнь граждан, а для того что вы угодить одному человеку.
Не все. По мнению депутатов, принимая "сырые" законы они это делают во благо граждан
вы читаете мысли депутатов??? ВЫ БОГ?
Или вы ловкую подмену делаете, называя словесный лживый понос пропагандистов якобы "защищающих" народ- их истинными намерениями?


То есть они ни чем от чиновников не отличаются и действуют в соответствии с инструкцией?
у них Единая партия.



Отличаются, они изобретают законы которые не помогают стране а разрушают её.
Все таки глупость от вредительства отличаются умыслом
Умысел всех ветвей власти РФ каждый год СОТНИ раз устанавливается в ЕСПЧ.

Германия проиграла в ЕСПЧ два дела за 2018г, вот и вся разница, вот и прямое доказательство умысла гос власти РФ.

ЗЫ- реально смешно как с одной стороны лояльные граждане преклоняются перед ушликами захватившими властные должности, с другой стороны обнаруженные нарушения своих прав считают "случайными ошибками" ушликов ))

Выбирать бы вам надо, отказаться бы вам надо от лицемерия и двойных стандартов- либо Гос Власть как в СССР так и в РФ была и есть УМНАЯ и значит ГАДИТ специально- и ее надо срочно менять, либо полно ошибок у наитупейшей гос власти- и ее надо срочно менять.

Резльтат то один )) Ваши ловкие попытки оправдать кремлевских врагов народа- сводятся к одному и тому же- их надо срочно менять.

Вот еще пример того как думают чиновники

Назад в девяностые: ларьки и палатки снова узаконят

Чиновник сравнил развитие розничной торговли в России с развитием ее в других странах и подчеркнул, что в РФ «в два раза меньше торговых площадей на тысячу человек, чем во многих европейских странах».
Еще один аргумент Минпромторга в пользу возвращения ларьков на улицы российских городов и сел — новые рабочие места. Одних только автолавок в стране может появиться не менее 50 тысяч. Это дополнительная загрузка автопрома. Дополнительные инвестиции в мобильные форматы составят несколько сотен миллиардов рублей. Плюс будет развиваться вся сопутствующая инфраструктура, отмечают в ведомстве.
Малая нестационарная розница дает рабочие места не только в торговле, но и в смежных сферах.
По оценкам экспертов, развитие нестационарной и мобильной торговли дополнительно создаст до 250 тысяч рабочих мест.
На вопрос издания, а зачем тогда тогда было запрещать и сносить ларьки, чиновник ответил так: «Все в нашей жизни трансформируется и эволюционирует. Можно палатки назвать ларьками, а можно павильонами. И сделать все красиво, удобно и комфортно для потребителей».

https://finance.rambler.ru/economics/417018...tm_content=news

Или это еще один пример того, как и что чиновники делают, не думая

Чиновники паразиты . Их не только сверх много , но они ещё дублируют друг друга .
А уж что они пишут \ отписывают - вокруг смеха отдыхают

(Marinw @ 11-02-2019 - 12:37)
Вот еще пример того как думают чиновники

Назад в девяностые: ларьки и палатки снова узаконят

Чиновник сравнил развитие розничной торговли в России с развитием ее в других странах и подчеркнул, что в РФ «в два раза меньше торговых площадей на тысячу человек, чем во многих европейских странах».
Еще один аргумент Минпромторга в пользу возвращения ларьков на улицы российских городов и сел — новые рабочие места. Одних только автолавок в стране может появиться не менее 50 тысяч. Это дополнительная загрузка автопрома. Дополнительные инвестиции в мобильные форматы составят несколько сотен миллиардов рублей. Плюс будет развиваться вся сопутствующая инфраструктура, отмечают в ведомстве.
Малая нестационарная розница дает рабочие места не только в торговле, но и в смежных сферах.
По оценкам экспертов, развитие нестационарной и мобильной торговли дополнительно создаст до 250 тысяч рабочих мест.
На вопрос издания, а зачем тогда тогда было запрещать и сносить ларьки, чиновник ответил так: «Все в нашей жизни трансформируется и эволюционирует. Можно палатки назвать ларьками, а можно павильонами. И сделать все красиво, удобно и комфортно для потребителей».
https://finance.rambler.ru/economics/417018...tm_content=news

Или это еще один пример того, как и что чиновники делают, не думая
Это ещё один пример того что чиновнику думать нельзя.
Если бы Собянин не думал а выполнял обязанности, ларьки и мелкие магазины в Москве не исчезли бы.

(Misha56 @ 11-02-2019 - 14:27)
Это ещё один пример того что чиновнику думать нельзя.
Если бы Собянин не думал а выполнял обязанности, ларьки и мелкие магазины в Москве не исчезли бы.
В Москве все по особому, поэтому какие причины были у Собянина убрать павильоны и ларьки мы не знаем

(Marinw @ 11-02-2019 - 15:27)
В Москве все по особому, поэтому какие причины были у Собянина убрать павильоны и ларьки мы не знаем
Такие вещи, как мне кажется, называются - передел рынка

(Marinw @ 11-02-2019 - 15:27)
(Misha56 @ 11-02-2019 - 14:27)
Это ещё один пример того что чиновнику думать нельзя.
Если бы Собянин не думал а выполнял обязанности, ларьки и мелкие магазины в Москве не исчезли бы. В Москве все по особому, поэтому какие причины были у Собянина убрать павильоны и ларьки мы не знаем Ну во первых законы везде должны рабитать одинаково.
А во вторых, обязаности мэра управлять городом в соответствии с законами, а нe нарушать их.
Так же к стати как и в случае с 5и этажками.

(Marinw @ 08-02-2019 - 10:47)
Не обязательно чиновнику изобретать велосипед, но думать над тем, что он делает - это нужно
Чиновник должен быть с мозгами и хорошим образованием. Тогда от него будет польза

(Marinw @ 11-02-2019 - 15:27)
В Москве все по особому, поэтому какие причины были у Собянина убрать павильоны и ларьки мы не знаем
Вообще то знаем..
Приведение города в надлежащий вид..
Извините, но Москва - это не шалман, а столица.. И вид ее должен быть надлежащим..
До Собянина Москва была похожа на большой базар. Теперь любо посмотреть..
Возвращать павильоны исключительно в определенных разрешенных местах, по согласованным с Москомархитектурой проектам. Павильоны должны вписываться в архитектурный облик улиц.
Так что в этом плане Собянина поддерживаю на 100%

(Вендал @ 11-02-2019 - 18:10)
Вообще то знаем..
Приведение города в надлежащий вид..
Извините, но Москва - это не шалман, а столица.. И вид ее должен быть надлежащим..
До Собянина Москва была похожа на большой базар. Теперь любо посмотреть..
Возвращать павильоны исключительно в определенных разрешенных местах, по согласованным с Москомархитектурой проектам. Павильоны должны вписываться в архитектурный облик улиц.
Так что в этом плане Собянина поддерживаю на 100%
Нам провинциалам трудно об этом судить.
У нас тоже с центральных улиц к Универсиаде убирают. Но потом скорее всего вернут