Честное голосование

Смотрю в гостинице новости. В штате Пенсильвания показали как идут голосование на американских выборах. 28 млн человек уже проголосовали досрочно. Людям в почтовые ящики развозят бюллетени, избиратели голосуют и бросают в урны специально установленные на улицах в городах.
Что скажет секснарод. Такой способ голосования честнее нашего? В какой вообще стране самый честный метод голосования?

(Безумный Иван @ 20-10-2020 - 10:16)
В какой вообще стране самый честный метод голосования?
не в нашей, это точно.
а как у них в этом плане, мне по барабану.
я сторонник перенимать что то хорошее, если у самих ума не хватает.

(lozdok @ 20-10-2020 - 10:39)
не в нашей, это точно.
а как у них в этом плане, мне по барабану.
я сторонник перенимать что то хорошее, если у самих ума не хватает.
А что надо перенять у них что бы нашу систему считали более честной? Голосование по почте?

Не важно, как проголосуют, важно как посчитают. © Наполеон Третий.

Что же половина Америки возмущается победой Трампа, а политический истэблишмент занимается саботажем?

(Безумный Иван @ 20-10-2020 - 13:55)
А что надо перенять у них что бы нашу систему считали более честной? Голосование по почте?
То что голосование по почте дает больше возможностей фальсификаций, в США понимают. Сам Трамп об этом публично заявил.
А вот что надо перенять и чего у нас нет, несмотря на Конституцию, так это свободу СМИ. Надо вобще леквидировать государственное ТВ, как сделано во многих странах Европы. Там есть общественные СМИ и государство на них влиять не может.

(Sorques @ 20-10-2020 - 14:31)
Не важно, как проголосуют, важно как посчитают. © Наполеон Третий.
А где возможность посчитать нечестно выше? При какой системе организации голосования?

(Безумный Иван @ 20-10-2020 - 15:05)
(Sorques @ 20-10-2020 - 14:31)
Не важно, как проголосуют, важно как посчитают. © Наполеон Третий. А где возможность посчитать нечестно выше? При какой системе организации голосования?
Вить, тема выборов в Океании, безусловно важна для российской внешней и внутренней политики в том числе, мне лично очень не хотелось бы победы демократов, по причине личной неприязни, но погружаться подробно в систему голосования, ее минусы и плюсы, мне лень..поэтому мнения не имею..

(Sorques @ 20-10-2020 - 13:31)
Не важно, как проголосуют, важно как посчитают. © Наполеон Третий.
Мы хоть как проголосуем и посчитаем , всё равно не правильно , не демократично .

(Безумный Иван @ 20-10-2020 - 13:55)
А что надо перенять у них что бы нашу систему считали более честной? Голосование по почте?
понятия не имею. вот именно по поводу голосования.
а, если в общем, то ничего не получится перенять, что касается человеческого отношения к чему либо.
чисто не одушевлённое, что то, можно, типа технологий, но, что связано с человеческим существом, ничего не перенять. не дано, видимо.

(Aim77 @ 20-10-2020 - 14:00)
Надо вобще леквидировать государственное ТВ, как сделано во многих странах Европы. Там есть общественные СМИ и государство на них влиять не может.
А кто влияет ? Если население , не поверю . Всё равно журналисты , продюсеры придерживаются какое-то политическое движение , аполитичных людей единицы .

(Безумный Иван @ 20-10-2020 - 15:05)
(Sorques @ 20-10-2020 - 14:31)
Не важно, как проголосуют, важно как посчитают. © Наполеон Третий. А где возможность посчитать нечестно выше? При какой системе организации голосования?
Для этого нужно знать всю подноготную организации выборов в России

(arisona @ 20-10-2020 - 16:17)
Для этого нужно знать всю подноготную организации выборов в России
Зачем? Для того что бы оценить шансы ограбить магазин, мне достаточно сравнить системы охраны и организацию охраны.
Для того что бы оценить возможность обмануть выборы, достаточно оценить все мероприятия по организации выборов и технические средства контроля.

(Безумный Иван @ 20-10-2020 - 16:28)
(arisona @ 20-10-2020 - 16:17)
Для этого нужно знать всю подноготную организации выборов в России Зачем? Для того что бы оценить шансы ограбить магазин, мне достаточно сравнить системы охраны и организацию охраны.
Для того что бы оценить возможность обмануть выборы, достаточно оценить все мероприятия по организации выборов и технические средства контроля. Иван, от перемены мест слагаемых...

Для того что бы оценить возможность обмануть выборы, достаточно оценить все мероприятия по организации выборов и технические средства контроля.
И мероприятия по организации выборов не входят в организацию выборов?

(Маришкин @ 20-10-2020 - 16:02)
А кто влияет ? Если население , не поверю . Всё равно журналисты , продюсеры придерживаются какое-то политическое движение , аполитичных людей единицы .
СМИ, не бывают независимы, хотя бы от субъективного мнения редактора и журналистов, но когда они отражают разные точки зрения или происходит борьба бизнес- групп или политиков, то создается баланс мнений..

Насчет государственных СМИ, они есть во многих странах, ВВС например, но это не СМИ лейбористов, а завтра консерваторов, есть некоторая разница между властью и государством..

(arisona @ 20-10-2020 - 16:44)
И мероприятия по организации выборов не входят в организацию выборов?
Подноготная тут не при чем. Все на виду

(Маришкин @ 20-10-2020 - 16:02)
А кто влияет ? Если население , не поверю . Всё равно журналисты , продюсеры придерживаются какое-то политическое движение , аполитичных людей единицы . Не надо верить. Просто посмотри. Есть там и политические программы. Но нет оголтелости и криков, как это у нас принято. Есть беседы. А толпы нет. Взгляды излагают, но это не государственная пропаганда! Например Германия.
Там два общественных канала. Один больше поддерживает одну партию, а другой - другую. И обе входят в Бундестаг.

Вот посмотри

(Aim77 @ 20-10-2020 - 16:54)
[. Взгляды излагают, но это не государственная пропаганда!
А где не государственной пропаганды ?


Например Германия.


В Германии нет ? Насмешили

(Маришкин @ 20-10-2020 - 18:03)
В Германии нет ? Насмешили
Очень достойный аргумент!

(Aim77 @ 20-10-2020 - 17:06)
(Маришкин @ 20-10-2020 - 18:03)
В Германии нет ? Насмешили Очень достойный аргумент!
Действительно, насмешили...