Чемодан в прошлое
Безумный Иван
Акула пера
5/8/2021, 2:37:43 PM
(Книгочей @ 08-05-2021 - 06:42)
А есть у Вас доступ к этим чертежам?
То что печатали в ЮТ, такой лазер нам показывали в школе. Размером он был со швейную машинку, а как результат, просто обычная лазерная указка.
Мне интересно, обладаем ли мы, простые обыватели, не имеющие доступа к секретной документации, какими-то сакральными знаниями, которыми не обладали люди 50 лет назад.
Ну а что касается секретной документации. Помню это чувство когда будучи курсантом в 17 лет первый раз держишь в руках книгу в правом верхнем углу которой написано Сов.секретно. Это сейчас я понимаю что на самом деле в той документации которую давали нам, ничего секретного не было вообще. Нас просто учили правилам работы с секретными документами, а на самом деле никаких секретных сведений в тех документах не было. А вот действительно те сведения с помощью которых можно было нанести вред обороноспособности нашей страны, эти сведения я находил в той документации, которая не имела даже грифа ДСП (для служебного пользования).
Я бы взял с собой чертежи и необходимую документацию на "лазер, созданный в Новосибирске, который может изменять структуру молекул, тем самым создавая из одного вещества другое
А есть у Вас доступ к этим чертежам?
То что печатали в ЮТ, такой лазер нам показывали в школе. Размером он был со швейную машинку, а как результат, просто обычная лазерная указка.
Мне интересно, обладаем ли мы, простые обыватели, не имеющие доступа к секретной документации, какими-то сакральными знаниями, которыми не обладали люди 50 лет назад.
Ну а что касается секретной документации. Помню это чувство когда будучи курсантом в 17 лет первый раз держишь в руках книгу в правом верхнем углу которой написано Сов.секретно. Это сейчас я понимаю что на самом деле в той документации которую давали нам, ничего секретного не было вообще. Нас просто учили правилам работы с секретными документами, а на самом деле никаких секретных сведений в тех документах не было. А вот действительно те сведения с помощью которых можно было нанести вред обороноспособности нашей страны, эти сведения я находил в той документации, которая не имела даже грифа ДСП (для служебного пользования).
Книгочей
Удален 5/8/2021, 4:42:54 PM
(Безумный Иван @ 08-05-2021 - 12:37)
(Книгочей @ 08-05-2021 - 06:42)
Нет, конечно! Откуда? Это же ноу-хау и кроме секрета фирмы, наверное, и гос.тайна, т.к. имеет не только военное значение. Исходя из того, что может изменять структуру молекул, тем самым создавая из одного вещества другое. Но и в Прошлое можно отправится только лишь гипотетически.
То что печатали в ЮТ, такой лазер нам показывали в школе. Размером он был со швейную машинку, а как результат, просто обычная лазерная указка.В моё время и в НИИ (гражданиски и не в "почтовых ящиках") лазеры были размером с мотоцикл! А кабинете физики, собранный силами учеников старших классов твердотельный оптический лазер с "сердечником" из рубинового стекла, как звезды Кремля, имел размеры двухтумбового стола, т.к. была сложная система охлаждения спиртом. Поэтому, он недолго находился в рабочем состоянии. Не из-за того, что спирт выпили, а потому что, его требовалось много и бюджет школы это не позволял. Другое дело, что вообще, габариты лазеров разнятся от микроскопических для ряда полупроводниковых лазеров до размеров футбольного поля для некоторых лазеров на неодимовом стекле. Впрочем, интереснее был действующий макет реактивного ПЛАЗМЕННОГО движка! Он вместе с астрономией меня больше привлекал к урокам физики, которые вела одна и та учительница, которая была лично знакома с Яковом Перельманом, автором знаменитой "Занимательной физики". Я учился абы как, но "выезжал" на докладах и экстернах, а так же, за счёт участия в конкурсах, КВНах, занятиях на факультативах и в кружках. Типа, способный, но охламон и разгильдяй. К сему: Плазменный РД из "М-К" за 1979 г. - https://www.hobbyport.ru/mk_other/models/79...ny_dvigatel.htm
Мне интересно, обладаем ли мы, простые обыватели, не имеющие доступа к секретной документации, какими-то сакральными знаниями, которыми не обладали люди 50 лет назад. Смотря ЧТО Вы понимаете под "сакральными". Типа, "герметических" знаний а-ля Гермес Трисмегист или эзотерических, как у племени ДОГОНОВ. Есть и ещё нечто подобное, но уже ближе к мистике, как у Блаватской...
Ну а что касается секретной документации. Помню это чувство когда будучи курсантом в 17 лет первый раз держишь в руках книгу в правом верхнем углу которой написано Сов.секретно. Это сейчас я понимаю что на самом деле в той документации которую давали нам, ничего секретного не было вообще. Нас просто учили правилам работы с секретными документами, а на самом деле никаких секретных сведений в тех документах не было. А вот действительно те сведения с помощью которых можно было нанести вред обороноспособности нашей страны, эти сведения я находил в той документации, которая не имела даже грифа ДСП (для служебного пользования).Отвечу коротко: "Торжественное и клятвенное обязательство", вписано красными чернилами в мою трудовую книжку и заверено гербовой печатью и спец.мастикой, как на парт.билетах + масса "подписок о неразглашении" - такой тяжелый крест пришлось нести пока был СССР. И слава Богу, что теперь мне не грозит за лишнее слово идти на Голгофу. Образно говоря, но по самой сути...
(Книгочей @ 08-05-2021 - 06:42)
Я бы взял с собой чертежи и необходимую документацию на "лазер, созданный в Новосибирске, который может изменять структуру молекул, тем самым создавая из одного вещества другое
А есть у Вас доступ к этим чертежам?
Нет, конечно! Откуда? Это же ноу-хау и кроме секрета фирмы, наверное, и гос.тайна, т.к. имеет не только военное значение. Исходя из того, что может изменять структуру молекул, тем самым создавая из одного вещества другое. Но и в Прошлое можно отправится только лишь гипотетически.
То что печатали в ЮТ, такой лазер нам показывали в школе. Размером он был со швейную машинку, а как результат, просто обычная лазерная указка.В моё время и в НИИ (гражданиски и не в "почтовых ящиках") лазеры были размером с мотоцикл! А кабинете физики, собранный силами учеников старших классов твердотельный оптический лазер с "сердечником" из рубинового стекла, как звезды Кремля, имел размеры двухтумбового стола, т.к. была сложная система охлаждения спиртом. Поэтому, он недолго находился в рабочем состоянии. Не из-за того, что спирт выпили, а потому что, его требовалось много и бюджет школы это не позволял. Другое дело, что вообще, габариты лазеров разнятся от микроскопических для ряда полупроводниковых лазеров до размеров футбольного поля для некоторых лазеров на неодимовом стекле. Впрочем, интереснее был действующий макет реактивного ПЛАЗМЕННОГО движка! Он вместе с астрономией меня больше привлекал к урокам физики, которые вела одна и та учительница, которая была лично знакома с Яковом Перельманом, автором знаменитой "Занимательной физики". Я учился абы как, но "выезжал" на докладах и экстернах, а так же, за счёт участия в конкурсах, КВНах, занятиях на факультативах и в кружках. Типа, способный, но охламон и разгильдяй. К сему: Плазменный РД из "М-К" за 1979 г. - https://www.hobbyport.ru/mk_other/models/79...ny_dvigatel.htm
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Мне интересно, обладаем ли мы, простые обыватели, не имеющие доступа к секретной документации, какими-то сакральными знаниями, которыми не обладали люди 50 лет назад. Смотря ЧТО Вы понимаете под "сакральными". Типа, "герметических" знаний а-ля Гермес Трисмегист или эзотерических, как у племени ДОГОНОВ. Есть и ещё нечто подобное, но уже ближе к мистике, как у Блаватской...
Ну а что касается секретной документации. Помню это чувство когда будучи курсантом в 17 лет первый раз держишь в руках книгу в правом верхнем углу которой написано Сов.секретно. Это сейчас я понимаю что на самом деле в той документации которую давали нам, ничего секретного не было вообще. Нас просто учили правилам работы с секретными документами, а на самом деле никаких секретных сведений в тех документах не было. А вот действительно те сведения с помощью которых можно было нанести вред обороноспособности нашей страны, эти сведения я находил в той документации, которая не имела даже грифа ДСП (для служебного пользования).Отвечу коротко: "Торжественное и клятвенное обязательство", вписано красными чернилами в мою трудовую книжку и заверено гербовой печатью и спец.мастикой, как на парт.билетах + масса "подписок о неразглашении" - такой тяжелый крест пришлось нести пока был СССР. И слава Богу, что теперь мне не грозит за лишнее слово идти на Голгофу. Образно говоря, но по самой сути...
Книгочей
Удален 5/8/2021, 4:48:40 PM
(Книгочей @ 08-05-2021 - 14:42)
(Безумный Иван @ 08-05-2021 - 12:37)
Мне интересно, обладаем ли мы, простые обыватели, не имеющие доступа к секретной документации, какими-то сакральными знаниями, которыми не обладали люди 50 лет назад. Смотря ЧТО Вы понимаете под "сакральными". Типа, "герметических" знаний а-ля Гермес Трисмегист или эзотерических, как у племени ДОГОНОВ. Есть и ещё нечто подобное, но уже ближе к мистике, как у Блаватской...
"ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ... БЫЛИ ЛИ ОНИ?", Журнал «Техника молодёжи» 1980 год №10: https://sufficit.ucoz.ru/publ/zagadki_zabyt...li_oni/3-1-0-90
(Безумный Иван @ 08-05-2021 - 12:37)
Мне интересно, обладаем ли мы, простые обыватели, не имеющие доступа к секретной документации, какими-то сакральными знаниями, которыми не обладали люди 50 лет назад. Смотря ЧТО Вы понимаете под "сакральными". Типа, "герметических" знаний а-ля Гермес Трисмегист или эзотерических, как у племени ДОГОНОВ. Есть и ещё нечто подобное, но уже ближе к мистике, как у Блаватской...
"ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ... БЫЛИ ЛИ ОНИ?", Журнал «Техника молодёжи» 1980 год №10: https://sufficit.ucoz.ru/publ/zagadki_zabyt...li_oni/3-1-0-90