Чемодан в прошлое

Господа! Давайте пофилософствуем. Допустим Вы получили возможность один раз запрыгнуть на полвека назад. Что бы Вы взяли с собой и смогли бы Вы каким-либо образом ускорить научно-технический прогресс? Вы вправе выбрать страну, где к Вашим мыслям скорее прислушаются. Что взять? Ноутбук? Так он и останется у Вас в единственном экземпляре, ибо технологий производства микрочипов такой высокой интеграции не изобрели, впрочем как и технологию изготовления многослойных печатных плат 5-й категории сложности. Я уже не говорю о LCD.
Набить чемодан сотовыми телефонами? Так ведь ретрансляторов нет.
Книги? Тогда подробнее какие.
Взять можно килограммов 30, что бы нести можно было. Так что возьмете, господа?

P.S. Альманахи спортивных игр и прочие мошеннические штучки отклоняются. С Вашим появлением в прошлом прошлое уже изменится, и все случайные процессы будут случайными и для Вас.

Взять с собой цифровые фото-видео-аудио, первое что пришло на ум
Но опять таки, это будет скорее демонстрация, нежели возможность ускорения НТП

"...Что-то вроде путешествия в будущее технологии. Н-ну,
как если бы в лабораторию к Исааку Ньютону попал современный квантовый
генератор...
- Ньютон бы ничего не понял.
- Напрасно вы так думаете! Ньютон был очень проницательный человек.
- Да? Ну ладно, бог с ним, с Ньютоном..."

это называется "пофантазируем" )
и в данной теме меня больше интересует вопрос "зачем ускорять НТП?"
я не нашёл ответа. т.е. не стал бы этого делать

Спасибо. Цель моего вопроса конечно не попытка ускорения НТР таким сказочным способом, а подумать, обладаем ли мы сейчас знаниями, которые были бы очень ценны полвека назад. Я вот например электрик. Что бы смог сделать лично я.
1. Идея УЗО (устройства защитного отключения) Проста по конструкции, позволяет защитить людей от удара током от неисправной бытовой аппаратуры, контролируя токи утечки.
2. Идея управления двигателями с помощью частотных преобразователей. Конечно современные микропроцессорные тут не пойдут, а собрать шесть мощных семисторов (можно ламповых) и сделать для них схему управления с помощбю широтно-импульсной модуляции.
3. Идея импульсных блоков питания вместо громоздких силовых и громоздких стабилизаторов напряжения. Идея заключается в первоначальном выпрямлении тока с последующей стабильной генерацией.
4. Использование планарных кинескопов вместо дельтаобразных в цветных телевизорах. На заре зарождения цветного телевидения было принято что наилучшая цветопередача будет от трех точек, расположенных треугольником. Однако управление такими лучами было оченб сложным, требовало дополнительные модули сведения лучей, которые были малоэффективны. Планарное расположение электронных пушек в кинескопе заметно упростило и удешевило их конструкцию, упростило управление ими и заметно улучшило цветопередачу.
5. Еще бы захватил горсть саморезов. Ибо шурупы тех времен закручивались исключительно молотком и не откручивались даже гвоздодером.

(Crazy Ivan @ 29.03.2011 - время: 18:47)5. Еще бы захватил горсть саморезов. Ибо шурупы тех времен закручивались исключительно молотком и не откручивались даже гвоздодером.
Помню в детстве папа подарил мне конструктор- металлические площадки и планки с отверстиями, колеса и оси, крепеж- болты, гайки, шайбы, в комплекте отвертки и ключи, книжечка с картинками- что и как собирать

Вот и я в свое время подарил сыну аналогичный конструктор. И дело даже не в том, что комплект был гораздо скромнее, просто не каждый болт подходил к каждой гайке, у резьбы то ли шаг был разный, то ли ненарезано как положено, то ли недорезано. Ох и намучились мы с этим хламом, всю охоту конструировать отбивал

Crazy Ivan, откуда у вас такое своеобразное представление о истории теники? Или вы исключительно о нашей стране? Боюсь в СССР ваши идеи признали бы прожектёрством. А у буржуев саморезы в том числе под крест и под квадрат ещё до войны в скобяных лавках продавались. Про УЗО точно не знаю, но тоже не последних 30 лет изобретение. А вот если бы вы с ламп смогли вытащить токи как с полупроводниковых симисторов это минимум Нобелевка

Что по мне набил бы 30кг колготками поблестючей. Вырученных денег на небольшую лабораторию хватило бы.

Я бы взял с собой нетленную ВАЗ 2107, произведенную на Ижевском автозаводе в 2011 году, и ткнул бы мордой начальничка данного завода в дату выпуска, чтобы отпечаталась на лбу. Еще бы добавил рядом татуху типа "От благодарных юзверей данного девайса из 2011 года", пусть бошку себе ломают по поводу надписи.

(Этот @ 30.03.2011 - время: 10:21) Я бы взял с собой нетленную ВАЗ 2107, произведенную на Ижевском автозаводе в 2011 году, и ткнул бы мордой начальничка данного завода в дату выпуска, чтобы отпечаталась на лбу. Еще бы добавил рядом татуху типа "От благодарных юзверей данного девайса из 2011 года", пусть бошку себе ломают по поводу надписи.
Только какие элементы ВАЗ сможет взять из модели 2107 и сможет ли это продвинуть автопром?
А не боитесь что Вам в ответ зададут вопрос: А что благодарные юзверя делают такого, что конкурентоспособно на мировом рынке?

(меднолобый @ 29.03.2011 - время: 22:12) Про УЗО точно не знаю, но тоже не последних 30 лет изобретение. А вот если бы вы с ламп смогли вытащить токи как с полупроводниковых симисторов это минимум Нобелевка
Про УЗО я услышал 10 лет назад. Насчет ламп Вы конечно правы. Идея частотного регулирования возможно материализовалась бы и раньше, если бы сужествовали мощные полупроводники. Лампы тут не спасут.

узо изобретено было в 60-70 годах, по другому называлось и находилось в других аппарартах (реле дифференциальное, состояло из двух частей реле и диф трансформатора)

И всё таки уточните условия перемещения. На территорию СССР и соцлагеря или за железный занавес.

(меднолобый @ 30.03.2011 - время: 19:17) узо изобретено было в 60-70 годах, по другому называлось и находилось в других аппарартах (реле дифференциальное, состояло из двух частей реле и диф трансформатора)

И всё таки уточните условия перемещения. На территорию СССР и соцлагеря или за железный занавес.
Да куда угодно. Суть не в этом. Хочу понять стали ли сейчас люди умнее чем полвека назад или только научились работать с современными девайсами на уровне пользователей.
Тема навеяна одним случаем, когда в метро увидел двух школьников, листающих старый журнал "Юный техник". Пацаны листали и ржали над тупостью своих предков. Там было опубликовано предложение школьника установить в междугородних автобусах карту маршрута, а саму трассу сделать в виде изогнутой стеклянной трубочки. В трубочку продевается нитка с маркером. Тянет нитку микродвигатель, скорость которого зависит от показаний спидометра. Короче, если все настроить, маркер будет показывать положение автобуса на маршруте, приближение к остановкам.
Школьники удивлялись тупости изобретателей, мол, нельзя ли просто взять GPS навигатор и не париться.

Вот вы о чём. А что считать критерием ума? Если умение пользоваться логарифмической линейкой то инженера деградировали безвозвратно.

(меднолобый @ 30.03.2011 - время: 21:17) Вот вы о чём. А что считать критерием ума? Если умение пользоваться логарифмической линейкой то инженера деградировали безвозвратно.
Ну, я даже не критерии ума ищу. Просто подумал, вот если бы эти молодые люди со своим уровнем знаний оказались в том времени, смогли бы они предложить для решения какой-нибудь локальной проблемы чего-нибудь реально стОящее. И поймал себя на мысли, а смог бы я чего-либо предложить?

P.S. Насчет логарифмической линейки, я еще при своей жизни застал одного преподавателя математики, который умел пользоваться этой линейкой.

(Crazy Ivan @ 30.03.2011 - время: 23:21) Просто подумал, вот если бы эти молодые люди со своим уровнем знаний оказались в том времени, смогли бы они предложить для решения какой-нибудь локальной проблемы чего-нибудь реально стОящее. И поймал себя на мысли, а смог бы я чего-либо предложить?

Вы об этом? :)
https://www.youtube.com/watch?v=4WHccFiSiGk&feature=related

(Prohozhiy274 @ 31.03.2011 - время: 00:06)
Вы об этом? :)
https://www.youtube.com/watch?v=4WHccFiSiGk&feature=related
Забавно! Спасибо! Значит не одного меня посещала такая мысль.

(Crazy Ivan @ 30.03.2011 - время: 18:40) (Этот @ 30.03.2011 - время: 10:21) Я бы взял с собой нетленную ВАЗ 2107, произведенную на Ижевском автозаводе в 2011 году, и ткнул бы мордой начальничка данного завода в дату выпуска, чтобы отпечаталась на лбу. Еще бы добавил рядом татуху типа "От благодарных юзверей данного девайса из 2011 года", пусть бошку себе ломают по поводу надписи.
Только какие элементы ВАЗ сможет взять из модели 2107 и сможет ли это продвинуть автопром?
А не боитесь что Вам в ответ зададут вопрос: А что благодарные юзверя делают такого, что конкурентоспособно на мировом рынке?
Массируем виски, читаем заново и если понадобится, несколько раз, (подсказка) меняем плюс на минус.
З.Ы. Даже не сомневайтесь, эта надпись на лбу продвинет автопром на высший уровень, если конечно начальник человек достаточно "образованный".

(Этот @ 31.03.2011 - время: 10:14)
Массируем виски, читаем заново и если понадобится, несколько раз, (подсказка) меняем плюс на минус.
З.Ы. Даже не сомневайтесь, эта надпись на лбу продвинет автопром на высший уровень, если конечно начальник человек достаточно "образованный".
Извините я не автомобилист, по сему не знаю хорошая это машина или плохая. Но в любом случае двигатель внутреннего сгорания на тот момент уже был изобретен.

Да уж. Юзеры бойко шлёпающие на кнопки и не понимающие как эти кнопки сделаны шагают стройными рядами и колоннами. Времена "Таинственного острова" и инженера знакомого с производством стали, взрывчатых веществ и дубления кож + практическая химия и минералогия канули в лету.

меднолобый, вы совершенно правы. Заводы стоят, одни юристы, экономисты и флудерасты в стране. Благосостояние страны в опасности, а чем помочь предкам с целью улучшения нашего с вами уровня жизни сейчас, так и не решили. Хотя, может быть в огромнейшем потоке флуда, заполонившего просторы инета, найдется-таки среди оного трезвая мысль.

(Этот @ 01.04.2011 - время: 09:57) Благосостояние страны в опасности, а чем помочь предкам с целью улучшения нашего с вами уровня жизни сейчас, так и не решили.
Причём здесь страна? Реально достали люди считающие что в большинстве современных проблем виновато конкретное правительство конкретной страны! Или Вы считаете, что американец (немец, китаец, австралиец - нужное подчеркнуть) легко соберёт "чемодан в прошлое" и только нашим несчастным, окружённым со всех сторон врагами (ирония) соотечественникам это не под силу?